Normaali suomalainen työläisperhe, jossa molemmat käyvät töissä, on varsin hyvätuloinen. Perheessä on kaksi autoa ja aviopari käy kaksi kertaa vuodessa etelässä parin viikon lomareissulla. Kotona on kaikki mahdollliset hilavitkuttimet. Pienemmällä lapsella älykännykkä ja täppäri ja teini-ikäisellä pojalla mopoauto ja läppäri. Ruokaa rahdataan pari kertaa viikossa auton perä notkuen isosta marketista, joka on noin 30 kilometrin päässä pariskunnan uudehkosta omakotitalosta.
Suomalainen työläisperhe elää luksuselämää
iiwanajulmettu
31102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Länsimaissa tollainen katsotaan kuuluvaksi normaaliin elämään ja työntekijän työllään ansatsemaksi. Riistäjävaltioissa voi olla toisenlaista.
ÄLÄ RUOKI TROLLIA!!!
Miljonäärien määrä Suomessa kaksinkertaistunut neljässä vuodessa:
--
Miljonäärien määrä Suomessa on noussut vuoden 2011 n. 25.000:sta vuoden 2016 50.000:een, eli kaksinkertaiseksi Myös suomalaisten ultrarikkaiden määrä kasvoi puolella vuosikymmenessä. Suomessa oli viime vuonna 580 ”ultrarikasta” eli henkilöä, jonka omaisuuden arvo ylittää 30 miljoonaa dollaria.
Suomalaisten miljonäärien määrän tuplaus 2011-2016 välillä
23.6.2011 http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/06/23/suomessa-on-25-800-miljonaaria/20118907/12?&posted=1&n=4#messageSent
6.3.2016 http://www.hs.fi/talous/a1457233345895
Voi kysyä, mikä taantuma täällä on ja miksi jokaiselta työntekijältä pitäisi siirtää omistajille 500-1000€ vuodessa tulonsiirtona lisää? Haluaako SSS-porvarit hallituskautensa aikana taas tuplata SSSuomen miljonäärien määrän 100.000:een jotta kokoomus saa saman verran ydinkannatusta lisää. On kai aika selvää että miljonäärit äänestävät EKokoomusta joka turvaa rikkaiden alhaisen verotuksen sekä varallisuuden maksimaalisen kasvun. SSS-porvarihallitus toimii anti-Robin Hoodina joka varastaa köyhiltä rikkaille.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14168182/jo-liki-50-000-miljonaaria-suomessa-sipilan-tapaa
Kaikkia niitä jätti osinkoja joita ei käytetä uusiin investointeihin luomaan uusia työpaikkoja nämä varat on pantava samanlaiselle verolle kuin palkkatulo esimerkiksi tämä äveriäin mies, Antti Herlin tienasi vaatimattomat 620 155,039 € per arkipäivä. Antti maksoi veroja tuosta 4,7%. Suomalainen työtön saa henkensä pitimiksi peruspäivärahaa 32,68 €/arkipäivä. Veroja työtön maksaa mukisematta 20%.
Antilla menee viitisen sekuntia tuosta arkipäivästä, että hän tienaa työttömän peruspäivärahan verran. Mutta veronmaksukyky on vain neljäsosa siitä, kuin on työttömällä!
Melko hätkähdyttävää, eikö
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14100455/sss-ja-ek---miksei-yrittajyys-kannata-suomessa
"Antti Herlin tienasi vaatimattomat 620 155,039 € per arkipäivä. Antti maksoi veroja tuosta 4,7%. "
---- väärin meni.
Ei Antti tienaa vaan hänen firmansa.
Ei Antti niin rahoja saa vaan hänen firma.
Jos Antti nosta niistä henkilökohtaiseen käyttöön rahaa,
hän maksaa niistä veroa kuten me kaikki.
Tuo on vääristelyä
Nuo duunarit elää vuokralla kaupungin asunnoissa vaikka paskiaisilla olisi vara ostaa omat.
Vuokra-asuminen on nykyään kalliimpaa kuin omistusasuminen, joten mitä nariset? Vuokrat n. 700-1.000€/kk, 2-3 h k jotka menee kokonaisuutena vuokranantajalle.
Kyseinen työläisperhe on yhteiskunnan kannalta ihanne.On opiskeltu ammatti,käyvät töissä,saavat palkkaa,maksavat siitäkin veroa,huolehtivat itse lapsistaan.....Onnittelut..........Toisenlaisiakin on valitettavan paljon.
Ja yhteiskunta maksaa lapsilisät,päivähoidon, koulutuksen, terveyshuollon. Palattaisiinkin takaisin -30 luvulle , jossa nuo kaikki piti itse maksaa.
Yhteiskunta maksaa nuo etuisuudet kaikille myös työttömille ja jopa sellaisille jotka ei töihin halua.Jopa mamuille ja matuille ilmaiseksi koulutus ja terveydenhuolto kaiken muun lisäksi.
Onko tämä oikein kun ulkomaalaisen työskentely Suomessa tuottaa lapsilisät hänen kotimaan perheelle
"huolehtii itse lapsistaan" siis eikö niitä panna hoitoon kun mennään töihin?
Määrittele:
" työläisperhe"
"varsin hyvätuloinen"
"kaksi autoa" - millaisia?
"omakotitalo" - missä?
ja korttien luotot tapissa ennen tilipäivää, taloudessa ei yhtään joustovaraa.
Ja se "luksuselämä" siten harmittaa EK:ta ja suvakkeja niin perkeleesti.
EK haluaa rahat itsellensä ja suvakit haluais, että duunarit kävisi töissä polkupyörällä ja mamut ostelisi kännykät ja autot.
tarkoitat duunarit kävisi vok.ssa vapaaehtoistöissä
Miksi meidän duunariperhe sitten asuu vuokralla kerrostalossa, omistaa yhden, 12 v. vanhan auton eikä koskaan matkusta ulkomaille? Miksei teinillä ole kuin älytön kännykkä, ei täppedndaalia eikä läppendaalia, ja mopoauton sijasta alla on vanha, käytetty fillari? Kerropa se, trolli! Annan yhden vihjeen; pieni palkka...
Olette sen verran fiksuja, että ette esitä velkarahalla olevanne parempituloisia. Idiootti velaksi elää.
Minä kiitän!
"Ken ei työtä tee,sen ei syömänkään pidä."
Suvakit elävät toisten kustannuksella konsultoimassa ja viemässä laiskuudellaan
Suomen perikatoon.
Nim sanotaan Mitäs sinä vesipää täällä vaahtoat!!
Sinä mätäturpa lopeta heti syöminen laiska paska ylensyönyt mätäkasa!!
KENES KUSTANNUKSELLA SINÄ.PORSAS ELÄT???
Kun ruhjon minun nyrkkini sinun suuhusi ja sinun hampaanpalasesi purskahtavat ulos, sinä kerjäät armoa. Kerro, missä paikassa ja koska. Jos et kerro, en hakkaa sinua.
Kaikilla niillä on talous oikeasti kymmeniä tai jopa satoja tuhansia miinuksella, koska kaikki on velalla ostettu.
Luksuselämää - pensa - verot = köyhää sielläkin
Eurokraatit on toinen juttu, niillä on hyvä palkka ja kulukorvaukset tuo vielä lisää.
Puhumattakaan tph, niille everything's for free.
https://www.youtube.com/watch?v=WgOHOHKBEqE
Kun on velax merkkinen talo ja kaksi velax merkkistä autoa jotka on pakko olla kun lapset viedään hoitoon ja haetaan kotiin ja töihin on pitkä matka, kalliit matkat ja korkeat verot,
Mistä se luxus tulee.
Oisko halvempaa ja helpompaa jos toinen vanhemmista olisi kotona ja lapset hoidettaisiin itse,
riittäis yx auto ja vaatimattomanpi asunto toisi lisäsäästöjä,
samoin ruuanlaitto kotona ja säilöminen auttaisi selviämään.
nyt kaikki on rakennuttanut taloja kuin linnoja ja velkaa on niin että hirvittää,
onnetonta sellainen elämä on.
Ei koti ole pelkkä komea asunto, se on lämmin tunnelma ilman komeutta.
Helvetin juntit älkää nyt itkekö oisitte kouluttautunu ni teilläki ois ollu mahollisuus samaan. Ootte oikeessa että eohän tuo mitään luksuselämää ole mutta hyvin niillä tuntuu menevän. Vitun sossuhomot menkää ottaa munaa suuhun ja ostamaan niitä pirkkatuotteota.
Uuh. Eli voiko tämän tulkita niin, että suomalaisella työläisperheellä on liikaa? Pitää ottaa turhat pois?
Kukahan ne turhat ottaisi pois? Ja kenelle "tarvitsevalle" se turhuus sitten jaetaan? Kuka tietää? Kuka osaa vastata?
Ja millainen joukko vihaa omaa kansaansa näin, että on valmis riistämään siltä sen onnen ja hyvinvoinnin? Kannattaisiko Suomessa pelätä maansa myyvää porvaria enenmmän kuin Venäjää???
2000-2500 €/kk molemmilta joista noin 1500-1800 €/kk nettona käteen, eli 3000-3600€/kk kulutukseen. Ei ole suuren suuri tulo kuussa käteen, varsinkin jos lapsia vielä joista saa lapsilisää n. 100€/kk per lapsi. Ei noilla tuloilla paljon ulkomailla matkailla, ei edes kotimaassa kesällä. Ja yhä vähemmän jos SSS-porvarihallituksen leikkaukset toteutuvat yhteiskunatsopimuksen muodossa.
Verotusta pitäisi oikeudenmukaistaa, nyt pieni-ja keskituloiset on rankimmin verotettuja, suurituloiset pääsee vähemmällä.
Monien työntekijöiden ansiot jää vuodessa alle 15 tuhannen, ne pitäis olla verottomia joten tukiaisia ei tarvitsisi niin paljon.
Eipä pidä paikkaansa, Suomessa on verrokkimaiden korkein progressio verotuksessa.
Suomessa on OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus.
Aloitus on TOLKURTONTA YLEISTYSTÄ. Suorastaan PROVO.