Netissä voimaa "tuulilasi"

Kyllä tämä on kummallinen kapistus, autoverotuskeskusteluista on muutkin kiinostunut, kuin suomi24.fi keskustelijat. Tuulilasi kirjoittelee jo näistä keskusteluista omilla nettisivuillaan. On päästy yksi aste eteenpäin, lehdet on jo alkanut kiinostumaan, ja sitten kun lehdet kiinostuu, ei ole kovinkaan pitkä matka siitä kun eduskuntaa pystytään vaikuttamaan. Tämä on tällainen lumipallo ilmiö, kun sen saa liikkeelle niin vauhti kasvaa kasvamista, eikä pysähdy.

Tuulilasilla oli kyllä hyvä artikkeli tästä, mutta on täällä muitakin kirjoittajia jotka tietää asioista kuin tietyt nimimerkit. Itse en ole käyttänyt mitään vakituista nimimerkkiä vaan seikkailut milloin milläkin. Enkä ole minkään autoalan tai minkään muun lobbausjärjestön jäsen vaan tavallinen työtätekevä duunari, jota harmittaa nämä kommunismin jäänteet. Suomessa verotetaan joka asiasta ja valtiolla pitäisi olla rahaa. Mutta mistä johtuu sitten että köyhyys kasvaa Suomessa, ihmiset on leipäjonossa, sairaita ei hoideta vaikka kehutaan kuinka hyvä sosiaaliturva meilä on, just ehkä lääkäriin pääsee, mutta jos on lääkehoitoa tarvittava sairaus niin lääkkeisiin ihmisillä ei ole rahoja. Miten sitten suositaan lapsi perheitä, ei mitenkään kaikki tarvikkeet maksaa maltaita, vaipat huh, huh,. Meille on tulossa vauva ja täytyisi ostaa turvallinen ja käytännöllinen auto, niin mistä rahat kunnon autoon tällä verolla, kyllä mä Ruotsista saisin ostettua uuden käytännöllisen auton rahalla, mutta mitä sitten kun tuon sen tänne Suomeen, niin tämä "lapsiystävällinen" ;) yhteiskunta rankaisee minua siitä että teen uusia kansalaisia, lykkää veron. Ihmetellään miksi väkimäärä alkaa Suomessa laskemaan ja eläkeläisten määrä lisääntymään, johtuisikohan se siitä helvetillisestä verotuksesta mikä täällä on. Meilläkin on jo ikää, ennenkuin oli varaa edes alkaa miettimään ensimmäistä lasta, täytyy saada asunnot maksettua ja saada jonkinlainen auto alle. Ai niin olen kyllä koulutettu ja hyvässä hommassa, mutta ulkomailla on vaan virkaveljillä kaksi kertaa isompi palkka ja pienemmät verot, halvemmat autot, eläminen muutenkin halvempaa, joten kuinka kauan kansalaiset viitsii äänestää kommunismin jäänteitä, eikö olisi jo aika muutokseen.

IHAA, IHAA, IHAA, IHAA, viikon luontoäänenä sosialismin köyhdyttämä työtä tekevä duunari ja klo on 12.00
333846
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

/Tuulilasilla oli kyllä hyvä artikkeli tästä, mutta on täällä muitakin kirjoittajia jotka tietää asioista kuin tietyt nimimerkit/

tietyt nimimerkit vain tietävät paljon enemmän ja sen vuoksi tuulilasikin niitä lukee. juttusi tapaiset eivät kiinnosta ketään, joten kiitos riittää.

Äänestä
  • Sinun kaltaisia ihmisä saadaan kiittää KORKEISTA VEROISTA

    Äänestä

Olen aikaisemminkin kirjoitellut siitä, miten voitaisiin vaikutta autoverotuksesta pienentyvän raha määrän kasvamista. Meillä on vaan niin tyhmät päättäjät, ettei ne tajua tai sitten ovat vaan tyytyväisiä isoon palkaansa, elikä eivät tee mitään. Valtiolle tulospalkkaus, se on ratkaisu.

Kansantalouden saisi kasvamaan oikeilla vero päätöksillä. Suunataan verotus saastuttamiseen, mitä vähemmän saastutat niin sen pienempi autovero, tai ei olenkaan ja sama polttoaineisiiin. Ratkaisuksi otetaan, kun maatiloilla on ylituotantoa, niin aletaan tuottamaan biodiseliä, verot pois biodiseliltä, niin alkaa kannataa tuotanto. Sitten kaasua alkaa suosimaan, tällä hetkellä kaasuauto on noin 8000€ kalliimpi, mistä johtuu no eduskunnan päätöksestä AUTOVERO, hinta nousee pilviin kun verotetaan auton lisävarusteiden takia, kun siihen joudutaan tekemään muutoksia jotta se käy kaasulla, nostaa auton hintaa ja VEROVAAN kasvaa sillä seurauksella että eduskunta nauraa vaan partaansa.

Jokainen ihminen tuottaa kaasua, tuottamilla jätteillä joka menee ilmakehään, no on siitäkin olut hyötyä, meinaan tämä talvi on ollut aika lämmin. Tämäkin kaasu voitaisiin hyödyntää autoissa, mutta ei tällä verotuksella. Joten veroja vaan lisää, niin siirytään kohta keräilytalouteen.

Äänestä
  • Työttömänä olevat suomalaiset ovat laiskoja, juoppoja ja työnvieroksujia. Eivät toki kaikki vaan noin 80-90% työttömistä.

    Syynä on suomalainen sosiaaliturva _> ansiosidonnaiset työttömyyspäivärahat ja sossun tuet. Ei viitsitä, ei kannata tehdä työtä...tienaa paremmin työttömänä.

    Tämän takia suomessa on korkea verotus...muut elätämme noin 300.000 työnvieroksujaa, samalla menee muutamia tuhansia elintasopakolaista ja muuta maailmaa kiertävää sosiaalipummia.

    Menkää töihin, niin verotus kevenee, myös autoverot!

    Äänestä

  • laiskoja..... kirjoitti:

    Työttömänä olevat suomalaiset ovat laiskoja, juoppoja ja työnvieroksujia. Eivät toki kaikki vaan noin 80-90% työttömistä.

    Syynä on suomalainen sosiaaliturva _> ansiosidonnaiset työttömyyspäivärahat ja sossun tuet. Ei viitsitä, ei kannata tehdä työtä...tienaa paremmin työttömänä.

    Tämän takia suomessa on korkea verotus...muut elätämme noin 300.000 työnvieroksujaa, samalla menee muutamia tuhansia elintasopakolaista ja muuta maailmaa kiertävää sosiaalipummia.

    Menkää töihin, niin verotus kevenee, myös autoverot!

    maanantai-aamuna kello 7. Minne?

    "Menkää töihin, niin verotus kevenee, myös autoverot!"

    Äänestä

  • laiskoja..... kirjoitti:

    Työttömänä olevat suomalaiset ovat laiskoja, juoppoja ja työnvieroksujia. Eivät toki kaikki vaan noin 80-90% työttömistä.

    Syynä on suomalainen sosiaaliturva _> ansiosidonnaiset työttömyyspäivärahat ja sossun tuet. Ei viitsitä, ei kannata tehdä työtä...tienaa paremmin työttömänä.

    Tämän takia suomessa on korkea verotus...muut elätämme noin 300.000 työnvieroksujaa, samalla menee muutamia tuhansia elintasopakolaista ja muuta maailmaa kiertävää sosiaalipummia.

    Menkää töihin, niin verotus kevenee, myös autoverot!

    Noita työtävieroksuvia on ehkä 5% työttömistä, siis juopot yms.

    Itse olen työttömänä, veron jälkeen kuussa käteen jää 370 euroa. Sillä kun maksaa vuokran ja elämisen.. Käykö kateeksi? Missä työssä on tätä "loistavaa sosiaaliturvaa" huonompi palkka?

    Meinaatko, että en ottaisi työtä vastaan, mikäli vaan paikan saisin? Se nyt vaan on niin, että työpaikkoja ei nykyään riitä kaikille.

    Äänestä

  • aktiivinen työnhakija kirjoitti:

    Noita työtävieroksuvia on ehkä 5% työttömistä, siis juopot yms.

    Itse olen työttömänä, veron jälkeen kuussa käteen jää 370 euroa. Sillä kun maksaa vuokran ja elämisen.. Käykö kateeksi? Missä työssä on tätä "loistavaa sosiaaliturvaa" huonompi palkka?

    Meinaatko, että en ottaisi työtä vastaan, mikäli vaan paikan saisin? Se nyt vaan on niin, että työpaikkoja ei nykyään riitä kaikille.

    saat oikeaa tietoa. Tällä hetkellä työttömistä HALUAA tehdä töitä 5-10%.

    1/3 osa juoppoja
    1/3 yli 55 vuotiaita, joita ei homma enää kiinnosta
    1/4 pakolaisia
    1/8 nuoria vetelehtijöitä, jotka ei ole päivääkään tehneet töitä, kun ei viitti...

    Äänestä

Eikös kannataisi alkaa kiinostamaan, vai rakastatko todella niin paljon veroja, no on toikin nyt eräänlainen TYHMYYS.

Äänestä

Valitettavasti riistoporvarit haluavat,
että järjestelmä on tälläinen.Pienet palkat
ja suuret verot.Mitä järkeä siinä on,
että olet töissä n.24 k/vko ja saat
käteen 600-800 €,elä sillä.Kyllä töitä
pitäisi olla sen verran,että sillä tulisi toimeen.Mutta riistoporvarit haluavat,että
teet töitä pari tuntia tänään ja kolme tuntia
huomenna !! Ketä se palvelee ???

Äänestä
  • Se ei palvele ketään ei myöskään porvareita pitemmän päälle. Täytyy muistaa kuka ne totteet ostaa, sen ovat taloustieteilät unohtaneet ja sijoittajat. Ei muutama rikas pysty maailman taloutta pyörittämään, nämä on niitä muoti ilmiöitä jonka perässä sitten yritykset juoksee. Tästä tulee vanha satu mieleen, kukaan ei huomannut että kuningaalla ei ole vaatteita päällä vaan se on alasti, no eräs pikkutyttö sen siinä sitten huomautti ja kaikki heräs. Nykyinen tilanne muistuttaa kommunismia

    Äänestä

  • Theboogieman kirjoitti:

    Se ei palvele ketään ei myöskään porvareita pitemmän päälle. Täytyy muistaa kuka ne totteet ostaa, sen ovat taloustieteilät unohtaneet ja sijoittajat. Ei muutama rikas pysty maailman taloutta pyörittämään, nämä on niitä muoti ilmiöitä jonka perässä sitten yritykset juoksee. Tästä tulee vanha satu mieleen, kukaan ei huomannut että kuningaalla ei ole vaatteita päällä vaan se on alasti, no eräs pikkutyttö sen siinä sitten huomautti ja kaikki heräs. Nykyinen tilanne muistuttaa kommunismia

    "Nykyinen tilanne muistuttaa kommunismia". Et taida poikaparka erottaa kommunismia kapitalismista.

    Kannattaisi tutustua taloustieteiden alkeisiin ennen kuin aukoo päätään.

    Nykyinen meno Suomessa on lähempänä riistokapitalismia, jossa köyhiä kyykytetään, jotta pienellä eliitillä menisi edes siedettävästi.

    Autojen ja muoden hyödykkeiden korkea verotus mahdollistaa ilmaisen terveydenhuollon, ilmaisen
    peruskoulutuksen, hammashoidon, lastenhoidon jne.

    Kun minä kävin kouluja, joutuivat vanhempani MAKSAMAAN lukukausimaksut.

    Minulle iäkkäämpänä ja hyvin toimeentulevana kaikki nämä ilmaiset jutut voisi poistaa, mutta kyllä 80% suomalaisista älähtäisi heti...ovat nämä asiat paljon tärkeämpiä kuin autoista ja niiden käytöstä maksettavat verot.

    Vähäsen edes suhteellisuudentajua höpinöihisi!

    Äänestä

  • meni.... kirjoitti:

    "Nykyinen tilanne muistuttaa kommunismia". Et taida poikaparka erottaa kommunismia kapitalismista.

    Kannattaisi tutustua taloustieteiden alkeisiin ennen kuin aukoo päätään.

    Nykyinen meno Suomessa on lähempänä riistokapitalismia, jossa köyhiä kyykytetään, jotta pienellä eliitillä menisi edes siedettävästi.

    Autojen ja muoden hyödykkeiden korkea verotus mahdollistaa ilmaisen terveydenhuollon, ilmaisen
    peruskoulutuksen, hammashoidon, lastenhoidon jne.

    Kun minä kävin kouluja, joutuivat vanhempani MAKSAMAAN lukukausimaksut.

    Minulle iäkkäämpänä ja hyvin toimeentulevana kaikki nämä ilmaiset jutut voisi poistaa, mutta kyllä 80% suomalaisista älähtäisi heti...ovat nämä asiat paljon tärkeämpiä kuin autoista ja niiden käytöstä maksettavat verot.

    Vähäsen edes suhteellisuudentajua höpinöihisi!

    Et taida itse erottaa taloustieteen alkeita, ehkä kannataisi niihin tutustua ja myös kommunismin määritelmiin. Silloin kun mennään ääri vasemmalle tai ääri oikealle, niin kumpikaan ei eroa toisestaan, kummassakin on eliitti jota kansa elättää. Joten tätä tilannetta voidaan verrata kommunismiin, onhan näistä päättäjistä ja talouden vaikuttajista suurin osa entisiä kommunisteja ja jos on kerran 60 ja 70- luvulla ollut kommunisti piireissä niin silloin täytyy olla kommunisti.

    Kun minä kävin koulua jouduin maksamaan kirjat ja ruuan, opetus nyt oli "ilmaista" vaikka ei se mitään ilmaista ole, sehän kynitään moninkertaisesti selkänahasta, elämisen joutui kustantamaan lainalla, joten on sulla ollut sitten isot murheet.

    Ehdotaisin sinulle hiukan perehtymistä asioihin, ei verotus synnytä mitään vaan se tappaa. Miltäs nyt näyttää suomen talouden tilanne ja miltä se näyttää muutaman vuoden päästä, taitaa olla aika vähän työpaikkoja Suomessa, täällä ei kehitetä enään mitään uutta, joten tilannetta voidaan verrata Kommunismiin, kommunismi ei synnytä mitään uttaa ja Suomessa ei synny mitään uutta, paitsi lisää veroja verojen päälle. Kerros nyt mihin se verorahat on mennyt, tai se kun puhutaan ettei eläkkeitä pystytä maksamaan tulevaisuudessa, eihän siinä pitäisi olla onkelmaa, jokainenhan maksaa omat eläkkeensä, sitä varten eläkemaksuja kerätään, mihin ne rahat on hävinnyt. Jos ei kunnon terveyspalveluja pystytä ylläpitämään, niin mihin ne rahat on mennyt.

    Olisikohan syy se, ettei vaan tulisi naapurikateutta, joten kaikilla on sitten mentävä huonosti. Mitenkä Ruotsi sitten pystyy myymään autot ilamn veroja paitsi 25% alv. ja silti Ruotsin yhteiskunta puskee eteenpäin, johtuisikohan se siitä että olimme liian kauan neuvostoliiton helmoissa

    Äänestä

  • PAHASTI kirjoitti:

    Et taida itse erottaa taloustieteen alkeita, ehkä kannataisi niihin tutustua ja myös kommunismin määritelmiin. Silloin kun mennään ääri vasemmalle tai ääri oikealle, niin kumpikaan ei eroa toisestaan, kummassakin on eliitti jota kansa elättää. Joten tätä tilannetta voidaan verrata kommunismiin, onhan näistä päättäjistä ja talouden vaikuttajista suurin osa entisiä kommunisteja ja jos on kerran 60 ja 70- luvulla ollut kommunisti piireissä niin silloin täytyy olla kommunisti.

    Kun minä kävin koulua jouduin maksamaan kirjat ja ruuan, opetus nyt oli "ilmaista" vaikka ei se mitään ilmaista ole, sehän kynitään moninkertaisesti selkänahasta, elämisen joutui kustantamaan lainalla, joten on sulla ollut sitten isot murheet.

    Ehdotaisin sinulle hiukan perehtymistä asioihin, ei verotus synnytä mitään vaan se tappaa. Miltäs nyt näyttää suomen talouden tilanne ja miltä se näyttää muutaman vuoden päästä, taitaa olla aika vähän työpaikkoja Suomessa, täällä ei kehitetä enään mitään uutta, joten tilannetta voidaan verrata Kommunismiin, kommunismi ei synnytä mitään uttaa ja Suomessa ei synny mitään uutta, paitsi lisää veroja verojen päälle. Kerros nyt mihin se verorahat on mennyt, tai se kun puhutaan ettei eläkkeitä pystytä maksamaan tulevaisuudessa, eihän siinä pitäisi olla onkelmaa, jokainenhan maksaa omat eläkkeensä, sitä varten eläkemaksuja kerätään, mihin ne rahat on hävinnyt. Jos ei kunnon terveyspalveluja pystytä ylläpitämään, niin mihin ne rahat on mennyt.

    Olisikohan syy se, ettei vaan tulisi naapurikateutta, joten kaikilla on sitten mentävä huonosti. Mitenkä Ruotsi sitten pystyy myymään autot ilamn veroja paitsi 25% alv. ja silti Ruotsin yhteiskunta puskee eteenpäin, johtuisikohan se siitä että olimme liian kauan neuvostoliiton helmoissa

    "niin kumpikaan ei eroa toisestaan, kummassakin on eliitti jota kansa elättää. Joten tätä tilannetta voidaan verrata kommunismiin, onhan näistä päättäjistä ja talouden vaikuttajista suurin osa entisiä kommunisteja ja jos on kerran 60 ja 70- luvulla ollut kommunisti piireissä niin silloin täytyy olla kommunisti."

    KOMMUNISMI EI SALLI YKSITYISYRITTÄJYYTTÄ JA KAIKKI ON VALTION! ONKO TILANNE TÄMÄ SUOMESSA???

    BJÖRN WAHALROOS, SAMMON JOHTAJA ENTINEN TAISTOLAINEN...ONKOHAN VIELÄ???


    "kynitään moninkertaisesti selkänahasta, elämisen joutui kustantamaan lainalla, joten on sulla ollut sitten isot murheet."

    KANSA- JA OPPIKOULUN JÄLKEISET OPISKELUT RAHOITIN ITSE TYÖNTEOLLA -> EN TARVINNUT LAINAA...OMPA SINULLA OLLUT VAIKEAA KUN ON JOUTUNUT LAINAA OTTAMAAN....

    Kerros nyt mihin se verorahat on mennyt, tai se kun puhutaan ettei eläkkeitä pystytä maksamaan tulevaisuudessa, eihän siinä pitäisi olla onkelmaa, jokainenhan maksaa omat eläkkeensä, sitä varten eläkemaksuja kerätään, mihin ne rahat on hävinnyt.

    JOS ET TUON VERTAA TIEDÄ, NIIN OTA SELVÄÄ...SINÄ ET MAKSA OMIA ELÄKKEITÄSI, SINÄ MAKSAT JO ELÄKKEELLÄ OLEVIEN ELÄKKEET JA SINUN KUSIPÄISET KAKARAT MAKSAVAT SINUN ELÄKKEEN. SUOMEN ELÄKEJÄRJESTELMÄ EI OLE OLLUT IKUINEN VAAN TULI VOIMAAN 19...OTA SELVÄÄ.

    Jos ei kunnon terveyspalveluja pystytä ylläpitämään, niin mihin ne rahat on mennyt.

    KAIKKI HALUAA HETI JA NYT LISÄÄ LIKSAA, BYROKRATIAA ON PALJON JA PUOLET SIITÄ TURHAA...JOTTA IHMISILLÄ OLISI TÖITÄ...

    Olisikohan syy se, ettei vaan tulisi naapurikateutta, joten kaikilla on sitten mentävä huonosti. Mitenkä Ruotsi sitten pystyy myymään autot ilamn veroja paitsi 25% alv. ja silti Ruotsin yhteiskunta puskee eteenpäin, johtuisikohan se siitä että olimme liian kauan neuvostoliiton helmoissa

    JOS SINÄ OLET NAAPURISI UUDESTA TOYOTASTA KATEELLINEN, OLE IHAN RAUHASSA. EI KAIKILLA TÄÄLLÄ SUOMESSA MENE HUONOSTI, EI MINULLA AINAKAAN, MUTTA MINÄ EN SIITÄ YLEENSÄ MEUHKAA, KUTEN USEIMMAT PERSAUKISET TYÖNVIEROKSUJAT, JOITA TÄLLÄ VEROTUSPALSTALLA YLEENSÄ VETELEHTII...MENISIVÄT TÖIHIN.

    JOS EN IHAN VÄÄRIN MUISTA, RUOTSIN TALOUS YSKII TODELLA PAHASTI, SIITÄ VAAN EI TÄÄLLÄ SUOMESSA NIIN KAUHEASTI PUHUTA, JA JOS ASIAT OVAT RUOTSISSA MIELESTÄSI PAREMMIN, OLE HYVÄ JA MUUTA SINNE. SUOMESTA SAA MUUTTAA POIS, TÄMÄ ON VAPAA KAPITALISTINEN VALTIO...JOS ELÄISIMME KOMMUNISMISSA ET LÄHTISI MINNEKKÄÄN....

    TAI JOS HELPPO raha kiinnostaa...kasvata parta revi hampaasi pois ja mene vituksi tanskaan.

    Äänestä

  • meni.... kirjoitti:

    "Nykyinen tilanne muistuttaa kommunismia". Et taida poikaparka erottaa kommunismia kapitalismista.

    Kannattaisi tutustua taloustieteiden alkeisiin ennen kuin aukoo päätään.

    Nykyinen meno Suomessa on lähempänä riistokapitalismia, jossa köyhiä kyykytetään, jotta pienellä eliitillä menisi edes siedettävästi.

    Autojen ja muoden hyödykkeiden korkea verotus mahdollistaa ilmaisen terveydenhuollon, ilmaisen
    peruskoulutuksen, hammashoidon, lastenhoidon jne.

    Kun minä kävin kouluja, joutuivat vanhempani MAKSAMAAN lukukausimaksut.

    Minulle iäkkäämpänä ja hyvin toimeentulevana kaikki nämä ilmaiset jutut voisi poistaa, mutta kyllä 80% suomalaisista älähtäisi heti...ovat nämä asiat paljon tärkeämpiä kuin autoista ja niiden käytöstä maksettavat verot.

    Vähäsen edes suhteellisuudentajua höpinöihisi!

    Vähän suhteellisuudentajua, mistä mikäkin asia riippuu tai mistä ne johtuvat:

    Ruotsissako ei ole mahdollisuutta ilmaiseen terveydenhuoltoon, ilmaiseen
    peruskoulutukseen, hammashoitoon, lastenhoitoon jne?

    Saksassako ei ole mahdollisuutta ilmaiseen terveydenhuoltoon, ilmaiseen
    peruskoulutukseen, hammashoitoon, lastenhoitoon jne?

    Suomessako on ilmainen terveydenhuolto? (Vrt esim. Saksan ja Suomen kansalaisen lääkekuluja)

    Suomessako on ilmainen hammashoito?

    Suomessako on ilmainen lastenhoito?

    Lukuisat suomalaiset eläkeläiset ovat muuttaneet esim. Espanjaan, koska siellä eläkeläisen sosiaaliset edut ovat niin paljon paremmat. Mutta eikö täällä ole opetettu, että sielläpäin eletään ilman sosiaaliturvaa...

    Tunnut olevan samanlaisen aivopesun uhri, kuin olivat Neuvostoliitossa tai nykyisinkin Pohjois-Koreasssa. "Me elämme täällä paratiisissa ja muualla elävät pelkässä kurjuudessa". Siellä ei ollut edes mahdollista saada tietoja ulkomaailmasta. Täällä se johtuu omasta saamattomuudesta. Ja siksi tuollaisia iskulauseita jotkut vielä uskovat...

    Äänestä

  • lumiukko... kirjoitti:

    "niin kumpikaan ei eroa toisestaan, kummassakin on eliitti jota kansa elättää. Joten tätä tilannetta voidaan verrata kommunismiin, onhan näistä päättäjistä ja talouden vaikuttajista suurin osa entisiä kommunisteja ja jos on kerran 60 ja 70- luvulla ollut kommunisti piireissä niin silloin täytyy olla kommunisti."

    KOMMUNISMI EI SALLI YKSITYISYRITTÄJYYTTÄ JA KAIKKI ON VALTION! ONKO TILANNE TÄMÄ SUOMESSA???

    BJÖRN WAHALROOS, SAMMON JOHTAJA ENTINEN TAISTOLAINEN...ONKOHAN VIELÄ???


    "kynitään moninkertaisesti selkänahasta, elämisen joutui kustantamaan lainalla, joten on sulla ollut sitten isot murheet."

    KANSA- JA OPPIKOULUN JÄLKEISET OPISKELUT RAHOITIN ITSE TYÖNTEOLLA -> EN TARVINNUT LAINAA...OMPA SINULLA OLLUT VAIKEAA KUN ON JOUTUNUT LAINAA OTTAMAAN....

    Kerros nyt mihin se verorahat on mennyt, tai se kun puhutaan ettei eläkkeitä pystytä maksamaan tulevaisuudessa, eihän siinä pitäisi olla onkelmaa, jokainenhan maksaa omat eläkkeensä, sitä varten eläkemaksuja kerätään, mihin ne rahat on hävinnyt.

    JOS ET TUON VERTAA TIEDÄ, NIIN OTA SELVÄÄ...SINÄ ET MAKSA OMIA ELÄKKEITÄSI, SINÄ MAKSAT JO ELÄKKEELLÄ OLEVIEN ELÄKKEET JA SINUN KUSIPÄISET KAKARAT MAKSAVAT SINUN ELÄKKEEN. SUOMEN ELÄKEJÄRJESTELMÄ EI OLE OLLUT IKUINEN VAAN TULI VOIMAAN 19...OTA SELVÄÄ.

    Jos ei kunnon terveyspalveluja pystytä ylläpitämään, niin mihin ne rahat on mennyt.

    KAIKKI HALUAA HETI JA NYT LISÄÄ LIKSAA, BYROKRATIAA ON PALJON JA PUOLET SIITÄ TURHAA...JOTTA IHMISILLÄ OLISI TÖITÄ...

    Olisikohan syy se, ettei vaan tulisi naapurikateutta, joten kaikilla on sitten mentävä huonosti. Mitenkä Ruotsi sitten pystyy myymään autot ilamn veroja paitsi 25% alv. ja silti Ruotsin yhteiskunta puskee eteenpäin, johtuisikohan se siitä että olimme liian kauan neuvostoliiton helmoissa

    JOS SINÄ OLET NAAPURISI UUDESTA TOYOTASTA KATEELLINEN, OLE IHAN RAUHASSA. EI KAIKILLA TÄÄLLÄ SUOMESSA MENE HUONOSTI, EI MINULLA AINAKAAN, MUTTA MINÄ EN SIITÄ YLEENSÄ MEUHKAA, KUTEN USEIMMAT PERSAUKISET TYÖNVIEROKSUJAT, JOITA TÄLLÄ VEROTUSPALSTALLA YLEENSÄ VETELEHTII...MENISIVÄT TÖIHIN.

    JOS EN IHAN VÄÄRIN MUISTA, RUOTSIN TALOUS YSKII TODELLA PAHASTI, SIITÄ VAAN EI TÄÄLLÄ SUOMESSA NIIN KAUHEASTI PUHUTA, JA JOS ASIAT OVAT RUOTSISSA MIELESTÄSI PAREMMIN, OLE HYVÄ JA MUUTA SINNE. SUOMESTA SAA MUUTTAA POIS, TÄMÄ ON VAPAA KAPITALISTINEN VALTIO...JOS ELÄISIMME KOMMUNISMISSA ET LÄHTISI MINNEKKÄÄN....

    TAI JOS HELPPO raha kiinnostaa...kasvata parta revi hampaasi pois ja mene vituksi tanskaan.

    Et näköjään tiedä, miten Suomen eläkejärjestelmä toimii.

    Et tosin ole ainoa.

    Useimmat kansanedustajatkin kuvittelevat kuten sinäkin, että jokainen maksaa itse omat eläkkeensä.

    Näinhän se ei suinkaan ole.

    Äänestä

  • Maailmaa nähnyt kirjoitti:

    Vähän suhteellisuudentajua, mistä mikäkin asia riippuu tai mistä ne johtuvat:

    Ruotsissako ei ole mahdollisuutta ilmaiseen terveydenhuoltoon, ilmaiseen
    peruskoulutukseen, hammashoitoon, lastenhoitoon jne?

    Saksassako ei ole mahdollisuutta ilmaiseen terveydenhuoltoon, ilmaiseen
    peruskoulutukseen, hammashoitoon, lastenhoitoon jne?

    Suomessako on ilmainen terveydenhuolto? (Vrt esim. Saksan ja Suomen kansalaisen lääkekuluja)

    Suomessako on ilmainen hammashoito?

    Suomessako on ilmainen lastenhoito?

    Lukuisat suomalaiset eläkeläiset ovat muuttaneet esim. Espanjaan, koska siellä eläkeläisen sosiaaliset edut ovat niin paljon paremmat. Mutta eikö täällä ole opetettu, että sielläpäin eletään ilman sosiaaliturvaa...

    Tunnut olevan samanlaisen aivopesun uhri, kuin olivat Neuvostoliitossa tai nykyisinkin Pohjois-Koreasssa. "Me elämme täällä paratiisissa ja muualla elävät pelkässä kurjuudessa". Siellä ei ollut edes mahdollista saada tietoja ulkomaailmasta. Täällä se johtuu omasta saamattomuudesta. Ja siksi tuollaisia iskulauseita jotkut vielä uskovat...

    nämä eri nimillä lähettämäsi viestit. omat luulosi selviävät jo näistä liiankin hyvin. pistä PC kiinni, please !

    Äänestä

  • Maailmaa nähnyt kirjoitti:

    Vähän suhteellisuudentajua, mistä mikäkin asia riippuu tai mistä ne johtuvat:

    Ruotsissako ei ole mahdollisuutta ilmaiseen terveydenhuoltoon, ilmaiseen
    peruskoulutukseen, hammashoitoon, lastenhoitoon jne?

    Saksassako ei ole mahdollisuutta ilmaiseen terveydenhuoltoon, ilmaiseen
    peruskoulutukseen, hammashoitoon, lastenhoitoon jne?

    Suomessako on ilmainen terveydenhuolto? (Vrt esim. Saksan ja Suomen kansalaisen lääkekuluja)

    Suomessako on ilmainen hammashoito?

    Suomessako on ilmainen lastenhoito?

    Lukuisat suomalaiset eläkeläiset ovat muuttaneet esim. Espanjaan, koska siellä eläkeläisen sosiaaliset edut ovat niin paljon paremmat. Mutta eikö täällä ole opetettu, että sielläpäin eletään ilman sosiaaliturvaa...

    Tunnut olevan samanlaisen aivopesun uhri, kuin olivat Neuvostoliitossa tai nykyisinkin Pohjois-Koreasssa. "Me elämme täällä paratiisissa ja muualla elävät pelkässä kurjuudessa". Siellä ei ollut edes mahdollista saada tietoja ulkomaailmasta. Täällä se johtuu omasta saamattomuudesta. Ja siksi tuollaisia iskulauseita jotkut vielä uskovat...

    Onko Ruotsissa paljonkin alhaisemmat tuloverot?

    Onko Sakasssa paljonkin alhaisemmat tuloverot?

    Kysymys onkin mistä pussista rahat otetaan, minulle sopii, että käyttäjä maksaa eikä kaikkea tarjota ilmaiseksi.

    Eikös terveyskeskuksissa anneta "ilmaista" hammashoitoa -> terv.keskusmaksu ei kata edes toimistokuluja. Itse käytän yksityisiä, joten en tiedä.

    Eikös meillä makseta lapsilisiä ja "sosiaalitapaukset" saavat sossun kautta "ilmaisen" lastenhoidon.

    Eläkeläisten verotus Espanjassa on alhaisempi kuin Suomessa, ja lääkkeet ilmaiset. Entäs sitten, siellä ei ole tietääkseni samanlaista sosiaaliturvaa työttömille, työnvieroksujille ja pakolaisille kuin meillä?

    Suomessa tilanne on perseestä...mutta me emme elä KOMMUNISMISSA, kuten yllä on väitetty. Verotus on täällä mitä se on, mutta ovatko KAIKKI suomalaiset valmiit maksamaan siitä mitä käyttävät sen OIKEAN hinnan, tuskin!

    Kauan sitten tehtiin tutkimus, jossa selvitettiin milloin suomalainen "tuottaa" yhteiskunnalle takaisin sen mitä yhteiskunta on henkilöön satsannut.
    Jos muistan oikein niin vasta 35 ikävuoden jälkeen suomalainen on "tuottava" henkilö. Tätä kestää sitten noin 20-25 vuotta, jonka jälkeen ihminen "aiheuttaa" jälleen tappiota yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • arvostaa.... kirjoitti:

    Onko Ruotsissa paljonkin alhaisemmat tuloverot?

    Onko Sakasssa paljonkin alhaisemmat tuloverot?

    Kysymys onkin mistä pussista rahat otetaan, minulle sopii, että käyttäjä maksaa eikä kaikkea tarjota ilmaiseksi.

    Eikös terveyskeskuksissa anneta "ilmaista" hammashoitoa -> terv.keskusmaksu ei kata edes toimistokuluja. Itse käytän yksityisiä, joten en tiedä.

    Eikös meillä makseta lapsilisiä ja "sosiaalitapaukset" saavat sossun kautta "ilmaisen" lastenhoidon.

    Eläkeläisten verotus Espanjassa on alhaisempi kuin Suomessa, ja lääkkeet ilmaiset. Entäs sitten, siellä ei ole tietääkseni samanlaista sosiaaliturvaa työttömille, työnvieroksujille ja pakolaisille kuin meillä?

    Suomessa tilanne on perseestä...mutta me emme elä KOMMUNISMISSA, kuten yllä on väitetty. Verotus on täällä mitä se on, mutta ovatko KAIKKI suomalaiset valmiit maksamaan siitä mitä käyttävät sen OIKEAN hinnan, tuskin!

    Kauan sitten tehtiin tutkimus, jossa selvitettiin milloin suomalainen "tuottaa" yhteiskunnalle takaisin sen mitä yhteiskunta on henkilöön satsannut.
    Jos muistan oikein niin vasta 35 ikävuoden jälkeen suomalainen on "tuottava" henkilö. Tätä kestää sitten noin 20-25 vuotta, jonka jälkeen ihminen "aiheuttaa" jälleen tappiota yhteiskunnalle.

    Paljolti samoilla linjoilla.

    Toki käyttäjän maksaminen ei mielestäni ole välttämättä se oikea peruste, kun on kyse esim. lääkkeistä tai sairaanhoidosta, kun puhutaan ns. sivistysmaista. Eli niiden saaminen ei saisi olla riippuvainen varallisuudesta. Monissa muissa Euroopan maissa tämä asia on hoidettu Suomea paremmin.

    Suomessa ei terveyskeskusmaksulla saa sairaalahoitoa tai hammashoitoa.

    Lapsilisiä maksetaan Suomessa, mutta niin kyllä muuallakin. Monissa maissa korkeampia.

    Lastenhoito on ilmainen vain niille mainitsemillesi "sosiaalitapauksille". En tosin silti haluaisi vaihtaa osia "sosiaalitapauksen" kanssa, vaikka saisi ilmaisen lastenhoidon...

    Yhteiskunnan maksama työttömien sosiaaliturva ei Suomessa todellakaan ole mainittava. Peruspäivärahalla ei kukaan voi suunnitella elävänsä. Ansiosidonnaiset ovat eri asia, mutta ne perustuvatkin vain kansalaisen ottamaan lisävakuutusturvaan, joka maksaa.

    Tämä juttu alkoi siitä olettamuksesta, että koska meillä on nämä kaikki palvelut ilmaisia (miten ilmaisuus mahtoikaan olla), siksi pitää olla korkea autoverotus. Muualla taas ei ole autoveroa ja siksi heillä ei ole tällaisia palveluja...

    Äänestä

  • Maailmaa nähnyt kirjoitti:

    Paljolti samoilla linjoilla.

    Toki käyttäjän maksaminen ei mielestäni ole välttämättä se oikea peruste, kun on kyse esim. lääkkeistä tai sairaanhoidosta, kun puhutaan ns. sivistysmaista. Eli niiden saaminen ei saisi olla riippuvainen varallisuudesta. Monissa muissa Euroopan maissa tämä asia on hoidettu Suomea paremmin.

    Suomessa ei terveyskeskusmaksulla saa sairaalahoitoa tai hammashoitoa.

    Lapsilisiä maksetaan Suomessa, mutta niin kyllä muuallakin. Monissa maissa korkeampia.

    Lastenhoito on ilmainen vain niille mainitsemillesi "sosiaalitapauksille". En tosin silti haluaisi vaihtaa osia "sosiaalitapauksen" kanssa, vaikka saisi ilmaisen lastenhoidon...

    Yhteiskunnan maksama työttömien sosiaaliturva ei Suomessa todellakaan ole mainittava. Peruspäivärahalla ei kukaan voi suunnitella elävänsä. Ansiosidonnaiset ovat eri asia, mutta ne perustuvatkin vain kansalaisen ottamaan lisävakuutusturvaan, joka maksaa.

    Tämä juttu alkoi siitä olettamuksesta, että koska meillä on nämä kaikki palvelut ilmaisia (miten ilmaisuus mahtoikaan olla), siksi pitää olla korkea autoverotus. Muualla taas ei ole autoveroa ja siksi heillä ei ole tällaisia palveluja...

    Suomessa on vähän asukkaita, n. 5 milj, Ruotsissa n. 9 milj, Saksassa n. 50-60 milj.

    On eri asia kerätä pienestä väestöpohjasta tarvittavat verotulot homman pyörittämiseen, kuin suuremmasta. Kaikki kuluthan eivät kasva suoraan väestömäärän mukaan, esim tiestön ylläpito, valtionhallinto...jne.

    Eli esim. Saksassa selviää pienemmällä verotuksella kuin Suomessa, veropohja on moninkertainen Suomeen verrattuna. Tästä johtuen meidän on vain hyväksyttävä "riistoverotus" Suomessa...mielummin maksan esim. autoveroa, kuin luovun veroprosenttini viimeaikaisesta kevennyksestä, 39% -> 32%.

    Ei täällä tosiankaan kaikki asiat ole kunnossa, paremminkin voisi olla, mutta näinkin tullaan toimeen.

    Äänestä

  • Maailmaa nähnyt kirjoitti:

    Paljolti samoilla linjoilla.

    Toki käyttäjän maksaminen ei mielestäni ole välttämättä se oikea peruste, kun on kyse esim. lääkkeistä tai sairaanhoidosta, kun puhutaan ns. sivistysmaista. Eli niiden saaminen ei saisi olla riippuvainen varallisuudesta. Monissa muissa Euroopan maissa tämä asia on hoidettu Suomea paremmin.

    Suomessa ei terveyskeskusmaksulla saa sairaalahoitoa tai hammashoitoa.

    Lapsilisiä maksetaan Suomessa, mutta niin kyllä muuallakin. Monissa maissa korkeampia.

    Lastenhoito on ilmainen vain niille mainitsemillesi "sosiaalitapauksille". En tosin silti haluaisi vaihtaa osia "sosiaalitapauksen" kanssa, vaikka saisi ilmaisen lastenhoidon...

    Yhteiskunnan maksama työttömien sosiaaliturva ei Suomessa todellakaan ole mainittava. Peruspäivärahalla ei kukaan voi suunnitella elävänsä. Ansiosidonnaiset ovat eri asia, mutta ne perustuvatkin vain kansalaisen ottamaan lisävakuutusturvaan, joka maksaa.

    Tämä juttu alkoi siitä olettamuksesta, että koska meillä on nämä kaikki palvelut ilmaisia (miten ilmaisuus mahtoikaan olla), siksi pitää olla korkea autoverotus. Muualla taas ei ole autoveroa ja siksi heillä ei ole tällaisia palveluja...

    "Yhteiskunnan maksama työttömien sosiaaliturva ei Suomessa todellakaan ole mainittava. Peruspäivärahalla ei kukaan voi suunnitella elävänsä. Ansiosidonnaiset ovat eri asia, mutta ne perustuvatkin vain kansalaisen ottamaan lisävakuutusturvaan, joka maksaa."

    Ansiosidonnaisen "vakuutusmaksut" ovat OLEMATTOMAT....muutamia euroja kuukaudessa, pahimmillaan ehkä 10-15 euroa.


    No tapaus kerrallaan.. kun olet peruspäivärahalla tulee sossut peliin, saat

    *asumistukea
    *sähkölaskusi maksetaan
    *terveydenhoitokulut maksetaan
    *lastenhoito maksetaan
    *lisäksi vielä harkinnanvaraista tukea voidaan maksaa

    -viinalaskuja ei malkseta
    -puhelinkuluja ei makseta
    -pimeitä palkkoja ei huomioida
    ......

    Kyllä ihmiset osaavat käyttää sos. turvaa väärin...usko pois, niin monta kelmiä minäkin olen nähnyt...ja käräyttänyt kaikki.

    Autoverotus on siis mielestäni hyväksyttävää....

    Äänestä

  • verotuksessa.... kirjoitti:

    Suomessa on vähän asukkaita, n. 5 milj, Ruotsissa n. 9 milj, Saksassa n. 50-60 milj.

    On eri asia kerätä pienestä väestöpohjasta tarvittavat verotulot homman pyörittämiseen, kuin suuremmasta. Kaikki kuluthan eivät kasva suoraan väestömäärän mukaan, esim tiestön ylläpito, valtionhallinto...jne.

    Eli esim. Saksassa selviää pienemmällä verotuksella kuin Suomessa, veropohja on moninkertainen Suomeen verrattuna. Tästä johtuen meidän on vain hyväksyttävä "riistoverotus" Suomessa...mielummin maksan esim. autoveroa, kuin luovun veroprosenttini viimeaikaisesta kevennyksestä, 39% -> 32%.

    Ei täällä tosiankaan kaikki asiat ole kunnossa, paremminkin voisi olla, mutta näinkin tullaan toimeen.

    Totta on tämä massan laki. Tietyissä asioissa Suomi ei voi koskaan kilpailla esim. Saksan kanssa.

    Mutta se massan laki puree ja vaikuttaa paljon piememmälläkin tasolla yhteiskunnassa ja kaikilla julkishallinon aloilla.

    Esim. Ruotsissa on jo vuosikymmeniä sitten minimikuntakooksi ajettu n. 20 000 asukasta. Suomessa taitaa yli puolet kunnista olla tätä pienempiä. Muutaman tuhannen asukkaan kunnat ovat tietyillä alueilla tavanomaisia.

    Ja autoveron poistoon vaikka kokonaan ei tosiaankaan tarvittaisi 6 %:n tuloveronkorotuksia.

    Äänestä

  • saa.... kirjoitti:

    "Yhteiskunnan maksama työttömien sosiaaliturva ei Suomessa todellakaan ole mainittava. Peruspäivärahalla ei kukaan voi suunnitella elävänsä. Ansiosidonnaiset ovat eri asia, mutta ne perustuvatkin vain kansalaisen ottamaan lisävakuutusturvaan, joka maksaa."

    Ansiosidonnaisen "vakuutusmaksut" ovat OLEMATTOMAT....muutamia euroja kuukaudessa, pahimmillaan ehkä 10-15 euroa.


    No tapaus kerrallaan.. kun olet peruspäivärahalla tulee sossut peliin, saat

    *asumistukea
    *sähkölaskusi maksetaan
    *terveydenhoitokulut maksetaan
    *lastenhoito maksetaan
    *lisäksi vielä harkinnanvaraista tukea voidaan maksaa

    -viinalaskuja ei malkseta
    -puhelinkuluja ei makseta
    -pimeitä palkkoja ei huomioida
    ......

    Kyllä ihmiset osaavat käyttää sos. turvaa väärin...usko pois, niin monta kelmiä minäkin olen nähnyt...ja käräyttänyt kaikki.

    Autoverotus on siis mielestäni hyväksyttävää....

    Noniin, eli siis sinun mielestä minun pitäisikin elää leveästi kun kerran olen peruspäivärahalla? Ok.. Oletko itse kokeillut?

    Asumistukeen tosiaan saattaisi mahdollisuus olla. Se ei silti nosta elintasoani merkittävästi, ehkä satasen kuussa. Ai, mutta enhän sitä saa, kun minulla on muutama tuhat euroa vuosientakaisia vanhoja palkkarahoja säästössä ns. pahan päivän varalle.

    Muihinkaan tukiin ei todellakaan ole yksin asuvalla lapsettomalla mahdollisuuksia. Ehkä mustalaisilla / pakolaisilla sitten on?

    Mutta jos sinä sitä mieltä olet, että voin helposti elintasoni nostaa sille tasolle, jonka saisin vakituisessa työssä ollessani niin kerro ihmeessä vinkkejä! Voisinkin sitten lopettaa työnhaun ja nauttia rahahuolettomasta elämästä.

    Äänestä

  • saa.... kirjoitti:

    "Yhteiskunnan maksama työttömien sosiaaliturva ei Suomessa todellakaan ole mainittava. Peruspäivärahalla ei kukaan voi suunnitella elävänsä. Ansiosidonnaiset ovat eri asia, mutta ne perustuvatkin vain kansalaisen ottamaan lisävakuutusturvaan, joka maksaa."

    Ansiosidonnaisen "vakuutusmaksut" ovat OLEMATTOMAT....muutamia euroja kuukaudessa, pahimmillaan ehkä 10-15 euroa.


    No tapaus kerrallaan.. kun olet peruspäivärahalla tulee sossut peliin, saat

    *asumistukea
    *sähkölaskusi maksetaan
    *terveydenhoitokulut maksetaan
    *lastenhoito maksetaan
    *lisäksi vielä harkinnanvaraista tukea voidaan maksaa

    -viinalaskuja ei malkseta
    -puhelinkuluja ei makseta
    -pimeitä palkkoja ei huomioida
    ......

    Kyllä ihmiset osaavat käyttää sos. turvaa väärin...usko pois, niin monta kelmiä minäkin olen nähnyt...ja käräyttänyt kaikki.

    Autoverotus on siis mielestäni hyväksyttävää....

    Kumpi olisi parempi kaikkien kannalta:

    1) ei perusturvaa. köyhien olisi pakko ryöstellä ihmisiä kaduilla saadakseen jokapäiväisen leipänsä ja katon päänsä päälle.

    2) pienehkö perusturva (=tilanne nyt). hädintuskin pärjää, ei tarvitse sentään roistoksi ruveta pysyäkseen hengissä.

    Kannatan tätä jälkimmäistä.

    ps. sossun tukiahan voi jokainen kokeilla kunhan ottaa lopputilin töistään ja tuhlaa kaikki rahansa ja eroaa puolisostaan. harva tähän kuitenkaan tarkoituksellisesti ryhtyy. miksiköhän?

    Äänestä

  • aktiivinen työnhakija kirjoitti:

    Noniin, eli siis sinun mielestä minun pitäisikin elää leveästi kun kerran olen peruspäivärahalla? Ok.. Oletko itse kokeillut?

    Asumistukeen tosiaan saattaisi mahdollisuus olla. Se ei silti nosta elintasoani merkittävästi, ehkä satasen kuussa. Ai, mutta enhän sitä saa, kun minulla on muutama tuhat euroa vuosientakaisia vanhoja palkkarahoja säästössä ns. pahan päivän varalle.

    Muihinkaan tukiin ei todellakaan ole yksin asuvalla lapsettomalla mahdollisuuksia. Ehkä mustalaisilla / pakolaisilla sitten on?

    Mutta jos sinä sitä mieltä olet, että voin helposti elintasoni nostaa sille tasolle, jonka saisin vakituisessa työssä ollessani niin kerro ihmeessä vinkkejä! Voisinkin sitten lopettaa työnhaun ja nauttia rahahuolettomasta elämästä.

    mene siis töihin, vai oletko insinööri, joka ei voi tehdä muuta kuin insinöörin hommia. Henkilölle joka todella haluaa tehdä töitä niitä löytyy!

    Äänestä

Onko Tuulilasin juttu provo ? Ei kai tuollaista kukaan voi tosissaan kirjoittaa. Professorit ja autokaupan johtajat huuhaapalstalla !

Äänestä

Syy on ainoastaan tyhmässä kansassa, ei missään muussa, samanlaiset johtajat kuin on äänestäjätkin.

Äänestä

Palstan jutut vajoavat heti alle kaiken arvostelun kun Tuulilasin mainitsemat tietäjät ovat poissa. Näin on taas tapahtumassa.

Äänestä
  • EU:n sallima autokaupan ryhmäpoikkeutusasetus päättyy ja ala avautuu kilpailulle. Esim. ns. piirimyyjä verkosto voidaan unohtaa eli samalle alueelle voi tulla useita eri kauppiaita kilpailemaan keskenään esteittä eikä tehdas voi tätä kieltää mikäli kaikki halukkaat täyttää tehtaan jälleenmyyjilleen yleisesti asettamat vaatimukset.

    Äänestä

...

Äänestä

..Tuulilasin veikkaus henkilöstäni. En ole Kuitunen tai hänen kollegansa, enkä edes töissä valtiolla, luojan kiitos.

Sen sijaan kaksi muuta veikkausta menivät lähemmäksi: purjehduskaudella on tärkeämpääkin tekemistä kuin Internetin selailu ja työkseni olen lakiasioita ja julkisen säätelyn ohjausta aikanaan veivannut, tosin en Suomen julkishallintoon liittyen.

Äänestä

Täällä saatana älykääpiöt oikein puolustelee verotusta, maksakaa saatana veronne, mä onneksi menen ENSI VUONA ulkomaille töihin, haistakaa paska kaikki kommarit ja rypekää paskassanne.

Äänestä
  • Totta em.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Theboogieman kirjoitti:

Kyllä tämä on kummallinen kapistus, autoverotuskeskusteluista on muutkin kiinostunut, kuin suomi24.fi keskustelijat. Tuulilasi kirjoittelee jo näistä keskusteluista omilla nettisivuillaan. On päästy yksi aste eteenpäin, lehdet on jo alkanut kiinostumaan, ja sitten kun lehdet kiinostuu, ei ole kovinkaan pitkä matka siitä kun eduskuntaa pystytään vaikuttamaan. Tämä on tällainen lumipallo ilmiö, kun sen saa liikkeelle niin vauhti kasvaa kasvamista, eikä pysähdy.

Tuulilasilla oli kyllä hyvä artikkeli tästä, mutta on täällä muitakin kirjoittajia jotka tietää asioista kuin tietyt nimimerkit. Itse en ole käyttänyt mitään vakituista nimimerkkiä vaan seikkailut milloin milläkin. Enkä ole minkään autoalan tai minkään muun lobbausjärjestön jäsen vaan tavallinen työtätekevä duunari, jota harmittaa nämä kommunismin jäänteet. Suomessa verotetaan joka asiasta ja valtiolla pitäisi olla rahaa. Mutta mistä johtuu sitten että köyhyys kasvaa Suomessa, ihmiset on leipäjonossa, sairaita ei hoideta vaikka kehutaan kuinka hyvä sosiaaliturva meilä on, just ehkä lääkäriin pääsee, mutta jos on lääkehoitoa tarvittava sairaus niin lääkkeisiin ihmisillä ei ole rahoja. Miten sitten suositaan lapsi perheitä, ei mitenkään kaikki tarvikkeet maksaa maltaita, vaipat huh, huh,. Meille on tulossa vauva ja täytyisi ostaa turvallinen ja käytännöllinen auto, niin mistä rahat kunnon autoon tällä verolla, kyllä mä Ruotsista saisin ostettua uuden käytännöllisen auton rahalla, mutta mitä sitten kun tuon sen tänne Suomeen, niin tämä "lapsiystävällinen" ;) yhteiskunta rankaisee minua siitä että teen uusia kansalaisia, lykkää veron. Ihmetellään miksi väkimäärä alkaa Suomessa laskemaan ja eläkeläisten määrä lisääntymään, johtuisikohan se siitä helvetillisestä verotuksesta mikä täällä on. Meilläkin on jo ikää, ennenkuin oli varaa edes alkaa miettimään ensimmäistä lasta, täytyy saada asunnot maksettua ja saada jonkinlainen auto alle. Ai niin olen kyllä koulutettu ja hyvässä hommassa, mutta ulkomailla on vaan virkaveljillä kaksi kertaa isompi palkka ja pienemmät verot, halvemmat autot, eläminen muutenkin halvempaa, joten kuinka kauan kansalaiset viitsii äänestää kommunismin jäänteitä, eikö olisi jo aika muutokseen.

IHAA, IHAA, IHAA, IHAA, viikon luontoäänenä sosialismin köyhdyttämä työtä tekevä duunari ja klo on 12.00

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu