joukkomurhat, mitähän ne ovat.
Minulle tulee mieleen Nuijasodan aikainen Santavuoren taistelu. Sitten Isonvihan aikainen joukkosurma Hailuodossa. Myös valkoisten 1918 toteuttama n. 27 000 ihmisen surma. Olisiko muita tällaisia kohtalaisen suuria?
Mutta suurin ja pahin tulee tässä: lähes 400 000 syntymättömän lapsen surma viimeisen runsaan 40 vuoden aikana. Sitä on vaikea enää ylittää ja tuleehan näitä lapsen surmia nytkin jotain 7 000 uutta joka vuosi.
Minulle tulee mieleen Nuijasodan aikainen Santavuoren taistelu. Sitten Isonvihan aikainen joukkosurma Hailuodossa. Myös valkoisten 1918 toteuttama n. 27 000 ihmisen surma. Olisiko muita tällaisia kohtalaisen suuria?
Mutta suurin ja pahin tulee tässä: lähes 400 000 syntymättömän lapsen surma viimeisen runsaan 40 vuoden aikana. Sitä on vaikea enää ylittää ja tuleehan näitä lapsen surmia nytkin jotain 7 000 uutta joka vuosi.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Myös Nokian taistelun jälkeen tapettiin satamäärin nuijasotureita sinne Nokian-Hämeenkyrön maisemiin.
Ei ne mitään lapsia ole, vaan alkioita tai sikiöitä, mitä abortoidaan.
Enemmän eläviä ne ovat kuin sinä.
tammisaari 1918, ja joukko tuhonnasta koko pohjois euroopan suurin joukkohauta todisteena tammisaaressa - likainen perintö rkp !
Tammisaaren vankileirillä kuoli alle 3000 vankia. Pohjoismaiden suurimmat joukkohaudat löytyvät Lundista Skoonessa, missä 1676 käydyn Ruotsin ja Tanskan välisen taistelun osanottajista 9 000 - 14 000 päätyi joukkohautoihin.
Taistelussa kuolleet on eri asia kuin vankileireillä tai siviilissä ammutut.
Olenko muuta väittänyt? Mutta tiedoksesi voin kertoa, että haudassa kaikki ovat kuolleita.
Kajaanin Sissit ampui n. 400-600 ihmistä Viipurissa 1918.
Ruotsalaislahtarit ampui Tampereen putschissa n. 1000 ihmistä 1918
"Kajaanin Sissit ampui n. 400-600 ihmistä Viipurissa 1918."
TODELLISUUDESSA 200 henkeä TV-dokumentin (21.12.2015) perusteella!
Valkoisten joukkojen jo rynnätessä viikon verran piiritettynä olleeseen Viipuriin joukko punaisia tunkeutui vankilaan tappamaan sinne teljettyjä kaupungin porvareita. Myös alkoholilla oli osuutta tapahtumaan.
Heti kaupunkiin päästyään valkoiset panivat paremmaksi. He haalivat käsiinsä yli parisataa venäläistä ja marssittivat heidän linnoituksen vallien väliin, jossa heidät heti ammuttiin. Joukossa oli myös naisia ja lapsia. Suurin osa teloitetuista oli täysin syyttömiä mihinkään; monet jopa valkoisia kannattaneita.
Viipurin traagisista tapahtumista kerrotaan enemmän Jukka Parkkarin tekemässä kirja-arviossa, joka on julkaistu 22. marraskuuta ilmestyneessä Kansan Uutisten Viikkolehdessä. Lehden näköisversio löytyy myös Lehtiluukusta.
Westerlund, Lars: ”Me odotimme teitä vapauttajina ja te toitte kuolemaa – Viipurin valloituksen yhteydessä teloitetut venäläiset”, teoksessa Venäläissurmat Suomessa 1914–22: Osa 2.2. Sotatapahtumat 1918–22, s. 97–189. Valtioneuvoston kanslian julkaisusarja 3/2004.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Viipurin_puhdistus_1918
Isbn 952-5354-45-8.
Kyllä Viipurin etninen joukkomurha hakee vertaistaan.Paikallinen sotilaskomentaja
haetutti omin päin kaikki Viipurin venäläiset,niin sotilaat kuin siviilit kiinni ja ko-
mensi suojeluskuntalaiset ajamaan joukon historiallisten vallien rajaamaan louk-
kuun Patterinmäellä ja kohta alkoi kiväärituli vallien päältä väkijoukkoon.Voi vain
kuvitella tuota murhalla mässäilyä,sillä pakotietä ei ollut kuolemanloukusta.
Huonostipa haettiin "kaikki venäläiset", kun 3200 Viipurin venäläisestä ammuttiin "vain" 400. Joukossa oli myös luuloteltuja venäläisiä, kuten 23 Venäjän armeijassa palvellutta puolalaista, lisäksi joukossa oli ukrainalaisia, juutalaisia, virolaisia, italialaisia, tataareja sekä yksi baltiansaksalainen. Rikoshan tuo oli, mutta ei lähimainkaan isovihan aikaisia murhia vastaava.
Miksei muka vastaa Isonvihan aikaisia murhia, mikä jää vajaaksi siinä suhteessa? Ja kun puhut noista murhista monikossa niin kerro niistä muista joukkomurhista kuin siitä Hailuodon tapauksesta, olis kiva kuulla
Ei sinne loukkoon olisi kerralla mahtunut nuo n. 3000. Murhaajipien piti tappaa ne erissä mutta sitten tuli keskeytys ylemmältä taholta.
Hailuoto oli vain osa tsaarin määräämää Pohjois-Pohjanmaan hävitystä. Etkö sitäkään tiennyt? Viipurin valtauksen jälkeen samanlainen hävitys pantiin toimeen Kymijoen itäpuolella ja Etelä-Savossa.
Isonvihan aika oli tasaista tappamista jossa Hailuoto merkitsi yhtä piikkiä. 1702 - 1717 välisenä aikana maamme väkiluku väheni 5:uaalisesti rutkasti. Viimemainitun vuoden jälkeen venäläiset järjestivät jonkin sortin hallinnon ja ryöstöt, tuhoaminen ja murhat käytännöllisesti katsoen loppuivat.
Orjiksi vietiin arviolta 15000 - 20000 suomalaista.
Suomalaisia vei vuosien 1696-97 nälänhätä ja Pohjansota. Venäläisten toimilla oli pienempi vaikutus kuin noilla.
Isoviha oli osa Suurta Pohjansotaa! Nälänhätä ja kaheli kallen sekoilu Puolassa, Saksissa ja Ukrainassa ei pyhitä venäläisten riehumista Suomessa.
No eihän se pyhitä mutta aika pitkälle selittää.
Ei selitä. Venäläisten riehuminen Suomessa oli sitä luokkaa, että tsaari Pietarin läntiset liittolaisetkin (Tanska, Hollanti, Brandenburg, Britannia) paheksuivat sitä. Niinpä venäläiset ryöstellessään sodan parina viimeisenä kesänä Ruotsin itärannikkoa eivät enää juurikaan murhanneet siviilejä eivätkä tiettävästi vieneet sieltä ruotsalaisia orjikseen.
Et nyt varsinaisesti ymmärrä.
Ruotsin harjoittama suurvaltapolitiikka laukaisi Venäjällä vastareaktion,joka sai ilmiasunsa yrityksenä luoda suojavyöhyke Tukholman ja Venäjän läntisen rajan välille.
Samaa politiikkaa harjoitti myöhemmin Neuvostoliitto itä-Euroopan suhteen.
Kummassakin tapauksessa sai tavallinen kansa kärsiä.
Nyt meillä suomalaisilla olisi tilaisuus hyödyntää esi-isiemme taistelemalla hankkima kultaakin arvokkaampi omaisuus:Tieto siitä,että meitä ei voi asevoimin lannistaa,vaan tulemme antamaan kaikkemme vapautemme edestä.
Ai muiden harjoittama suurvaltapolitiikka laukaisi Venäjän vastareaktion. Tuolle on vaikea olla nauramatta. Venäjä siis ei harjoittanut suurvaltapolitiikkaa eikä pyrkinyt laajentumaan naapureidensa kustannuksella, vaan oli viaton uhri, joka pyrki vain suojaamaan rajojaan. Oletko varmasti oikealla palstalla?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissodan_vankileirit
Siinä on tilastoja ja arvioita kuolleista. Liian moni ammuttiin kotipitäjien "tunnistajien" kostona.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat
Tilastotietoa suurimmista lahtauksista.
Avaaja ei tunnu itsekään tietävän mitä tarkoittaa "joukkomurhalla". Esimerkkeinä on annettu yksittäisiä veritekoja ja kaikki toisen osapuolen kuolleet yhdestä konfliktista. Eli rajoittavia kriteerejä ei juuri näytä olevan.
Siispä esitän Suomen historian suurimmaksi joukkomurhaksi bolsevikkien liittolaisineen ja seuraajineen 1917-47 suomalaisia vastaan käymän hävityskampanjan kaikkine osioineen, eli kansalaissodan, vainot Venäjällä ja toisen maailmansodan. Näissä sai surmansa yhteensä vähintään 220 000 suomalaista vain 30 vuodessa.
Juuri näinhän asia on. Mitäpä sitä enempää puimaan.
1918 lahtarit tappoivat 14 000 'punikkia' Isänmaan kunniaksi.
Eli olivat siis tappajina amatöörejä venäläisiin verrattuna.
Puhumattakaan länsi-eurooppalaisista siirtolaisista Amerikoissa, n. 20-30 milj. uhria. Siinä vasta tehokkuus huipussaan. Tai belgialaiset Kongossa, n. 10 milj. uhria. Pieni kansa tappoi monta kertaa oman väkilukunsa verran.
Noiden joukossa ei tainnut olla kovinkaan paljon suomalaisia, joiden murhia avaus koskee.
Oli vastaus nikille RyssaTappoiEniten, mitäs alkoi puhua muusta kuin Suomesta.
Mutta kyllä Jatkosota oli pahin, ruski tosin tappoi mutta Suomen oma johto toimitti miehet ruskin eteen "tapa-noi" kehotuksella.
Ketjun aihe on suomalaisten tappaminen. Tappajien kansallisuutta ei avauksessa määritellä. Venäläiset ovat siis ykkösiä.
Jatkosodan vainajista päävastuu on tietysti sodan aloittajalla eli Neuvostoliitolla.
Länsieurooppalaiset olisivat mielellään pitäneet intiaanit hengissä maatilojen ja kaivosten työläisinä. Kulkutautien aiheuttaman kuolleisuuden seurauksena työvoimaa jouduttiin tuomaan Afrikasta, mikä oli paljon kalliimpaa.
"belgialaiset Kongossa, n. 10 milj. uhria. Pieni kansa tappoi monta kertaa oman väkilukunsa verran"
Ensiksikin tuo 10 miljoonaa on tavallisin arvio Kongon väkiluvun laskulle alkujaan noin 20 miljoonasta. Sen arvioidaan sisältävän noin 2 miljoonaa kuollutta, joista useimmat kulkutauteihin. Loput ovat naapurimaihin paenneita.
Toiseksi Belgian asukasluku Kongon vapaavaltion aikoihin oli noin 6-7 miljoonaa. Joten "monta kertaa oman väkilukunsa" on silkkaa valetta.
Kolmanneksi aiheena on suomalaisiin kohdistuneet joukkosurmat, joten Belgian Kongo ei liene aivan listan kärkipäässä.
Voitaiskohan Jatkosota ja sen 65 000 uhria laskea joukkomurhaksi? Mielestäni syytä harkita tätäkin.
Totta kai. He ovat osa bolsevikkien suomalaisten tuhoamiskampanjan 1917-47 uhreista.
vuosina 1990-2016,
siis jo 26 vuoden ajan.
On suomen ahne lahtari kokomuskepu sdp tuhonnut omaa kansaa kokoomus-Leipäjonoihin ja massa-työttömyyteen.
Kansan ja työvoiman tuhonta on ollut raakaa kovaa ja julmaa.
Koska kyse on, ns. avo leirillä tuhonnasta, niin vastuukysymykset on voitu ohittaa. Kukaan ei ota tästä raakasta tuhonnasta vastuuta.
Kun punaiset tekivät vallankumousta 1917-18, pistettiin isäntiä hengiltä navetan lantakasoihin, kuljettiin joukolla kylänraitilla ja ammuttiin paikalle sattuneita aseettomia talollisen poikia, poltettiin kirkkoja, niin että monella paikkakunnalla on vaikea tehdä sukututkimusta tuhoutuneiden kirkonkirjojen takia. Sisällissodan jälkinäytöksen teloituksia muistellaan tämän tästä, niin tälläkin palstalla. Sodan aikaisesta punaisesta terrorista ei juuri puhuta.
punaiset tappoi melko vähän, mutta ahneet valko lahtarit tappoi noin 30 000 suomalaista !!
Heh. Tuossa on mukana jo taisteluissa kuolleet venäläiset ja saksalaisetkin. Punaisten kokonaistappiot kun olivat noin 27 000 ja heidän tiedetään varmuudella surmanneen myös omiaan.
lahtarien joukkotuhonnan määrä voi olla reilusti yli 30 000, jos lasketaan venäläiset ja muut......
... ja oletetaan, että punaiset eivät tappaneet ketään...
-----Sodan aikaisesta punaisesta terrorista ei juuri puhuta.----
Höh, ethän sinäkään kuotta mistään muusta puhukaan. Lisäksi suret ja vollotat sitä kun työäväkeä ei tapettu 1918 vieläkin enemmän.
-----1917-18, pistettiin isäntiä hengiltä navetan lantakasoihin,----
Oli siellä sellaisia piikojen ja huutolaistyttöjen raiskaajia ja pahoinpitelijöitä että paskakasakin oli niille liian arvokas hautapaikka. Häpäisivät sen kasan paskan.
"Sankarikuningas" Kaarle XII surmautti varmaan tuhansia suomalaisia Pultavassa ja sen jälkeen satoja ellei tuhat Norjan tuntureille. Paljon meni Hakkapeliittoja Breitenfeltissäkin.
Ei Pultavassa ollut kuin parituhatta suomalaista. Kyllä bolsevikit johtavat edelleen ylivoimaisesti.
----Mutta suurin ja pahin tulee tässä: lähes 400 000 syntymättömän lapsen surma viimeisen runsaan 40 vuoden aikana.-----
Noista syntymättömien surmista Suomi maksaa vielä eräänä päivänä raskaan hinnan. Kuten muustakin rappiosta, kuten pr ide-hulluus.