Meille verovelvollisille on tulossa 34 miljoonan mätkyt kun Finavian hallitus purkautuu vuoden loppuun mennessä, jolloin pitäisi päättää edellisen hallituksen vastuista 34 miljoonan johdannaissotkujen korvaamisesta. Lain vastasesti toimineet vastuuhenkilöt pääsevät kuin koira veräjästä ilman minkäänlaista korvausvelvollisuutta, kun nykyhallitus tehdään päätöskyvyttömäksi. Näin toimivat valtionyhtiön hallistupalkkioita nostavat vastuuhenkilöt. http://yle.fi/uutiset/hs_finavian_hallituksen_puheenjohtaja_erosi_ministeri_bernerin_omistajaohjauksen_takia/8528746
Voisi lyödä vetoa, että tavalla tai toisella jo oikeuteenkin joutuvat edelliset hallitusvastaavat vapautetaan kaikista korvausvelvotteista - koska kyse on valtion yhtiöstä, jonka rahankäytöllä ei ole koskaan ollut mitään väliä.
Voisi lyödä vetoa, että tavalla tai toisella jo oikeuteenkin joutuvat edelliset hallitusvastaavat vapautetaan kaikista korvausvelvotteista - koska kyse on valtion yhtiöstä, jonka rahankäytöllä ei ole koskaan ollut mitään väliä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikö se sama Finavia ollut viinanmyyntikartellissa lentoaseman taxfreehommissa toisen valtionyhtiö Finnarin kanssa kymmenet vuodet? Ja eikös sekin rikollistoiminta painettu villaisella?
Itse totesin kartetellin olemassaolon hintoja vertailemalla vuosikaudet. Mot- ohjelman paljastusta ei tietenkään haluttu tutkia, koska valtion omistama oikeuslaitos olisi joutunut tutkimaan kahden valtion omistaman firman sotkuja. se ei olisi ollut mukavaa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288353317834.html
Finnavian edellisen hallituksen toimet sekä rikosoikeudellinen ja korvaus vastuu € 34 milj. hämäristä johdannaiskaupoista on selvitettävä. Ministeri Berner alkoi OYL:n (Osakeyhtiölaki) vastaisesti sanella Finnavian hallitukselle "omistajaohjauksen nimissä" ilman yhtiökokouksen päätöstä mitä nykyisen hallituksen pitää päättää. Tämän seurauksena vastuunsa kantavat ja epäselvyydet sekä edellisen hallituksen väärinkäytökset ja korvausvastuut selvitettäväksi haluaville hallituksen jäsenille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin erota; ministeri Bernerin omavaltainen "omistajaohjaus" voi muuten saattaa heidät itse korvausvastuuseen, kun € 34 milj. tappiot aiheuttaneet rikosepäilyjä herättäneet johdannaiskaupat jäävät tutkimatta samoin kuin niistä vahingonkorvaus vastuussa olevien edellisen hallituksen jäsenten tekemiset - vastuuhan raukeaa vuoden vaihteessa, joten korvauskanne tutkimukset pitää aloittaa pikaisesti.
Viisaat ja vastuulliset hallituksen jäsenet mieluummin lähtevät kuin tekevät virheellisiä ja oman näkemyksensä vastaisia "painnetaan villaisella" päätöksiä vastoin hyvää hallintotapaa ja OYL:a toimivan ministeri Bernerin ohjeistamana, joista voiva myöhemmin joutua itse vastuuseen - ministeri Bernerhän ei muodollisesti päätöksiä tee tai ota niistä vastuuta vaan hänen "omistajaohjaamansa" jäljelle jäänyt nukkehallitus. Ei käy kateeksi jäljelle jääneen nukkehallituksen jäseniä, jotka roikkuvat asemassaan kuin hukkuva oljenkorressa toteuttamassa vääriksi tietämiään tai ainakin vailla mahdollisuutta omaan harkintaan Bernerin sanelemia päätöksiä. Voi yöunet heiketä nukkehallituksen jäsenillä, kun huomaavat mihin asemaan Berner heidät saattoi. Siinä ei € 20.000,- vuotuinen hallituspalkkio paljoa lämmitä.
Aikan kun valtio itse toimii yritystoiminassa on suuri vaara joutua tämänkaltaisiin sotkuihin, jossa ensin käytetään veronmakasajan rahaa täysin holtittomasti ja sitten kaikin keinoin yritetään pelastaa kaveria maksattamalla syyttömällä veronmaksajan tulevalla lapsella koko ahneittein yksityishenkilöitten aiheuttama 34 000 000 euroa plus korot.
Juuri niin siinä kävi kuin jokainen etukäteen arvasi; mitään vastuuta ei ole tässä maassa kenelläkään kun on kyse yhteisistä rahoista. Voi vaikka kaverilleen antaa niistä 34 miljoonaa euroa saamatta minkäänlaista korvausvelvoitetta. Ja sitten sanotaan, että meillä ei ole korruptiota! http://www.kauppalehti.fi/uutiset/finavia-ei-aio-syyttaa-entista-hallitustaan-johdannaiskaupoista/jcGurYaq
Valtion puuhissa ei ole koskaan ollut rahalla mitään merkitystä, koska sitä on tähän saakka aina saanut verottamalla kansalaisia vähän lisää. Sen sijaan korruptiolla hyvä- sisko- järjestelmänä on aina olut merkitystä. Sulle - mulle pelaa oikein hyvin. Nyt kuitenkaan verotusta ei voi juurikaan enää lisätä, muuten kaikki tulot vähenevät!