Puolustaako Nasima tänään A-studiossa rikollisia !

Hänellä oli koskettava tarina maahanmuuttajatytön elämästä, mutta eipä tuo ole kiinnostunut siitä faktasta, että tuhannet suomalaiset ovat ulkomaalaistaustaisten uhreina olleet 20 vuoden aikana. Ja niihin faktoihin liittyy karmeita tarinoita.

Ja nyt meillä on näitä ongelmia paljonkin. Tuolla ne liikkuvat jossain ihan kuten suomalaisen tytön polttomurhannut kiltin näköinen nuori mamumies, joka osoittautui todelliseksi pahantekijäksi.

Suomen pienen kansan ei tule ottaa minkäänlaista vastuuta toisten kansojen rikollisista. Se on liian kallista pienelle köyhälle suomelle. Ne, jotka täällä tekevät vielä kovat rikoksen, olisi suotava muiluttaa kovilla otteilla. Minä en hyväksy sitä, että paha ei saa tuta, miltä pahanteko tuntuu, että sellainen pääsee vaikkapa pelkällä karkotuksella ulos suomesta.

Kovempia rangaistuksia ja jos se ei tehoa, niin menetetyt ja vaaralliset tapaukset sivuun kokonaan ihmisten ilmoilta vankiloihin, ulkomaalaistaustaiset omiin maihin, niin se tulee PALJON halvemmaksi.
1273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Valtiovalta on mukana näiden rikollisten saattamisessa Suomeen.
Oikeusopponeita on ylikoulutettuina ja työttömänä, heille pitää saada asianajotehtäviä ajettavaksi, ettei tule tunnetta turhasta kouluttautumisesta.
.
Haalimalla maailmalta rikollisia on ongelma ratkaistu nopeasti. Arabi valtioista rikollisia riittää, sillä heillä on taakkanaan kaiken inhimillisyyden ulkopuolelta löytyviä rikoksia. Rikoksista voi rakennella ihmisoikeudellisia yltiöpitkiä prosesseja, joille ei vuosiin ole näkyvissä päätöstä.
Näin ylikoulutetut saadaan siirtymään siwan kassalta oman alan töihin ja tuntemaan olevansa tärkeä yhteiskunnalle.

Äänestä
  • Siksi ne kierrättävät. Poliisille ennestään tutut ovat usein työllistämässä julkista sektoria alkaen poliisista, psykologeihin ja oikeustaloihin.

    Se on paljon, paljon kalliimpaa, kuin pitää vaaralliset vankilassa. Se on täyttä valetta, että vankiloissa pitäminen tulisi kalliimmaksi, kun puhutaan vakavimpien rikosten telijöistä. Siinä pitää laskea uhrien menetys ja panos, vaikutus uhrien läheisiin, kaikenlaiset oikeuskulut ja terapiat jne.

    Hintalappu vaarallisten kierrättämispolitiikalle on moraalitonta, vaarallista ja kallista !

    Moraalin rappiota sekin on, että laitetaan se ihmisoikeus-sana aina rikollisen puolelle näissä vakavimmissakin tapauksissa !

    Sillä "ihmisoikeudella" on aina paha maku, se oikeus on tavallisen uhrin ja yhteiskunnan mielessä vääryys eikä mikään oikeus !

    Äänestä

Kuinka moni suomalainen maastamuuttaja (siirtolainen) on rikollinen kun on hakeutunut elintasopakolaisena töihin mm. Ruotsiin, Kanadaan ja Austaliaan?

Matujen eli maahantulijoiden suurin arvostelu kohdistuu juuri näihin elintasopakolaisiin.

Miksi suomalainen tässä olisi etuoikeutettu toimimaan elintasopakolaisena jos oma maa SUOMI ei välitä työllistää? Mikä oikeus on suomalaisella mennä ulkomaille töihin jos oma maa ei työllistä?
Miksi suomalaiselle annetaan maastapoistumislupa?

Äänestä
  • Niin, suomalaisiahan on suorastaan ruinattu töihin ulkomaille. Viime vuosikymmenellä menetimme tuhansia hoitajia Iso-Britannialle ja muille pohjoismaille !

    Johtuu siitä, että täällä on tunnetusti kehitetty hyvä koulutustaso !

    Ruotsissa oli OIKEA työvoimapula 60-70-luvuilla teollisuudessa, he ottivat mielellään suomalaisia ei se työvoimapula ollut sellainen kuin täällä, josta nyt on puhuttu 20 vuotta, mutta työttömyys on mielettömissä luvuissa. Ja sitten luodaan halpatyömarkkinat. Ruotsissa oli oikea työvoimapula.

    Jos suomalaista verrataan Afrikkalaiseen taikka Lähi-itäläiseen keskimäärin:

    Afrikkalainen ei kehitä itselleen hyvää koulutustasoa, eikä mitään muutakaan. Afrikkalainen ei kaiva edes kaivoa itselleen, mutta pystyy lisääntymään, koska valkoinen mies rakentaa heille kaikki laitteet ja kuskaa heille kaiken valmiina, on tehnyt niin vuosikymmeniä !

    Lähi-itäläinen opiskelee aika usein vain Koraania. Islam on aika hankala juttu täällä, se on takapajuinen. Eihän tuo islamin väki ole kotiutunut saksassa tai missään muaallakaan kunnolla.

    Jos nyt tämä Afrikan ja Lähi-idän taakkamiehitys pystyttäisiin pysäyttämään, se tarkoittaisi Euroopan pelastumista, jos ei olemme 100%.lla varmuudella matkalla täysimääräiseen tuhoon ja olen varma siitä.

    Äänestä

  • No se olisi kyllä hyvä kun suomalaiset pysyisivät suomessa ja muut omissa maissaan.

    Äänestä

Nasimalle Sdp:n kannattajalle on olemassa se kaikille maailman ihmisille rahaa tahkoava taikaseinä, joka poistaa kaikkien maailman maiden köyhyyden. Kalevalassa sitä kutsuttiin sammoksi, joka jauhoi varallisuutta kaikille, joiden hallussa sampo on. Nasima ja hänen kaltaisensa uskovat taikaseinään, nykyajan sampoon.

Äänestä

Suomesta hoitajat lähtivät hyvän palkan perässä usein ulkomaille, kuten muiltakin aloilta.

Afrikassa on paljon ahkeria ihmisiä myöskin ja yksityisyritteliäisyyttä. Tärkeintä on viedä toivoa sinne ja antaa kipinää yrittämiseen ja vähän pääomaakin, että pääsevät alkuun. Kristillisen kulttuurin leviäminen tekee paljon hyvää Afrikan maissa.

Suuri osa muslimeista on maallistunut ja pahimmat jutut puuttuvat. Totta sitten se, että islam ei ole sopeutuva yhteiskuntajärjestelmä. Koraanin oppeihin kun tutustuvat ja niihin uskovat, niin Koraani ei anna lupaaa sopeutumiseen, vaan jyrkkyyteen, rasismiin ja terrorismiin. Kyseessä ei ole rakkauden uskonto. Kristinusko on paras tapa sopeuttaa arabeja, koska siinä ihminen muuttuu sisältä.

Ja maallistuneesta muslimi -Nasimasta, niin uskon hänen ajattelevan monien muiden tavoin, että tulijat ei vielä ole oppineet maan tavoille ja näin alkuunsa voivat tehdä rötöksiä, joita pitää katsoa sormien läpi. Osa oppii, osa radikalisoituu Koraanin ja imaamien opeista ja siitä näemmekin esimerkkejä monissa suurissa kaupungeissa. Arabeilla ja muslimeilla on vain sellainen taipumus, että sormien läpi katsominen yms. heikkouden merkkien osoitus siinä kulttuurissa pahentaa vain tilannetta.

Äänestä
  • Afrikkaan on tärkeintä viedä kortsuja sekä ehkäisypillereitä.

    Äänestä

Nasimat ja eduskunnan homot ovat yhden asian ihmisiä. Oma lompsakko siitä vaan paisuu ja mediassa voi sanoa mitä tahansa kun kukaan ei niitä uskalla tuomita sanomisista tai edes haastaa kunnolla.Helppo homma.

Äänestä

montako naispuolista on näissä 30 000 viimeksi tulleessa 50?

Äänestä

Pitää mennä ulkoiluttamaan hevosta.

Äänestä

se papukaijan näköinen akka on vielä Suomessa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitäakkakeksii kirjoitti:

Hänellä oli koskettava tarina maahanmuuttajatytön elämästä, mutta eipä tuo ole kiinnostunut siitä faktasta, että tuhannet suomalaiset ovat ulkomaalaistaustaisten uhreina olleet 20 vuoden aikana. Ja niihin faktoihin liittyy karmeita tarinoita.

Ja nyt meillä on näitä ongelmia paljonkin. Tuolla ne liikkuvat jossain ihan kuten suomalaisen tytön polttomurhannut kiltin näköinen nuori mamumies, joka osoittautui todelliseksi pahantekijäksi.

Suomen pienen kansan ei tule ottaa minkäänlaista vastuuta toisten kansojen rikollisista. Se on liian kallista pienelle köyhälle suomelle. Ne, jotka täällä tekevät vielä kovat rikoksen, olisi suotava muiluttaa kovilla otteilla. Minä en hyväksy sitä, että paha ei saa tuta, miltä pahanteko tuntuu, että sellainen pääsee vaikkapa pelkällä karkotuksella ulos suomesta.

Kovempia rangaistuksia ja jos se ei tehoa, niin menetetyt ja vaaralliset tapaukset sivuun kokonaan ihmisten ilmoilta vankiloihin, ulkomaalaistaustaiset omiin maihin, niin se tulee PALJON halvemmaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu