Turkey and Saudi Arabia plays double game to support discreetly Islamic State of Irag and Syria. Turkey's Islamistic government and Saudi's Sunni Islamistic monarchy belived that supporting and investing in the jihadist like ISIS (and its brother in arms such as Ahrar ash-Sham, Al Nusra and any other group of beheaders) would facilitate the downfall of Syrian president Bashar al-Assad.
Tekstailin tuon englanniksi koska asia on mielestäni tärkeä, ainakin se on huomionarvoinen. Yhä useammin törmää videoihin ja todisteisiin että Turkki ja Saudit pelaavat likaista ja kaksinaamaista peliä Irakin ja Syyrian sodassa tukemalla terrosristiryhmittymiä kuten ISIS, Al Nusra Front, Ahrar ash-Sham.
Turkin Islamistinen hallitus ja presidentti Erdogan leikkivät suuruudenhullulla ajatuksella että he olisivat jatkumoa Ottomaanien valtakaudelle. Turkki on kuten Sauditkin USA:n ystäviä. Ei ole ihme että USA on ollut suopea ja aseistanut sekä Turkkia että viimeksi pari viikkoa sitten Saudeja kun USA sopi 1,5 miljardin dollarin asekaupoista Saudeille. Turkki on toistuvasti pyrkinyt esittämään jonkinlaista kingiä muulle arabi-maailmalle ja toki sillä on huomattavat asevoimat.
On todella outoa että ISIS anastaa Syyrian vapaalle armeijalle USA:n toimittamat Toyota pickupit. Yhtä outoa on että ISIS ampuu ja tuhoaa huippunykyaikaisilla amerikkalaisilla TOW-ohjuksilla niin panssarivaunuja kuin helikoptereita. Kummallista on myös että jokainen vangiksi saatu ISIS-taistelija jolta on kysytty aseistuksen alkuperää kertoo Turkin ja Saudi Arabian toimittavan heille aseita, ammuksia, lääkkeitä jne.
Amerikkalaisten peetä nuollessaan, kuten Putin tänään asian ilmaisi, Erdogan haluaa Bashar al-Assadin pois vallasta mutta kummallakaan ei ole esittää demokraattista vaihtoehtoa al-Assadin tilalle, molempien etu on että konflikti jatkuu. Hyviä esimerkkejä demokraattisista vaihtoehdoista esim. Saddan Husseinin tai Muammar Gaddafin päiden kaaduttua ei löytynyt, tuli vain nykyinen sekasorto ISIS:een. Sekasorto ja väkivalta lisääntyy vuorenvarmasti myös al-Assadin kaatuessa, mutta sehän on tietysti mieleistä niin arabi-kinginä esiintyvälle Turkille kuin myös USA:n geopoliittiselle pyrkimykselle lähi-idässä.
Turkin sotilaallinen läsnäolo Irakissa on ymmärrettävissä siten että Turkki voi taistella näennäisesti ISIS:tä vastaan mutta todellisuudessa se iskee sekä al-Assadin hallituksen joukkoja että kurdijoukkoja vastaan,
En jaksa kaivella aikaisempia videoita joissa vangittu tai antautunut ISIS-taistelija kertoo aseita toimittavista tahoista, tässä kuitenkiin tuo viimeisin johon törmäsin:
https://www.youtube.com/watch?v=_4MfE9vT7g0
Tekstailin tuon englanniksi koska asia on mielestäni tärkeä, ainakin se on huomionarvoinen. Yhä useammin törmää videoihin ja todisteisiin että Turkki ja Saudit pelaavat likaista ja kaksinaamaista peliä Irakin ja Syyrian sodassa tukemalla terrosristiryhmittymiä kuten ISIS, Al Nusra Front, Ahrar ash-Sham.
Turkin Islamistinen hallitus ja presidentti Erdogan leikkivät suuruudenhullulla ajatuksella että he olisivat jatkumoa Ottomaanien valtakaudelle. Turkki on kuten Sauditkin USA:n ystäviä. Ei ole ihme että USA on ollut suopea ja aseistanut sekä Turkkia että viimeksi pari viikkoa sitten Saudeja kun USA sopi 1,5 miljardin dollarin asekaupoista Saudeille. Turkki on toistuvasti pyrkinyt esittämään jonkinlaista kingiä muulle arabi-maailmalle ja toki sillä on huomattavat asevoimat.
On todella outoa että ISIS anastaa Syyrian vapaalle armeijalle USA:n toimittamat Toyota pickupit. Yhtä outoa on että ISIS ampuu ja tuhoaa huippunykyaikaisilla amerikkalaisilla TOW-ohjuksilla niin panssarivaunuja kuin helikoptereita. Kummallista on myös että jokainen vangiksi saatu ISIS-taistelija jolta on kysytty aseistuksen alkuperää kertoo Turkin ja Saudi Arabian toimittavan heille aseita, ammuksia, lääkkeitä jne.
Amerikkalaisten peetä nuollessaan, kuten Putin tänään asian ilmaisi, Erdogan haluaa Bashar al-Assadin pois vallasta mutta kummallakaan ei ole esittää demokraattista vaihtoehtoa al-Assadin tilalle, molempien etu on että konflikti jatkuu. Hyviä esimerkkejä demokraattisista vaihtoehdoista esim. Saddan Husseinin tai Muammar Gaddafin päiden kaaduttua ei löytynyt, tuli vain nykyinen sekasorto ISIS:een. Sekasorto ja väkivalta lisääntyy vuorenvarmasti myös al-Assadin kaatuessa, mutta sehän on tietysti mieleistä niin arabi-kinginä esiintyvälle Turkille kuin myös USA:n geopoliittiselle pyrkimykselle lähi-idässä.
Turkin sotilaallinen läsnäolo Irakissa on ymmärrettävissä siten että Turkki voi taistella näennäisesti ISIS:tä vastaan mutta todellisuudessa se iskee sekä al-Assadin hallituksen joukkoja että kurdijoukkoja vastaan,
En jaksa kaivella aikaisempia videoita joissa vangittu tai antautunut ISIS-taistelija kertoo aseita toimittavista tahoista, tässä kuitenkiin tuo viimeisin johon törmäsin:
https://www.youtube.com/watch?v=_4MfE9vT7g0
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen saman asian sanonut jo viikkoja sitten useissa paikoissa. Ihan vain itse päättelemällä, ilman virallisia todisteita.
Erdogan on wahhabisti-mielinen sunni, eli Saudien kumppani.
Yhteinen vihollinen heillä on Iran. Nyt kun Iranilla on lupa kehitellä ydinaseohjelmaansa, on Iranin vallanhalu kasvanut alueella. Iran haluaisi olla kuin muinainen Persia.
Syyrialaiset siinä keskellä, kuten myös kurdit.
Ei ihmetytä yhtään, ettei isistä ole saatu kuriin.
Mutta pöljiä ovat isisläisetkin: eivät ymmärrä olevansa pelkkiä pelinappuloita isompien hyppysissä. Ja kunhan isot saavat valtapelinsä käytyä, isis hävitetään viimeiseen mieheen. Yksikään noista suurvalta-ajoistaan haaveilevista valtioista ei jätä isisläisiä henkiin, kun hommat on paketissa. Isis on turvallisuusuhka heistä jokaiselle, vaikka nyt Turkki ja Saudit heitä käyttävätkin hyväkseen.
"Ei ihmetytä yhtään, ettei isistä ole saatu kuriin.
Mutta pöljiä ovat isisläisetkin: eivät ymmärrä olevansa pelkkiä pelinappuloita isompien hyppysissä."
Juu, pöljiä ovat Isisläiset taistellessaan muslimiveljiään vastaan milloin missäkin. Nyt ovat levittäytymässä Libyassa ottaakseen haltuunsa öljyjalostamot, seuraava maa voi olla Algeria.
USA on pommittanut ISIS:ä pitkään Irakissa ja Syyriassa ilman tulosta. Elokuussa tuli vuosi ja USA ei ollut onnistunut katkaisemaan ja tuhoamaan edes ISIS:n öljyä kuljettavia n. 4000 tankkiautoa. Kertooko se USA:n tehottomuudesta vai haluttomuudesta? Veikkaan jälkimmäistä. Venäjä tuhosi 800 öljynkuljetusrekkaa muutamassa päivässä ja liikenne Turkkiin ja muualle loppui kuin seinään.
USA:n Isisin vastainen sota näyttää olevan silmänlumetta niin Irakissa kuin Syyriassakin mutta myös Afghanistanissa jossa he onnistuivat Kunduzissa tuhoamaan "Lääkärit Ilman Rajoja" sairaalan. Todella taitamatonta ja epäkelpoa sodankäyntiä USA:lta jos tarkoituksena on todella tuhota ISIS.. mutta eihän se olekaan tarkoitus. Kaiken kukkuraksi USA haluaa toimia Isisiä vastaan muodostuneen liittouman johtajana. Mitähän siitäkin tulee? Aika näyttää.
Toki on hienoa että muslimit heikentät sotilaallisesti toinen toistaan, harmillista on vain että Eurooppa saa hoitaa sen jälkihoidon satojen tuhansien pakolaisten muodossa.
USA:n poliittinen doktriini on ollut vuosikymmeniä johdonmukainen, se on aseistanut ja tukenut AINA äärimuslimeja vastustaessaan vasemmistolaisiksi katsomiaan jopa demokraattisiakin hallituksia kommunismin leviämisen pelossaan.
Näin on ollut:
-Indonesiassa
-Malesiassa
-Iranissa (tuki Saddam Husseinia Irania vastaan käydyssä sodassa)
-Afganistanissa (tuki Al Qaidaa Neuvostoliittoa vastaan)
-Irakissa (nyt Saddam Husseinia vastaan ääri-islamistien tuella)
-Libyassa Gaddafin kukistaminen ääri-islamistien tuella (demokraattista vaihtoehtoa Libyaan)
-Irakissa toistamiseen Husseinin kukistamiseksi (jälleen demokraattista vaihtoehtoa kaupaten)
-edelleen
-Syyriassa al Assadin kukistaminen (Al Qaidan juurilta ponnistavien ääri-islamistien tuella)
-Libya ? ? Ranska suorittaa tiedustelua...
Minäkin olen jo kauan ihmetellyt, miten VAIN 30 000 sissin heikosti aseistettu joukko voi vallata ja ylläpitää Suomen kokoista aavikkoaluetta, JOS se toimisi yksin ja ilman ulkopuolista MERKITTÄVÄÄ apua!?
Varsinkin kun tuon aavikon taivas on mustanaan huippuluokan hävittäjäkoneita ja risteilyohjuksia? Ja vastassa USEITA armeijoita, joiden pääluku on moninkertainen!