Poliitikkojen ei pidä sotkeutua kaupungin virkamiehien asioihin. Poliitikot saavat päättää vain niistä asioista, joita käsitellään lautakunnissa, valtuustossa ja kaupunginhallituksessa. Piste.
RKP:n ja SDP:n miehet ja naiset ovat liian kärkkäitä tekemään enemmän, mitä on lupa.
RKP:n ja SDP:n miehet ja naiset ovat liian kärkkäitä tekemään enemmän, mitä on lupa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Voisiko tätä vähän täsmentää?
Viestiketjun aloittaja täysin pihalla siitä miten päätöksenteko käytännössä tapahtuu.
Mitä Hojohojo tarkoittaa kirjoituksellaan???
Mitkä lasketaan virkamiesten ja mitkä ns. Poliitikoiden asioihin?
Lukea johtosäännöistä.
Kyllä näitä mielipiteitä voisi vähän selittää!
Lukea johtosäännöistä, siellä kirjoitettuna, mikä tietyn lautakunnan ja kaupunginhallituksen ja valtuuston tehtävät ovat. Eikä sitten mitään enempää SDP höpö höpö humppaa!
Perääntyminen on voi olla ihan viisasta!
Häh?
SDP:n ryhmäkokouksessa lukekaa seuraavan kerran niitä johtosääntöjä, mitä politiikon tehtäviin kuuluu. Aloittakaa ensin Kaupunginhallituksesta ja jatkakaa perusturvalautakuntaan jne.
https://www.youtube.com/watch?v=KW8GX2n4qbY
http://hanko.fi/paatoksenteko/johtosaannot
Näillä mennään..
Ylipäätään kokouksissa käsitellään asioita, joita esittelijä esittelee. Ei siis ominpäin. Etenkään sekaantuen organisaatioiden päivittäiseen toimintaan.
Kaupunginhallituksen osalta havaittavaa, että
"...asemakaavan ja asemakaavan muutoksen hyväksymistä muiden kuin maankäyttö- ja rakennuslaissa tarkoitettujen vaikutukseltaan merkittävien kaavojen osalta ja edellyttäen, että asemakaava-ehdotuksesta tai asemakaavan muutosehdotuksesta ei ole jätetty muistutusta...". Tämän perusteella Tehtaanniemi kaava menee joka tapauksessa valtuustoon, koska siitä on tehty muistutuksia. Ei siis pääse keplottelemaan "muutoksen merkityksettömyydellä" tai "vähäisellä muutoksella".
Haloo, siellä jo rakennetaan! Tehtaanniemen uusi kaava ei vaikuta nykyiseen rakentamiseen!
Toimenpidekielto olisi paikallaan.
Ajatelkaa mikä soppa ja sekasotku syntyy, jos virkamies on mukana politiikassa. Menee vaikka koko työpäivä poliittiseen potaskaan, eikä hoida hommia. Siinä saa tulla kenkää. Mutta kaikille tilaa riittää kaikille paikkoja on...
Näillä
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/laki/hallintojuridiikka/kunnan_hallinto/luottamushenkilon-asema/Sivut/default.aspx
"...asemakaavan ja asemakaavan muutoksen hyväksymistä muiden kuin maankäyttö- ja rakennuslaissa tarkoitettujen vaikutukseltaan merkittävien kaavojen osalta ja edellyttäen, että asemakaava-ehdotuksesta tai asemakaavan muutosehdotuksesta ei ole jätetty muistutusta...". Tämän perusteella Tehtaanniemi kaava menee joka tapauksessa valtuustoon, koska siitä on tehty muistutuksia. Ei siis pääse keplottelemaan "muutoksen merkityksettömyydellä" tai "vähäisellä muutoksella".
Milloin siis valtuustoon?
Kun kaupunginhallitus katsoo ehdotuksen olevan valmis - liekö joku lausunto vielä tulossa?
Eiköhän viimeisissä alemyynti ja tukipaketti myynnissä jossa syrjytettiin Hangon asukkaita niin päätös oli täysin ja yksistään virkamiehillä, vaikka tällä tapaa syntyi päätös. Jos olisi paikalliset poliitikot olleet osallisena niin sitä vatvottaisiin ja tumputettaisiin vaikka hamaan tulevaisuuteen. Nyt päätös syntyi niin nopeasti ettei päätöstä ehditty julkisesti edes esittää niin että kahvittelu/tehoeläkeläisryhmä olisi siihen ehtinyt puuttua.
Mitä tämän viestiketjun aloittaja tahtoo sanoa?
Ehkä mm. sen, että ellei perusturvalautakunta olisi kielisyistä erottanut maccaria, niin meillä olisi toimiva terveyskeskus ja lääkärien virat täytetty. Piti mennä kielipolitiikkaa sekoilemaan. Eikö ole parempi kielipuoli lääkäri kuin ei lääkäriä ollenkaan? Maccarin aikana kustannukset laski ja oli palvelua. Epäpätevää pätijäporukkaa perusturvassa virkamiehet ja lautakunta.
Ostolääkäreitä siellä silloinkin oli ja joitakin täysin epäpäteviä, ettei jopa valelääkäreitä jos avoimin silmin asiaa katsoo!
McDonaldin ajojahdissa käytettiin ajattelematonta politiikkaa, jutusta tuli lopulta täysi fiasko. Ei ymmärretty että terveyskeskuksen imago kärsii samalla ja se taas ei houkuta lääkäreitä. Ja oLiko kyse myös siitä että johdossa oli nainen?
Koko perusturvan johdossa on nainen, joka tekee esitykset lautakunnalle.
Mikäli halutaan muutoksia, pitäisi kai ensiksi muuttaa asukkaiden asenteita. Nyt jokainen kyläläinen tietää paremmin kun päättäjät, poliitikot, tekijät j.n.e. Ajattele, kylään tulisi Lääkäri muualta, ja heti saisi kuunnella asuukkaiden valittamista, jokaisesta asiasta.
Parempi pysyä pois täältä, ja tehdä duunia siellä missä sitä arvostetaan.