AJATELKAAPAS AUERIN LASTEN JOULUA!

Ajatelkaapas vain, millainen "joululahja" tämä korkeimman oikeuden vapauttava päätös oli Auerin kolmelle lapselle: he olivat paikalla kun murha tapahtui, ja he hakivat valitusoikeutta, koska tietävät äitinsä murhanneen heidän isänsä.

Ei voi muuta kuin kirota sitä Joutsenlahtea, joka sössi koko murhatutkimuksen heti alussa. Ei voisi tyhmempää poliisimiestä olla!
1897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

No tuolla tiedolla ja asenteella Eerika oli itse syypää kuolemaansa, kun ei hakenut apua.
" , ja he hakivat valitusoikeutta, koska tietävät äitinsä murhanneen heidän isänsä. "

Äänestä

Se on ollut lasten kohtalo jo 9-vuoden ja joulun ajan.
Miten se muuksi muuttuu tänä jouluna tai sen jälkeen?

Onko joulu jotenkin poikkeavaa tässä suhteessa?

Vielä ikävä kyllä näitä lapsia koskevaa ja voimassa olevaa on äidin ja ulkopuolisten seksirikos EPÄILYT rouvaa kohtaan!

Mutta se on oma prosessinsa se, ja ei ole tätä vapauttavaa tuomiota muuttamassa!

Itselle tulee mieleen varsinaisessa "murhassa" oli monia tekijöitä ja vaikuttimia jotka on sivuutettu jostain syystä, kuten yhden poliisin ja vielä toisen poliisin joka kai myös murhasi itsensä ja hänen persoonan ja mahd. myös taipumustensa suojelulliset syyt jotka olisivat paljastaneet miesten seksuaaliset motiivit joita lisäksi oli uhrin tuttavapiiriin lukeutuneen sairaanhoitaja miehen Helsingissä tapahtunut (joka oli homo) itsemurha eli hukuttautuminen tai jopa hukuttaminen yms. seikkoja.

En tunne asiaa millään tavalla, mutta tulee mieleen joko tilattu tai mustasukkaisuusrikos kun otetaan uhrin kontaktit ja muut liikkeet huomioon em. henkilöiden kanssa!?

Äänestä
  • "Miten se muuksi muuttuu tänä jouluna tai sen jälkeen? Onko joulu jotenkin poikkeavaa tässä suhteessa?"

    Joulu on murheellinen, koska lapsilla eli toivo murhaajan tuomitsemisesta. Nyt vapauttava päätös tuli juuri joulun alla.

    Pitääkö sinulle yleensä aina asiat vääntää tällä tavalla rautalangasta?

    Ja sitä paitsi Auerin seksuaalirikokset on vedenpitävästi todistettuja, eikä enää mitään epäilyjä.

    Äänestä

  • Miten ne on todistettu oletko ollut näkemässä eikös siitäkin tehdä vielä valitus?Minä en ainakaan tiedä miten ne on toteen näytetty.

    Äänestä

Auer on saman ilmeen naama eikä siinä ole värähdystäkään sattunut koko prosessin aikana.

Kuinka ihminen voi olla tunteeton ja kylmä? Ei onnistu kuin psykopaatilta ja lapsethan tunnetusti suojelevat vanhempiaan. On aivan kamala paikka lapselle syyttää vanhempaansa vaikka se olisi mikä hirviö tahansa. Lapsi prossesoi mielessään kaikki vanhempiaan vastaan pois ja uskottelee ulkopuolisten syyllisyyteen. Lapsi ei halua käsittää mitään niin pahaa että vanhempi olisi syyllinen ja tiedän ihan omasta kokemuksesta. Vaikka omaa sukua oleva olisi raiskannut niin siitä ei saanut puhua ulkopuolisille tai olisi joutunut lastenkotiin.

Ei ollut ennen lastensuojelua eikä kukaan ulkopolinen puuttunut vaikka olisi nähnyt mitä.

Tätä ihmettelen eniten kun aurereilla oli naapureita niin miksi kukaan ei huomannut mitään epätavallista? Asunto oli lapsiperheelliselle sopimaton sisältä ja kuvat karmaisevia mutta ulkoa oli asiat kunnossa niin ettei naapurit kiinnittäneet huomioo. Tai ei siihen hoitamattomuuteen kukaan enään kiinnitä huomioo kun se on niin yleistä.

Lapset olivat nähnet vanhempiensa suhteen karmeuden ja hyväksyivät edes toisen jäädessä eloon ja mitä itse tekisit jos olisít lapsi eikä elossa olisi kuin se yksi enään?

Auer on kivikasvoinen joka ei tunteitaan näytä ja mitä on tapahtunut hänen lapsuudessaan kun sellaiseen pisteeseen on tullut? Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ym. mistä ei voi tavallinen ihminen ymmärtää yhtään mitään. Saman tunteettoman naaman ihminen on psykopaatti jota ei heilauta yhtään mikään vaikka häntä syytettäisiin mistä. Ei suru eikä itku tule koskaan vaan naama on aina yhtä tunteettoman näköinen. Silmistä näkee sen ihmisen että se pystyy ihan mihinkä tahansa tuntematta sääliä. Aina sama tyhjä katse joka ei ihmisestä välitä ja pystyy ihan mihinkä tahansa. Hyvin vaarallinen ihminen joka ei tunne yhtään mitään tappaessa toisen ja tuntee olevansa oikeutettu siihen eikä tunne syyllisyyttä.

Äänestä
  • herranen aika, kuka tahansa kovettuu jatkuvien, mahdollisesti täysin väärien syytösten paineessa,
    silloin on pakko rakentaa itselleen suojamuuri ettei kokonaan murtuisi.

    ehkä nämä asiat selviävät ajan kuluessa,
    ja mistä te tidätte että lapset pitävät äitiään murhaajana?

    Äänestä

  • Ihminen romahtaa henkisen paineen alla, mutta tätä romahdusta ei ole Auerin naamataulussa näkynyt... normaali ihminen ei kestäisi tuollaista painetta, joten kyseessä on pakko olla outo persoona.... ei tuota muuten voi ymmärtää.

    Äänestä

vittuun juttuinenne . Oikeus on päätökset tehnyt eikä asia ei enää muuksi muutu. Hämmenätte kirjoituksellanne hänen lasten joulun. Eikö kaaliin mahdu ,että myös lapset saattavat lukea hölinänne joille vahvistusta ei löydy.
Kyllä niilä skideillä on kestämistä kun kaikenlaiset molopäät kulkevat ohi ja tuijottaen supisevat . Katso tossa on toi tappaja-ämmä lapsineen. Jumalauta ei ihme jos lapsen mieli rupee järkkymään. Menkää helvetti itseenne ja keskittykää siihen oman joulun tekemiseen.

Äänestä

Anne-Lie Autere on tasan yhtä syytön kuin Nils "Gusse" Gustavsson....

Äänestä
  • Ja sillä sipuli.

    Äänestä

On sitä parempaakin ajateltavaa.

Äänestä

Anneli Auerin juttu on käynyt kahteen kertaan raastuvan oikeudessa, jossa hänet on hajaääni tuomiolla tuomittu syylliseksi.
Kaksi kertaa on juttu tutkittu osaavampien ja ammattitaitoisempien Hovioikeuden asiantuntija tuomarien toimesta ja molemmilla kerroilla on tuomio ollut syytön.

Korkeimman oikeuden asiantuntijat yhtyivät Hovioikeuksien käsitykseen syyttömyydestä ja eivät antaneet enää lupaa yhdeksän vuotta jatkuneen prosessin jatkamiseen.

Voiko Suomessa olla enempää syytön, kun Anneli Auer nyt on, tämän kaiken tutkimisen, selvittämisen ja Suomen parhaiden tuomarien syyttömäksi julistamisen jälkeen.

Auerin lapset katsottiin jutun alkuvaiheessa liian nuoriksi todistamaan, mutta vuosia ja todennäköisesti harjoitettua manipulointia apuna käyttäen heitä yritettiin kääntää äitiään vastaan.
Vanhin lapsistahan oli alunperin todistamassa ja todisti äitinsä syyttömyyden puolesta.

Auerin lapset ovat menettäneet isänsä ja heidät on erotettu nyt syyttömäksi todistetusta äidistään.
Niin todellakin, ajatelkaapas Auerin lasten joulua, hiljaiseksi vetää kun sitä ajattelee.

Toivon sydämestäni Anneli Auerille ja hänen lapsilleen ja häntä tukeneille läheisille parasta, sekä Rauhallista Joulua ja erittäin Onnellista Uutta vuotta.

Äänestä

Parempi yksi varma syyllinen vapaana kuin kymmenen syytöntä vankilassa. "Jos jää varteenotettava epäilys...jne"

Äänestä
  • Kyllä se totuus tulee vastaan auerillekin ja onneksi ip-lehdet eivät mässäilleet KKO:n ratkaisusta.Toki se oli odotettavissa inhimillisyyssyistä, koska uusi oikeuskierros olisi vienyt taas aikaa, ei hyvä kellekään. Ehkä syystä, jonka tietää 99% ihmisistä ( kuten auerki on kehunut) kuka on syyllinen ja lapsia pitää suojella julkisuudelta, syyttömiä kärsineitä ja kärsiviä lapsia. Toivottavasti lapset vaihtavat nimensä. Itse vaihtaisin samassa tilanteessa.

    Äänestä

  • Eikö auerilla ole raiskaustuomio vielä voimassa, miksi se on vapaana?

    Äänestä

  • Ihmettelentätä kirjoitti:

    Eikö auerilla ole raiskaustuomio vielä voimassa, miksi se on vapaana?

    Mä toivon ,että joulupukki toisi mulle yleisavaimen tänne linnaan ja hirveen kasan rahaa.

    No toi yleisavain tuli vähän ennakkoon , olisko pukilla kalenterissa väärä päivä ?

    Nyt vaan odottelen innolla sitä toista lahjaa rahaläjää. Mä uskon joulupukkiin ja siihen et se toteuttaa ton toisenkin haveen. Oon aika varma jutusta.

    Hyvää joulua kaikille !

    Äänestä

  • !ahtui, ja he hakivat valitusoikeutta, koska tietävät äitinsä murhanneen heidän isänsä."

    Siis lapset hakivat valitusoikeutta, ei ole mahdollista.

    koska tietävät, eivät tiedä eikä se ole mahdollista.

    Äänestä

AMEN

Äänestä

Kommentoi aloitusta


treryweyety kirjoitti:

Ajatelkaapas vain, millainen "joululahja" tämä korkeimman oikeuden vapauttava päätös oli Auerin kolmelle lapselle: he olivat paikalla kun murha tapahtui, ja he hakivat valitusoikeutta, koska tietävät äitinsä murhanneen heidän isänsä.

Ei voi muuta kuin kirota sitä Joutsenlahtea, joka sössi koko murhatutkimuksen heti alussa. Ei voisi tyhmempää poliisimiestä olla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu