Ihmeitä tapahtuu edelleen

Ei auta Skepsis ry eikä tiedepäiväkodit, ihmeitä vain yksinkertaisesti tapahtuu ja koko ajan. Paavi julistaa pyhimykseksi todistettujen ihmeiden tekijät.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/348308-suomen-katolilaiset-saavat-uuden-pyhimyksen

"Pyhimykseksi julistamiseen tarvitaan katolisessa kirkossa vähintään kaksi hyväksyttyä ihmettä. Paavi on hyväksynyt nämä ihmeet, joten enää ei ole mitään esteitä sille, että birgittalaissääntökunnan uuden, Suomessakin toimivan haaran perustaja julistetaan pian pyhäksi."

Kuinkas se suu nyt laitetaan
16111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Missähän mahtaa olla todisteet ämmän ihmeteoista?

Äänestä
  • Mihin todisteita tarvitaan? Riittää kun on uskoa.
    Uskohan ei perustu todisteisiin, vaan sokeaan uskomiseen. Jos uskotaan taikoikin, taioista tulee mukamas todellisia, vaikkei sellaisista ole mitään havaintoa.

    Äänestä

  • Taikauskonnoton kirjoitti:

    Mihin todisteita tarvitaan? Riittää kun on uskoa.
    Uskohan ei perustu todisteisiin, vaan sokeaan uskomiseen. Jos uskotaan taikoikin, taioista tulee mukamas todellisia, vaikkei sellaisista ole mitään havaintoa.

    "Kahden todistetun kuolemanjälkeisen ihmeteon tai marttyyreilla uhrikuoleman jälkeen vuorossa on julistaminen autuaaksi. Seuraavassa vaiheessa hänet julistetaan pyhimykseksi ja liitetään pyhimysluetteloon eli kanonisoidaan."
    Aloittajan linkistä.

    Äänestä

"Näin kerran ihmeen tapahtuvan juuri kun olisimme tulleet ilmankin toimeen." - Stanislaw Jerzy Lec

Äänestä
  • Heh, mielenkiintoinen tyyppi.

    "Kunnioitimme Unkarin kansannousua enemmän kuin länsi. Siellä pidettiin minuutin hiljaisuus, meillä vallitsi yleinen vaitiolo."

    Ihan kuka tahansa ei olisi sanonut tuota kommunistisessa Puolassa...

    Äänestä

Pieraisin ja se haiseee, apua!CP ktnwt

Äänestä

Ai noin paljon sua pelottaa tiedepäiväkoti. Se tekeekin hallaa jumaluskomuksille ha muulle huuhaalle. Eiköhän nita tiedepäiväkoteja tule lisääkin, ja päiväkotivierailuja Heurekaan.

Äänestä
  • Jenni Vartiaisesta ei kyllä tule tieteellinen ajattelu ensimmäisenä mieleen.

    Äänestä

Huuhaa ihmeet ei paljon hetkauta.

Äänestä

Ihmeitä tapahtuu..ehkä se on fundamentaaliselle ateismille takaisku, mutta tuntuisi että tieteelle kaikenlainen ihmetyksen aihe ihmeineen onkin juuri päinvastoin...todella haasteellista siis. Ihmeet menettävät merkityksensä jos kaikki voitaisiin tieteellisesti todentaa ja näin on ilmiselvästi tarkoitettukin. Ihminen kun on vajaa...luojan kiitos kaikessa tieteellisyydessäänkin ja mysteerithän ne antavat elämälle eliksiiriä.

Äänestä
  • Millainen on fundamentaalinen ateismi? Sellaistako, ettei ihmiset usko taikoihin vaikka kuinka uskotellaan taikojen olevan totta?

    Ei taiat muutu todeksi vaikka miten jankutettaisiin. Jotain näyttöäkin pitäisi olla, ei pelkkiä huhupuheita.

    Äänestä

  • Taikauskonnoton kirjoitti:

    Millainen on fundamentaalinen ateismi? Sellaistako, ettei ihmiset usko taikoihin vaikka kuinka uskotellaan taikojen olevan totta?

    Ei taiat muutu todeksi vaikka miten jankutettaisiin. Jotain näyttöäkin pitäisi olla, ei pelkkiä huhupuheita.

    Se on järkähtämätöntä uskomusta siihen että Jumalan pitäisi olla.. todistettavissa tieteellisesti, että "siihen" voitaisiin uskoa.

    Verrataan sitä vaikka Cernin hiukkaskiihdyttimeen, joka löytäisikin vahingossa helvetin portit.

    Äänestä

  • Taikauskonnoton kirjoitti:

    Millainen on fundamentaalinen ateismi? Sellaistako, ettei ihmiset usko taikoihin vaikka kuinka uskotellaan taikojen olevan totta?

    Ei taiat muutu todeksi vaikka miten jankutettaisiin. Jotain näyttöäkin pitäisi olla, ei pelkkiä huhupuheita.

    No kun tavallinen ateisti ajattelee, että jumalaa ei ole, niin fundamentalistinen ateisti ajattelee, ettei jumalaa sanan fundamentalistisessa merkityksessä ole olemassa.
    Eiku, ettei fundamentalistien jumalaa ole olemassa.
    Eiku, että fundamentalistisesti ajateltuna jumalaa ei ole.

    Taitaa tuo tavallinen ateisti olla tiukempi kieltäjä kuin fundamentalisti ateisti.

    Äänestä

  • "Se on järkähtämätöntä uskomusta siihen että Jumalan pitäisi olla.. todistettavissa tieteellisesti, että "siihen" voitaisiin uskoa"
    No sitten fundamentaalista ateismia on näilläkin palstoilla marginaalisen vähän. Niin vähän, etten ole itse huomannut sellaista ollenkaan. Nimittäin, kun ateisteilta kysytään täällä, (on kysytty monesti) että mikä sinulle todistaisi Jumalan, niin vastauksissa yleensä esiintyy jokin ihme, jota EI voi todistaa tieteellisin menetelmin luonnolliseksi. Joka siis johtaisi väistämättä ajatukseen, että jossain tuolla on jotakin, joka ei ole mitenkään selitettävissä tieteellä ja jos tämä jokin vielä jollain tavalla kommunikoisi ihmiselle, niin sitten Jumalaan uskottaisiin.

    Äänestä

Suu laitetaan leveään hymyyn.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


takaisku.ateismille kirjoitti:

Ei auta Skepsis ry eikä tiedepäiväkodit, ihmeitä vain yksinkertaisesti tapahtuu ja koko ajan. Paavi julistaa pyhimykseksi todistettujen ihmeiden tekijät.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/348308-suomen-katolilaiset-saavat-uuden-pyhimyksen

"Pyhimykseksi julistamiseen tarvitaan katolisessa kirkossa vähintään kaksi hyväksyttyä ihmettä. Paavi on hyväksynyt nämä ihmeet, joten enää ei ole mitään esteitä sille, että birgittalaissääntökunnan uuden, Suomessakin toimivan haaran perustaja julistetaan pian pyhäksi."

Kuinkas se suu nyt laitetaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu