Edustaja voi tehdä ministerin vastattavaksi kirjallisen kysymyksen tämän toimialaan kuuluvasta asiasta. Vastaus on annettava 21 päivän kuluessa.
Saarakkalan kirjallinen kysymys on hyvä veto Vimpelin puolesta. Kuntaministeri Vehviläinen joutuu vastaamaan Saarakkalan kirjalliseen kysymykseen ja ottamaan kantaa Alajärven ja Vimpelin pakkoliitokseen tammikuun 2016 puoliväliin mennessä. Kun hallitusohjelma ei tunne kuntien pakkoliitoksia, niin Vehviläisen on kai vaikea puolustella Vimpelin ja Alajärven pakkoliitosta.
Mikäli Vehviläisen vastaus Saarakkalan kysymykseen on tippaakaan tulkinnanvarainen niin asia siirtyy poliittiselle areenalle. Persut ja keskustalaiset ovat tunnetusti pakkoliitoksia vastaan ja Stubbista on tullut nöyrä poika eikä kai oppositiopuolueillakaan ole oikein hinkua pakkoliitoksiin. Saarakkala nosti taktisesti Vimpelin asian oikealla hetkellä pintaan, ja pikkulinnut kertovat eduskunnassa koottavan kaiken varalta Vimpeli-liikettä. Sen keskeinen toimija on oma edustaja. Valtioneuvoston olisi aika vaikea tehdä eduskunnan enemmistön kannasta poikkeavaa päätöstä eli Vimpelin ja Alajärven pakkoliitosta. Jos näin kävisi voisi oppositio hekotella hallituksen rikkoneen oman ohjelmansa, ja taitaisi halltuskin horjua.
Ilmeisesti Laesterän joukkue ei ole yksimielinen, ja sekin sotii pakkoliitosta vastaan, kunnilla kun on edelleen loukkaamaton itsehallinto-oikeus. Laesterä saattaa tehdä kyllä alajärveläisiin nojaten palkkansa eteen pakkoliitoesityksen valtioneuvostolle, mutta se ei hetkauta vimpeliläisten joulurauhaa.
Saarakkalan kirjallinen kysymys on hyvä veto Vimpelin puolesta. Kuntaministeri Vehviläinen joutuu vastaamaan Saarakkalan kirjalliseen kysymykseen ja ottamaan kantaa Alajärven ja Vimpelin pakkoliitokseen tammikuun 2016 puoliväliin mennessä. Kun hallitusohjelma ei tunne kuntien pakkoliitoksia, niin Vehviläisen on kai vaikea puolustella Vimpelin ja Alajärven pakkoliitosta.
Mikäli Vehviläisen vastaus Saarakkalan kysymykseen on tippaakaan tulkinnanvarainen niin asia siirtyy poliittiselle areenalle. Persut ja keskustalaiset ovat tunnetusti pakkoliitoksia vastaan ja Stubbista on tullut nöyrä poika eikä kai oppositiopuolueillakaan ole oikein hinkua pakkoliitoksiin. Saarakkala nosti taktisesti Vimpelin asian oikealla hetkellä pintaan, ja pikkulinnut kertovat eduskunnassa koottavan kaiken varalta Vimpeli-liikettä. Sen keskeinen toimija on oma edustaja. Valtioneuvoston olisi aika vaikea tehdä eduskunnan enemmistön kannasta poikkeavaa päätöstä eli Vimpelin ja Alajärven pakkoliitosta. Jos näin kävisi voisi oppositio hekotella hallituksen rikkoneen oman ohjelmansa, ja taitaisi halltuskin horjua.
Ilmeisesti Laesterän joukkue ei ole yksimielinen, ja sekin sotii pakkoliitosta vastaan, kunnilla kun on edelleen loukkaamaton itsehallinto-oikeus. Laesterä saattaa tehdä kyllä alajärveläisiin nojaten palkkansa eteen pakkoliitoesityksen valtioneuvostolle, mutta se ei hetkauta vimpeliläisten joulurauhaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kriisikunnaksi julistetulle voidaan tarpeen niin vaatiessa tehdä pakkoliitos. esim. Tarvasjoki pakkoliitettiin Lietoon, vaikka kumpikaan kunta ei hyväksynyt kuntajakoselvittäjän esitystä. Siis periaatteessa Vimpeli kyllä voitaisiin liittää Alajärveen, vaikkei Alajärvi edes itsekään sitä hyväksyisi ja Alajärvi on ilmoittanut jo hyväksyvänsä kuntajakoselvittäjän esityksen kunhan vain myötäjäisistä valtion kanssa päästäisiin sopuun.
Voidaan toki liittää, mutta aika ja ennen kaikkea hallitus on muuttunut noista päivistä. Sipilän hallitusohjelma ei tunne kuntaliitoksia pakosta eikä hallitus tee ohjelmansa vastaista päätöstä.
Jos noin olisi, niin kuntajakoselvityksiinkään tuskin enää tuhlattaisiin turhanpäiten valtion vähiä varoja?
Kyllä me täällä Vimpelissä ollaan suuria ja mahtavia ,kun hallituskin meinaa horjua meidän edessä. Kyllä hetjärveläiset hykertelisi käsijään.
Kyllä kintaalla eduskunta viittaa yhden ainoan köyhän kunnan kohtalolle, sillä on paljon isompiakin asioita pohdittavanaan. Vehviläinen antaa Saarakkalalle ympäripyöreän vastauksen, jolle kovin moni edustaja ei edes korvaansa lopsauta.
Eihän sillä ole mitään merkitystä mitä mieltä tällaiset saarakkalat ovat tai ovat olematta.
Niin juuri, Laesterän hallitukselle tekemä esitys Vimpelin palvelujen turvaamistavasta on se ratkaiseva tekijä, joka sinetöi joko pakkoliitoksen tai itsenäisen kunnan säilymisen. Hallitus hyväksyy varmasti sen mitä Laesterä sille tilanteen tutkineena asiantuntija-ammattilaisena esittää..
Sammaa mieltä, Vimpelin toivo on enää siinä, että pystytään vaakuuttamaan Laesterä esittämään hallitukselle molempien kuntien itsenäisenä jatkamista.
Vimpelin kannalta vähän paha juttu on nyt se, että kuitenkin nimenomaan nykyisen hallituksen keskustalainen kuntaministeri määräsi Vimpelille tehtäväksi erityisen kuntajakoselvityksen. Jos Laesterä päätyy liitosta esittämään, se melko varmasti kyllä myös toteutetaan.
Laesterä ei ole tehnyt hallitukselle mitään esitystä Vimpelin palvelujen turvaamistavasta. Vimpelin ja Alajärven sotepalvelut turvaa Etelä-Pohjanmaan sotepiiri 1.1.2019 alkaen samoin kuin toisen asteen koulutuksenkin.
Sitä ennen sotepalvelut on turvattava vielä kaksi vuotta ja molempina vuosina Vimpelin olisi kyettävä tekemään 600000 euroa positiivinen tulos Kertyneen alijäämänsä kattamisohjelman mukaisesti, joka on ensimmäinen edelletys utopistiselta näyttävälle itsenäisyyden säilymiselle.
saarakkalan mieli piteellä ei ole paskan vertaa, kuntaliitos menee etiä päin kuin jyrä
Eduskuntaan on syntynyt pikku hiljaa Vimpeli-liike. Saarakkala sen edustajana nosti Vimpelin asian pintaan, ja kuntaministerin on vastattava Saarakkalan kirjalliseen kysymykseen kahden viikon kuluttua, oli eduskunta lomalla tai ei. Persut ovat valmiita vetämään asian kireälle kun pyrkivät nostamaan profiiliaan maakunnissa alenevien kannatuslukujen vuoksi. Aika vaikea on uskoa kepulaisten taipuvan pakkokuntaliitokseen Sipilän kirjoittaman hallitusohjelman vastaisesti.
Kas kun ei heti Lapuan liike
Hongisto olisi voinut tehdä aivan saman kysymyksen mutta rohkeus asian ottamiseksi et riittänyt. Taustalla varmaankin äänten menettämisen pelko Alajärven äänestäjien taholta. Äänestäjät Alajärvellä ovat tunnetusti värittyneitä niin poliittisesti kuin uskonnollisesti ja osaavat tehdä omia päätelmiä asioiden perusteella. Edustajan julkinen kanta tuulivoiman suhteen on kielteinen ja Alajärvellä näitä tuulivoimasta saatavia euroja olisi tarvittu kipeästi. Valtiopäivätoimet Vimpelin edustajalla vuonna 2015 ovat sangen vaatimattomat suorastaan puuhasteluksi asia on mennyt.
Saarakkala toimi kärkenä, Hongisto on kerää joukkoja Vimpeli-liikkeeseen.
Jos ministerillä on yhtään selkärankaa niin Vimpelin lento on ohi! Neljän miljoonan alijäämien kattamiseen menisi tuolla ensi vuodeksi toivotulla 400 000 euron tuloksella 10 vuotta. Mitkään menot ei saisi kasvaa kymmeneen vuoteen! Nyt kun kaikki rahaksi kelpaava on myyty niin ensi vuonna ei tanssita kuin korkeintaan ripaskaa. Tähän voi vapaasti uskoa ja haaveilla ken haluaa. Eikös jossain lehdessä vielä mainittu, että liitosrahat 3 miljoonaa saadakseen kuntaliitoksen täytyy tapahtua 2017 alusta? Meidän valtuusto heräsi säästämään valitettavasti 10 vuotta liian myöhään. Nyt on aika tehdä liitos ja siihen toivottavasti pääsemme.
Mitä se haittaa vaikka alijäämän kattamiseen menisi 50 vuotta,kaikilla kunnillahan onn velkaa,Alajärvelläkin..ja tulee aina olemaan.Se on totta että valtuustomme on nukkunut..osa nukkuu vieläkin.Alajärveen liitettynä Vimpeläisten elämä ei nykyisestä ainakaan parane,päinvastoin,huutolaispojan asemaan itsemme laittaisimme.
Kautta ihmiskunnan historian köyhä on alistettu huutolaispojan asemaan. Niin nytkin, Alajäri tinkaa Valtiolta ylemmäs taksaa, jolla ryhtyisi elättämään Vimpeliä.
Kuntaliitoksen jälkeen me vimpeliläiset elättäisimme alajärveläisiä, kun meillä on suuremmat verotulot eli olemme rikkaampia.
Alistettuja???
Kuntaliitos 1.1.2017 kiitos!
Mitä te rahattomat vimpeliläiset todellisuudessa "kunnallisella itsemääräämisoikeudella" teette ???? Mitä on rahattoman ja ylivelkaisen itsenäisyys ? Todellisuus on, että "itsemääräämisoikeus" on käännetty Pohjanmaan kaikissa kepulaiskunnissa KEPU- mafian sukujen hirmuvallaksi. Tuota hirmuvaltaa nyt sitten tämä KEPU:n surkeimmista aineksista koottu PERSu (suom. perskepu ) porukka tukee nöyrästi.
Sitten Saarakkalasta huomio:
Kehuksii entistä ja iäksi menetettyä suuruutta. Asiahan on niin, että kunnon persu luistaa aina vastuusta ja kääntää takin silmänräpäyksessä.
Aikoinaan, kun Tiklas oli Vimpelissä, niin tuollaiselle takinkääntäjäkyvylle olis ollu käyttöä. Olis pärjänny jopa urakallakin.
No persut ei kyllä mihinkään työhommiin sekaannu, kunhan puhuvat vain. Tosin ovat ahkeria nöyryyttämään palkansaajia ja leikkaamaan heidän oikeuksiaan. Toivivat nyt Kokoomuksen ja KEPU:n rakkikoirana työntekijän oikeuksia poljettaessa.
Aivoton lauma, tämä KEPU:n ja PERS:ujen äänestäjäporukka.