Mitä Suomen hallitus on tehnyt väärin Aasian maanjäristyksessä ? Täällä kovasti arvostellaan hallituksen ja ulkoministeriön toimia, mutta en ole huomannut vielä kenenkään kertovan kuinka heidän olisi pitänyt toimia.Jälkiviisaus on viisauksista yleisintä ja voidaan sanoa sen määrän olevan suoraan verannollinen ihmisen tyhmyyteen. Tämä koskee niin "niinistöjä kuin meitä ihan tavallisiakin ihmisiä.
Siis, kertokaa nyt, kuinka hallituksen olisi pitänyt toimia.
Siis, kertokaa nyt, kuinka hallituksen olisi pitänyt toimia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
käyntiin välittömästi.
Nehän toimii jo hyvin. Eihän niitä koneita voi tyhjästäkään lisää taikoa....
vaihtoon......
Ensihoidon ja sairaankuljetuksen pääidea on käsittääkseni se että loukkaantuneet hoidetaan paikanpäällä ensin sellaiseen kuntoon että he kestävät kuljetuksen jatkohoitoon.
Mitähän tapahtuisi jos heitettäisin muutama kymmenen kriittisessä tilassa olevaa potilasta reilun kymmenen tunnin lentomatkalle.
OK -on olemassa kai muutama privaattikone jotka tekee vaativiakin kuljetuksia, mutta niiden kapasiteetti on about yksi potilas plus lekuri & hoitsuja.
Toimintasädekään ei välttämättä suoraan riitä tonne kaukoitään ilman välilaskuja.
Herroja pelkäävä ja kunnioittava Suomen kansa odottaa, että suuri auktoriteetti tulee ja pelastaa heidät hädästä. Mutta kun ministeriöt elävät tsaarinaikaisessa lintukodossa piileskellen protokollien ja lakien takana niin ei sieltä kovin paljon apua tällaisessa hätätilanteessa saada. Henkilökunta on tottunut tekemään töitä rauhalliseen virkamiestahtiin ja esim. Internetin käyttö on ihan uutta.
En syyttäisi kuitenkaan liikaa viranomaisia enkä myöskään matkatoimistoja. Tällaisessa tilanteessa on otettava ohjat omiin käsiin ja autettava itse itseään. Kanavia kyllä löytyy. Internet on osoittanut tsunamin mukana oman valtavan voimansa.
Pari juttua, jotka ihmetyttävät:
1. Ulkoministeriön "kriisipuhelin", joka meni heti tukkoon. Suomesta(kin) loytyy tekniikka, jolla linjojen määrä saadaan satoihin muutamassa tunnissa. Ihme perustelu muutenkin, että ei olla varauduttu noin suureen soittajamäärään - olisikohan se kuitenkin "kriisipuhelimen" perusvaatimus - kaikillahan meillä taskussa luuri jolla pystyy jopa muutamaa linja yhtaikaa hoitamaan.
2. Miksi vieläkään suomalaisia etsimään ja auttamaan ei ole lahetetty ketään hallituksen toimesta (esim. poliisista, armeijasta,...). Ei ne pahimmat alueet nyt niin laajoja ole etteikö siletä ketään löytyisi.
3. Miksi suomen lähetystön kautta ole heti lähetetty lääkkeitä/lääkäreitä niihin sairaaloihin joissa on suomalaisia, vaan esim. toissayönä kuoli nuori suomalaistyttö sairaalassa, koska hoitoa/lääkkeitä ei ollut tarjolla
4. Internetin käyttö tiedonjakamisessa (kadonneet, loytyneet, jne) on taysin yksityisten ihmisten aktiivisuuden varassa. Eikohan siitä yksityisyyden suojasta voi kriisitilanteessa vähän tinkiä jos halutaan - kukaan ei taatusti nosta kannetta. Tästä tekniikasta viranomaiset näyttävät olevan aivan pihalla.
1. Sinne soitteliki kaikki ihmiset ihan turhaan. Eihän siellä edes tiedetty mitään. Ei olis ollu mahdollistakaan tietää...
2. Ei toiseen maahan voi lähettää tosta noin vain ihmisiä. Pitää kysyä ensin lupa. mm. Intia on kieltäytyny ottamasta vastaan avustushenkilöstöä.
3. Ihan sama juttu, että miks Afrikassa kuolee miljoonia lapsia vaikka länsimaat syytää sinne miljardeja. Ne rahat menee ihan muihin taskuihin ku ne on tarkoitettu! Tässä on toki parantamisen varaa...
4. Eli lakia voi rikkoa, jos se on sun mielestä sulle eduksi?
Kriisipuhelin
- oli hoidettu huonosti, mutta ehkä puhelinoperaattorit eivät pystyneet nopeaan lisälinjojen toimitukseen
Etsintäapu
- tuskin Suomessakaan pidettäisiin siitä, että ulkovallat lähettäisivät tänne omia armeijoitaan esim. kadonneita Lapin matkalijoita etsimään
Lääkkeiden lähetys
- ei lentoasemalla ole lääkkeitä valmiina odottamassa, asioiden organisointi vaatii aikansa
Yksityisyyden suoja
- hölmöltähän tilanne vaikuttaa, mutta lait ovat niiden noudattamista varten
- viranomaiset ovat pahasti jäljessä Internetin käytössä
Sulla meni vähän asenteelliseksi nuo perustelut, joten ei niistä sen enempää. Paitsi kohta 2, jotta ei jaisi vaaraa tietoa kenellekään, Thaimaaseen saa mennä suomalaiset ihan vapaasti, kun on lentolippu ja passi taskussa, ei tartte kysyä lupaa keneltäkään. Lisäksi vielä ne noutolentokoneet menevät sinne päin lähes tyhjinä, joten taatusti onnistuu jos haluja on.
Puhelimet: Teknisesti täysin mahdollista, suunnitelmat loytyy esim. puolustusvoimilta
Lääkkeet: Esim. antibioottia, sidetarpeita olisi lähetystön väki Bangkokissa voinut hakea lähimmästi apteekista.
Etsintä: En tarkoittanut armeijan lähettämistä, mutta koska sieltä löytyy pätevää väkeä, miksi heitä ei voisi lähettää esim. SPR:n vapaaehtoisina.
Kriisitilanne vs. laki: Poikkeukset mahdollisia
Antaisin ulkoministeriön arvosanaksi 7,5, koska lennot alkoivat nopeasti.
Puhelinjuttu tökki, koska olisi kai virastossa ollut muitakin numeroita käyttöön muutamaksi päiväksi, siis turhaan mietittiin vaikeinta tapaa.
Niinistön kaipaama hallituksen hätäkokous 5-6 tuntia tapahtuneen jälkeen, on epärealistista, siinä vaiheessa monikaan ei vielä edes tiennyt tapahtumasta ja tiedot oli tasoa"on saattanut tulla uhreja"
Pääministeri saa 8,5, koska esiintyminen on ollut myötätuntoista ja asiallista.
Tuomioja saa 7, koska on selvästi tsempannut huonon alun jälkeen.
Halonen saa 5, koska esiintulo oli pahasti myöhässä ja eilinenkin tv-suruttelu sujui pälyillen, ikäänkuin ei olisi ollut oikea paperi kädessä.
Jonkun ministerin lähettäminen tuhoalueelle, voisi olla moraalisesti hyvä teko, mutta realisti kyllä tietää, että ministerin hyysääminen paikasta toiseen vaatisi turhaan resursseja poliisilta.
Jos sinne joku ministeri olisi mennyt, sen olisi pitänyt olla Kääriäinen parinsadan rauhaturvaajan kanssa, tietysti Thaimaan hallituksen luvalla.
Evakointi on sujunut hyvin ja saadaan alle viikossa hoidettua, mikä on hyvä saavutus, noinkin kaaoottisissa oloissa.