Pienituloiset häviää, sillä Kepu pettää aina. Muka vaihtoehto : )) kun voisi valita molemmista pahoista sen toisen : O
Sanelupolitiikkaa jossa häikäilemättömästi heikennetään pienituloisten mahdollisuutta tulla tuloillaan toimeen, ja kun ay-liike pitää heikompien puolta, niin jo heidät heti syyllistetään.
Ei voi olla oikein, kun toisella kädellä viedään pienituloisilta, - eläkeläisiltä,- lapsiperheiltä, -opiskelijoilta, -työttömäksi joutuneilta, niin jo toisella kädellä annetaan velkarahalla heille onnekkaille, jotka vielä ovat saaneet pitää työnsä. Siis kysymys ei sitten olekkaan maan huonosta taloudesta, tai velasta, vaan arvoista ja siitä , että tuloeroja kasvatetaan, ja kansaa jaetaan köyhiin ja rikkaisiin, halutaan nähtävästi luokkayhteiskuntaa.
Kun palataan aikaan jolloin ei köyhillä ollut turvaa, eikä pienituloisilla mahdollisuutta , niin se tie vie Suomen kilpailukyvyn ja kehityksen taantumaan. Moni nykyinen menestystarina on saanut alkunsa siitä kun köyhemmillekkin tuli mahdollisuus laittaa jälkikasvunsa opiskelemaan, ja harrastuksiin, joista on monen ura saanut alkunsa. Suomi on ollut kehityksen huipulla mm. tietoteknisten ja ohjelmisto osaamisten vuoksi, siksikin kun perheillä oli varaa hankkia tietokoneita, pian myös kännykät yleistyivät, ja osaaminen kehittyi ja mahdollisti kaikille mahdollisuuden innovaatioihin ja kehitykseen. Moni mahdollisuuden saanut ja menestyneen uran luonut, voisi kiittää tuosta menestyksestään SDP: tä ja ammattiliittoja, jotka ovat antaneet pienituloisten perheille mahdollisuuden, ja hoitaneet silti onnistuen ja vastuullisesti myös maamme talouden. Harmi kun moni ei nyt jälkikäteen ymmärrä, miksi hänellä on sitä ja tätä ja mikä sen on mahdollistanut.
Sanelupolitiikkaa jossa häikäilemättömästi heikennetään pienituloisten mahdollisuutta tulla tuloillaan toimeen, ja kun ay-liike pitää heikompien puolta, niin jo heidät heti syyllistetään.
Ei voi olla oikein, kun toisella kädellä viedään pienituloisilta, - eläkeläisiltä,- lapsiperheiltä, -opiskelijoilta, -työttömäksi joutuneilta, niin jo toisella kädellä annetaan velkarahalla heille onnekkaille, jotka vielä ovat saaneet pitää työnsä. Siis kysymys ei sitten olekkaan maan huonosta taloudesta, tai velasta, vaan arvoista ja siitä , että tuloeroja kasvatetaan, ja kansaa jaetaan köyhiin ja rikkaisiin, halutaan nähtävästi luokkayhteiskuntaa.
Kun palataan aikaan jolloin ei köyhillä ollut turvaa, eikä pienituloisilla mahdollisuutta , niin se tie vie Suomen kilpailukyvyn ja kehityksen taantumaan. Moni nykyinen menestystarina on saanut alkunsa siitä kun köyhemmillekkin tuli mahdollisuus laittaa jälkikasvunsa opiskelemaan, ja harrastuksiin, joista on monen ura saanut alkunsa. Suomi on ollut kehityksen huipulla mm. tietoteknisten ja ohjelmisto osaamisten vuoksi, siksikin kun perheillä oli varaa hankkia tietokoneita, pian myös kännykät yleistyivät, ja osaaminen kehittyi ja mahdollisti kaikille mahdollisuuden innovaatioihin ja kehitykseen. Moni mahdollisuuden saanut ja menestyneen uran luonut, voisi kiittää tuosta menestyksestään SDP: tä ja ammattiliittoja, jotka ovat antaneet pienituloisten perheille mahdollisuuden, ja hoitaneet silti onnistuen ja vastuullisesti myös maamme talouden. Harmi kun moni ei nyt jälkikäteen ymmärrä, miksi hänellä on sitä ja tätä ja mikä sen on mahdollistanut.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Katsoin vain otsikon ja vastaan vain kohtaan ota tai jätä. Muut ei anna aihetta koska ne on muunneltua totuutta.
On hyvä että on vaihtoehtoja tarjottu kaikille osallisille käyttäkäämme niitä hyväksi ja ratkaiskaamme ne parhaalla mahdollisella tieto taito kyvyllä jos nimittäin on ideoita??????
Vain päätökset vie eteenpäin. Mennään asiaan ja ideoimaan vaikka tuota urheilua tuleekin tuutin täydeltä.
Toimeliaisuus pitää osallistumiskyvyt kunnossa.
Työn iloa kaikille kiinnostuneille.