Raamattu ei ole luonnontieteen oppikirja sen oman, uusitestamentillisen todistuksen mukaisesti, sillä apostoli Paavali opettaa selvästi, mikä on pyhien kirjoituksien (hänen aikanaan lähinnä Vanhan testamentin) tarkoitus ja tavoite.
Room.15:4 Kaikki, mitä pyhät kirjoitukset sisältävät, on kirjoitettu meille opiksi, jotta saisimme siitä kestävyyttä, lohtua ja toivoa.
2 Tim.3:
15 Olet myös jo lapsesta asti tuntenut pyhät kirjoitukset, jotka voivat antaa sinulle viisautta, niin että pelastut uskomalla Kristukseen Jeesukseen.
16 Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään.
17 Näin Jumalan ihmisestä tulee täydellinen ja kaikkeen hyvään kykenevä.
Raamatun tarkoitus on siten antaa kestävyyttä, lohtua ja toivoa sekä tehdä viisaaksi, jotta ihminen pelastuu Kristukseen uskomalla sekä antaa opetusta, nuhdetta, ojennusta ja kasvatusta Jumalan tahdon mukaiseen elämiseen.
Näin ollen Raamattu itsekään ei väitä (UT:ssa), että se on luonnontieteiden oppikirja tai että pitäisi jotenkin tieteen avulla muka todistella, että Raamattu on (erehtymätön) totuus kohta kohdaltaan. Kyseessähän on usko, eikä tieteellinen tieto.
Kreationismilta putoaa pohja pois tälläkin tavalla.
Room.15:4 Kaikki, mitä pyhät kirjoitukset sisältävät, on kirjoitettu meille opiksi, jotta saisimme siitä kestävyyttä, lohtua ja toivoa.
2 Tim.3:
15 Olet myös jo lapsesta asti tuntenut pyhät kirjoitukset, jotka voivat antaa sinulle viisautta, niin että pelastut uskomalla Kristukseen Jeesukseen.
16 Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään.
17 Näin Jumalan ihmisestä tulee täydellinen ja kaikkeen hyvään kykenevä.
Raamatun tarkoitus on siten antaa kestävyyttä, lohtua ja toivoa sekä tehdä viisaaksi, jotta ihminen pelastuu Kristukseen uskomalla sekä antaa opetusta, nuhdetta, ojennusta ja kasvatusta Jumalan tahdon mukaiseen elämiseen.
Näin ollen Raamattu itsekään ei väitä (UT:ssa), että se on luonnontieteiden oppikirja tai että pitäisi jotenkin tieteen avulla muka todistella, että Raamattu on (erehtymätön) totuus kohta kohdaltaan. Kyseessähän on usko, eikä tieteellinen tieto.
Kreationismilta putoaa pohja pois tälläkin tavalla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.