UM:lle löydettävä vaihtoehto

Ulkoministeriön toiminta Aasian murhenäytelmän hoidossa ei ole vakuuttanut ketään.

Ongelmana ehkä onkin se, että kyseessä on ei-poliittinen kriisi, kansainvälinen luonnonkatastrofi. Tällaisessa ei ole mitään tarvetta diplomaattien epämääräiselle retoriikalle.

Ensiajatuksena mieleen tulee se, että Suomen valtio voisi järjestää nämä ei-poliittiset kansainväliset kriisit esim. sisäministeriön johdon alaiseksi. Ainakin puhelinpalvelun luulisi toimivan (hätäkeskukset). UM:n virkamiehet voisivat sitten toimia sisäministeriön apuna, mikäli on tarvetta kansainväliselle yhteistyölle.
3388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Koko ulkoministeriö pitäisi repiä alas tarpeettomana , ja sen virkamiehet Tuomiojaa myöten laittaa kilometri tehtaalle ja peruspäivärahalla laiskottelemaan , kun ovat siihen jo viroissaan tottuneet !

Äänestä

Mielestäni maallamme tulisi olla yhdistetty sotilas- ja pelastuspalveluyksikkö.
"Kaveria ei jätetä"- yksikkö ;)

Ammattijohtajat, joilla on taito organisoida muutamassa tunnissa apua tarvitsevalle.
Hyväkuntoiset henkilöt pelastustehtäviin, jotka ovat tottuneet alkeellisiin oloihin.
Ja kalusto valmiina.

Äänestä

Olen samaa mieltä, että UM on toiminut tosi amatöörimäisesti. Tosin en ole varma, että löytyisikö sisäministeriössäkään osaamista.

Kaiken huippu oli UM:n sönkötys 3 puhelinlinjasta. Jokainen täysjärkinen olisi menetellyt niin, että noilla kolmella linjalla kirjataan ainoastaan soittajien nimet ja puhelinnumerot ja heille soitetaan sitten muista puhelimista, kun kerran "henkilöstöresursseista ei ollut pulaa". Mahdollisesti UM:stä olisi löytynyt tekniikkaa keltaisten lappujen ja kynien verran? Yksi puhelu ruuhkalinjoilla olisi kestänyt 15 sekuntia, jolloin olisi voitu vastata 720 puheluun tunnissa. Käsittämätöntä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


analysoija kirjoitti:

Ulkoministeriön toiminta Aasian murhenäytelmän hoidossa ei ole vakuuttanut ketään.

Ongelmana ehkä onkin se, että kyseessä on ei-poliittinen kriisi, kansainvälinen luonnonkatastrofi. Tällaisessa ei ole mitään tarvetta diplomaattien epämääräiselle retoriikalle.

Ensiajatuksena mieleen tulee se, että Suomen valtio voisi järjestää nämä ei-poliittiset kansainväliset kriisit esim. sisäministeriön johdon alaiseksi. Ainakin puhelinpalvelun luulisi toimivan (hätäkeskukset). UM:n virkamiehet voisivat sitten toimia sisäministeriön apuna, mikäli on tarvetta kansainväliselle yhteistyölle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu