Mormoneilla on ikioma jumala, "korotettu ihminen" jota he tarjoavat Raamatunkin jumalaksi, sillä mitä Raamattu itse sanoo ei mormonien mielestä ole mitään merkitystä.
Mormonien mukaan Jahvea eli Israelin jumalaa ei lainkaan ole olemassa, vaan Jahve on Jeesuksen salanimi jota hän käyttää itsestään VT:ssä. Nyt nimim. Selkeyttäkin on huomannut että Jeesus kuitenkin kutsuu Jahvea isäkseen,mutta ei tietenkään voi olla oma isänsä joten selitys kuuluu: " Jeesus sanoo kyllä joskus, että Hän on Isä, mutta se tarkoittaa isää muussa mielessä kuin että Hän olisi oma Isänsä."
Missä mielessä Jeesus voi olla oma isänsä, joksi nimenomaan hän Jahvea kutsui ? Eihän koko Jahvea edes ole, on vain Jeesus, eikö mormonien Jeesus ymmärtänyt edes sitä? Miksi hän tai UT ollenkaan puhuvat jumalasta jota ei ole, kun taas Jeesuksen oikeat vanhemmat Kolobin Elohim ja ja tämän vaimo jäävät ilman ainuttakaan mainintaa .Tälläkään palstalla heistä ei saisi puhua .
Jumalahan on joka uskonnossa pääasia, eivät mitkään muut luritukset .
Mormonien mukaan Jahvea eli Israelin jumalaa ei lainkaan ole olemassa, vaan Jahve on Jeesuksen salanimi jota hän käyttää itsestään VT:ssä. Nyt nimim. Selkeyttäkin on huomannut että Jeesus kuitenkin kutsuu Jahvea isäkseen,mutta ei tietenkään voi olla oma isänsä joten selitys kuuluu: " Jeesus sanoo kyllä joskus, että Hän on Isä, mutta se tarkoittaa isää muussa mielessä kuin että Hän olisi oma Isänsä."
Missä mielessä Jeesus voi olla oma isänsä, joksi nimenomaan hän Jahvea kutsui ? Eihän koko Jahvea edes ole, on vain Jeesus, eikö mormonien Jeesus ymmärtänyt edes sitä? Miksi hän tai UT ollenkaan puhuvat jumalasta jota ei ole, kun taas Jeesuksen oikeat vanhemmat Kolobin Elohim ja ja tämän vaimo jäävät ilman ainuttakaan mainintaa .Tälläkään palstalla heistä ei saisi puhua .
Jumalahan on joka uskonnossa pääasia, eivät mitkään muut luritukset .
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinulla näyttää olevan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä! - Näin en ole sanonut: "Selkeyttäkin on huomannut että Jeesus kuitenkin kutsuu Jahvea isäkseen." Yleensäkin kuvittelet usein muuta, mitä olen sanonut ja tarkoittanut, koska pääasia sinulle on vastustaa ja vähätellä. Kuvittelet, että juutalainen tulkinta olisi oikein siksi, että se kieltää Kristuksen jumaluuden.
Kun uskoo että Raamatussa Jahve ,profeetat , Jeesus ja Paavali ym tarkoittavat mitä sanovat, niin sinusta silloin tulkitsee juutalaisittain Raamattua . Ei heidän olisi kannattanut ilmeisesti sanoa mitään kun jo heidän sanomaansa viittaaminenkin on väärin.
" Jeesus sanoo kyllä joskus, että Hän on Isä, mutta se tarkoittaa isää muussa mielessä kuin että Hän olisi oma Isänsä." Missä Jeesus sanoo että hän on "Isä"?
Miksi Raamattu yleensä puhuu Jahvesta kun ei häntä edes ole, vaan nimi on mormonien mukaan toisen henkilön alias ja mikään mitä Jeesus sanoo tuolla salanimellään ei ole totta?
Jes!!
Johan tässä jo jokunen päivä kuluikin ilman tätä samaa aloitusta.. Oletko jo päättänyt, tuleeko sama aloitus vielä ennen joulua? Sehän on selvää, että tämän vuoden puolella kuitenkin..
Uusi Jokuveli (ämmämmäm) on syntynyt!