Tähän kun lisätään taloudellisista syistä kirkosta eronneet (mikä ylivoimaisesti suurin syy eroihin) voidaan sanoa käytännössä jokaisen suomalaisen uskovan Jumalaan.
Yli 4 miljoonaa suomalaista ei voi olla väärässä
KirkkoElääJaVoiHyvin
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuo on totta, lisäksi kirkkoon on liittynyt ennätysmäärä ihmisiä jo kymmenen vuotta peräjälkeen.
Ja osoituksena siitä seurakunnat sen kun laskevat veroäyriään.
Se on jumalan totta...
Nyt kannaattaa 4M levyä pyörittää ahkerasti, sillä kuukauden tai parin päästä se ei enää pidä paikkaansa. Kristinuskon jumalaan suomalaisista uskoo vain 27 prosenttia, että se väite sulta meni metsään.
Totuuden vastaisuus ei ole ennekään hidastanut uskisten trollausta.
Kirkko on kuolikoromoissaan ja voi siis pahoin.
Totta kai 4 milj. suomalaista voi olla väärässä ja onkin. Minun mielstäni he ovat väärässä kun kuuluvat kirkkoon, kun ovat nielleet kirkon valheet mm. sen muka laajasta hyvänteosta kirkolliverotuotolla.
Sinusta 4 milj. suomalaista on väärässä mm. siinä kun kannattavat avioliiton avaamista samaa sukupuolta oleville.
Korjaan: kuolinkorinoissaan
Miljardi muslimia ei voi olla väärässä: evlut-kirkko palvoo täysin vääriä jumalia.
Joten suomalaiset uskovaiset ovat harhaisia ja keskimäärin myös tyhmempiä kuin ateistit.
Alkaa olla ihan viimeiset hetket tuohon trollaukseen, sillä 4 miljoonaa alittuu luultavasti kuukauden sisällä.
Luterilaisia on alle 1 prosentti maailman väestöstä, joten heidän mielipiteensä ei ainakaan voi olla oikea.
Miten usein onkaan niin, että enemmistö on väärässä. Siis enemmistöön kuuluminen ei mitenkään välttämättä tarkoita, että on oikeassa.
Juurikin näin. Historiasta on monia esimerkkejä siitä, että juuri enemmistö on väärässä. Ihminen on sellainen, että se haluaa kuulua enemmistöön, oli se sitten hyvä, tai paha asia.
EN USKO BLOODFLOW 666
Kirkkoon kuuluu reilu 70% suomalaisista mutta vain 27% uskoo edes kristinuskon jumalaan vieläpä kirkon itsensä tekemän tutkimuksen mukaan. Eli valtaosa kirkon omista jäsenistä ei usko sen keskeisimpäänkään opinpalaseen. Ja sinun mielestäsikö tuollainen kirkko voi hyvin?
Tuokin tosin on pienempi ongelma sen rinnalla ettei luterilaisella kirkolla tunnu edes olevan järjellistä oppia tai uskoa yhtään mihinkään, joten on aika kyseenalaista edes kutsua sitä kirkoksi.
Olen yrittänyt selvitellä asiaa täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14010465/kuunteleva_kirkko-pari-kysymysta
Homma alkaa mennä jo vähän liikaa absurdin puolelle.