Riistohintaisia vakuutuksia, kovilla koroilla kiskaisemista, kallista ruokaa, umpikieroa kulujen lisäämistä, perintäjujuja.... jne, jne.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122020859554_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122020859554_uu.shtml
Vastaukset 25
Vanhimmat
Köyhät pysyy köyhinä kun itse eivät käytä vähäistä järkeään.
Miksi käytte esim. ruokaostoksilla s , k ja sivoissa ym. kalliissa kaupoissa kun halvempikin hyvä vaihtoehto on ?
Kaljat ja tupakit vähemmälle ja ahkerutta.
Höpö, höpö: köyhäksi eristety byrokratian, taloussodan yms. keinoin
ostavat takuulla halvinta... kalliiseen kun ei ole varaa.
Mutta sähkö on kallista, ruoka on kallista, liikkuminen Suomessa ylihinnoiteltu (verotus,) kodit keinoteltu asuntokupla-bisneksellä aivan liian kalliiksi...
Suomalaisilla ei jää rahaa elämiseen riittävästi.
sitten kun loputkin kullat ovat ahneuksissaan vieneet niin voiko maksaa lyijyllä?
En koskaan käy siinä yhdessä elättien ja mamijen siosimassa kaupassa koska sen tuotteita pitää palautella kauppaan takaisin vähän väliä.
Ka sitten ne kantasiomalaiset köyhät...mikä lemu.
Ts. RIKKAAT PITÄVÄT KÖYHÄT KÖYHINÄ.
Eivät anna heidän päästä taloutensa kanssa hyvinvointiin
ja tasapainoon... koska se olisi rikkaiden miljardeista pois!
Muun muassa näin rikkaat HS:n mukaan luonnehtivat köyhiä:
- Halveksin köyhiä, koska heiltä puuttuvat lähes kaikki terveen ja onnistuneen ihmisen piirteet.
- Ei Suomessa ole köyhiä, yhteiskunta ruokkii ihmisiä, vaikka he eivät joudu tekemään mitään. Ihmiset ovat laiskoja.
Rikkaat olivat myös vähän muita useammin sitä mieltä, että köyhyyden erottaa ulkonäöstä, HS kirjoittaa. He esimerkiksi kertoivat tunnistavansa köyhät "nuhjuisuudesta".
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14016992/koyhat-laiskoja-ja-nuhjuisia-!!!
Sosiaalirasismi jyllää paremmissa piireissä.
Ote "satukirjasta":
Rikkaiden tuomio
1 Kuulkaa, te rikkaat! Itkekää ja valittakaa kurjuutta, joka tulee osaksenne. 2 Teidän rikkautenne on lahonnut ja teidän vaatteenne ovat koin syömiä. 3 Teidän kultanne ja hopeanne on ruosteessa. Niiden ruoste on todistava teitä vastaan, ja se syö lihaanne kuin tuli. Te olette koonneet rikkauksia näinä lopun aikoina. 4 Te olette riistäneet palkan työmiehiltä, jotka ovat leikanneet teidän peltonne. Kuulkaa: se palkka huutaa, ja korjuuväen valitukset ovat tulleet Herran Sebaotin korviin. 5 Te olette maan päällä eläneet yltäkylläisyydessä ja mässäilyissä, te olette lihottaneet sydäntänne teurastuspäivänä. 6 Te olette tuominneet ja surmanneet viattoman; ei hän asetu teitä vastaan.
Rikkauksista vaikea luopua kun kuolema lähestyy,vaikea jättää tänne muiden
törsättäväksi kun ei voi viedä mukanaan,näin ovat jotkut rikkaat kuulemma
todenneet.
Miksi miljoona köyhäämme ei lyöttäydy yhteen ja perusta tehtaita ja osuuskuntia? Fiksujen luulisi osaavan tehdä jotakin edes porukalla. Vai pelottaako se, että oma tuotantolaitos tuottaakin sen verran, että helppo köyhän elämä muuttuu rikkaan elämäksi? Onhan siinä riskinsä, joku saattaa jopa kohota työnjohtajaksi ja joku osaa sijoittaa rahansa ja joku osaa parhaiten tuhlata kaikki samantien!
Niin se vaan menee!
Tuliko aloittajalle mieleen yhden demaritotuuden lehden tekemä galluppi? Toimittajat naukuu koska niillä on yhtä pitkät lomaetuudet kun julkisella puolella. Älä alennu heidän tasollee.
Kysytäänpä seki ketä ne köyhät on ? Ei ne ainakaan vakituisissa työsuhteissa olevia ole.
Kyllä he ovat. Tekevät amerikan malliin kolmea duunia ja silti rahat eivät riitä. Sitä yhteiskuntamalliahan tänne on ajettu, kuin käärmettä pystyyn ja nyt se on meillä. Tämä hallitus sen vielä varmistaa ja viimeistelee.
Rikkaiden tarve alistaa ja halveksia kuuluu siihen "oireistoon". Se on käytöskaava jota he itse pitävät oikeutettuna ja ainoana oikeana. Olen viimepäivinä yhä useammin törmännyt tällaisiin kapitalisteihin. n 60v omistavaan luokkaan kuuluvia OTTAJIA. Heille kenekään ihmisyys ei ole mitään. He käyttätyvät kuin huumeaddiktit ja he näkevät vain oman ottamisen ja saamisen.
Ne diilaa mitä tahansa pascaa, jotta saisivat vain itselleen lisää rahaa. Tuho on kamala eikä lakeja enää noudateta. Millään ei ole enää väliä.
SE on se sodanjälkeisten vanhusten kasvattama kynttiläpercesukupolvi.
Ja mitä niiden kakaroista tuli? Narkkeja ja häiriköitä. Isä ostaa kämpät ja maksaa velat. Lellipentu tuhoaa kenet tahansa. Se on rikkaan osa, tuhota itsensä ja toiset.
Köyhät ovat asia erikseen. Suomen järjestelmä on tullut tiensä päähän. Katsokaa ketä/ mitä kansa äänestää. Katsokaa vaikka stuBBia . Stubbi on rappion malli ja perikuva. MiNÄ, MiNÄ, MiNÄ. Stubin kuva maalataan baabelintornin kylkeen Käteisen kakkapään kanssa.
Köyhällä maalla ei olisi varaa äänestää kalliita tyhjäntomittajia ryöstämään maan kaivoja kuivaksi. Ja ketkä äänestää? Rikkaat ja ottavat. Köyhät eivät enää äänestä, eikä heillä ole vahvoja ja vaikuttavia ehdokkaita.
Peruskoulu passivoi ja teki kansasta kilttejä. Kiltit eivät äänestä vaan tottelevat ja ovat hiljaa rivissä.
Totuus on se, että Demokratia pysyy elossa vain kun sitä vaalitaan ja pidetään yllä. Se edellyttää OSALLISTUMISTA.
Totta, yksinkin kusikymppinen talon ja mökinomistaja itki, kun vanha äippä antoi vain kaksikymppiä rahaa kun tämä toi sille vanhoja leipiään. Bensakuluihin tämä meni, ulvoi läski ämmä.
Rikkaushan sinänsä ei ole paha asia mutta kun se otetaan pakollisin maksuin köyhiltä, niin se on suuri vääryys.
Tänään kiinnitin huomiota erityisesti vakuutusmaksuihin:
paljonko pakolliset, esim. autovakuutusmaksut maksaisivat ellei vakuutusyhtiöt (osakeomistajat) vetäisi voittoa, välistä aivan kohtuuttomasti?
Ts. pitäisi olla sellainen vakuutusjärjestelmä jossa ei olisi välistä vetäjiä vaan vakuutukset olisivat sen suuruiset että ne kattaisivat aidot vahingot vaan eivät.
äänestämisellä ei ainakaan ole vaikutusta kumpaa ääripäätä äänestää loppu tulos kehitys riihessä on saman kaltainen.
Kyllä siitä huolta pidetään, ettei köyhälle rahaa pääse kertymään. Ostellaan saksalaista ilmaa, lahjoitetaan rahaa Kreikkaan ja jos rahaa meinaa jäädä niin keksitään uusia lahjoituskohteita. Pätkätöitä harrastavan ei muutenkaan kannata kerryttää omaisuuttaan, kun työttömyys jaksoilla, et sitten saa mitään tukia vaan saat realisoida säästösi. Parempi tuhlata kaikki mitä saa.
Tarkoittaako se myös mamuja?
Rikkaat omistaa asunnot, joissa köyhät asuu vuokralla. Vuokrat ovat todella korkeat ja niihin köyhä joutuu hakemaan asumistukea.
Rikkaat myös mielellään pitävät asunnot tyhjinä, kuin ottavat niihin vuokralaisia - koska rahasta ei ole puutetta.
Kun ihminen tapaturman seurauksena menettää työkykynsä, ei hänelle makseta tapaturmaeläkettä, joka hänelle kuuluisi vaan vammautunut joutuu sairauseläkkeelle, joka on pieni.
Tapaturmaeläke, jonka vakuutusyhtiö maksaisi olisi täyden palkan suuruinen,
Suomessa vakuutuslääkärit tekevät päätökset ja vakuutusoikeus ne hyväksyy, mikä on rikkaiden peluuta köyhän kustannuksella.
Tämä koko järjestelmä on käännetty palvelemaan vain ottajia ja omistajia. Kaikki vakuutukset ja siltaava turva on otettu pois ja sillä tyrkitään kaikki reunalla olijat pohjalle.
Loppu tulee olemaan rumaa. Ja sekö popula tulee jatkamaan elämää sodan jälkeen? Ne ottajat ja niiden nisti - jälkeläiset.
Sivistys ei voita näillä pelisäännöillä.
Asumistukien valumista omistavan luokan taskuihin. Ei vuokrakattoa, no eipä tietysti, kun KELA (=veronmaksajien rahaa) maksaa kiskurivuokrat. Asumiskustannukset pääkaupunkisudulla ovat järjettömiä. Eikö muka ole korruptiota? Jos jokin tavallisia duunareita käyhdyttää, se on jatkuvasti kasvavat asumismenot.
Rikkaat kauppaavat itseään vallankahvoihin: median avulla roikutaan vallasta...
Kansan piikkiin otetaan valtionvelkana lisää velkaa ja kännellään hanoja niin että raha tulee rahan luokse (rikkaille...)
Demokratia... eeh.... heh...
Demokratiahan ei tunnetusti Suomessa toimi.
Esim. mainostaminen vaaleissa tulisi kieltään, yhtäläiset näkvyydet kaikille ehdokkaille.
Saati sitten että nämä rahan takia eduskunnassa roikkuvat pistettäisiin jo sivuun ja eduskunnan palkat pudotettaisiin keskimääräiselle Suomalaisten kk-ansiolle... mukaanlukien työttömät, syrjäytetyt, kotiäidit, taitelijat, kansaneläkeläiset jne, jne.
Kenen pussia sinä luulet kartuttavasi, kun painat niskalimassa duunia asemesta tai palkasta riippumatta? Kuka on se joka hyötyy työsi tuloksesta?
Montako euroa sinulle jää omaan käyttöön? Ensiksi nettotuloista vie valtio, kunnat, säkölaitokset yms..vakuutusyhtiöt pankki ja terveydenhuolto(Yksityinen). Automenot meinasivat unohtua, lapsin menevät menot...Jäiko sulle mitään omaan käyttöön? Saatko perjantaipullosi ja saunakaljat? Vai ostitko hyvää syötävää tai uudet sukat?
Kyllä tämä yhteiskuntamalli pitää huolen, että et rikastu ainakaan palkallasi.
Tosiasiassa, vaikka perustelettekin terävästi, harva teistä on koskaan nähnyt todellista luokkayhteiskuntaa. Sinne eliitti haikailee.