Seuraava ei koske vain helluntaikirkkoa vaan kaikkia vapaiden suuntien kirkkoja ja muita karismaattisia lahkoja.
Kun kirkoissa ja lahkoissa opetetaan, että "Pyhä Henki" (Jumala) opettaa uskovaisia, mutta vaietaan kokonaan siitä, että me voimme ihmisinä erehtyä luulemaan omaksumaamme oppia Jumalalta saaduksi, vaikka se ei ole sitä, niin kuulijat saattavat luulla, että kaikki heidän omaksumansa opetus on "Pyhältä Hengeltä" saatua, kun se sopii viitekehykseen eli oman lahkon oppeihin.
Kuulijat sulkevat tällä tavalla itsensä totuuden ulkopuolelle niissä asioissa, joissa ovat erehtyneet, koska he eivät edes lähtökohtaisesti voi pitää mahdollisena sitä vaihtoehtoa, että olisivat erehtyneet, ja että heidän kirkkonsa (katolinen kirkon tytär) ja lahkonsa on erehtynyt.
Tämän harhan nielleet ylpeät "uskovaiset" pitävät itseään erehtymättöminä, koska "Pyhä Henki" on opettanut ja opettaa heitä(, joten he eivät voi erehtyä).
Kun kirkoissa ja lahkoissa opetetaan, että "Pyhä Henki" (Jumala) opettaa uskovaisia, mutta vaietaan kokonaan siitä, että me voimme ihmisinä erehtyä luulemaan omaksumaamme oppia Jumalalta saaduksi, vaikka se ei ole sitä, niin kuulijat saattavat luulla, että kaikki heidän omaksumansa opetus on "Pyhältä Hengeltä" saatua, kun se sopii viitekehykseen eli oman lahkon oppeihin.
Kuulijat sulkevat tällä tavalla itsensä totuuden ulkopuolelle niissä asioissa, joissa ovat erehtyneet, koska he eivät edes lähtökohtaisesti voi pitää mahdollisena sitä vaihtoehtoa, että olisivat erehtyneet, ja että heidän kirkkonsa (katolinen kirkon tytär) ja lahkonsa on erehtynyt.
Tämän harhan nielleet ylpeät "uskovaiset" pitävät itseään erehtymättöminä, koska "Pyhä Henki" on opettanut ja opettaa heitä(, joten he eivät voi erehtyä).
Vastaukset 89
Vanhimmat
Koskeeko sanomasi Luterilaista kirkkoa?
Kuulutko itse ehkä johonkin tai oletko kuulunut joskus?
Kyllä jos Pyhä Henki puhuu uskovalle ei silloin ole mitään seirakunta esteitä kuului mihin tahasa tai on kuulumatta. (Helluntaiseurakuntaa pidän yhtenä raamatullisimpana seurakuntana)
Itse taas kuulun Luteriaiseen kirkkoon. Tänäänkin Jumalanpalveluksesta radiossa, pappi siinä toivotti lopuksi " luottakaa Jumalaan, olkaa iloisia ja jääkää rauhaan".
Kyllä sanomani koskee myös luterilaisia, jos ja kun heillä on samanlaista harhaisuutta, että eivät voi erehtyä, koska "Pyhä Henki" on opettanut ja opettaa heitä.
Raamatun opettajan tulee aina muistuttaa kuulijoita siitä, että me olemme vain ihmisiä ja voimme erehtyä monissa eri asioissa, niin kuin olemme erehtyneetkin. Ne, jotka eivät ole omasta mielestään koskaan erehtyneet, eivät ole rehellisiä.
En pidä tällähetkellä helluntailaisuutta Raamatullisimpana. Täällä meilläpäin heillä on kirkkojensa ovet suljettuina sapattisin. Tuntemani helluntaisaiset pitävät sapatin arkipäivänä, sillä he näkevät, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Lisäksi K.O. Syvännön lehtiset: Mitä pian tapahtuu ja Israel ja iankaikkinen rakkaus, ovat harhaan johtavia lehtisiä salaisine tempauksineen ja 1000-vuotisine rauhanvaltakuntineen maanpäällä jne.... Peto 666 ja pedonmerkki ei ole heille selkiintynyt.
Se nyt vielä puuttuis että helluntaipulju alkaisi adventistien tavoin kirotun sapattipapatuksen ja hylkäisi isiensä opit.
Olen eri mieltä. Kannattaa ihan itse ottaa selvää erilaisista seurakunnista, mielestäni helluntaiseurakunta on karismaattinen, mutta kirkkoa maanläheisempåi seurakunta, ja kaikki paat puheet siitä ovat vain höpöjuttuja...!
Niinkuin alussa ollut on, nyt on ja aina iankaikkisesta, iankaikkiseen aamen.
Niin on tääl' päinkin jokkee helluntailaisilla lauantaina ovet kirkoissaan kiinni, että älä välitä.
Helluntaiseurakunta ei yritä auttaa ketään, kun alkoholistitkin ajetaan pois Jumalan sanaa kuulemasta. Toimivat täysin samoin kuin fariseukset, vai mitä ne olivatkaan.
Heidän kirkkojaan pitäisi Jeesuksen tulla tyhjentämään pastoreista.
Luterilaisuus on hyvä perususkonto, en käy kirkossa monesti, ehkä kerran 5:ssä vuodessa. Kävisin useammin jos siellä olisi joku mukava tyttö.
Helluntaikirkon kannattaisi pitää palkattuja järjestysmiehiä kokousten ajaksi, jotta he voisivat taluttaa kokouksia häiritsevät juomarit ulos. Nämä kun eivät tahdo suostuttelemalla ilman voimakeinoja ulos lähteä, koska sisällä on niin lämmin tähän aikaan vuodesta. Eivätkä osaa pitää mölyjä mahassaan vaan puhelevat ja huutelevat sopimattomia. Eivät ne juopot mitään kuuntele: kunhan vain lämmittelevät ja häiritsevät uskovia.
Totuuden kuulet yleensä lapsen tai juopon suusta.
Rajat joiden sisällä näkemyksen on pysyttävä.Rajoja asettavat mm. historiallinen tausta, ja tekstiyhteys.Teksti ei voi merkitä mitään sellaista, mitä se ei koskaan merkinnyt sen kirjoittajalle tai hänen alkuperäisille lukijoilleen, tästä syystä eksegeesin on edellettävä hermeneutiikkaa. Apostoli Paaavali esim. ei voinut viitata johonkin , mistä hän tai hänen lukijansa eivät olleet koskaan kuulleetkaan. Oikean tulkinnan on oltava sellainen, että myös ensimmäisellä vuosisadalla eläneet alkuperäiset lukijat saattoivat sen tehdä..
"Uusi voima" on annettu Jeesuksessa Kristuksessa evankeliumin kautta, ei ole enään mitään muita "voimia " joita tulisi Jeesuksen Kristuksen seuraajan odotella tai etsiä. Niillä etsimis poluilla, irtautumalla terveestä evankeliumista joutuu harhaan.
Jes.40: 27." Miksi sinä, Jaakob, sanot ja sinä, Israel, puhut: "Minun tieni on Herralta salassa, minun oikeuteni on joutunut pois minun Jumalani huomasta"? 28. Etkö tiedä, etkö ole kuullut: Herra on iankaikkinen Jumala, joka on luonut maan ääret? Ei hän väsy eikä näänny, hänen ymmärryksensä on tutkimaton. 29. Hän antaa väsyneelle väkeä ja voimattomalle voimaa yltäkyllin. 30. Nuorukaiset väsyvät ja nääntyvät, nuoret miehet kompastuvat ja kaatuvat; 31. mutta ne, jotka Herraa odottavat, saavat uuden voiman, he kohottavat siipensä kuin kotkat. He juoksevat eivätkä näänny, he vaeltavat eivätkä väsy...."
Jumalan voima ei ole joku epämääräinen asia, eikä tunne kokemus, vaan Jumalan Sanan ilmoitukseen lujasti kytketty ilmoitus. Jumalan voima on Kristuksessa, ei Kristuksen ulkopuolella. 1.Kor."..mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus..."
Jumala täytti lupauksensa "uudesta voimasta" Jeesuksessa Kristuksessa. Room. "..Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle. Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta"..."
Pidätkö Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ja Jumalan merkkinä ?
* Puhut ihan itsekkyydestä, ja filosofisesti, et ymmärrä itse koko seurakunta totuutta alkuunkaan, olet täysin ainoastaan oman viisautesi ja ulko tuleen juoruilun ja luulemisen perusteella nyt puutut asiaan, josta et TODELLAKAAN ymmärrä, et yhtään enempää, kuin sika pohjantähdestä, niiku sanotaan !
* Voitelu on todellinen, sen voi saada, se voi johtaa siihen totuuteen, joka pitää olla, kun puhuu seurakunnan suhteesta Jumalaan, eiä sitä ole, ninn kuin ei sinullkaan, et voi päästä tuntemaan Jumalan salaisuutta Kristuksessa, ja avauksesi paljasti kaiken sinun tietämisestsi seurakunnasta, ja nimenomaan, Jumalan ja Kristuksen seurakunnasta, olet lähellä, että pilkkaat Pyhää Henkeä, kun teet Hänen työnsä saata-nan työksi. Pyydä Ylläpitoa poistamaan pilkaava ja Pyhää Henkeä häpäisevä aloituksesi pois. Ehkä Jumala vielä suuressa armossaan antaa eksymyksesi anteeksi.
Mohikaanille sanon: "Heh!" :-)
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Aloitus on asiallinen ja hyvä. Se herättää näköjään vihan eksytyksessä ja synnissä elävissä joiden usko ei ole missään kohden raamatullista.
>> Aloitus on asiallinen ja hyvä. Se herättää näköjään vihan eksytyksessä ja synnissä elävissä joiden usko ei ole missään kohden raamatullista. >>
Eiköhän aloitus ole ihmismielen inspiroima. Kenties aloittajan oma oppinäkemys on tullut torjutuksi ja näin aiheuttanut aloittajassa mielen pahaa.
Aloittaja lienee mielestään kehittänyt täydellisen opin, paljon oppinsa eteen töitäkin paiskien, ja sitten kun joku on arvostellut tätä "täydellistä oppia" niin
suuttumushan siitä tulee.
Eli periaatteesa aloittaja saattaa kirjoittaa itsestään.
41. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? ( Luuk. 6. )
Tähänhän me niin useasti syyllistymme.
Otin rikan omasta silmästäni.
Niin. Mohikaani ei ole ihminen (kts. kuva).
Tässä maassa ei pitäisi olla mohikaani nimistä heimoa, mutta miksi monet silti pelleilevät sellaista? Uskoon on oikeus niin helluntailaisella ihmisellä kuin kenellä muulla tahansa. Vaikka uskonvastustajat niitä vastustavatkin.
Pyhä Henki opettaa Raamatusta Jumalan sanasta ja muistuttaa kaikesta siitä, mitä Jeesus opetti.
Pyhän Hengen opetus on aina todennettavissa Raamatun sanalla.
Suomessa kiertelee puhujia eri piireissä, mihin he vain pääsevät, ei seurakunnat ole heidän vääristä opetuksistaan vastuussa, elleivät niistä etukäteen olleet selvillä.
Raamatun sanalla voidaan aina todentaa, onko asia niin, vai puhuuko julistaja omiaan.
Aloitus oli lapsellinen tyhjänvuodatus,...no siinä se olikin liki kaikki sanottava.
Helluntalaiset ovat raamatulliisia muissa asioissa paitsi uudestikateasiassa. Uskonpuhdistuksen luterilaisuus on oikeassa kaikissa asioissa!
Helluntailaisilla on vain yksi uskon kaste. Siis USKON kaste, jossa uskoontullut ihminen menee "kasteen hautaan". Vauvakaste ei ole uskon kaste.
Kasteessa saadaan kastetodistus, jos henkilö muuttaa toiseen seurakuntaan tai paikkakuntaa. Ei ole mitään uudestikastamista.
Eikös se ole niin, että vain uudestikastetut saavat osallistua ehtoolliselle helluntaiseurakunnassa.
Joskus harvoin on ollut poikkeuksia, jolloin ehtoolliselle ovat saaneet osallistua kastamattomatkin, mutta uskossa olevat.
Niin. Kuka onkaan saanut tätä Pyhän hengen opetusta? Jeesuksen jumaluuteen uskovat väittävät saaneensa tätä opetusta, mutta niin myös vastapuoli eli unitaarit. Onko tässä vedettävä pitkää tikkua kumpi on oikeassa?
Mutta kyllä se on niin että Raamattu on se josta pitää oppi ottaa, eikä katolisesta kirkosta josta kristikunta suurimmalta osalta oppia on imuroinut - maailman harhaoppisimmasta kirkosta.
Jos aloitusviestissä mainitun kaltainen henkilö tulee uskoon Adventistiseurakunnassa, opettaa "Pyhä Henki" häntä adventistien oppiin ja seurakuntajärjestykseen, jos hän on katolinen, niin katolisuuteen, jos luterilaisen herätysliikkeen jäsen, niin luterilaisuuteen, jos helluntailainen, niin helluntailaisuuteen, jne.
On merkillistä, että "Pyhä Henki" opettaa kutakin täsmälleen oman uskonliikkeen mukaiseen oppiin ja seurakuntamalliin.
Yhteistä näille "Pyhän Hengen" opettamille on se, että he puhuvat jatkuvasti siitä, miten "Pyhä Henki" on heitä opettanut, ja se, että he eivät ole arvostettuja ja tunnettuja Raamatun opettajia uskonliikkeensä sisällä. Heidät erottaakin Jumalan valitsemista opettajista siitä, että oikeat opettajat jättävät kuulijoiden arvioitavaksi, onko opetus Jumalasta vai ei. Heidän ei tarvitse vedota sanoillaan Pyhän Hengen arvovaltaan, sillä heidän sanomansa kertoo kuulijoille, mistä lähteestä opetus on peräisin.
Eli Paavali tuon sinun oppisi mukaan oli pelkkä feikki huijari !
11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.
Paavalilla ei ollut tapana sanoa joka välissä, että "Pyhä Henki on minua opettanut" ja "puhun vain sen, minkä Pyhä Henki antaa minulle puhuttavaksi", niin kuin eräillä on tapana.
Paavali jätti lukijoiden arvoitavaksi sen, oliko hänen puheensa Jumalan vaikuttamaa vai ei (puhuiko hänessä kristus vai puhuiko hän omiaan), mutta tietysti hänellä oli myös valtuudet Jumalalta sanoa, keneltä hän oli evankeliumin ja myös opetuksensa saanut, mutta ei sitä tarvinnut joka välissä muille toitottaa.
Jumalan Paavalin kautta tekemät ihmeet ja voimalliset teot todistivat myös siitä arvovallasta, joka Paavalilla oli Jumalan valitsemana oli...
ja Paavalin kerskaus olivat myös ne kristityt, jotka olivat tulleet uskoon ja kasvaneet kristittyinä hänen ja hänen työtovereidensa palvelustyön kautta.
Piti sanomani, että "...joka Paavalilla Jumalan valitsemana APOSTOLINA oli..." (tuli kirjoitusvirhe edelliseen viestiin)
Täytyy sanoa, että jokainen nykyään elävä kristitty on havaittu köykäiseksi apostoli Paavalin ja muiden apostolien rinnalla, ja ne, jotka korkeita tavoittelevat, joutuvatkin turvautumaan itsensä kehumiseen Jumalan erityisenä kanavana, jota Jumalan valitsemat kristuksen Jeesuksen palvelijat eivät kuitenkaan tee (he antavat muiden arvioida omaa palvelustyötään ja opetustaan ja elämäänsä).
Apostoli Pietari kirjeessään julistaa apostoli Paavalin oikeaoppiseksi ilman arvostelua vaan kunniamaininnalla!
Uudestisyntyneet kristityt eivät halveeraa Apostoli Paavalia yhdelläkään sanalla!
Muhamettilaiset ja katoliset vain kylvävät epäilyksiä Apostoli Paavala kohtaan, kun Apostoli Paavalin opetukset tuomitsevat heidät lahkolaisiksi!
Käsitän vähän mitä tarkoitat ekkleesia. Tarkoitat varmaan henkeä missä ihminen on varma pelastuksestaan tarvitsematta huutaa Herralle, että tutki ja tunne minut, jos minun tieni on vaivaan vievä niin johdata minut oikealle tielle ja anna minulle uusi vahva henki. Omissa voimissa oleva ei tunne jokapäiväistä syntisyyttään eikä ole armon tarpeessa, on ajautunut ohi Jeesuksen ristin riittämään itse uskon harjoituksessaan pelastukseen. Yrittää täyttää raamattua tekemällä ja toteuttamalla mitä siellä sanotaan ja vaatimalla muiltakin samaa. Ei näe sitä, että se on mahdottomuus. Jos alkaa täyttämään raamattua niin sitten pitää täyttää koko raamattu. Armon varassa elävä ei luota omaan uskoonsa, vaan näkee jokapäiväisen armon ja avun tarpeensa Jeesukselta.
Ajan lähinnä takaa sitä ajatusta, että meidän olisi uskovina hyvä tunnustaa se, että myös "minä voin erehtyä". Jos luulee Jumalan huolenpidon ja vaikutuksen olevan sellaista, että ei voi missään erehtyä tai joutua harhaan, niin on jo erehtynyt ja joutunut harhaan. Sellaisten erehtymättömien ja harhaan joutumattomien kanssa on todella vaikea elää ja keskustella kuin ihminen toiselle. Se toinen kun latelee koko ajan ylhäältä alas päin "Hengen sanomaa", johon ei vastaukseksi mikään muu kuin "Aamen kelpaa". On kuin kuuntelisi itsensä Jumalan puhetta... näin sarkastisesti sanon tämän, jos joku ei sitä ymmärtänyt.
Tertulianus Baptismos kirjassaailmoitti, että "on vaain yksi kaste ja vain yksi kaste", joka on myös ilmoitettu Uudessa Testamentissa. Myöhemmällä iällö,kunmntanuslainen harha väärine profetioineen oli haihtunut, "hän nuhteli lasten vanhempia, ja kehoitti heitä viemään
lapsensa kasteelle!"
Kastetodistus
"Kahden eli kolmen todistus on pätevä!" Raamattu
"Kaikki asiat pitää kahden eli kolmen todistuksella kiinnitettämän!" Uusi Testamentti
Kasteen todistajia eli kummeja pitää olla kaksi tai kolme!
On myös ainakin kolme kirkon opettajaa kirkon alkuajalta, jotka todistavatt lastenkastamiskäytännön olevan peräisin apostoleilta! Augustinus , Origenes todistivat tavan kastaa lapsia olevan peräisin apostoleilta ja Tertulianuskin kehoitti vanhempia kastamaan lapsensa.
Kirkon käytäntö kastaa lapset on peräisin apostoleilta!
Aikamoista tuhmuutta on alkaa kumoamaan kirkon opettajiakin!
Kastekäytännöistä on taas todistus Kahdentoista apostolin opetuksessa, jossa on esitetty kastekäytännöt, joissa mainittu myös luterilainen käytäntö eli valelukaste!
Lisää tietoa voi löytyä Apostolisista Säännöistä, jotka apostolit antoivat suullisesti papeille ja piispoille, jotka on ylöskirjoitettuna Ortodoksesen kirkon kanoneihin.
On siiis vain yksi kaste, eli " kaste Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen!", jonka kirkko hyväksyi kirkon alkuaikoina ja kastoi uudestaan vain tuosta poikkeavat! Kirkko on ollut apostolien ajoista alkaen, mutta helluntalaisuus syntyi yksin maailmaan 1900 luvun alussa ja äkkäsi tuon kastemuodon,kun ei ollut apostolista perintöä.
Sori mut oot eksynyt totuudesta. Tutki sanaa äläkä vetoa jonkun kirkon oppeihin jossa lapsia kastelee monesti uskomaton pappi seurakuntaan veronmaksajiksi.
Kaste on teko. Kaikki teot mitkä tehdään sen takia, että pelastuisi, tulevat Jeesuksen työn tilalle, ihmisen huomaamatta sitä. Lutherin opin mukaan "yksin armosta" Jeesuksessa. Kenelle tämä kirkastuu, että Jeesus on sovittanut hänet kaikkein syntisimmän, niin ei hän lähdekään tekoja tekemällä halventavaan Jeesuksen työtä ja korvaamaan sitä teoilla. Se työ siellä ristillä on täysin riittävä ja ainut pelastava. Ei tarvitse lähteä kastamaan eikä muitakaan tekoja tekemään. Jeesuksen näyttäessä ihmiselle, että on syntinen ja täysin kadotettu. Johdatuksesta taivaasta alkaa pelastuksen etsiminen ja hapuilu ristiä kohti. Tämä kaikkihan on työtä mitä ihminen ei voi itse ottaa eikä ymmärtää. Saa katsella sitä ihmeellisyyttä Jeesusta, kuuleviin korvin ja avatuin silmin. Huulilla on uusi laulu. Lapsi pitää kastaa ja viedä Jeesuksen yhteyteen vauvana koska armoon ottaminen on Jeesuksen työ, ei ihminen voi ottaa mitään jos sille ei armosta anneta. Senkin takia on parempi kastaa vauvana, että se ei tulisi tekona armon esteeksi niinkuin se aikuisen ihmisen mielessä voi tulla.
* Ohoh, kaste otetaan aina uskon jälkeen, ensin usko, sitten kaste. Raamattu ei tunne vauvakastetta, sensijaan uskovien upotuskaste on Raamatun tukema, emme me voi valita millä , miten, tai koska me otamme kasteen. Ensin tulee uudestisyntyä, vain silloin voi ottaa kasteen, vauvakasteella ei ole mitään Raamatun opettaman kasteen kanssa, se on täysin kirkon teologien kirkolle sorvaama rituaali, sillä ei ole mitään hengellistä merkitystä, täysin pelkästään uloinen toimitus. Kasteen armo on Raamatulle vieras armo, evankeliumit ei julista kasteen armoa, se on kirkon pahin eksytys ja on valhetta, on siis pakanallista puhua evankeliumeista, jos siihen sisäälytetään " vauva-kasteen-armo !" Tämä valhe on vuosikymmenien suurin eksytys , se on iskosktunut laajojen kansankerrosten ajatteluun. Ja se, miksi se on siinä onnistunut, on valtion rahallinen tuki kirkolle, jos pakkoliittymä poistuisi, eikä enää kastaisi vaujoa jäseniksi, ei menisi kauaa, kun kirkot homehtuisi käyttämättöminä. Kirkon teologien saarnat sunnuntaisin on tarkoitettu lähinnä uskoville, ja kuitenkin kirkkoväki on vaukasteen harhan takia, suurimmalta osin uudestisyntymätöntä väkeä, he ovat kirkon harhauttamia, ja olettavat olevansa kristittyjä, nimellisesti toki ovatkin, mutta Kristuksen sisäinen tunteminen puuttuu !
Vuosikymmenien suurin eksytys on julistaa, että sapatti ei kuulu enää uudenliiton kristityille. Toinen suuri eksytys on julistaa, että vasta tempauksen jälkeen tänne jääneet ottaisivat pedonmerkin.
Jo nyt suuri osa kumartaa petoa, sillä pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi.
Jumalan merkki on sapatti. Kumartakaa Häntä, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja vetten lähteet.
Voittajat pääsevät lasimerelle veisaamaan, Mooseksen, Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä. Kuten tiedämme myöskin Mooses piti Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä.
Vesi kastetta ei ole raamatussa määritelty milloin se tulee tehdä. Lapsi, aikuis, uskon tai muitakaan kasteita ei ole raamatussa määritelty. Tällaiset upotus ja aikuiskaste lakihenkiset määrittelyt ja opetukset ja miten ja minkä kaavan mukaan se pitää tapahtua ovat ihmisten tekemiä raamatusta poimimittuja kohtia joilla opit on tehty ja sitten sitä perustellaan raamatulla ja saadaan kiedottua näihin laki oppeihin. Lakihenkinen määrittely on ihmisistä eikä perustu armo talouteen jonka Jeesus toi. Jeesus toi armon kaikista huonoimmalle ja halvimmalle eikä kysellyt mitään minkä kaavan mukaan ja koska sinut on kastettu ja mitä olet suorittanut tullaksesi luokseni, sellainen on ihmisistä eikä Jeesuksesta koska sillä ei ole mitään merkitystä silloin kun ihminen armahdetaan ja kastetaan Pyhällähengellä. Jeesus ei puhunut mitään kun fariseukset vaativat tekoja koska hän tiesi mitä heidän sydämessään oli. Johannes kastoi vedellä perhekunnittain siihen aikaan kun Jeesus ei vielä toiminut aktiivisesti. Hän osoitti Jeesusta ja sanoi " hän on se joka kastaa Pyhällähengellä ja tulella". Lakihenkisyydessä ihminen luulee ymmärtävänsä kasteen vaikka ei ymmärrä yhtään mitään, täytyisi ensin tulla Herran edessä ymmärtämättömäksi, että voisi tulla ymmärtäväiseksi. Lapsi on paljon tärkeämpi viedä kasteessa hänen yhteyteensä kuin me kompastelevat aikuiset..
Vaarallista opetusta, jos opetus vie kauaksi Jumalan ohjeista ja sanasta.
Paljon on eksytettyjä lähtenyt kuoleman kautta tästä ajasta.
ripotuskaste EI pelasta. Vastasyntyneellä ei ole sen kanssa mitään tekemistä, vauva on syyntakeeton. Ripottelu ja veden pyhittely on peräisin katolisesta noituudesta..kuten edesmenneiden pyhäinjäännösten palvonta. Samoin on ortodoksisuudessa, Jumalankuvan tekemiset olleet alusta asti kiellettyä. Ikoneiden läpi ei ole yhteyttä -ainakaan RAAMATUN Jumalaan.
ei kaste pelastakkaan , vaan usko Jeesukseen Kristukseen,kaste on parannanuksen kaste eli Johanneksen kaste niin minä olen sen ymmärtänyt eikä lapsikastetta ole raamatussa.Jeesus sanoin niille ihmisille jotka yrittivät työntää lapsija pois Jeesuksen luota Hän sano sallikkaa lasten tulla tyköni sille sen kaltainen on oleva taivastenvaltakunta ja Hän siunasi lapsija
Jumala on lähettänyt väkevän eksytyksen hengen niille, joilla ei ole rakkautta totuuteen voidaksensa pelastua.
Tuo Raamatun jae "Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" ei puhu yhtään mitään vesikasteesta.
Siinä on kyse Pyhän Hengen kasteesta, ei tosin siinä merkityksessä kuin helluntailaiset opettavat, vaan siinä, että Pyhä Henki uudestisynnyttää ihmisen.
Kielilläpuhumisen armolahjat ja niiden saanti on asia erikseen.
* Kyllä "yksi kaste" tarkoittaa vesikastetta, mutta ei koskaan vauvakastetta. Pyhän Hengen kaste on , niin kuin sanoit, erikseen muusta kasteesta, ei siis voi tarkoittaa tässä "yksi-kaste" kysymyksessä tätä PH: kastetta. Yksinkertainen "skaala" miten ja mitä tapahtuu Jumalan suunnitteleman pelastus-suunnitelman mukaan tapahtuu.
* Jeesus opettaa selkeästi, että ihmisen pitää uudestisyntyä, jos mielii taivaaseen. (tätä totuutta) ei tahdota ollenkaan tajuta ja sisäistää. Puhutaan niin milellään, että vesikaste pelastaa, tai joku muu ihmisen toimitus. Jeesus sanoo, ja se pitää ottaa todesta, pitää uudestisyntyä, valtaosa kristyityistä ei ole koskaan uudestisyntyneet sisäisesti, ja sisäisen uudistuksen voi suorittaa ainoastaan Jumala Henkensä kautta. Tämä on sanottu hyvin ym märrettävästi, 1Kor.12:13. " Jumalan Hengen kasteessa"! Ja tätäkin Sanaa vääristetään, että siinä tarkoitetaan vesikastetta, ja hurjimmillaan , vauvakasteeksi ! Tätä evankeliumia kun julistaa uudestisyntymisen tärkeydestä, se yleensä saa vastavoimat liikeelle. Koska evankeliumi oikein julistettuna, ei ole ihmisten mieleinen. Se loukkaa vauvakasteen armoa ja ristimerkin teijöiden ulkoisia tapoja, siinä kun on helppo kutsua itseään kristityksi, ilman Kristuksen ristiä ja veren puhdistusta. Uudestisyntyminen on siis ehdottomasti henkohtainen ja se tapahtuu sisäisesti, eikä siihen voi ihminen itse vaikuttaa mitenkään, ainoastaan uskoa sydämessään ja suullan sitten todistaa Kristuksesta Jeesuksesta ja silloin pelastuu. Tunnustus on avainasemassa, suun tunnustuksella pelastutaa, ei ristimerkkiä mekaanisesti toistellen, sellaista evankeliumit ei opeta.
Vaikka aikuiskaste onkin oikein, mutta se ei ole vielä tae, totuuteen uskovista.
Suuri osa niistä "kristityistä", joita "pyhä henki" opettaa, ovat laiskoja. He lukevan vain suomenkielistä Raamattua ja yhdistelevät sieltä mielivaltaisesti jakeita toisiinsa ennalta omaksumansa opin tueksi. Tämä johtaa mitä eriskummallisempiin tulkintoihin, joita edes saman opin suunnan Raamatun opettajat eivät ikinä hyväksyisi Jumalan antamaksi opetukseksi, sillä niin selvästi virheellisiä ne tulkinnat ovat.
Mutta tämä ei näitä "pyhän hengen" opettamia laiskureita haittaa. He pitävät oman oppisuuntansa Raamatun opettajia vähäisessä arvossa, koska eivät arvosta vaivannäköä ja Jumalan sanan ahkeraa tutkimista ja opiskelua. He ovat valinneet helpon tien: "Jumala" opettaa heitä heidän äidinkielellään äidinkielellä kirjoitetun Raamatun käännöksen kautta eikä johdata heitä vaivan näkemiseen ja Raamatun syvälliseen tutkisteluun.
1.Timoteuksen kirje:
4:12 Älköön kukaan nuoruuttasi katsoko ylen, vaan ole sinä uskovaisten esikuva puheessa, vaelluksessa, rakkaudessa, uskossa, puhtaudessa.
4:13 Lue, kehoita ja opeta ahkerasti, kunnes minä tulen.
4:14 Älä laiminlyö armolahjaa, joka sinussa on ja joka sinulle annettiin profetian kautta, vanhinten pannessa kätensä sinun päällesi.
4:15 Harrasta näitä, elä näissä, että edistymisesi olisi kaikkien nähtävissä.
4:16 Valvo itseäsi ja opetustasi, ole siinä kestävä; sillä jos sen teet, olet pelastava sekä itsesi että ne, jotka sinua kuulevat.
No niin, tulihan se sieltä.
"Suuri osa niistä 'kristityistä', joita 'pyhä henki' opettaa, ovat laiskoja. He lukevan vain suomenkielistä Raamattua"
Tämä kertoo melkoisesti aloittajan sydämen tilasta. Tämä riittää, kiitos.
Mutta olihan tuossa kirjoituksessa yksi iloittava asia, josta iloitsen suuresti !
Siis kun "ekkleesia " kirjoittaa seuraavaa:
Mutta tämä ei näitä "pyhän hengen" opettamia laiskureita haittaa. He pitävät oman oppisuuntansa Raamatun opettajia vähäisessä arvossa, koska eivät arvosta vaivannäköä ja Jumalan sanan ahkeraa tutkimista ja opiskelua. He ovat valinneet helpon tien: "Jumala" opettaa heitä heidän äidinkielellään äidinkielellä kirjoitetun Raamatun käännöksen kautta
Siis tuon sisältö on se, että me Hengelliset pysymme siinä opissa, minkä varmaksi tiedämme ja me voimme itse "laiskotella", sillä Sana sanoo hyvin:
1 Mitä me siis sanomme esi-isämme Aabrahamin saavuttaneen lihan mukaan?
2 Sillä jos Aabraham on teoista vanhurskautettu, on hänellä kerskaamista, mutta ei Jumalan edessä.
3 Sillä mitä Raamattu sanoo? "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi".
4 Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta,
5 mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi;
6 niinkuin myös Daavid ylistää autuaaksi sitä ihmistä, jolle Jumala lukee vanhurskauden ilman tekoja:
Me Uskovina eli Hengellisinä lepäämme Herrassa ja kuljemme Hänen valmistamissa valmiissa teoissa, jotka Hän on ennalta valmistanut, että me niissä vaeltaisimme !
Ef. 2:10 Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.
Eli meidän tulee uskovina siis KUULLA ja vain tehdä se, mihin Herra ja Pyhä Henki kehoittavat, eli toimimme levosta käsin !
Raamattu sanoo jopa meistä vapaista seuraavaa:
1. Kor. 7:22 Sillä joka orjana on kutsuttu Herrassa, on Herran vapaa; samoin vapaana kutsuttu on Kristuksen orja.
Miten orja siis toimii ?
Hän on kuulolla ja sitten hänen Herransa kyllä käskee, kun jotain tarvitsee tehdä, ja meidän Herramme on siis antanut vieläpä opettajan meille, eli Pyhän Hengen, joten Hänen aikataulussaan saamme oppia Jumalan salaisuudet, eli saamme oppia tuntemaan Kristuksen, jossa kaikki viisauden ja teidon aarteet on kätkettynä, ja ne on muilta kätketty, mutta ei Hengellisiltä, sillä ne ovat perintömme eli siis Kristus eli Sana on perintö osamme !
2 että heidän sydämensä, yhteenliittyneinä rakkaudessa, saisivat kehoitusta omistamaan täyden ymmärtämyksen koko rikkauden ja pääsisivät tuntemaan Jumalan salaisuuden, Kristuksen,
3 jossa kaikki viisauden ja tiedon aarteet ovat kätkettyinä.
Ja vain Henki voi avata ne ihmiselle, ja Henki avaa vain Jumalan lapselle ne !
Ja toki Kristus eli Sana on rakas uskovalle, se on Henki ja Elämä !
Toki tutkimme Sanaa, mutta eri tavoin kuin te Hengettömät, te teette paljon työtä, me saamme valmiin katetun pöydän !
Te etsitte, ettekä löydä, meille Isä jakaa tarpeemme mukaan ja Jumalan opetus suunnitelman mukaan sen, mitä parhaaksi siihen hetkeen näkee antaa !
Te siis raadatte hedelmättömällä pellolla, me istumme valmiissa pöydässä, te hikoilette, me nautimme !
Tämä teitä harmittaa !
Mutta teille on evankeliumi kerrottu, mutta se ei teille kelpaa, sillä olette mielistyneet vääryyteen enemmän, Totuus ei siis maistu teille eikä pelastus ja Rauha ja Lepo Herrassa !
Toinen hyvä asia oli tuossa kirjoituksessa se, että "ekkleesia" paljasti nyt lopullisesti itsensä ja oman tilansa !
Siis Sana sanoo selvästi !
2. Tim. 3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Ja juuri Jumalan Voiman eli Hengen Voiman nuo Hengettömät selvästi kielsivät !!!
Laajemmin tuo Sanankohta, sillä se kertoo Totuuden näistä, jotka kieltävät Jumalan Voiman !
1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6 Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7 jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8 Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9 Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi.
Siis näin tämäkin taas kerran meni, eli noidenkin mielettömyys kävi ilmi, mitä enemmän näiden kanssa keskutelee, sitä selvemmäksi heidän mielettömyytensä käy ja se näkyy selvästi, eli he paljastavat itse itsensä ja paljastuvat valheittensa kautta !
Toisaalta minun ei ole tarvinnut kuin jututtaa, Herra on hoitanut loput, eli taas kerran levosta käsin ! :)
Eräät pyrkivät täälläkin väheksymään Raamatun syvällisempää tutkimista. Mutta tutkitaanpa nyt kuitenkin hiukan, tällä kertaa ilman eri käännöksiä ja interlineaaareja.
Psa 32:8 Minä opetan sinua ja osoitan sinulle tien, jota sinun tulee vaeltaa; minä neuvon sinua, minun silmäni sinua vartioitsee.
Psa 32:9 Älkää olko niinkuin järjettömät orhit ja muulit, joita suitsilla ja ohjaksilla, niiden valjailla, suistetaan; …
Välttääksemme olemasta järjettömiä muuleja, joita jotkut ohjaavat ja suistavat pois tieltä, meidän on rukoiltava Pyhän Hengen ohjausta ja koeteltava kaikki Raamatun sanalla. Meidän on tutkittava sanaa ahkerasti, oliko asia niinkuin nämä ohjastajat sanoivat.
Act 17:11 Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja t u t k i v a t j o k a p ä i v ä kirjoituksia, oliko asia niin.
Mitä sanoi Herra Joosualle tämän johdattaessa Jumalan kansaa, israelilaisia luvattuun maahan?
Joosua 1:8 Älköön tämä lain kirja sinun suustasi poistuko, vaan t u t k i s k e l e s i t ä p ä i v ä t ja y ö t, että tarkoin noudattaisit kaikkea, mitä siihen on kirjoitettu, sillä silloin sinä onnistut teilläsi ja silloin sinä menestyt.
Eräs täällä kirjoittava sanoo meille sanan tutkijoille, että
”Te siis raadatte hedelmättömällä pellolla, me istumme valmiissa pöydässä, te hikoilette, me nautimme !
Toki tutkimme Sanaa, mutta eri tavoin kuin te Hengettömät, te teette paljon työtä, me saamme valmiin katetun pöydän ! ”
Käskikö Herra Joosuaa tekemään paljon töitä vai istumaan valmiiksi katettuun pöytään?
Oliko pelto, kirja, jota Joosuan käskettiin tutkia hedelmätön?
Hikoiliko Joosua turhaan yötä päivää? Olisiko hänen pitänyt vain nautiskella?
Lopuksi vielä ”laiskoille opettajille”, joiden sanomaa ei edes saisi tutkia, onko asia niin.
Meille sanantutkijoille Jumalan todistukset ovat rakkaita.
Psa 119:97 Kuinka sinun lakisi onkaan minulle rakas! Kaiken päivää minä sitä tutkistelen.
Psa 119:98 Sinun käskysi tekevät minut vihollisiani viisaammaksi, sillä ne ovat minun omani iankaikkisesti.
Psa 119:99 Minä olen kaikkia opettajiani taitavampi, sillä minä tutkistelen sinun todistuksiasi.
Aamen! :-)
Vaikka Jumala antaakin ymmärrystä ja pyhä henki opettaa meitä paljon vaivannäkemisen ja ahkeran sanan tutkimisen kautta, niin en väheksy muitakaan Jumalan tapoja kasvattaa meitä Jeesuksen kristuksen ja isän Jumalan tuntemisessa ja vanhurskaudessa. Jumala toimii myös yliluonnollisilla tavoilla palauttaakseen lapsensa suoralle tielle evankeliumin totuuden mukaan. Siitä yksi esimerkki vuosikymmenten takaa.
Muistan miten nuorena uskovaisena tein virheellisiä tulkintoja Raamatusta, koska minulla ei ollut silloin kunnollisia työkaluja alkukielisen tekstin ja eri käännösten vertailemiseen. Seurakunnan vanhimmat huomasivat tämän ja ohjasivat minua oikeaan suuntaan, mutta eivät vain he, vaan myös itse Jumala puuttui tilanteeseeni tunnetun saarnaajan saarnan kautta eräillä valtakunnallisilla juhlilla.
Hän saarnasi siitä, miten saatana hyökyy lukijan silmille Raamatun lehdiltä, kun uskovainen lukee Raamattua, vaikka hartaastikin ja valmiiseen katettuun pöytään istutettuna. Sielun vihollinen on mestari eksyttämään omiaan ja jopa valittuja Raamatun kirjoitusten kautta, sillä hän tuntee ne monia uskovia paremmin. Paholainen on se, joka iskostaa lukijoiden sydämiin harhaoppeja ja eksytystä, ja perustelee kaiken Jumalan sanalla, mutta tulkitsee sanaa virheellisesti ja ujuttaa valheita totuuden joukkoon.
Jos kristityt eivät ole valveilla ja rukoile herraa, ja jos heidän sydämensä asenne on väärä ja nurja, niin paholainen saa eksytettyä heidät Raamatun kirjoitusten kautta mitä ihmeellisimpiin harhaoppeihin. Mehän näemme tämän keskuudessamme jatkuvasti, sillä niin monia eri uskonsuuntia ja virhetulkintoja maailmassa on.
Sinä Jonah ymmärsit kirjoitukseni sisällön aivan väärin !
Sekin on surullista, kun et kykene edes punaista lankaa löytämään siitä !
Uskovan tulee siis Pyhän Hengen opetuksen ja MUISTUTTAMISEN kautta ja avulla oppia ja kasvaa ja samalla pyhittyä.
Punainen lanka on siis se, että opitaan ja kasvetaan ja pyhitytään Jumalan aikataulussa ja Hengen johdossa siten !
Mutta te ette toimi siten, vaan te yritätte ITSE tehdä TÖITÄ, te ette luota ja tukeudu yksin Pyhän Hengen opetukseen ja aikatauluun, vaan te ITSE olette, ennen aikoja pyrkineet saamaan tietoa ja viisautta ohi tuon Hengen opetuksen !
Ette tyytyneet Jumalan aikatauluun, vaan eksyitte oman järjen kautta tulkitsemaan Sanaa ja siten eksyitte pahemman kerran !
Sille joka vaeltaa siis Hengen johdatuksessa, sille on toki Jeesus eli Sana rakas, ja itse mietin ja tutkistelen, eli ns. märehdin sitä päivät ja yöt.
Mutta meillä on se ero, että kun olen Raamattua lukenut, niin se on minussa, ja Henki siis muistuttaa minua jostain Sanankohdasta, ja sitten kun sitä tutkin ja mietiskelen, eli märehdin, niin Henki antaa opetuksen sen kautta, siis Henki MUISTUTTAA minua ja nostaa mieleeni tarvittavat Sanankohdat joista Hän Jumalan opetus aikataulussa haluaa ja näkee tarpeelliseksi minua opettaa juuri siinä hetkessä.
Te sen sijaan tutkitta ITSE ja OMASSA aikataulussanne niitä lineaarejanne, eli oppimistapamme on aivan erilainen ja ihan eri tasolla !
Te siis tankkaatte päähänne pään tietoa eli kuollutta kirjainta ja sitten omalla järjellänne yritätte sitä Sanaa ratkoa ja metsään menette, mutta minä saan Elävää Sanaa, kun Henki avaa sen minulle Eläväksi ja siten Sydämen Uskoksi, ja se sydämen opetus pysyy !
Teidän pään tietonne haihtuu, kuten Sana oikein sanookin:
2. Tim. 3:7 jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
Ja vaikka ekke taas tuossa edellä varoitti itse juuri siitä, että helposti voi saada väärää opetusta, niin hän itse on sitä imenyt väärän opiskelutavan vuoksi ja kautta, eli kun omalla jäjellä ja sen kautta ITSE pyritään kaikki NOPEASTI eli liian nopeasti oppimaan, niin silloin mennään heikoille jäille ja sielun vihollinen pääsee sen pään tiedon ja järkeilyn kautta syöttämään valhetta !
Ja erittäin suuri ja merittävä valhe on se, kun uskovaksi itseään nimittävä väittää, että Jeesus ei muka ole Jumala !
Joku kirjoitti edellä jotain siitä, että ei ole kyse evankelioinnista eikä evankeliumista !
Mutta juuri siitä on kyse, ja evankeliumin YTIMESTÄ ja PERUSTASTA !
Kirjoitan toisen viestin tämän asian vakavuudesta ja tärkeydestä toisessa viestissä tämän jälkeen !
1.Korinttolaiskirje:
13:4 Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,...
2.Korinttolaiskirje:
12:20 ...Minä pelkään, että teidän keskuudessanne ehkä on riitaa, kateutta, vihaa, juonia, panetteluja, juoruja, pöyhkeilyä,...;
1.Timoteuksen kirje:
6:4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,...
>Eräät pyrkivät täälläkin väheksymään Raamatun syvällisempää tutkimista. Mutta tutkitaanpa nyt kuitenkin hiukan, tällä kertaa ilman eri käännöksiä ja interlineaaareja.<
Niimpä. Jos ihminen tiedostaa tasan tarkkaan miten äidinkielellemme käännetyssä Raamatussa on käännösvirheellisyyttä, niin jo tämän asian tiedostaminen on Pyhä Hengen ohjausta. Niin, ja puhumattakaan alkuperäisen ilmoituksen etsiminen.
Itse en usko alkuunkaan, miten tavallinen ihminen kuluttaisi paljon aikaansa ja aivonystyröitään alkuperäisen kielen / ilmaisun tiedostamiseen. JUMALA siis vaikuttaa tässäkin asiassa tahtomista ja tekemistä.
Kirjoitat ekke näköjään itsellesi ja muille teille !
Siis lainasit Sanaa, joka puhuu sanakiistoista !
Minähän olen systemaattisesti ja vieläpä voimakkaasti kieltäytynyt niistä sanakiistoista !
Mutta miten onkaan ollut teidän laitanne ?
Te väännätte sanoista ja niiden merkityksistä ja jops kaiken huipuksi sanojen järjestyksistä sekä välimerkeistäkin ihan kakun päällä !
Minä sen sijaan olen kertonut käytännön esimerkkien ja oman elämäni kautta sen, mitä Sana syvemmin opettaa !
Huomaatko miten valtava ero meillä on ?
Te olette niitä sanakiistojen kipeitä, minä taas kieltäydyn niistä !
Rakkaudestakaan et näemmä ymmärrä mitään ja siksi otat tuostakin vain pätkän !
Sillä jo seuraava jae tekee pahaa teille:
6 ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa !
Sitten siitä yhdestä Sanankohdasta, siinä sanotaan KESKUUDESSANNE, siis todellisten uskovien keskuudessa, eikä sellaisiksi tekeytyvien eli uskovina esiintyvien ja sitten todellisten Uskovien välillä !
Siis te uskottomat, siis kun ette edes sitä kykene uskomaan että Jeesus on Jumala, teidän kanssa on ja tulee aina olemaan ongelmia, sillä te vastustatte Totuutta, joten juopa on välillämme, ikävä kyllä.
Mutta näitä ongelmia siis on vain todellisten Uskovien ja sitten uskovaa esittävien välillä, sillä te olette tulleet lammas aitaukseen muun kuin Oven eli Kristuksen kautta !
Joh. 10:1 "Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri.
Se minua surettaa että monet ihmiset eivät viitsi etsiä ja lukea Raamatun kohtia itse, vaan jättäytyvät erilaisten seurakuntien, saarnamiesten ja muiden puheiden varaan. Pitäytykää Raamatussa, se on meidän kaikkien ankkuri! En tarkoita sitä että pitäisi elää jatkuvassa epäluulossa muita ihmisiä kohtaan, mutta tärkein asia jonka olen viime aikoina oppinut on se, että vaikka kuka puhuisi tai kirjoittaisi Raamatusta ja Jumalasta mitä tahansa, minun ei silti tarvi jättäytyä sen varaan vaan minäkin voin lukea itse Raamattua ja pyytää Jumalaa avaamaan Sanaansa minulle. Ei saa riidellä Raamatusta vaan pitää lukea Raamatusta!
Ajatelkaa kuinka hienosti amerikkalaisen WASP-bändin Blackie Lawless sanoi:
"My faith centers on Jesus Christ and The Bible and nothing else. I don't want to know about anybody's opinion. If people want to talk about it, that's okay. But don't start interjecting what you think is your idea. If it cannot be substantiated by what's written in The Bible, I don't want to know about it."
"Jos sitä ei voi vahvistaa sillä mitä on kirjoitettu Raamatussa, en halua tietää siitä."
Nämä Raamatun kohdat rohkaisevat minua tässä asiassa:
Matteuksen 24:4-5
4 Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
1 Johanneksen 4:1
4 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
Efesolaisille 5:11
11 älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.
2 Timoteukselle 2:15
15 Pyri osoittautumaan Jumalalle semmoiseksi, joka koetukset kestää, työntekijäksi, joka ei työtään häpeä, joka oikein jakelee totuuden sanaa.
1 Tessalonikalaisille 5:21
21 mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
Sananlaskujen 6:16-19
16 Näitä kuutta Herra vihaa, ja seitsemää hänen sielunsa kauhistuu:
17 ylpeitä silmiä, valheellista kieltä, käsiä, jotka vuodattavat viatonta verta,
18 sydäntä, joka häijyjä juonia miettii, jalkoja, jotka kiiruusti juoksevat pahaan,
19 väärää todistajaa, joka valheita puhuu, ja riidan rakentajaa veljesten kesken.
2 Pietarin 2:1
2 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
2 Timoteukselle 4:3-4
3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.
2 Korinttilaisille 11:14-15
14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
LUKEKAA ITSE.
Onko tuo hevimies tullut uskoon? Jos on niin kiitos Jumalalle.
Blackie tuli uskoon joskus 13-vuotiaana, mutta hämmentyi erilaisten kirkkojen harhaopeista ja lähti rock & roll -maailmaan kauas pois noista opetuksista. Tuntuu että minulla on hieman samanlainen tarina, tulin uskoon 1989 mutta on tässä ollut vuosia jolloin en ole keskittynyt asiaan niin kuin nykyään. Joskus 9 vuotta sitten Blackiellä oli sydänongelmia ja pian hän lopetti esittämästä Animal (Fuck Like A Beast) -kappaletta ja alkoi puhumaan uudelleen löytämästään Jumalasta ja Raamatusta. Blackie ei ole mikään tyhmä, vaan hän lukee Raamattua itse ja haluaa saada itselleen selvyyden asioihin. Suosittelen samaa kaikille!
Itse onkin otettava asioista selvää, ei siihen pappeja tarvita, tiedä mitä hömppää opettavat.
Meller menee pitemmälle väittäessään, ettei usko sattumiin elämässään.
Tässä se viesti jonka lupasin tuolla edellä !
Viestini koskee siis sitä asiaa, että Jeesuksen Jumaluus on erittäin perustavaa laatua oleva asia evankeliumissa, se on sen YDIN ja PERUSTA, ja jos se puretaan, ei jää mitään jäljelle oikeasta evankeliumista !!!
Käyn taas asian läpi Raamatunpaaikkojen kautta.
Apostoli Johannes siis kirjoitta selvästi että Jeesus On Sana ja Sana on Jumala, eli Jeesus on Jumala ja Sana eli Jumala tuli lihaksi, eli Jeesukseksi Kistukseksi:
Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta
Kirjeessään myöhemmin hän vahvistaa tämän asian, eli Jeesus eli Jumala tuli lihaksi ja se, joka sen tunnustaa on Jumalasta ja tästä tunnistaa Jumalan Hengen, siis eksytyksen hengestä:
1. Joh. 4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
Sitten myöhemmin tämä sama Apostoli Johannes viittaa näihin sanoihinsa varoittaessaan seuraavasti:
2. Joh. 1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
Siis joka ei tunnusta Jeesusta Jumalaksi, joka tuli lihaan, se on villitsijä ja antikristus !
Siis kristuksen vastustaja ja toisen "kristuksen" julistaja, eli toisen evankeliumin julistaja siis, sillä jos he kieltävät Jeesuksen olevan Jumalan, niin koko evankeliumin sanoma romutetaan silloin ja puhutaan ihan eri jeesuksesta, kuin mistä Raamattu puhuu ja opettaa ja todistaa !
2. Kor. 11:4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte.
Siis jotkut saarnaavat toista jeesusta ja ovat saaneet toisen hengen !!!
Mitä Raamattu opettaa niistä, jotka siis julistavat tuota toista jeesusta ja siten myös toista evankeliumia ?
Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Gal. 1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
Huomatkaa kuinka voimakas ja vahva varoitus, eli enkelit voivat langeta ja uskova voi langeta, eli heihin emme voi luottaa, ja Paavali siis alisti jopa itsensä sen alle, että jos hän itse eksyisi tästä evankeliumin Totuudesta, niin siinä tapauksessa tulisi luottaa evankeliumiin joka on kerrottu, eikä edes häniin itseensä !
Siis voiko ketään vakavammin enää varoittaa ???
Siis tämä asia, eli Jeesuksen Jumaluus on evankeliumin YDIN ja PERUSTA, ja jos se puretaan, niin mitään ei jää jäljelle !
En siis turhaan ole täällä varoittanut teitä näistä eksyttäjistä ja villitsijöistä !!!
Varokaa tätä harhaoppia, joka haluaa kieltää Jeesuksen Jumaluuden, se on erittäin paha ja vakava asia !
Kootan siis nuo asiat vielä, eli se joka julistaa tuota oppia se on Sanan mukaan siis:
Villitsijä
Antikristus /ja hänen asiallaan
Valehtelija ja valheen isän asialla
Kirottu
Lisäksi se hlö EI OLE Jumalan Hengestä !
Anteeksi kirjoitusvirheet ! :(
Tuli kirjoitettua huolimattomasti, enkä tarkistanut viestiäni vaikka olisi pitänyt.
Paranneltu versio löytyy kolminaisuutta käsittelevästä ketjusta, johon tämäkin oikeastaan kuuluisi !
Mutta anteeksi vielä !
”Siis tämä asia, eli Jeesuksen Jumaluus on evankeliumin YDIN ja PERUSTA, ...”
Ei ole .
Evankeliumin ydin ja perusta on se, että Jeesus Kristus, Jumalan Poika on sovittanut ristillä meidän syntimme ja rukoilee nyt meidän edestämme taivaissa istuen Jumalan oikealla puolella.
Heb 8:1 Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa,
Heb 10:12 mutta tämä on, uhrattuaan yhden ainoan uhrin syntien edestä, ainiaaksi istuutunut Jumalan oikealle puolelle,
Mat 16:16 Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".
Mat 16:17 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.
Mat 16:18 Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita.
Jumalan Poika tarkoittaa sitä, että Jeesus on Jumala, mutta sinä et sitäkään ymmärrä.
Joka ikisessä Raamatun kohdassa ei käytetä kaikkia nimiä ja nimityksiä Jeesuksesta !
Jeesus on niin ihmisen poika, kuin Jumalan Poika, kuin myös Jumala !
Eli Raamattu eli Sana eli Jumala, siis Sana on Jumala ja Sana on Jeesus, ja siten Sana eli Jeesus todistaa siis sen, että Jeesus on kaikkea tuota !
Mutta kun te otatte Raamatusta eli Sanasta eli Jeesuksesta vain osan, ja jätätte tärkeimmän pois, eli sen, että Jeesus ON Jumala joka tuli lihaksi/lihaan, niin te julistatte toista "jeesusta" ja siten myös toista evankeliumia !
Sokeudessanne ette tätä ymmärrä, kun te luulette näiden olevan toinen toisensa pois sulkevia asioita !
Mutta Pyhä Henki ei opeta valhetta, joten olette tuon valheen saaneet riesaksenne toisesta lähteestä, ja se lähde on valheen isä !
Olette niin eksyksissä ja pimeässä, että Valo ei loista teille, vaikka sitä tarjotaan, Sana sanookin teistä oikein:
Matt. 6:23 Mutta jos silmäsi on viallinen, niin koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!
Raamatun ilmoituksen mukaan evankeliumin ydin on juuri se, että Jeesus todistaa itsensä Ihmisen Pojaksi ja Jumalan Pojaksi.
Joka on Herran Jeesuksen kädessä, on Isän kädessä.
Näinhän Jeesus itse ilmoittaa.
27. Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
28. Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni.
29. Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
30. Minä ja Isä olemme yhtä."
Joh. 10.
Tuossa edellä tulee esille Isän ja Pojan ykseys.
Tämä ykseys tulee esille myös apostolien tekojen luvussa 20. jakeessa 28.
28. Ottakaa siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät pannut kaitsijoiksi, paimentamaan Herran seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä on itselleen ansainnut.
Herra Jeesus on ansainnut Jumalan seurakunnan omalla verellänsä.
Nm. "Jonahin" kommentista sen verran, että Jeesuksen Kristuksen Isä ilmoitti todellakin Pietarille, että Jeesus on Kristus, elävän Jumalan Poika.
Mutta meidän ei tarvitse lukea montaakaan jaetta eteenpäin, kun näemme vihollisen syöttämät ajatukset Pietarin suussa ( Matt. 16. ):
21. Siitä lähtien Jeesus alkoi ilmoittaa opetuslapsilleen, että hänen piti menemän Jerusalemiin ja kärsimän paljon vanhimmilta ja ylipapeilta ja kirjanoppineilta ja tuleman tapetuksi ja kolmantena päivänä nouseman ylös.
22. Silloin Pietari otti hänet erilleen ja rupesi nuhtelemaan häntä sanoen: "Jumala varjelkoon, Herra, älköön se sinulle tapahtuko".
23. Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".
Vihollinen pyrkii syöttämään ihmisille, aivan kuten tuossa Pietarille, ajatuksia, jotka eivät ole sitä "mikä on Jumalan" vaan vihollisen syötettä.
Oikea evankeliumi saa ihmisen kääntymään Jeesuksen puoleen saadakseen iankaikkisen elämän.
2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )
Näin on ollut alkuseurakunnan alusta alkaen.
UskoToivonen sanoo:
”Raamatun ilmoituksen mukaan evankeliumin ydin on juuri se, että Jeesus todistaa itsensä Ihmisen Pojaksi ja Jumalan Pojaksi. ”
Evankeliumin eli hyvän sanoman ydin on Jeesuksen Kristuksen sovitustyö ristillä. Vain ja ainoastaan sen ansiosta meillä on mahdollisuus pelastua armosta ja uskon kautta.
Eph 2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
Hyvän sanoman ytimeen kuuluu myös se, että Jumala rakastaa meitä.
1Jn 4:9 Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa.
1Jn 4:10 Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi.
Ihmisiä kohtaan tuntemansa rakkauden vuoksi Jumala lähetti Poikansa, jotta hän sovittaisi syntimme ristillä. Jumalan rakkaus liittyy näin ollen olennaisesti evankeliumin ytimeen. Ilman tuntemaansa rakkautta Jumala ei olisi lähettänyt mitään eikä ketään. Silloin olisi sovitustyökin jäänyt tekemättä, eikä kukaan olisi voinut pelastua.
Kyllähän Jeesus todistaa itsensä Ihmisen Pojaksi ja Jumalan Pojaksi. Todistaa hän paljon muutakin.
Sinun mielestäsi tuo on ”Raamatun ilmoituksen mukaan” hyvän sanoman ydin. Minun mielestäni taas ylläkertomani on tämä evankeliumin ydin.
" Jonah48 ":lle.
Me voimme tietenkin poimia Raamatusta jakeita oman näkemyksemme mukaan, mutta emme saa häivyttää kokonaisilmoitusta.
Kun otat esille esim.,
1Jn 4:9 Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa.
niin siinä todellakin ilmestyi Jumalan rakkaus, ja Raamattu ilmoittaa mistä me tunnemme rakkauden ( 1. Joh. 3:16 )
16. Siitä me olemme oppineet tuntemaan rakkauden, että hän antoi henkensä meidän edestämme; ....
Evankeliumin ydin on siis, kuka tuli, nöyryytti itsensä Jumalan vertaisuudesta, tuli ihmisen kaltaiseksi, kuka oli rikas ja tuli köyhäksi, kuka ansaitsi itselleen Jumalan seurakunnan. ( Joh 12;40-41 / Jesaja 6.; Fil. 2:5-8 ; 2. Kor 8:9 )
Tarvittiin uhri, joka oli arvollinen täyttämään uhrin riittävyys kaikilta osin.
28. Ottakaa siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät pannut kaitsijoiksi, paimentamaan Herran seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä on itselleen ansainnut. ( Apt. 28. )
Kukaan ihminen ei voinut täyttää uhrin vaatimuksia, ei yksikään.
Tarvittiin maailman Vapahtaja, kuoleman Voittaja ( Joh. 4:42; Heb. 2:14 )
Jeesuksen jumaluuden kieltäminen on uusin eksytys, jota nyt ujutetaan meille. New Aget ja shamanismit me torjuimme. Nyt tulee jeshuaanis-mashialainen puoljudaistinen lindemanismi.
onko enää näitä lahkoja olemassa ja onko näiden lahkojen edustajia joissain?
onko nämä lahkot elpynyt tai ruvenneet elpymään?
---------------------
Skoptsit (ven. скопцы 'kuohilaat') olivat keisarillisella Venäjällä vaikuttanut uskonnollinen ryhmä.
Skoptsit tunnetaan parhaiten miesten kuohitsemisesta ja naisten rintojen poistamisesta, koska heidän oppiensa mukaan seksuaalista himoa oli vältettävä.
Liike alkoi toimia 1700-luvun jälkipuoliskolla. Sekä Venäjän imperiumi että Neuvosto-Venäjä vainosivat lahkoa, mutta se kasvoi silti jonkin verran, ennen kuin se hiipui olemattomiin 1900-luvulla.
LINKISSÄ LISÄÄ TIETOA!!!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Skoptsit
Hlystit (ven. хлысты́ 'ruoskijat, piiskaajat') olivat Venäjällä 1600-luvulta 1900-luvun alkuun vaikuttanut siperialainen uskonlahko.
Suomessa siitä saivat vaikutteita muun muassa hyppääjien liike sekä kartanolaisuus.
Edvard Radzinskin mukaan Grigori Rasputinin uskonnolliset näkemykset edustivat eräänlaista versiota hlystiläisestä uskosta.
Historia
Hlystien perustajana pidetään 1600-luvun loppupuolella elänyttä kostromalaista Daniil Filippovitšia, joka julisti olevansa Herra Sebaot.
Hlystien perimätiedon mukaan Daniil oli "laskeutunut taivaasta tulisissa vaunuissa suuren kohun saattelemana". Tarinan mukaan pajarit veivät hänet Moskovaan ja ristiinnaulitsivat hänet Spasskajan porttiin. Daniilin oletettiin kuitenkin nousseen kuolleista taivaaseen jättäen mahdollisuuden uusien kristuksien ja jumalansynnyttäjien syntymiseen Pyhän Hengen kautta. Vuoden 1783 vainoissa Daniil Filippovitšin hauta avattiin ja hänen jäännöksensä poltettiin.
Hlystiläisyyttä esiintyi lähinnä Länsi-Venäjällä talonpoikien keskuudessa. Virallisen kirkon karsastuksen vuoksi liike sai salaisen luonteen. Yksittäisiä seurakuntia kutsuttiin hlystien keskuudessa "laivoiksi".
Venäjällä 1700-luvulta 1900-luvun alkuun esiintynyttä kastroitujen skoptsi-lahkoa pidetään hlysteistä alun perin syntyneenä liikkeenä. Myös monissa muissa venäläisissä lahkoissa oli hlystiläisyyden kanssa yhteneviä piirteitä.
Hengelliset tavoitteet ja radenije-rituaali
Hlystien radenije-rituaali
Hlystien hengellisenä päämääränä oli Kristuksen uudelleensyntyminen sielussa vanhan syntisen minän kuolettamisen kautta.
Liike oli askeesimyönteinen, mutta harrasti hurmoksellisia öisiä kokouksia.
Liikkeen teologiassa tavallisesta ihmisestä saattoi tulla Kristus tai Jumalansynnyttäjä, kunhan lihanhimo oli ensin kuoletettu Pyhän Hengen asettuessa ruumiiseen.
Tämä tapahtui ekstaattisen tanssimisen ja seksuaaliorgioitten kautta niin sanotussa radenije-rituaalissa.
Rituaaliin osallistujat lauloivat "itseäni ruoskin, Jeesusta etsin" ja tanssivat villisti ympyrää.
Rukouksenpitäjä ("profeetta") ruoski osanottajia molemmille olkapäille.
Tanssi päättyi ekstaattiseen lattialle taintumiseen, jonka aikana harrastettiin sukupuolista kanssakäymistä.
Tämä nähtiin Pyhän Hengen vaikutuksena sekä synnin katoamisen merkkinä.
Kollektiivisen synninteon nähtiin ikään kuin poistavan synnin rituaalisesti.
Historia
Kondrati Selivanov (n. 1732–1832) (ru:Кондратий Селиванов), skoptsi-liikkeen johtaja ja perustaja.
Venäjän viranomaiset havahtuivat skoptsien olemassaoloon 1771 Orjolin alueella.
Talonpoika nimeltä Andrei Ivanov tuomittiin hänen houkuteltuaan 13 muuta talonpoikaa kastroimaan itsensä.
Hänen apulaisenaan toimi toinen talonpoika nimeltään Kondrati Selivanov.
Tutkinnan jälkeen Ivanov ruoskittiin ja lähetettiin Siperiaan. Selivanov pakeni, mutta hänet pidätettiin uudestaan 1775.
Skoptsien liike kuitenkin kasvoi. Selivanov pakeni Siperiasta ja julistautui Jumalan pojan inkarnaatioksi Pietari III:n hahmossa.
(Pietari III oli ollut suosittu vanhauskoisten keskuudessa, koska hän salli heille omantunnonvapauden, sekä talonpoikien keskuudessa koska he saivat omaa maata maareformissa.)
Selivanov otti tittelikseen "Jumalten Jumala ja Kuningasten Kuningas" sekä julisti mahdollistaneensa uskovien pelastuksen kastraation välityksellä.
Selivanov eli 18 vuotta Pietarissa opetuslapsensa rakennuttamassa talossa ja nautti kaksinkertaista kunniaa Kristuksena ja tsaarina.
Vuonna 1797 hänet pidätettiin jälleen tsaari Paavali I:n määräyksestä ja vangittiin hullujenhuoneeseen.
Aleksanteri I:n aikana hänet vapautettiin, mutta hän joutui 1820 jälleen lukkojen taakse, tällä kertaa luostariin Suzdalissa. Hän kuoli siellä 1832 noin satavuotiaana.
Skoptsien liike ei kuitenkaan kuollut.
Liikkeen jäseniksi ei liittynyt ainoastaan talonpoikia. Myös ylhäisön jäseniä, sotilashenkilöitä, siviilivirkamiehiä, pappeja ja kauppiaita liittyi sen riveihin.
Vaikka vuosina 1847–1866 karkotettiin 515 miestä ja 240 naista Siperiaan, liikkeen olemassaoloon se ei vaikuttanut.
1884 lahkoon kuului ainakin 5444 jäsentä, joista 1465 naista. Näistä 703 miestä ja 100 naista oli antanut kastroida itsensä.
Heitä vastaan yritettiin taistella eri tavoin, kuten asettamalla heidät naurunalaisiksi: miespuolisia skoptseja kuljetettiin kylien läpi puettuina naisten vaatteisiin ja narrinhattuun.
Vuonna 1876 karkotettiin 130 skoptsia. Vainoja paetakseen jotkut lahkon jäsenet poistuivat maasta, enimmäkseen Romaniaan, ja siellä jotkut heistä sekoittuivat vanhauskoisiin pakolaisiin, jotka tunnetaan lipovaneina.
Vaikka Venäjällä laki oli ankara ja vaati jokaista eunukkia rekisteröitymään, ei skoptsi-liikkeen suosio vähentynyt.
1900-luvun alussa liikkeellä saattoi olla niinkin paljon kuin 100 000 seuraajaa, vaikka vaino jatkui ja liikkeen jäseniä joutui oikeuteen (New York Times 6.10.1910). Neuvostovallan alla vaino sekä kollektivisointi vähensivät jäsenmäärää raportoituun muutamaan tuhanteen 1929. Liikkeen uskotaan lähestulkoon kadonneen nykyaikaan mennessä (Lane 1978).
Kartanolaisuuden perustaja Alma Kartano oleskeli 1900-luvun alkupuolella pitkähköjä aikoja Inkerinmaalla, jossa hän tutustui paikallisen, Satakunnassa vaikuttaneen saarnaajan Voldemar Kurjen johdolla skoptsien ja hlystien eli "piiskaajien" yhteisöihin.
Näihin liikkeisiin tutustuminen vakuutti Kartanon siitä, että kaikki seksuaalisuus oli pahasta, myös avioliitossa.
Illalla tv:ssä: Entinen liikennepoliisi väittää olevansa Jeesus Siperiassa
Tv-tärppi Venäläinen Sergei Torop on nyt nimeltään Vissarion Kristus. Hän on perustanut yhteisön taigalle.
Dokumenttiprojekti: Siperian Jeesus, maanantaina 30.11. TV1 klo 21.30
Venäläinen Sergei Torop on entinen liikennepoliisi, joka uskoo olevansa uudesti syntynyt messias. Hän kutsuu nykyään itseään Vissarion Kristukseksi ja asuu Siperian taigalla. Hänen perustamastaan lahkosta kertoo Jaak Kilmin sekä Arbo Tammiksaarin ohjaama, erittäin kiinnostava Dokumenttiprojekti: Siperian Jeesus.
Vissarionin oma tarina on mielenkiintoinen. Hänen astumisensa kansan eteen on myös vaikuttavasti kuvattu.
Vangitseva dokumentti keskittyy kuitenkin siihen, millaista on elää lahkossa mukana. Keskiössä ovat pitkälti lapset, kouluikäinen Danial-poika ja hänen sisaruksensa, jotka ovat kotoisin Pietarista.
Siperian kesäiset kuvat ovat täynnä luonnon läheisyyttä ja hyttysten ininää, talviset taas korkeita hankia. Paljon näytetään perhettä ja rauhallista, jumalaa ylistävää elämäntapaa. Kasvissyönti kuuluu kultin oppeihin, eikä huumeita käytetä. Lapset oleilevat ulkona leikkien ja kotitöitä tehden.
Ristiriitaa syntyy, kun esitellään Danialin isä Magomed. Hän jäi Pietariin ja kirjoittaa nyt viranomaisille vetoomuksia saadakseen lapset pois Siperiasta. Äiti Sveta puolestaan on onnellisesti uusissa naimisissa lahkoon kuuluvan Diman kanssa. Uusi vauva on syntynyt.
Vissarion on saanut kymmenet tuhannet ihmiset seuraamaan itseään. Dokumentti pistää miettimään, onko muualta tuotujen lasten tulevaisuus todellakin taigalla, vai vievätkö maalliset houkutukset heidät takaisin kaupunkiin. Viitteitä siihenkin on.
Siperian taigalla asuvat Vissarioniitit uskovat, että Vissarion on uudestisyntynyt Jeesus.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1448599897502.html
LAHKO???
TIIVISTELMÄ OPISTA!
"PyhäJärjestys1
26.12.2015 3:27
Olen tästä pelastussanoman sisällön yhdestä kohtaa samaa mieltä:
SE ON IIVANA JULMA, DAAVIDIN POIKA, MAJESTEETTINEN AUTOKRAATTINEN TSAARI, SEN OIKEAN ISLAMILAISEN KALIFAATIN KALIFI, OIKEUDENMUKAINEN HALLITSIJA JA VÄÄRÄMIELISTEN KUKISTAJA.
"oikeata Islamilaista Kalifaattia sekä Kaikkivaltiaan kaikille kansoille ja heimoille elämänjärjestelmäksi säätämää, Koraanin ja profeetta Muhammadin ilmoittamaa Aabrahamin uskoa, Kaikkivaltiaan tiellä vaeltamista, sitä oikeata Islamia"
Uuden Testamentin apostolisen seurakunnan samoin kuin Kristuksen ja edelleen ylipäätään Vanhan Liiton merkkihenkilöiden, Aabrahamin ja Nooan elämänjärjestelmä (uskonto), se alkuperäinen kaikille kansoille ja heimoille säädetty, on nimenomaan Koraanin ja profeetta Muhammadin ilmoittama ja vahvistama Islam. Se on suorastaan itsestäänselvyys!"
MIKSI EI SAMALLA SITTEN HYVÄKSYTÄ MUSTAA RAAMATTUA MYÖS LISÄOSAKSI RAAMATTUU JOS KERRAN KORAANIKIN OTETAAN LISÄOSAKSI?
OTTEITA MUSTASTA RAAMATUSTA!!!
http://pouserinet.fi/~wibbaxi/MUSTARAA/
Raamattua kutsutaan Pyhäksi Kirjaksi sentähden kun se sisältää pyhimysten viisauden, ja samalla kertaa yhdistää se ja laittaa sopusointuun sanan ja teot, opetuksen ja sen täytäntöön panemisen. Se näyttää todellisen yhteytemme kaikkivaltiaan kanssa -- se tuo esiin suoranaisimmat todistukset ja totuudet henkisestä ja järkiperäisestä elämästämme; se käsittelee ja näyttää meille luonnonlakien synnyn ja vaatimukset, joiden läpi ja kautta kaiken täytyy johdattaa valkeuteen ihmiskunnan synnyn, entisyyden ja nykyisyyden perille pääsemiseksi -- ja myöskin ihmiskunnan tulevaisuuden ymmärtämiseksi, ja miten todellinen pyhyys saavutetaan. Se näyttää meille myöskin elävät ja näkyväiset asiamiehet, joita Jumala pitää pelastustyössään ja vihdoin kaikista ylimmän ja pyhimmän olennon -- maailman Vapahtajan, joka oli kaikki hyvä ja kaikki pyhä omassa persoonassaan, ja Hänessä oli pyhyyden voima, jommoista ei yhdelläkään ennen häntä eikä hänen jälkeen ole ollut, ja Hän se näytti ja viitoitti langenneelle ihmiskunnalle tien korkeimpaan ja pyhimpään elämän tarkoitukseen, ja näytti, miten tulee puhdistautua pelastetuksi tullaksemme.
Me löydämme itäisissä kansoissa kaikenlaista taikavoimaa -- asteita miten voi päästä unissaan ja hereillään yhteyteen henkimaailman kanssa ja tehdä niiden yliluonnollisten voimain avulla ihmeitä. Israelilaisten taito oli paljon erilaisempi kuin muiden itämaan kansojen. Edellisten oli enemmän persoonaan perustuva, ja enemmän persoonista riippuva, mutta jälkimmäisillä ei se ollut niin yksilöjä varten, mutta perustui se koko ihmiskuntaa ja sen suurta tulevaisuutta varten. Jälkimäiset sukkelilla keinoillaan ja alhaisten taitojensa avulla onnistuivat tekemään ihmeitä, mutta edelliset loisti hyvyydellään ja heidän työnsä oli kaikki Kaikkivaltiaan voiman avulla matkaan saatu; he rakensivat perustusta tulevaisuudelle, ja kaikki heidän elämänsä ja käytöksensä oli siihen perustuva. Israelilaiselle näkijälle oli nähtävänä ei ainoastaan jonkun yksityisen kohtalo, mutta koko kansakuntain kohtalo oli hänelle selvä; hän tiesi, että kaikkien tulee Danna luottamuksensa Jumalaan, joka vihdoin salaisuudet ilmi tuo, niinkuin Hän on monta kertaa ilmi tuonut vanhassa aikakaudessa näkyjen kautta. Jos me tarkastamme vanhan liiton historiaa, näemme sieltä, että tuo merkillinen kansa seisoi yksinänsä ikäänkuin tulinen patsas pakanallisen pimeyden keskellä.
Alottakaamme historian alkuajasta, se on alkuluomisesta alkain Mooseksen kirjoitusten mukaan. "Alussa loi Jumala taivaan ja maan."
Tässä on ensimmäinen ja suurin aihe. Jumala on luomaton olento taivas ja maa ensimmäiseksi luotiin; Jumalan synnystä ja luomisesta ei mitään historiallisia todistuksia ole Mooses esille tuonut. Sitten Mooses puhuu valkeudesta ja pimeydestä: "Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syyvyyden päällä, ja Jumalan henki liikkui vetten päällä. Ja Jumala sanoi: tulkoon valkeus ja valkeus tuli." Tässä sanotaan valkeutta luoduksi, ja sen vastakkainen oli pimeys, jota ei luotu, mutta joka oli ilman luomatta; sentähden vanhan ajan egyptiläiset pitivätkin pimeyttä kaiken alkuna ja ennenkuin mitään muuta oli. Mooseksenkin kirjoitusten mukaan tunnustetaan se egyptiläisten usko oikeaksi, sinä hän sanoo: "ja pimeys oli syvyyden päällä".
jatkuu....
Egyptiläinen oppi alkuajasta voi olla hyvinkin luotettu, mutta heidän erehdyksensä sai alkunsa siitä, että he hyväksyivät pimeyden ennen valkeutta; ja persialaiset tekivät vastakkaisen erehdyksen, hyväksyen valkeuden ennen pimeyttä, ja että valkeus on kaiken alku ollut. Valkeus ja pimeys seisovat vastakohtina toisilleen, joista toinen on ollut ja toinen on luotu, ja joista Mooses sanoo: "Ja Jumala eroitti valkeuden pimeydestä: Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi ja pimeyden kutsui Hän yöksi". Raamatussa esiintyy alkuluomishistoriassa myöskin seuraava epäselvä kohta, nim. kun puhutaan Vedestä hengestä vesi oli näkyvä ja oleva aine, ja henki, se on Elohim, oli vaikuttava, toimiva, mutta näkymätön olemus, ei mistään aineesta tehty. "Ja Jumalan henki liikkui vetten päällä." Yksipuoliset näkökannat johdattivat alkujaan viisaat tutkiat harhaan. Siispä Thales kirjoituksissaan loi ja synnytti kaikki vedestä, ja jätti mainitsematta kokonaisuudessaan: vaikuttavan ja synnyttävän Jumalan hengen. Thalesin suunnitelmaa ovat materialistit hänen jälkeensä seuranneet. Toinen yksipuolinen katsantokanta on se, kun katsotaan kaikkea yksinomaan hengelliseltä kannalta ja aine, maa, vesi ja näkyvät esineet, jätettiin kokonaan tutkimattomiksi, niin kuin alkuajan spiritualistiset advokaatit kaikkea käsittelivät. Mooses sentähden näyttää kaikki jotakuinkin perusteellisesti ja osoittaa taitoa, jommoista eivät omanneet yksikään muu Egyptin viisaista. Hän tarkastelikin ja tutkisteli kaikkea pyhyyden valossa, eikä missään puoluehengessä, mutta todellisessa kuvassa, antaen aineelle sille kuuluvan arvon ja asettaen hengellisen sen rinnalle. Ja lisäksi on Mooses kuvannut luomisen kauniilla ja miellyttävällä kielellä, niinkuin esim. mitä hän vesistä puhuu -- erottelee kuivan ja märän, ja kuinka kuiva maa tulee esiin veden seasta; kuinka nurmi ja kasvit, jotka kantoivat siementä, ja hedelmälliset puut kasvoivat maan päällä; kuinka merien syvyydet oli täynnänsä elämää, ja kaikenlaisia eläimiä ilmestyi maan päälle ja lintuja, jotka lentelivät taivaalla, ja vihdoin viimeiseksi kertoo hän kuinka Jumala loi ihmisen, miehen "omaksi kuvaksensa", jolle Hän antoi vallan "vallita kalat meressä, ja taivaan linnut, ja karjan ja koko maan ja kaikki, jotka maalla matelevat".
Vaikka ihminen syvälle lankesi syntiin, niin toivo täydellisestä pelastumisesta hänelle kuitenkin annettiin sillä ehdolla, että hän täydellisesti parantuu. Ilman sellaista täydellistä parantumista vajoaa hän syvemmälle ja syvemmälle, ja palauttaminen tulee yhä vaikeammaksi. Tullakseen täydellisesti parannetuksi täytyy hänen saavuttaa itsekieltäymyksen ja vastustaa kaikkia petollisia viekotuksia, jotka häntä tahtovat yhä syvemmälle vajottaa, ja hänen tulee rukouksen avulla etsiä korkeamman siunausta, jos mieli saada ylempää avustusta, ja jota ilman hän ei voi hengittää puhdasta ja virkistävää ilmaa. Kun ihminen parannuksen tilaa etsii, tulee hänen kaikki voittaa ja heittää pois tyköään kaiken sen, joka hänen sisällistä hengen puhtautta pimittää ja pyrkii erottamaan häntä pyhyydestä; sillä hän ei voi ennen löytää rauhaa itsessänsä, eikä luonnossa ympärillänsä, ennenkuin hän on kaikki voittanut, mikä hänen luontoaan vastaan sotii, ja saavuttanut yliherruuden niiden yli, jotka häntä vahingoittaa tahtovat. Mutta se saavutetaan ainoastaan siten, että hän palaa samaa tietä kuin on pois tullut. Vähitellen tulee hänen vieroittaa itsensä aistillisista intohimoista ja haluista sankarielämällä, ja ikäänkuin väsynyt matkamies, jolla on vielä monta vuoren jyrkännettä kiipeämättä, yhä vain nousta ylemmäs ja ylemmäs, kunnes päämäärä on saavutettu, joka on ylhäällä pilvissä. Voittaen vastuksen toisensa perään tulee hänen karkoittaa kaikki mustat sumut, joita aina aikatavasta matkan varrella kohtaa, ja jotka pimittävät todellista aurinkoa häneltä, estäen sen valoa, ja että sitte vihdoin sen säteet pääsee ilman esteitä paistamaan, Seuraava on todellinen raamatullinen opetus Indian uskontunnustuksen mukaan, joka uskonto tavoissaan kuitenkin eroaa:
jatkuu...
"Kaikkivaltias on antanut ihmiselle ohjauksia, miten hän voi itseään auttaa parannuksen tiellä. Jumala on asettanut korkeampia palvelijoita häntä auttamaan, että ihminen ohjaantuisi Hänen tykönsä harhatieltään. Mutta täydellisen pelastuksen saa hän ainoastaan maailman Vapahtajan kautta, Hänen, joka valmisti ja täydensi kaiken sen, mitä muut palvelijat olivat keskitekoiseksi jättäneet. Hänen kauttansa kaikki voima tuli ylistetyksi, pyhäksi ja arvolliseksi; Hänen kauttansa antoi Jumala tulla ensimäisen ja ainoan sekä oikean valon, tiedon kaikesta, ja tiedon myöskin Hänestä itsestään. Jos ihminen haluaa vastaan ottaa tuon tarjotun avun, niin hän varmasti pääsee haluttuun päämäärään, ja hän tulee niin varmalle perustukselle uskossaan, että mitkään vastaiset epäilykset eivät voi häntä siitä järkyttää. Jos hän ylentää tahtonsa, niin että se tulee yhtäpitäväksi pyhyyden kanssa, voi hän päästä henkielämän kanssa yhteyteen jo täällä maailmassa, niin että korkeampi henkinen elämä tulee näkyviin hänen silmissään, ja hän tuntee Jumalan läsnäolon lähempänä kuin hän on osannut aavistaa; että kaikki voi käydä mahdolliseksi hänelle, sentähden kun hän lisää kaiken voiman itseensä, ja on sellaisen voimain yhteyden sopusoinnussa, ja kun hänellä -- ymmärrys korkeammasta tarkoituksesta, sekä pyhyyden edelläkävijoistä, Mooseksesta, Eliaksesta ja myöskin Kristuksesta, tulevat he näkyväisiksi hänelle kun hän elää ajatuksiensa elämää, jolloin hän ei enää mitään kirjoja kaipaa. Lyhyesti sanottuna, ihminen voi jo tässä elämässä saavuttaa niin täydellisen pyhyyden, että kuolemalla ei ole mitään enempää kuin riisua häneltä karkean ulkokuoren näyttääkseen ja esille tuodakseen henkisen pyhän temppelin, sillä hän silloin elää ja liikkuu kuolemattomana. Ainoastaan silloin kun hän saapuu tämän pimeyden korven läpi, saavuttaa hän jokaisella pykälällä matkansa varrella uudistusta elämäänsä, enemmän sisällistä voimaa, puhtaampaa ilmaa ja laajempaa näköpiiriä. Hänen henkinen olemuksensa saa maistaa jalompia hedelmiä ja matkansa päätyttyä ei mikään voi häntä irroittaa ylevän asemansa sopusointuisasta elämästä, josta maallinen käsitys voi luoda ainoastaan heikon kuvan. Ilman sukupuolirajoitusta, elää ihminen siellä enkelien elämää, ja omistaa kaikki heidän voimansa, josta hänellä on ollut vain heikko näyte täällä; hän taas saa nauttia ijankaikkisen autuuden pyhää hajua taivaallisessa temppelissä josta kaikki voima lähtee, ja josta hän oli pois karkoitettu ja Kristus on hänen korkein pappinsa. (Hebrealaisten 7, 17, 24, 25.) Ihminen nauttii siellä omista lahjoistaan, ja myöskin saa hän nauttia niiden valittuin lahjoista, jotka valitut on kokoon pantu viisaista ja toimellisista, se pyhä hallitus on ylevämpi kuin mitä täällä maailmassa voisi olla; siellä ei aurinko nouse eikä laske, eikä taivaan tähtien loiste himmene; ei muuttele päivä Ja yö, ja ei ole kielien sekoitusta; jokainen olento, sinä hetkenä kun hän sinne pääsee, voi lukea sen pyhän kirjan nimen, kirjan, josta elämä kaikille vuotaa, (Hebrealaisten 7, 22, 23.) Tässäkin on Zoroaster sopusoinnussa edellä olevan kanssa, sillä hän myöskin puhuu taivaallisesta yhtymisestä, ja Ormuzdin seuralaisten osanotosta uhrialttarilla ja kaikkien rukouksilla, j.n.e.
jatkuu...
Sitä ei käy kieltäminen, että todellisesti viisaita ja valaistuja Kabalisteja on elänyt kerran, ja että monta sellaista on elossa vieläkin. Mutta eivät he kulje paikasta toiseen tarjoten taitoaan kaupaksi, että he siten tulisivat rikkaiksi, mutta ovat he tyytyväiset omaan elämäänsä ja hiljaisuudessaan elävät Salomonin palatsissa, jossa he alituisesti viisauttaan kartuttavat, että he (niinkuin heillä itsellä on tapana sanoa) voivat vihdoin tulla arvolliseksi saamaan salattuja lahjoja ylhäältä. Minä tunnen yhden sellaisen miehen joka sai korkeinta opetusta Kabalasta, ja hän, huolimatta äärettömästä köyhyydestään, ei milloinkaan ota kabalistisista toimituksistaan rahapalkkiota. Kun minä häneltä kerran kysyin miksi hän kieltäytyi kirjoittamasta haluttua kirjaa eräälle jalolle aatelismiehelle, joka tarjosi hänelle suurta summaa palkkioksi, vastasi hän minulle.
"Deitschtammasch Betaggo Chalof", se tahtoo sanoa, kuka hyvänsä ottaa kruunun palkakseen, kuolee äkkiä." Ei, vaikka koko maailman rikkauden saisin, sittenkään senlaista tekisi. Mutta jos voin auttaa todellisesti tarvitsevaa lähimmäistäni, niin sen teen, luottaen Korkeimmasti Pyhään, ilman aineelliseen palkkioon katsomatta. Oman itseni elatuksesta en ole kovin kiusattu, sillä Kaikkivaltiaalla on keinot minun elatuksekseni ja minä luotan Häneen. Hän elättää taivaan linnutkin."
On erittäin merkilistä, että kaikki suurimmat ja varmimmat kabalistit juutalaisesta kansasta olivat Vapahtajan seuraajia, ja niin ovat he vieläkin, sen voin täydellisesti todistaa heidän kirjoitustensa ja rukoustensa kautta. Mutta näitä todistuksia ei ole tarve tässä julki tuoda. Mutta että kabalisteja elää vieläkin, ja että he harjoittavat kokeitaan, ovat tehneet ihmeellisiä töitä ja vieläkin tekevät, on kieltämätön tosiasia. Jos emme tätä usko täytyy meidän tuomita kaikki mitä tähän asti on asiasta puhuttu ja kirjoitettu.
Kuuluisa ja hyvin tunnettu Krusialainen husari Archenvoodin loordi sanoo, kun hän kirjoittaa havainnoitaan Lontoon kaupungista, että siellä elää mies, jonka nimi on tohtori Falcon, ja tunnetaan suurena kabalistina ja jonka luona käy Lontoon kunnioitetuimpia ja järkevimpiä ihmisiä. Sama loordi kertoo, että tuo sama tohtori Falcon asui ennen Brysselissä ja tunnettiin hän siellä nimellä Jude Cayim Schmul Fulk, joka, ranskalaisen herttua Nancyn muistelun mukaan teki ihmeellisimpiä töitä.
Minä täydellisesti toivon ja uskon, ja voin vakuuttaa epäilemättä, että tämä pieni kirja ei herätä kenenkään mielessä harhauskoa. Vaikka nyt otaksuisimme, että yksi lukijoista tahtoisi käyttää niitä keinoja, joita tässä ilmoitetaan, niin pian se halu häneltä katoaa kun hän huomaa kuinka tarkkain sääntöin alaiset ne keinot ovat ennenkuin niiden avulla voi onnistumista toivoa.
Ennenkuin lopetan tämän esipuheeni, on tarpeellista antaa lukijalle hieman selitystä tämän kirjan järjestyksestä ja sisällöstä. Esimerkiksi on tässä paljon yksityisiä sanoja, nimiä, lauseita ja jopa kokonaisia värssyjä, jotka on tähän painettu Heprean ja Kaldean kielellä. Vaikka niin on tehty, niin ei se pitäisi estää ketään kirjaa ostamasta. Sillä kaikki ne paikat, jotka ovat tärkeät, ja tahdotaan mieleen painaa, ovat käännetty ja selitys seuraa jokaista senlaista sanaa tahi lausetta. Kirjan sisällön olen tähän tapaan sovittanut usean eteväin henkilöjen pyynnöstä ja näytteeksi, että käännöstyö on kaikin puolin oikein. Ne kohdat, jotka on pyhästä Raamatusta lainattu, huomataan oikeiksi myöskin.
Ote Kabalistisen kirjailijan esipuheesta.
On yleensä tietty ja tunnustettu, että me olemme nimemme saaneet Maailman Hallitsijan pyhän nimen kautta, ja että me saamme pyhän lain eli kirjoitetun lain häneltä. On tiettyä sekin, että paitsi niitä lakeja, joita Jumala antoi Moosekselle kirjoitettuna kivisiin tauluihin, antoi hän myöskin suusanallisia lakeja, joiden avulla Mooses -- kun hän viipyi Siinain vuorella -- pääsi kaikkien salaisuuksien perille ja tuli tietämään Jumalan ja enkelein pyhät nimet, sekä kuinka niitä tulee käyttää ihmiskunnan hyväksi. Kaikki ne opetukset, jotka Jumala tunnusti hyväksi, mutta jotka eivät saaneet tulla yleisesti tiedoksi, jotka aikain kuluessa saivat nimekseen Kabala eli Jumalaistarut, ilmoitti Mooses elämänsä aikana Josualle, hänen seuraajalleen. Josua antoi ne tiedot kirkon päämiehille, eli vanhemmille, vanhemmat antoivat ne tuomareille ja tuomareilta ne joutuivat profeetoille. Profeetat uskoivat ne sitten synagoogan päämiehille, jotka antoivat ne viisaille miehille eli tietäjille. Niin on Kabala siirtynyt yhdeltä toiselle -- suusta suuhun -- nykyaikaan asti. Sentähden me tiedämme, että Thorassa on monta nimeä Kaikkein Korkeimmalle ja hänen enkeleilleen, sekä syviä salaisuuksia joita voi käyttää ihmiskunnan hyväksi, mutta jotka ovat tähän asti tarkasti salassa pidetty yleisöltä, syystä kun yleinen arvostelu ja käsitys on tähän asti ollut liian heikko tämänlaista teosta käsittelemään.
jatkuu...
Jos tahdot noitua ja pakottaa henkiä tulemaan näkyviin luoksesi ja tekemään palvelustasi, niin seuratkaa seuraavia ohjeita:
Olkaa tottelevainen Jumalan käskyille niin paljon kuin mahdollista.
Perustukaa ja luottakaa Jumalan voimaan ja väkevyyteen: uskokaa vahvasti Hänen kaikkivoipaan apuun työssänne, ja henget tulevat palvelukseenne ja tottelevat teitä.
Jatkakaa noitumistanne, älkääkä lopettako, vaikka henget eivät heti ilmestyisikään.
Olkaa väsymätön työssänne ja uskossanne, sillä epäilevä ei koskaan mitään aikaan saa.
Ottakaa tarkka huomio ajasta, esim.:
Maanantai-yönä kello yhdestätoista kello kolmeen.
Tiistai-yönä kello kymmenestä kello kahteen.
Keskiviikko-yönä kello kahdestatoista kello kolmeen.
Torstai-yönä kello kahdestatoista kello kahteen.
Perjantai-yönä kello kymmenestä kello kolmeen.
Lauantai-yönä kello kymmenestä kello kahteentoista.
Sunnuntai pitäkää pyhänä Herralle Sepaothille, Adonai, Tetragrammaton.
--------------------------------
Lait sisäänottoon.
1. Ennenkuin voitte päästä sisään valon ja valkeuden temppeliin, täytyy teidän puhdistaa sielunne ja ruumiinne kolmentoista päivän ajalla.
2. Ollaksesi veli ja apostoli uudessa liitossa, eli hyvä kristitty, täytyy sinun nauttia pyhää sakramenttia kolmen kuninkaan kunniaksi, nim. Caspar, Melchior ja Balthasar.
3. Kolme pyhää messua tulee lukea niin usein kuin käytätte kirjaa papillisissa toimissanne, ja tulee ajatuksenne olla kiinnitettynä noissa kolmessa kunnioitetussa kuninkaassa.
4. Teidän tulee varustaa itsellenne pukin sarvi, jolla kutsutte enkelit ja henget kokoon. Tuota sarvea teidän tulee käyttää messuissannekin.
5. Teidän tulee käyttää perkamentista tehtyä rintataulua, jonka tulee olla kymmenen tuumaa korkea ja kymmenen tuumaa leveä, ja siihen tulee olla kirjoitettuna kahdentoista apostolin nimet ja Schemhamforaschin nimi tulee olla viisi eri kertaa siihen kirjoitettuna, samassa järjestyksessä kuin se viime lehdellä on.
6. Teidän tulee piirustaa rengas ympärillenne valkean paperin päälle, tahikka taivaansiniselle silkille. Rengas pitää olla kolmetoista jalkaa läpimitaten, ja jokaisen jalan matkan päähän yli seuraavista sanoista pitää olla kirjoitettuna, nim. Mooses, Messias, Aaron, Jehova, Adoni, Jesus, Kristus, Caspar, Melchior, Balthasar. Al Al Al.
7. Jokaisen nimen perään pitää panna pyhä merkki Horet, -- nimittäin: eli
8. Rintataulun täytyy olla käytännössä kun toimittaa pyhän messun toimituksia.
9. Kun olette itsenne puhdistaneet pyhän kolminaisuuden kuningasten vedellä kolmen vaksikynttilän edessä, tulee teidän jokea rukouskirjan, sarven, rintataulun ja renkaan ylitse, kun olette ensin lukeneet hyvin valitun salaperäisen säännön jumalanpalveluksesta ja sakramenttien jakamisesta.
10. Voitte käydä sisään yksin, eli voitte alottaa tämän suuren työn kahden toverin kanssa, yöllä tahikka päivällä, mutta aina kuukauden ensimmäisen ja kolmannentoista päivän välillä, ja kokonansa kolmannentoista päivän ja kokonansa koko yön uuden kuun syntyessä, ja myöskin täyden kuun aikana, silloin kun Saturn, Mars ja Jupiter ovat näkyvissä taivaalla sinä päivänä kuin pahoja henkiä pois ajetaan. Tehtävät voi tehdä yhteisesti eli erikseen.
11. Teidän tulee aina seisoa Bioniin päin, eli kasvonne olla käännettyinä nousevaan aurinkoon päin.
12. Hän, joka kieltäytyy ottamasta vastaan tätä kirjaa, eli joka sen sisältöä vähentää, eli varastaa sen, saa päälleen ijankaikkisen vavistuksen, niinkuin Kaini sai, ja Jumalan enkelit ottavat eronsa hänestä.
MIKÄN TAKIA MUSTAA RAAMATTUA EI HYVÄKSYTÄ RAAMATTUUN???
JOS KERRAN KORAANI HYVÄKSYTÄÄN???
Täällä taas uskotaan johonkin oikeaan oppiin joka kirjoittajalla varmaan on kaikessa.Muistakaa nyt että vaikka kaikki olisi oikein mutta ei olisi rakkautta olisi tieto ja totuuskin vain kilisevä kulkunen.
Demoniset voimat ja orjapalvelijat, ne ihmiset, jotka palvelevat saatanaa, voivat liikkua niin peitteen yläpinnalla kuin sen alapuolellakin, ja toimia siellä.
Sieltä korkeudesta he hallitsevat ja kontrolloivat tapahtumia alhaalla.
Kun he ovat saattaneet työnsä päätökseen, he poistuvat tuolta peitteeltä, katolta. Tämän kaiken he tekevät liiton kautta, joka antaa yhä uudelleen heille voimaa.
Miten se tapahtuu?
Se tapahtuu niiden uhrien kautta, joita ihmiset tuovat alttareille.
Oli erilaisia uhreja: taikuutta, veriuhreja, ihmis- ja eläinuhreja; jopa abortit ja sodat
toimivat uhreina.
Uhri voidaan suorittaa seksuaalisen moraalittomuuden muodossa, kaikenlaisten seksuaalisten perversioiden kautta.
Nämä uhrit vahvistavat demoneita ja antavat niille uutta voimaa."
-27.12.2015-
Jopa on syntinen röyhkeys työntänyt itseänsä esille ja kaikkien silmien nähtäväksi. Tehän olette ilmiselvästi sekaantunut pahuuden henkivaltojen ja näiden palvelijoiden juonitteluihin ja aikaansaannoksineen kuten juuri noiden valhejuutalaisten ja valhekristittyjen noitien puuhasteluihin, mistä kyllä rangistuksia saatte kuten jokainen muukin, joka näiden harjoittamiseen ja levittämiseen syyllistyy, ja lienette jo saanutkin. Ja sitten teillä vielä röyhkeyttä kehottaa muita tekemään parannusta.
Älköön kukaan ottako tosissaan täällä "uskovien" kirjoituksia älköönkä sekaantuko niiden esittelemiin noituuksiin ja harhaoppeihin koskaan missään mitenkään älköönkä niitä levitelkö, tulivatpa ne sitten millä nimikkeellä tahansa, vaan pysyköön niistä visusti erossa älköönkä niitä myöskaan rahoittako. Ja hävittäkää tällaiset materiaalit hallustanne, ellette Kaikkivaltiaan Pyhästa Tahdosta käytä niitä todisteina tällaista syntiä harjoittavia vastaan.
Jäljet johtavat jälleen kerran samalla sylttytehtaalle, mikä ei ole mikään ihme. Tokihan tämä tunnetaan, kuka on porttokristillisyyden salassa varjeltu kumppani. Tässähän se tuli jälleen todistetuksi palstalle tuoduissa kirjoituksissa.
Valhejuutalaiset noidat ja muut Kristuksen ja Kaikkivaltiaan viholliset pelkäävät sydänjuuria myöten nimenomaan Koraanin ja profeetta Muhammadin ilmoittamaa oikeata Islamia ja samalla profeetta Muhammadia, sillä nämä tuovat toteutuessaan ehdottoman tuomion näiden päälle ja lopettavat heidän noituutensa ja muun vääryyden harjoittamisensa.
Siksi "uskovat" yrittää vähätellä Koraania ja profeetta Muhammadia, mutta sen sijaan korottaa äärimmäisen tuomittavaa, syntistä riivaajien palvelemista, tätä ns. Mustan Raamatun ja muutakin noituutta, joiden tuntemisella ja harjoittamisella nämä valhejuutalaiset ja valhekristityt ja muutkin noidat yrittävät harjoittaa Kaikkivaltiaan ja Kristuksen edessä laitonta auktoriteettia, estää laillisen auktoriteetin harjoittamista samoin kuin kaapata itselleen varallisuutta, joka ei heille kuulu.
"Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään." (Matt.7:16-20)
"Joko tehkää puu hyväksi ja sen hedelmä hyväksi, tahi tehkää puu huonoksi ja sen hedelmä huonoksi; sillä hedelmästä puu tunnetaan.
Kaikkivaltiaan Pyhien Ilmoitusten ja Kirjoitusten kuten Koraanin sotkeminen pimeyden lasten noituuksiin ja epäjumalien (riivaajien ja näkyvän maailman mahtavien) palvelemiseen ja tähän ohjaaviin materiaaleihin sekä näiden asettaminen tasavertaiseen asemaan on Kaikkivaltiaan, Kristuksen ja Kaikkivaltiaan muiden lähettiläiden kuten profeetta Muhammadin sekä Kaikkivaltiaan Pyhän Hengen, Sanan, Lain ja näiden ilmoittaman Pyhän Järjestyksen halventamista ja väheksymistä samoin kuin pyrkimystä estää Kaikkivaltiaan Pyhän Tahdon ja Kristuksen Opetuslapseuden toteutumista tänä Kristuksen Uuden Liiton aikana. Tällaisesta kapinoinnista on määrätty kuolemantuomio.
Noituus väärien jumalien palvelemisineen on kielletty kuolemanrangaistuksen uhalla
Noituus, etenkin yhdistettynä väärin jumalien (henkivaltojen ja näkyvän maailman mahtavien) palvelemiseen (asettamiseen Kaikkivaltiaan rinnalle ja/tai yläpuolelle) on kuolemanrangaistuksen uhalla kielletty myös Kristuksen Uuden Liiton aikana samoin kuin Koraanin ja profeetta Muhammadin ilmoittaman elämänjärjestelmän, Aabrahamin uskon, sen oikean Islamin keskuudessa, joka vahvistaa Koraanin ja profeetta Muhammadin kautta Kaikkivaltiaan Pyhän Lain (Tooran) noudattamisen sekä muut Kaikkivaltiaan Pyhät Ilmoitukset ja Kirjoitukset.
Profeetta Muhammad myös todistettavasti tuomitsi ja toimi Tooran mukaisesti, vieläpä kirjaimellisesti vedoten sen käskyihin, säädöksiin ja oikeudentuomioihin.
Ja Suomenmaa on Kaikkivaltiaan Pyhän Säätämyksen mukaisesti jo saatettu tämän oikean Islamin alaisuuteen. Ja sillä tiellä nyt edetään.
Noituus, etenkin yhdistettynä väärien jumalien (henkivaltojen ja näkyvän maailman mahtavien) palvelemiseen (asettamiseen Kaikkivaltiaan rinnalle ja/tai yläpuolelle) on siten kielletty kuolemanrangaistuksen uhalla myös Venäjän (Russian) Tsaarikunnan eli Keisarikunnan ja sen Suomenmaan (Suomen) Suuriruhtinaanmaan eli Suuriruhtinaskunnan alueella Kristuksen nimessä ja Kaikkivaltiaan Pyhä Henki eli Totuuden Henki sen apostolisen (apostolien) seurakunnan ja profeetta Muhammadin kautta vahvistakoon.
jatkuu...
Arkkienkeli Gabriel tuo
ankaruuden ja verenvuodatuksen
Sitten he (joukko juutalaisia rabbeja) sanoivat: "Kerro meille Hengestä."
Jumalan lähettiläs vastasi: "Minä vannotan teitä Jumalan ja Hänen israelilaisten puolesta tekemiensä tekojen kautta! Tiedättekö te Gabrielin, joka tulee luokseni?"
"Kautta Jumalan", he vastasivat, "kyllä, mutta hän on meidän vihollisemme, Muhammad, sillä hän on enkeli, joka tuo ankaruuden ja verenvuodatuksen. Ellei näin olisi, seuraisimme sinua."
s. 180
Ibn Hisham, Profeetta Muhammadin elämäkerta, arabiankielisestä 800-luvun alkuteoksesta, Sirat Rasul Allah (lyhentäen suomentanut Jaakko Hämeen-Anttila), 1999 Basam Books Oy.
Eiköhän oteta Kaikkivaltiaan Pyhä Sana ja Laki tässäkin elämän perustaksi, etenkin nyt, kun Suomenmaa on siirtynyt jo Koraanin ja profeetta Muhammadin ilmoittaman oikean Islamin alaisuuteen.
Varkaiden nimet ja yhteystiedot otettakoon selville ja laitettakoon julkiseksi niin tiedetään, mistä tavoittaa sitten, kun aletaan käymään ns. islamilaista oikeutta.
Varkaan ja varkauden Jumalan oikeuden mukainen tuomitseminen, rangaistukset ja korvaukset:
Yleislinjaus varastamiseen:
"Älä varasta." (2.Ms.20:15 & 5.Ms.5:19)
"Älä himoitse (tavoittele) lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa." (2.Ms.20:17)
"Älä himoitse (tavoittele) lähimmäisesi vaimoa. Älä halaja lähimmäisesi huonetta, älä hänen peltoansa, älä hänen palvelijaansa, palvelijatartansa, härkäänsä, aasiansa, äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.' (5.Ms.5:21)
"Varkailta taasen, olkootpa mies- tai naispuolisia, leikatkaa kädet. Se on palkka heidän omista teoistaan ja muita varoittava kuritus Jumalalta. ALJAH (Jumala) on mahtava, viisas.
Mutta ken tekee katumuksen ja parannuksen pahoista teoistaan, häntä kohtaan on ALJAH (Jumala) sääliväinen. ALJAH (Jumala) on totisesti armahtava, laupias."
(Koraani 5:38-39)
"Mutta jos sinun kätesi tai jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; parempi on sinulle, että käsipuolena tai jalkapuolena pääset elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat kädet tai molemmat jalat tallella, heitetään iankaikkiseen tuleen.
Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; parempi on sinun silmäpuolena mennä elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvetin tuleen." (Matt.18:8-9 & Mark.9:43-48)
"Joka varastaa Aadamin (ihmisen) ja joko myy hänet tahi pitää häntä hallussansa, se rangaistakoon kuolemalla." (2.Ms.21:16)
"Jos joku tavataan siitä, että hän on varastanut jonkun veljistään, israelilaisista, ja kohdellut häntä tylysti tai myynyt hänet, niin varas kuolkoon. Poista paha keskuudestasi." (5.Ms.24:7)
profeetta Muhammadin komentoon
Najranin kristityt noudattivat keisarin uskontoa joistakin eroista huolimatta. He uskoivat, että Jeesus oli Jumala, Jumalan Poika ja kolmas kolmesta. Näin kristityt uskovat.
He perustelivat väitettään, että hän oli Jumala, sillä, että hän herätti kuolleita henkiin, paransi sairaita, tunsi salatun ja loi savesta linnun hahmon, puhalsi siihen hengen ja siitä tuli lintu. Tämä kaikki tapahtui todellisuudessa Jumalan luvalla (Koraani 19:21) "merkiksi ihmisille".
Sitä että hän olisi Jumalan Poika, he perustelivat sillä, että hänellä ei ollut tunnettua isää ja että hän puhui kehdossa, mitä yksikään ihminen ennen häntä ei ollut tehnyt.
Sitä että hän olisi kolmas kolmesta, he perustelivat sillä, että Jumala on sanonut: "me teimme", "me käskimme", "me loimme", ja "me säädimme". He väittävät, että jos Jumala olisi vain yksi, Hän olisi sanonut: "minä tein", "minä säädin", "minä käskin" ja "minä loin". Jumala tarkoitti itseään, Jeesusta ja Mariaa. Kaikista näistä väitteistä on Koraanissa laskeutunut ilmoituksia.
Kun nuo oppineet olivat puhuneet, Jumalan lähettiläs sanoin heille: "Kääntykää Islamiin!" He vastasivat: "Me olemme jo kääntyneet!" Jumalan lähettiläs väitti vastaan: "Te ette ole kääntyneet!" He sanoivat: "Olemmehan; me käännyimme jo ennen sinua!".
Jumalan lähettiläs sanoi: "Te valehtelette! Se että te väitätte, että Jumalalla on Poika, estää teitä kääntymästä Islamiin, samoin kuin ristin palvominen ja sianlihan syöminen."
He kysyivät: "Kuka sitten oli Jeesuksen isä, Muhammad?" Jumalan lähettiläs vaikeni eikä vastannut heille.
Silloin Jumala lähetti tätä ja kaikkia heidän erimielisyyksiään koskevan ilmoituksen, Imranin perheen suuran (3) alusta ensimmäiset kahdeksankymmentä jaetta.
Kun Jumalan lähettiläs oli saanut Jumalalta tämän kertomuksen, joka ratkaisi heidän erimielisyytensä ja kun häntä oli käsketty kiroamaan heidät (Koraani 3:61), jos he vastustaisivat häntä, hän kutsui heitä langettamaan molemminpuolisen kirouksen.
He vastasivat: "Abul-Qasim, anna meidän neuvotella keskenämme asiasta. Sen jälkeen palaamme kertomaan, mitä aiomme."
Niin he poistuivat. Kun he olivat jääneet keskenään, he sanoivat aqibille, joka päätti heidän asioistaan: "Abdalmasih, mitä sinä ajattelet?"
Hän vastasi: "Kautta Jumalan, kristityt, tehän tiedätte, että Muhammad on Jumalan lähettämä profeetta ja että hän on tuonut ratkaisevan todisteen toveristamme (Jeesuksesta). Te tiedätte hyvin, että jos jokin kansa on langettanut molemminpuolisen kirouksen profeetan kanssa, se on tuhoutunut, niin nuoret kuin vanhatkin. Jos niin teette, teidät tuhotaan viimeiseen mieheen.
Jos tahdotte pitää kiinni uskonnostanne ja pysyä siinä, mitä toverinne (Jeesus) on teille aikoinaan tuonut, tehkää sopimus tämän miehen kanssa ja palatkaa sitten maahanne."
Niin he palasivat Jumalan lähettilään luo ja sanoivat. "Abul-Qasim, emme me tahdo langettaa molemminpuolista kirousta sinun kanssasi. Me olemme päättäneet antaa sinun jäädä uskontoosi ja pysyä itse uskonnossamme. Lähetä kuitenkin meidän mukaamme joku tovereistasi, johon me tyydymme, ja hän saa ratkaista meidän kiistamme, jotka koskevat omaisuutta. Me alistumme teidän ratkaisuihinne."
Jumalan lähettiläs vastasi: "Tulkaa illalla uudestaan luokseni, niin lähetän mukaanne luotettavan ja vahvan miehen."
s. 196-198
Ibn Hisham, Profeetta Muhammadin elämäkerta, arabiankielisestä 800-luvun alkuteoksesta, Sirat Rasul Allah (lyhentäen suomentanut Jaakko Hämeen-Anttila), 1999 Basam Books Oy.
20.11.2015
Davidin sanoma
Pekka Kortelaisen kääntämä ja välittämä
Jumalan on erittäin vihainen Euroopan ja Suomen kelvottomien paimenten, leipäpappien ja väärien profeettojen tähden.
He eivät varoita kansaa syntielämästä, vaan ovat pelokkaita ihmisten edessä ja pelkäävät loukkaavansa kuulijoita.
Jumala on vihainen näille vääräuskoisille, heikkoluontoisille saarnaajille.
Teitä on varoitettu. Tuomio on tulossa ja kirkkojen lattioille tulee vielä kaatumaan ruumiita.
Lukekaa Hes.8. ja 9. Jumala tuomitsi kansansa, ja aloitti puhdistuksen omasta temppelistään.
David ei ollut varma, mitä tuo "ruumiit tulevat kaatumaan kirkkojen lattioille" on.
Hän arveli, että saattaisi olla esim. Ananiaan ja Safiran tapauksen tyylistä, tai sitten Jumala käyttää terroristeja tuomionsa välineenä.
Sellaistahan on sattunut ulkomailla (iskuja kirkkoihin).
David ei ollut varma, mitä tuo "ruumiit tulevat kaatumaan kirkkojen lattioille" on. Hän arveli, että saattaisi olla esim. Ananiaan ja Safiran tapauksen tyylistä, tai sitten Jumala käyttää terroristeja tuomionsa välineenä.
Sellaistahan on sattunut ulkomailla (iskuja kirkkoihin).
tai sitten joku teijän lössistä haluaa vähän vauhdittaa ennustuksen toteutumista.
ymmärrättekö tämän? ;)
28.12.2015
Alpo Purasen näky v. 2005
Kirjoitin tämän hengellisen näyn noin kymmenen vuotta sitten. En uskaltanut sitä silloin julkaista, koska pelkäsin sanoman ankaruutta. Nyt kun astumme harppauksin kohti Babyloniaa, rohkaisen mieleni ja julkaisen mitä silloin näin.
Valkopukuinen sanoi minulle: "Nouse sielu, nouse. Avaa silmäsi ja näe. Nouse yläpuolelle Sodoman ja Gomorran torien. Sieluja myydään ja ostetaan. Elämän kultainen malja on häväisty, maahan tallataan heikkojen henki. Ihminen, ei sinulla ole arvoa - on vain henkesi ja sielusi saldo.
Hallitusmiehet väsyvät ja nääntyvät, paha on päässyt irti eikä ole ketään, jolla olisi voima sanoa SEIS!
Nouse sielu, nouse ja astu valoon.
Sodomaan valmistetaan temppeli ja Gomorraan alttari. Ahneuden uhrit uhrataan ja savu nousee Jumalan tykö.
Ensimmäinen voi-huuto on tullut. Autuas on se, joka näkee, eikä anna pimeyden vallata sieluaan. Maasta sinut luotiin ja sinulle annettiin valta hallita sitä. Hyvä ja paha asetettiin eteesi ja sinä sait valita. Pahan valitsit.
Maa itkee ja valittaa. Sen kauniit vaatteet on turmeltu. Meri huokaa raskaasti ja sen asukkaat menehtyvät.
Sodomaan kylvettiin turmelus. Gomorran savuista sikiää vitsaus.
Jumala itkee lapsiaan. Paluuta ei enää ole.
Kedon eläimet, niistä pienimmät, valmistetaan kantamaan vitsaukset, eikä pakopaikkaa ole.
Tuskaan nääntyy autettava ja kipuun auttaja. Ahneuden alttarilla tämä valmistettiin.
Sodomaan valmistettiin temppeli ja Gomorraan alttari, eikä pelastajaa ole.
Näin sanoo valkopukuinen: "Kauniin maan minä annoin asuttavaksi, hyvän ja pahantiedon valittavaksi. Ihminen, sinä halusit tietää mitä paha on. Se näytti niin suloiselta. Valtaa hallita halusit. Nyt on aikasi täyttymässä. Tuomiolle asetetaan pienet ja suuret hallitsijat. Kauhunhuudot kaikuvat: "Vuoret kaatukaa päällemme, kätkekää meidät Kaikkivaltiaan vihalta.”
Onko israelilaiset pystyttäneet temppelin Sodoman paikalle?
Sarah Palinin tytär synnytti jälleen aviottoman lapsen – vastustaa esiaviollista seksiä
Ulkomaat Julkaistu 27.12.2015 15:46
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/sarah-palinin-tytar-synnytti-jalleen-aviottoman-lapsen-vastustaa-esiaviollista-seksia/5627164
Sarah Palinin tytär Bristol on synnyttänyt toisen lapsensa juuri ennen joulua.
Bristol Palin on kannattanut julkisesti aviottomasta seksistä pidättäytymistä, hänen äitinsä puolestaan tunnetaan tiukan linjan kristittynä.
Bristol Palin, 25, on jälleen julkisuudessa synnytettyään aviottoman lapsen. Hänen ensimmäinen lapsensa syntyi vuonna 2008, niin ikään avioliiton ulkopuolella. Sen jälkeen Bristol ensin meni naimisiin lapsen isän kanssa ja myöhemmin erosi hänestä.
Bristol kertoi lapsensa syntymästä Twitterissä ja blogissaan.
Bristolin äiti Sarah Palin oli vuonna 2008 republikaanien varapresidenttiehdokkaana Yhdysvalloissa. Sarah Palin tunnetaan tiukan konservatiivisista mielipiteistään.