Lappajärven kunnanjohtaja kirjoitti katsauksessaan:
"Valtionvarainministeriö määräsi Alajärven, Evijärven, Lappajärven ja Vimpelin osallistumaan kuntajakoselvitykseen. Käytännössä kriisikunnaksi ajautuneelle Vimpelille haluttiin tarjota vaihtoehtoja selvityksen tekemiseksi. Evijärvi, Lappajärvi ja Vimpeli olivatkin lämpeämässä ajatukselle kolmen kunnan kuntarakenneselvityksestä. Erityiskuntajakoselvittäjä Eero Laesterä kuitenkin päätti, että selvitys tehdään vain Alajärven ja Vimpelin kesken. Näiden kuntien valtuustoissa päätetään aikanaan, miten selvityksen perusteella itse kuntaliitokseen suhtaudutaan. Itse pitäisin aika erikoisena ja vaikeasti perusteltavana sitä, jos mielestäni tilapäisiin ja ratkaistavissa oleviin ongelmiin ajautunut Vimpeli nyt pakotettaisiin kuntaliitokseen vastoin sen omaa tahtoa. Sote-ratkaisun myötä selvästi yli puolet kuntien menoista, ja vielä se selkeästi vaikeimmin hallittava osa, siirtyy pois kuntien talouksista 2019 alusta. Vasta tämän jälkeen on oikea aika katsoa, millaiset mahdollisuudet eri kunnilla on selviytyä niille jäävien palvelukokonaisuuksien tuottamisesta ja rahoittamisesta".
Eipä kai tuohon ole lisäämistä?
"Valtionvarainministeriö määräsi Alajärven, Evijärven, Lappajärven ja Vimpelin osallistumaan kuntajakoselvitykseen. Käytännössä kriisikunnaksi ajautuneelle Vimpelille haluttiin tarjota vaihtoehtoja selvityksen tekemiseksi. Evijärvi, Lappajärvi ja Vimpeli olivatkin lämpeämässä ajatukselle kolmen kunnan kuntarakenneselvityksestä. Erityiskuntajakoselvittäjä Eero Laesterä kuitenkin päätti, että selvitys tehdään vain Alajärven ja Vimpelin kesken. Näiden kuntien valtuustoissa päätetään aikanaan, miten selvityksen perusteella itse kuntaliitokseen suhtaudutaan. Itse pitäisin aika erikoisena ja vaikeasti perusteltavana sitä, jos mielestäni tilapäisiin ja ratkaistavissa oleviin ongelmiin ajautunut Vimpeli nyt pakotettaisiin kuntaliitokseen vastoin sen omaa tahtoa. Sote-ratkaisun myötä selvästi yli puolet kuntien menoista, ja vielä se selkeästi vaikeimmin hallittava osa, siirtyy pois kuntien talouksista 2019 alusta. Vasta tämän jälkeen on oikea aika katsoa, millaiset mahdollisuudet eri kunnilla on selviytyä niille jäävien palvelukokonaisuuksien tuottamisesta ja rahoittamisesta".
Eipä kai tuohon ole lisäämistä?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei lisäämistä, mutta pois otettavaa paljonkin
Lappajärviset on aina puhuneet pehmoosia ja se on aivan sama mitä Lehtiniemi kirjoittelee. Lappajärvi voi keskittyä hyysäämään mamujaan ja valmistautumaan kauhavan alaisuuteen.
Tosilappajärveläine ei puhu millonkaan pehmoosia eikä valmistauvu millonkaa Kauhava alasuuteen.
Tottahan se on, että Laesterä viis veisasi ja veisaa alueen kuntien tahdosta. Hän laskee Alajärven vahvistuvan sen jälkeen, kun Vimpeli on liitetty Alajärveen, ja on oikeassa, valitettavasti meidän vimpeliläisten kannalta. Ja sekin on valitettavaa, ettemme itse tajua tilannetta.
Kuntarakenneselvitys on alkujaan aloitettu, pääkunta Alajärven kanssa, joka on selvityksen jälkeen liitoskunnan keskuspaikka, tässä otettu huomioon, eri kuntien sijoittumiset, Lappajärven osalta sanoisin maantieteellisesti, palveluiden osalta kuuluu Kauhavan suuntaan, Evijärven suunta on pois suljettu tästä selvityksestä, joten katsottu ainoaksi kuntaliitos suunnaksi paras vaihtoehto, muutenkin jo asiointi kunta Alajärven kaupunki. Tämä selvitys mikä on meneillään vieläkään ei ole auennut, varsinkaan suojatyöpaikkojen pitäjille, mitä selvitys tuo tullessaan, toiminta on aloitettu virkamiehen toimesta, kun emme kykeneet kriisikuntana aloittamaan kuntaselvitystä, vaikka siihen annettiin valtion taholta ohje alkaa vapaa ehtois selvitys kuntien välillä.
Nyt siihen tehtävään määrättiin ulkopuolinen virkaselvittäjä, selvityksen
päättyessä selvitysvirkamiehen toimesta määritetään mitkä kunnat
kuuluvat tähän Alajärven kuntayhtymään, jonka myötä poistuu kuntien eritehtävät, kuntayhtymän päätettäväksi. Näistä vapautuvat säästöt
voimme kohdistaa, terveyspalveluihin, vanhuspalveluun.
Sote-alue hoitaa tulevaisuudessa kuntayhtymän hakemat kustannukset
kokonaisuutena, jotka siellä päätetään kuntayhtymässä valittujen eri kunnista valittujen päättäjien toimesta tarpeen mukaan.
No mutta maisteri, nyt sorvataan jo Laesterän johdolla kuntaliitosta vain Vimpelin ja Alajärven kesken. Aikaa viisi viikkoa ja sitten Laesterä tekee ministeriölle ehdotuksensa. Lopputulos linee tuo paljon parjattu pakkoliitos, koska yhteistyökyvytön Vimpeli ei hyväksy mitään vapaaehtoista.
Joko Vimpelin kyläläinenkin huomasi maisterin olleen ulalla ja ylikierroksilla pitemmän aikaa.
Usein näen täällä kirjoituksia kuntainliitoksesta. En ole selvillä, missä mennään siinä asiassa. Näen asiat niin että mitä järkeä on meidän täällä miettiä, mitä kuntien tulee tehdä liittyäkö vaiko ei?
Kun olen uutisointia kuntien mahdollisesta tulevaisuudesta yrittänyt seurata laajemmasti olen sitä mieltä että kaikki pienet paikkakunnat ovat joka tapauksessa, liitoksista huolimatta kuihtuvia, jos ei tehdä jotain ratkaisevaa maaeudun hyväksi.
Se mitä puuttuu on aloitekykyä selviytyä, huolimatta siitä, miten asiat hoidetaan päättäjien taholta. Jos sitten hoidetaan huonosti, täytyy kylläkin kerätä kansa kokoon ja pulinoida asian eteenpäinviemistä yhdessä, jollain fyysisellä areenalla, eikä täällä.
Selviytyäkseen täytyy kuntien kuitenkin TEHDÄ YHDESSÄ ASIOITA. Jos se sitten vaatii jonkun liittämisen, otetaan siihen kantaa sitten kun SE tulee ajankohtaiseksi, on mielipiteeni. Olen surullinen siitä että ei maaseutua nähdä ahdollisuutena uusiin työpaikkoihin ja uuteen heräämiseen, jolloin useammat haluaisivat olla ja asua siellä, vaan annetaan maaseudun "ajelehtia" oman onnettomuutensa rajoilla.
Koskahan voisin ostaa kokonaisen kunnan? Niin halpa voisi mahdollisesti olla nyt että vähävaraisenakin pääsee apajille!
tuohiperänmaisterilla kyllä parhaimmat tiedot, olemma kyllä kohta osavaltio alajärvellä se täysin selvä
Miksihän kukaan ei edes väittänyt Lehtiniemen näkökulmaa potaskaksi?
Tää tuohiperänmaisteri alkaa olla jo diagnoosin tarpeessa - vaikkei itse sitä näkemyksiltään hoksaakaan.
Itserakkaus on tuhoa edeltävä vaihe - sanotaan jo historiassakin- joten ellet itse huomaa niin omapa on vikasi.
Jopa suoraansanoen ihmetyttää ja hävettää lapsellisuutesi - JOS olet aikuinen?
Etkä taida olla paikkakuntalaisikaan (PROVO) -VAI kuinka sen todistat?
Lehtimäki on näivettänyt lappajärvestä mamulan eli sama mitä se kaveri kirjoittelee. Lappajärven tulevaisuus on kauhavan mökkireservaatti ja tuskin innokkaita mökkiläisiäkään enää kuntaan on.
Onhan se hyvä jos saadaan palvelut pidettyä Alajärvellä kun siellä muutenkin asioidaan. Vaihtoehtona se että palvelut menee kaikki seinäjoelle... Lappajärvikin kuuluisi järviseudun porukkaan mutta jos ei kiinnosta niin ei sitten.
Jos Lappajärvi olisi aikanaan lähtenyt Järvipohjanmaan yhteistoimintaan mukaan, niin kunta olisi tänään Vimpelin kaltainen kriisikunta. Onneksi Lappajärven päättäjät valitsi toisin. Nyt siellä voidaan itse päättää omista asioista.
Ja valtio maksaa viulut Tipun uusasukkaista. Valtio eli me veronmaksajat. Suo oli J-Pohjanmaa, mutta vetelä tuo VOK lappajärvisille. Ei saa tosin julkisesti moittia, sukulainen kertoi. Eikö siellä toisella puolella järveä valtuusto päättänyt vasta parisen kuukautta sitten että pakolaisia ei oteta eikä Tipusta tehdä VOKia? Kunnes Paasikivi ja Lehtiniemi... ja loput paikallishistoriaa.
Hyvä,että siellä Lappajärvellä huomattiin ottaa valtion jakama ylimääräinen pakolaisraha pois kuleksimasta. Muut järviseudun kunnat ovat pelkkiä maksumiehiä.
Lappajärvi on kaikista heikoimmalla järvialueen kylistä. Turkisten hinta syöksyy alaspäin kunnan tilan kanssa. Mamut oli viimeinen virhearvio ja on ajankysymys milloin kauhava kutsuu. Lappajärvi on auringonlaskun kunta ja uutta nousua ei enään tule!
tuohiperän riemumaisteri kirjoittaa täyttä asiaa, että vimpelin on liityttävä lappajärveen.
Lappajärveen me ei liitytä ikinä! Sielläkun ei oo mitään muuta kuin mamuja
Tää teidän ns. maisteri taitaa lausunnoistaan päätellen asustaa siellä B-sairaalassa ihan issekseen yksinään.
No- onpahan tilaa pomppia ...
Avohoitokin pelaa.
Kyllä me ei Lappajärven kunnanjohtajan neuvoja ja lausuntoja kaivata. Luulisi huolestuneen lappajärven syöksykierteestä. Kunnassa ei ole mitään isoja yrityksiä elle Kivitipun mamutehdasta lasketa sellaiseksi. Lappajärven kuntaan tuskin lapsiperheet ensimäiseksi haluavat muuttaa. Vanhukset ehkä odottavat siellä kutsua taivaskotiin tai sitten hekin muuttavat. Voi keskittyä ihan oman kunnan krioseihin ja jättää meidän omat vimpeliläisille.
Vanha diplomaattinen periaate on, että ystävät lähellä ja ei-ystävät kaukana. Ei Lappajärvi ole missään syöksykierteessä, ja kukkaro on kunnossa.
Lappajärven kunnanjohtaja ei ystäviä täältä löydä joten voi keskittyä oman palstan mamukeskusteluihin!
Lappajärvi on pian osa Kauhavaa ja vaikea nähdä suurta tulevaisuutta Lappäjärvellä.....auringonlaskun paikka. Mitä palveluita siellä on siwan lisäksi?
Vimpeli KRIISIKUNTA.Lappajärvi ei. Repikää siitä.
Lappajärvi on mamukunta. Vimpeli ei. Repikää siitä!
Parempi mamukunta,kun ei kuntaa ollenkaan. Repikää siitä!
et oo itekkää sitä mieltä.
Pian olette mamuinenne kanssa kauhavaa....
Kuitenkin sitä ennen jo te kriisinne kanssa alajärveä....
Ennemmin alajärveä kuin kauhavan mamula
Lappajärvi on syvältä persee.....tä!
Naapurissa on ennenkin nähty asioita toisin. Kunnan tunnetuin yritys suljettiin ja siihen tehtiin vastaanottokeskus. Vuosien saatossa kunta laittanut miljoonia tähän monumenttiin. Lappajärven touhua ja tilaa kun katselee niin lienee sielläkin kunnanjohtajan vaan parempi keskittyä pelastamaan mitä pelastettavissa vielä on.
Naapurin kj näki Vimpelin tilanteen niin kuin se on: 1) vimpeliläiset eivät halua pakkoliitosta 2) soten alla pakkoliitoksissa ei ole mieltä.
Se on sama mitä naapurin kunnanjohtaja näkee. Niillä ei ole merkitystä yhtään mihinkään! Lappajärven nykytilaa katsoessa on varmaan nähty näkyjä
Ruskean kielen kanssa voi kumarrella ihan muihin suuntiin. Me ei täällä neuvoja kaivata Lappajärveltä!
Eihän Lappajärven kj mitään neuvoja antanutkaan, totesipa vaan tilanteen.
Vimpeli riiteli keskenään kuntansa konkurssiin. Kannattas katsoa välillä peiliin,eikä syyttää aina toisia.
Naulan kantaan!!!!! Esim. Anne Niemi on onnistunut erinomaisuudessaan ja vallanhimossaan tuhoamaan lyhyessä ajassa isänsä elämäntyön, jonka tämä teki myös Vimpelin kunnan ja kuntalaisten hyväksi.
Lappajärveltä ihan asiallinen kirjoitus Vimpelin tilanteesta. Tuo äskettäinen aikalisä antaa ymmärtää, että kuntaliitos ei todellakaan ole ainoa vaihtoehto.
Ihmettelen, mikäli puoltavat kirjoitukset Alajärveen liittymiseksi ovat alkuperäisten "vimpeläisten" tuotoksia. Me emme saa Alajärveltä mitään hyötyä elämäämme liitoksen kautta, vaan halla, nälkä, kuolema, vimpeli on seuraava etappi.
Jos nämä "tuohiperän maisterin" tukijoukot ovat kommentteineen tosissaan, niin vähänlainen on oma kapasiteetti.
"Maisteri" itse vastaa omiin kirjoituksiinsa kehuskelemalla niitä milloin minkäkin nimimerkin takaa.
Vimpelillä on edelleen täydet mahdollisuudet selviytyä itsenäisenä kuntana jatkossakin, koska nyt ollaan oikeilla raiteilla talouden hoitamisen suhteen ja enää ei olla Alajärven kupattavana. Yhteen hiileen puhaltaminen ja joutava henkilökohtainen itsekkyys sivuun, niin kaikki muuttuu vielä hyväksi ja jatkamme itsenäisenä kuntana taivaan tappiin ja se meille aidoille "vimpeläisille" kuuluu.
Selväjärkisin tämän palstan mielipide heti Lappajärven kj:n jälkeen.
Älä sinä kuule rupea Niemen Annea arvostelemaan,on oikein E-P:n yrittäjien pj.Nöyrin mielin aina lähtenyt yhteisiä asioita hoitamaan kun pyydetty,ei koskaan itseään tuputtanut!
No sittehä vika onkin kuntalaisissa, ku noin vallanhimon riivaamaa on pyytäneet. Kumma että ei ääniä kotikansalta eduskuntavaalissa kuitenkaan herunu.
Onhan täällä yhteistyön aikaan ollut ihan hyvät palvelut! Nyt ajetaan kaikki alas vain sen takia, että vimpelin kunnan kyltti seisoo kuntien rajalla. Onkohan se sen arvoista? Itselle ainakin palvelut ovat tärkeämpi asia ja osan boin hakea Alajärveltäkin. Pientä on keskustelu ja taitaa moni poliitikko ja kunnantyöntekijä täällä itse mekastaa itsenäisyyden puolesta.
Ei mikään estä "ihmettelevää" hakemasta palveluitaan Alajärveltä tai mistä muualta tahansa, kun Suomi on vapaa maa.
Enkä ole maisteri mutta maisterin kanssa täysin samaa mieltä palvelut asukkaille kaikista tärkeimmät, ihmettettelevän kanssa samaa mieltä kuntatyöntekijät täällä melskaa, työpaikkojensa puolesta näin se menee, kaiken pitäs maksattaa asukkailla, että suojatyöpaikat pysyisi.
Montako työntekijää Vimpelin kunnan palveluksessa. Onkohan alle 10, taitaa jotkut muut melskata.
Luulisi, että noin pienellä palkollisten määrällä Vimpelin kunta olisi hyvin kustannustehokas. Missä vika??? Lonkanvedossa vai????
Jos naapuri tarvii apua niin autetaan! Joskus jokainen on tuo naapuri.
Vimpeli mukaan Lappajärven ja Evijärven kanssa. Avataan näin katseet merelle päin. Joku jo kertoi joka tietää että Evijärvi on sijainniltaan otollinen paikka kehitykselle, kun oikein ajatellaan. Sinne menoksi.
Lappajärvi ja Vimpeli voi muodostaa kotisivun sloganin tyyliin Mikä peli?
= Lavivapeli! (Kauhava on mukana tuossa lyhenteessä va - osalla). Jostain pitää alkaa.
Evijärven nimeksi tulee silloin Evälaviva. Tulee tuosta ihan Espanja mieleen. Kenelläkään ei ole nokan koputtamista. Lappajärvi pysyy aina järven nimenä. Asukkaat ovat sen rannoilla, mutta voivat kuulua Evälavivaan. Kukaan ei voi kadehtia toistansa, kun on nimi aivan uusi ja kaikki huomioonottava.
Nettinimi onkin tärkein yhteenkuuluvuuden kannalta.
Loppujen lopuksi on kysymys liitoksissa vain rahamäärän jakamisesta, valtion pussista.
Elämä jatkuu saamaa rataa kuitenkin kaikissa kunnissa, vaikka paperilla liitetäänkin yhteen.
Lappajärven kunnanjohtaja on nähnyt lappajärven tuhon ja maineen menetyksen
Lehtimäki voi keskittyä laskemaan vain lappajärven kananmunien kulutusta.