Miljardeja vuosia luonnovalintaa ja evoluutiota? Ei, täysin mahdotonta.
Kuusi päivää ja taikova parrakas vanha mies. Jep, tämä toimii!
Kuusi päivää ja taikova parrakas vanha mies. Jep, tämä toimii!
Kreationistin logiikka
itsjustmagic
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä, varsinkin kun MarkJaakob jatkuvasti painottaa Jumalan ja Raamatun yliluonnollisuutta. Yliluonnollisen ja taikuuden ero on kuin veteen piirretty viiva.
Niin. Jumala on kaikkivoipa ja -tietävä -> ei voi toteuttaa valtavan vanhaa ja monimutkaista kosmosta -> voi kyllä toteuttaa pronssikautisten kamelikuskien nuotiotarinoihin perustuvaan mytologiaan tarkalleen sopivan maailmankaikkeuden, vaikka mitkään havainnot eivät ainakaan sitä osoita, että maailmankaikkeus tähän tarkalleen edes sopisi.
Että tuollainen hampurilainen ranskalaisilla -versio maailmankaikkeudesta ja historiasta passaa kyllä, koska se on kirjoitettu yhen kirjan kansien väliin niin, että simppelimpikin tallaaja sen voi jotenkin ymmärtää. Tieteelliset havainnot eivät kelpaa, koska ollaan niin junttia, ettei jakseta oppia uutta. Naurettavaa :D
"Kuusi päivää ja taikova parrakas vanha mies. Jep, tämä toimii!"
Taas kerran saatii selvä näyttö miten yksinkertaisen typerää on ateistien, evoluutiouskovien ja nihilistien ajattelu. Nämä kun luulevat Jumalan olevan heidän oman mielikuvituksen mukainen !
Nämä itse asiassa kieltävät oman mielikuvituksensa tuottaman ajatuksen ja sitten eivät ymmärrä tekemäänsä kielteistä ajatusta.
Voiko ihminen olla enään typerämpi?
Jumala ei ole ollenkaan teidän sairaan ja typerän mielikuvituksen mukainen. Ehkä teidän mielessä sekoittu nyt kuvat parrakkasta Darwinista ja oletusta jumalastanne.
Olette todella säälittävän typerää sakkia.
Todistatte itse evoluutiouskonne tuottavan vain typeriä ajattelijoita. Teidän henkinen oppi-isänne Darwin oli parrakas brittiherra joka eugeniikkaserkkunsa tapaan uskoi olevansa apinaa korkealaatuisempi valkoista rotua Britannian siirtomaavallan aikana. Tästä samasta siirtomaa-ajattelusta syntyi myös ne klassisetTarzan romaanit.
Te uskotte edelleen tähän apinoiden kuningas ajatteluun. Te ette ole todellisuustajuisia. Siirtomaavallan aikainen ajattelu ja kirjallisuus ei kerro todellisuudesta.
" Darwin oli parrakas brittiherra joka eugeniikkaserkkunsa tapaan uskoi olevansa apinaa korkealaatuisempi valkoista rotua "
Darwin ei ollut yksin ajatustensa kanssa, eikä kolonialismin oikeutus noussut Darwinismista, vaan jostain ihan muualta.
Britannia on monarkia. Monarkia on siniverisyyttä- ajatus parempien geenien hallitsemasta yläluokasta kumpuaa vanhoista myyteistä.
Sumerilaisten hallitsijat tulivat "taivaasta". Pitkät, vaaleat, sinisilmäiset miehet hallitsivat tavallista kansaa, "mustapäitä".
Juutalaisten ja samalla kaikkien muidenkin esi-isät seilasivat Arkissa .
Nooan kolmesta pojasta yksi, Ham, oli veljiään tummempi ja pienen töppäyksen seurauksena hänen jälkeläisistään tehtiin veljiensä orjia ikiajoiksi.
Eurooppalaisella rasismilla on raamatulliset perusteet.
Tottahan Darwin meni pieleen eugeniikkansa kanssa, mutta hänkin oli vain aikansa lapsi. Yhteiskunta, jossa hän eli, oli jo valmiiksi sairas.