Pienen syyrialaistytön kohtalo on nostettu esimerkiksi, kun Venäjää syytetään iskuista siviilialueille.
Pieni, tummahiuksinen tyttö poseeraa valokuvassa uudessa lomamekossaan, jonka täti oli juuri ostanut hänelle. Kuva on otettu 1. lokakuuta Syyrian Habeetissa lähellä Idlibin kaupunkia, kun viisivuotias Ragrat Khanfoura oli vierailemassa sukulaisten luona.
Vain tunteja kuvien ottamisen jälkeen tyttö sai surmansa ilmapommituksessa. Hän eli vielä, kun hänet löydettiin raunioista, mutta kuoli matkalla sairaalaan. Myös hänen isoisänsä ja serkkunsa saivat surmansa.
Perheen mukaan Raghat löytyi Ahmed-serkkunsa sylistä, kun tämä todennäköisesti oli yrittänyt suojata tyttöä tai kantaa hänet ulos.
Perhe syyttää Venäjää
Raghat oli jo kerran paennut Syyrian sisällissotaa Turkkiin, mutta perhe oli päättänyt vierailla kotikaupungissaan, jonka ei pitänyt olla lähelläkään äärijärjestö Isisin alueita tai muitakaan taistelupaikkoja.
Viisivuotias Raghat sai surmansa Habeetin kaupungissa lähellä Idlibiä
Venäjä oli Raghatin kuolemaa edeltäneenä päivänä liittynyt Syyrian sotaan, ja hänen perheensä syyttääkin venäläiskoneita siviileihin kohdistuneesta iskusta.
– Vein lapseni vain kuudeksi päiväksi Syyriaan. Meidän piti palata seuraavana päivänä, Raghatin äiti Suheer vaikeroi Guardianin haastattelussa joulukuun alussa Turkissa.
Miksi Venäjä pommittaa Syyrian kansaa? Mitä me olemme tehneet väärin?
– Miksi Venäjä pommittaa Syyrian kansaa? Mitä me olemme tehneet väärin, tytön Rasmea-täti lausui brittilehdelle, joka toi tapauksen ensimmäisenä julki.
Pieni, tummahiuksinen tyttö poseeraa valokuvassa uudessa lomamekossaan, jonka täti oli juuri ostanut hänelle. Kuva on otettu 1. lokakuuta Syyrian Habeetissa lähellä Idlibin kaupunkia, kun viisivuotias Ragrat Khanfoura oli vierailemassa sukulaisten luona.
Vain tunteja kuvien ottamisen jälkeen tyttö sai surmansa ilmapommituksessa. Hän eli vielä, kun hänet löydettiin raunioista, mutta kuoli matkalla sairaalaan. Myös hänen isoisänsä ja serkkunsa saivat surmansa.
Perheen mukaan Raghat löytyi Ahmed-serkkunsa sylistä, kun tämä todennäköisesti oli yrittänyt suojata tyttöä tai kantaa hänet ulos.
Perhe syyttää Venäjää
Raghat oli jo kerran paennut Syyrian sisällissotaa Turkkiin, mutta perhe oli päättänyt vierailla kotikaupungissaan, jonka ei pitänyt olla lähelläkään äärijärjestö Isisin alueita tai muitakaan taistelupaikkoja.
Viisivuotias Raghat sai surmansa Habeetin kaupungissa lähellä Idlibiä
Venäjä oli Raghatin kuolemaa edeltäneenä päivänä liittynyt Syyrian sotaan, ja hänen perheensä syyttääkin venäläiskoneita siviileihin kohdistuneesta iskusta.
– Vein lapseni vain kuudeksi päiväksi Syyriaan. Meidän piti palata seuraavana päivänä, Raghatin äiti Suheer vaikeroi Guardianin haastattelussa joulukuun alussa Turkissa.
Miksi Venäjä pommittaa Syyrian kansaa? Mitä me olemme tehneet väärin?
– Miksi Venäjä pommittaa Syyrian kansaa? Mitä me olemme tehneet väärin, tytön Rasmea-täti lausui brittilehdelle, joka toi tapauksen ensimmäisenä julki.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Miksi Venäjä pommittaa Syyrian kansaa? Mitä me olemme tehneet väärin,"
Ja tätäkään uutista et voi nähdä RT:n kautta.
Venäjällä ei omia lapsia sällittään miksi muita ei saa tappaa? Orpokodissa kidutukset ovat yleinen tapa kasvatuksessa.
Se on se ja sama mitä ryssä tekee, se tekee vain ja ainoastaan oman intressin takia. Ryssä ei ajattele inhiilllisyyttä, humanitääriä, ja että ryssä lähtis taistelemaan isisiä vastaan, kiss my ass, geopoliittinen asema se havittelee.
Ryssä havittelee geopoliittinen asema Georgiassa, Ukrainassa, ja nyt Syyriassa.
Ryssällä on aina jokin syy ryhtyä toimenpiteisiin jonkun takia, ja vitut, se tekee vain ja ainoastaan oman intressin takia. That's a fact!
Ihmetteleekö joku miks Montenegro liittyi natoon?
Juuri näin!
Venäjän uroteoille. Niissä ei ole moitteen sijaa.
Veitsi uppoaa tiltun kurkkuun, niin kuin veitsi vajoaa voihin.
Putin on tahrinut kätensä monen viattoman lapsen verellä. Putin on lasten murhaaja, joka esittää jotain kristillistä konservatiivista maailmanpelastajaa, hah!. Totuus on tästä kaukana. Putin pommittaa siviilejä ilmasta, koska tämän maajoukot saisivat Syyriassa selkäänsä alta aikayksikön.
Putinin siviilien verellä tahratut murhaajan kädet käyvät prostituoiutujen vartaloilla, kymmenien tuhansien kello ranteessa, kun kansa syö kaalipuuroa, ja siinä on orthodoxikristillisyyden opit kaukana. Hurskastelija ja klovni, jota tämän lähinnä vajaamielisistä koostuva kansa sokeasti palvoo.
Venäjän ortodoksi -kirkko on suurin rahansaaja putinilta, ne kyllä laula osaanna putlerille.
Tämä kristinusko ja konservatiivistet arvot, ovat merkittävä osa Putinin imagoa ja see myy hyvin myös maanrajojen ulkopuolella, myös Euroopassa, missä monet ihmiset ovat kyllästyneet ääriliberaaleihin arvoihin ja maahanmuuttoon. Yleensä vasen siipi on kannattanut Venäjää ja ent. Neuvostoliittoa, mutta nykyään se on oikeisto ja suurin osa USA:n vihollisista, joita riittää, ja tässä on mukana paljon sosialistimaita, jotka näkevät Venäjän Neuvostoliiton jatkeena, ja kyllähän se niiden talousmalli sitä muistuttaa.
Kuitenkin nämä arvot on pelkkää imagoa ja bluffia, niin kuin venäläinen meininki yleensäkin. Putin on kyllä valmis hyökkäämään sovereeneihin kristittyihin maihin ja pommittamaan siviilejä.
Pitää muistaa, että Putin on vakooja taustaltaan ja varmasti ajattelee ja toimii kuten vakooja valtion päämiehenäkin, eikä vakoojan persoona ole välttämättä mikään luotettava ihminen, ja yksi skenaario pienten maiden kohdalla on se, että Putin jotenkin soluttautuu maahan.
Putin ja tämän toimintatavat ei muistuta Hitleriä mitenkään, eikä perinteisiä diktaattoreita.
on horjumaton. Kaikki propaganda niellään totena.
Venäjän tukemat Al ASSAdin joukot valtaavat 3 päivää myöhemmin eli 4.10 tuon Habaadin kaupungin lähellä Idlibiä ISIS:ltä jonka ISIS-taistelijat olivat ottaneet haltuunsa 28 maaliskuuta 2015. On vaikea sanoa miten ja missä vaiheessa ISIS on antanut ko alueen FSA:n joukkojen haltuun. Löytyykö palstalta tietämystä ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ;D
https://yallasouriya.wordpress.com/2015/06/05/syria-idlib-rif-the-battle-of-al-qiyasat-2/
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Idlib_offensive
Yksinkertaista...ISIS vaihtoi mustat asusteensa FSA:n kenttä asuihin ja jatkaa taistelua al-Assadin joukkoja vastaan amerikkalaisilla aseilla
Tutkippa tarkemmin tuota Idlibin taistelun osanottajalistaa. Yksikään ryhmistä ei kuulunut Isisiin. Suurin osa taistelee Isistäkin vastaan.
Tässä ne ryhmät:
Army of Conquest
Al-Nusra Front
Ahrar ash-Sham
Sham Legion
Jaysh al-Sunna
Liwa al-Haqq
Jund al-Aqsa
Ajnad ash-Sham
Farouq Brigades
Army of Conquest:
Allies
Jaish al-Haramoun
Battle of Victory
Saraya Ahl al-Sham
Jund al-Malahm
Northern Homs Countryside Operations Room
Opponents
Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS)
Hezbollah[3]
Syrian Armed Forces
Syrian Army
Syrian Air Force
National Defence Force
Mitä sitten? Meinaatko tehdä asialle jotain muutakin, kuin itkeä S24 foorumilla? Ei ole ennenkään ketään kiinostanut pommitukset Lähi-Itään, miksi nyt? Muista, että jos meinaat vastustaa jotenkin radikaalimmin asiaa, on Rotchildit ja kumppanit vastassa.
Niin, venäläiset on raakoja. Onneksi israelilaiset sentään tappaa lapsia silleen kivasti.
http://www.imemc.org/article/73371