Lucia neidot.

Typeryys huipussaan jälleen kerran uskovaisten naivistisissa touhuissa !!!!!
Luulisi ny edes yhden sadasta ihmisestä tajuavan mitä ollaan puuhaamassa, kun viedään neitsyitä esiteltäväksi muslimeille.
Voi >pyhä Sylvi< noita typeryyden kasautumia noiden luulotautisten joukoissa.
Ei voi tosiaan muuta kuin ihmetellä, mistä noita käsittämättömiä älynväläyksiä pursuaa ????
Oikein hävettää noiden pöljien puolesta.
48132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Mitä muutakaan voi odottaa "päät pilvissä" kulkijoilta ?
Luullaan olevansa oikeinkin niiiiiin uskovaisia että ja samaan syssyyn mennään puolipukeissa oikein tyrkylle "tavaroineen".

Äänestä
  • Näyttää ateisteissakin olevan kusipäitä. Onneksi olkoon.

    Äänestä

  • A_the_ist kirjoitti:

    Näyttää ateisteissakin olevan kusipäitä. Onneksi olkoon.

    Niitä on ihan kaikissa. Myös meissä trolleissa, vaikka minä nyt olenkin tällainen hieman parempi trolli enkä mikään kusipää.

    Äänestä

  • Puolipukeissa? Lucia-neidolla on kyllä kaapu päällä, ainoastaan pää ja kädet näkyy.

    Äänestä

  • Taikauskonnoton kirjoitti:

    Puolipukeissa? Lucia-neidolla on kyllä kaapu päällä, ainoastaan pää ja kädet näkyy.

    Voi sekin olla ongelma. Minullakin on kroppa paremman näköinen kuin naama, vaikka olenkin mies.

    Muslimikulttuuri, jossa naamakin peitetään, on tasa-arvoisempi meitä naamastaan rumia periaatteessa, käytännössä se syrjii juuri meitä naamaltaan rumia miehiä, koska vain naisille sallitaan peittää kasvonsa.

    Äänestä

Ovatko ne neitsyitä?

Äänestä
  • Esitellään Pyhä Solid Snake ja muslimitkin hänet tuntevat.

    Äänestä

  • tuskin, joten ei mitään hätää

    Äänestä

Mistähän kummasta tässä vaahdotaan? Siitäkö, kun Lucia-neidit kertoivat suomalaismiehiltä saamistaan törkeyksistä käytyään esiintymässä vastaanottokeskuksessa? Teidän tollojenko mielestä tyttöjen olisi pitänyt pitää suunsa kiinni? Jättää esiintymättä, koska näin välttyvät uhkauksilta? Muistakaa, urpot, että niitä uhkauksia esittivät SUOMALAISET, eivät maahanmuuttajat.

Mikä vitttu tätä maata vaivaa? Joka toinen tuntuu olevan vähintään jonkinlainen puolinatsi, joka katsoo oikeudekseen päästää suustaan mitä tahansa törkyä. Ryömikää takaisin koloihinne, wannabenatsit.

Äänestä
  • "Mikä vitttu tätä maata vaivaa? "

    Pillun ja rahan puute, pelko, kylmä ja nälkä sekä verotus (että se yleensä on).

    Sitten on tietysti sappikiviä, syöpää, nivelrikkoa, ylipainoa, alkoholinpuutetta, alkoholin liikakäyttöä, huumeongelmaa, asunto-ongelmaa, homeongelmaa, sähköallergiaa, ruokayliherkkyyttä, atoopistaihottumaa, ydinsaasteongelma, ilmaston lämpeneminen...

    KUN MINÄ EN NYT JAKSA NIITÄ KAIKKIA TÄHÄN KIRJOITTAA. LUE ITSE LEHDISTÄ JA NETISTÄ, NIIN EI TARVITSE KYSELLÄ.

    ALOITIN KUITENKIN NIISTÄ TÄRKEIMMISTÄ ONGELMISTA, NUO MUUT ON VAAN SELLAISIA MARGINAALIRYHMIEN PIIPITYKSIÄ.

    Äänestä

  • haluatko.tosiaan.tietää kirjoitti:

    "Mikä vitttu tätä maata vaivaa? "

    Pillun ja rahan puute, pelko, kylmä ja nälkä sekä verotus (että se yleensä on).

    Sitten on tietysti sappikiviä, syöpää, nivelrikkoa, ylipainoa, alkoholinpuutetta, alkoholin liikakäyttöä, huumeongelmaa, asunto-ongelmaa, homeongelmaa, sähköallergiaa, ruokayliherkkyyttä, atoopistaihottumaa, ydinsaasteongelma, ilmaston lämpeneminen...

    KUN MINÄ EN NYT JAKSA NIITÄ KAIKKIA TÄHÄN KIRJOITTAA. LUE ITSE LEHDISTÄ JA NETISTÄ, NIIN EI TARVITSE KYSELLÄ.

    ALOITIN KUITENKIN NIISTÄ TÄRKEIMMISTÄ ONGELMISTA, NUO MUUT ON VAAN SELLAISIA MARGINAALIRYHMIEN PIIPITYKSIÄ.

    Älä viitsi trollata.

    Äänestä

  • A_the_ist kirjoitti:

    Älä viitsi trollata.

    On tuossa kuitenkin totta sen verran, että pillun ja rahan puute sekä pelko selittävät aika suuren osan rasismista.

    Äänestä

  • Mikä vittu teitä suvakkimiehiä vaivaa? Oletteko jotain impotetentteja?

    Äänestä

  • Thisisrape kirjoitti:

    Mikä vittu teitä suvakkimiehiä vaivaa? Oletteko jotain impotetentteja?

    Ei kun meillä on naiset. Teidän naiset on mamuja hoivaamassa, ja niin pitää ollakin.

    Äänestä

Sinua tässä kyllä nyt saa hävetä ja paljon. Tässä maassa on uskovallakin (sitä paitsi mistä sinä tiedät ovatko nämä Lucianeidot uskovia?) oikeus esiintyä pelkäämättä. Mietihän uudemman kerran mitä suustasi päästelet.

Äänestä

Tästä olen eri mieltä. Ajattelusi on järkyttävän mustavalkoista.

Äänestä

Olen samaa mieltä. Ja vielä muslimeille (valtaosa niitä) mennään esittämään tätä. Eikö mitään muuta paikkaa löytynyt? Vankilakin olisi ollut paljon sopivampi paikka. Tavallisestihan käydään toisissa kouluissa. Kerjätäänkö tässä verta nenästä ja samalla muidenkin tyttösten ja naisten nenistä. Harkintakyky on todellakin pettänyt, ei voi muuta sanoa.

Äänestä
  • Sinullekin ilmeisesti pitää piirtää. Nuo Lucianeidot EIVÄT saaneet uhkailuja tai muutakaan törkeyttä muslimeilta, vaan ihan kantasuomalaisilta sen jälkeen kun oli tullut ilmi että tytöt olivat esiintyneen vastaanottokeskuksessa. Ja nyt syytät noista saamistaan tärkeyksistä tyttöjä itseään.

    Mikä vittu teitä vaivaa? Onko se Janitskinin MV-hevonpaska jo juminut geeneihinne?

    Äänestä

Miten ihmeessä joku voi ajatella että ne Lucia-neidot olisivat tehneet jotakin väärin? Mistä tulee sellainen logiikka, että he olisivat jotenkin syyllisiä johonkin? Tätä en pysty millään käsittämään.

Väärin ovat tehneet ainoastaan ne rasistipellet, jotka ovat netissä käyneet haukkumaan tyttöjä.

Tässä asiassa uskonnolla ei ole mitään tekemistä, tuskinpa tytöt mitään sen kummempia uskovaisia edes olivat.

Voi herranjumala tätä nykyistä MV-Suomea. :/

Äänestä
  • Sanos muuta. Mutta tätä se tiettää, kun lääke-, alkoholitokkurasta nämä rasistipellet heräilee ja ennen uutta shottia käyvät kirjoittelemassa netissä. Suomi on luuseri just näiden reppanoiden takia!! Heistä pitäis päästä eroon, mutta mikä maa ne ottais?

    Äänestä

  • Tuskin nuo Lucianeidot nyt millään "tankotanssijoiden" mainoskiertueella olivat ?

    Äänestä

  • Teuvoo kirjoitti:

    Tuskin nuo Lucianeidot nyt millään "tankotanssijoiden" mainoskiertueella olivat ?

    Mamukriittiset ovat katselleet liikaa videoita ja saavat fantasioita jo niistä kynttilöistä.

    Äänestä

Koko nykymeno huipentuma: lusiapervokulkua. Sipilä ja suvakivajakit kiittää. Alaikäistä neitsyttä sotarikollisille.

Äänestä
  • Ryömi takaisin koloosi ottamaan Janitskinilta suihin, idiootti.

    Äänestä

Parasta viihdettä matuille on mennä polttamaan heidän eteensä Irakin lippuja ja huutaa terveisiä kalifi Ibrahimilta. Jälkiruuaksi tarjotaan ohravelliä.

Äänestä

Jokatapauksessa, ihan väärä paikka mennä "veisuulle" paikkaan, missä ei asian ymmärretä olevan vain kuvaelmaa mielikuvitteellisesta näytelmästä,
vailla mitään tarkoitusta.
Yleisönä sattui nyt olemaan vain puolustuskyvyttömiä oikeauskoisia.

Äänestä
  • Et siis vieläkään käsitä. Yksikään vastaanottokeskuksen asiakas ei tehnyt tai sanonut tytöille mitään väärää. Te suomalaiset "naistenpuolustajat" sen sijaan sanoitte. Silkkaa ala-arvoista törkyä.

    Äänestä

Teidän wannabenatsien mielestä naisen tulisi kai pysyä kotona neljän seinän sisällä ja siittää teille jälkeläisiä, eikä harrastaa mitään. Ette te poikkea arvostelemistanne muslimeista oikeastaan mitenkään. Tuollaista hevonpaskaa luettuaan voi olla ylpeä siitä että kutsutaan suvakiksi.

Äänestä
  • On näissä vähän eroakin. Kotimaiset distit on enemmän sellaista distiller-tyyppiä ja lähempänä luontoa, suosivat enemmän neisteitä kuin muoviräjähteitä. Ilmeisesti tuo nestepuoli ja sen säilytysastiat jotenkin tutumpia niille.

    http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2015/09/25/Polttopullon heittäjä vangittiin — tekijä poliisille ennestään tuttu/20153769/4

    Kulttuuriahan ne islamistitkin puolustaa, länsimaista hapatusta vastaan.

    Äänestä

Mutta kuitenkin !!!
En tajua miten yleensä tuollaista Lucia neito hölmöilyä lähdetään pelleilemään, kun meille on tullut "itämaisia vieraita" pilvin pimein ?
Luulisi ny aikuisten edes katsovan perään, mitä nuoriso hölmöilee.

Äänestä

  • Kyllä siellä todellakin oli aikuisia katsomassa. Aikuisia, jotka eivät ole MV-lehden hevonpaskatarinoiden vietävissä. Sen sijaan ne "aikuiset", jotka katsovat oikeudekseen syyllistää noita tyttöjä vaikkeivät he ole tehneet eikä heille tehty mitään pahaa ENNEN kuin kantasuomalaiset isänmaanystävät päättivät ottaa oikeudekseen syytää ala-arvoista törkyä tyttöjen niskaan, tekevät sitä lähinnä nimettöminä netissä. Rohkeus kun ei riitä muuhun.

    Äänestä

  • asfgasfgsdfg kirjoitti:

    Kyllä siellä todellakin oli aikuisia katsomassa. Aikuisia, jotka eivät ole MV-lehden hevonpaskatarinoiden vietävissä. Sen sijaan ne "aikuiset", jotka katsovat oikeudekseen syyllistää noita tyttöjä vaikkeivät he ole tehneet eikä heille tehty mitään pahaa ENNEN kuin kantasuomalaiset isänmaanystävät päättivät ottaa oikeudekseen syytää ala-arvoista törkyä tyttöjen niskaan, tekevät sitä lähinnä nimettöminä netissä. Rohkeus kun ei riitä muuhun.

    Ihmetellä täytyy mistä tästä löytää syyllistämistä
    http://mvlehti.net/2015/12/21/vastine-essn-valheeseen/

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122120864507_uu.shtml
    Iltalehti korjasi uutisensa.

    Äänestä


Kyllä siellä osassa esiintymispaikassa oli varmaan "muutakin" tullut mieleen
kuin Jeesus. Tuskin olivat edes kielitaidottomina ymmärtäneet mistä alun perin oli kysymyskään ?
Joten joka tapauksessa helvetin huono idea lähteä uskontonne kulttuuria "neitsyiden" avulla tuputtamaan.

Äänestä

Muslimit on murhannut kristittyjä kaikissa maissa koko historin ajan . Tänäänkin . Kirkkojen polttelu ja kristiyiltä varastaminen on heidän ykkösjuttunsa kaikissa maissa ja eksyttäminen kristuksesta kadotukseen . Ristiltä kun lähtee eksyy varmasti. Pysykää lujina puolustautukaa . Suojelkaa toisianne.

Äänestä
  • Haista jo iso paska, kristityt ovat murhanneet muslimeita ja juutalaisia koko historiansa ajan ja eniten sotia lähi idässä ovat teikäläisten aloittamina.

    Ristiretket ja inkvisiittio on kristittyjen tekosia ja kristityt ovat murhanneet enemmän ihmisiä kuin muslimit ja juutalaiset yhteensä.

    Syyrian, Irakin tai Somalian ongelmiakaan ei olisi jos te kristityt siat ette olisi jatkuvasti sekaantuneet lähi-idän tilanteeseen.

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    Haista jo iso paska, kristityt ovat murhanneet muslimeita ja juutalaisia koko historiansa ajan ja eniten sotia lähi idässä ovat teikäläisten aloittamina.

    Ristiretket ja inkvisiittio on kristittyjen tekosia ja kristityt ovat murhanneet enemmän ihmisiä kuin muslimit ja juutalaiset yhteensä.

    Syyrian, Irakin tai Somalian ongelmiakaan ei olisi jos te kristityt siat ette olisi jatkuvasti sekaantuneet lähi-idän tilanteeseen.

    Niin no Lähi-idässä ei olisi Syyriaa, Irakia, Israelia eikä Libanonia vaan kaikki olisivat iloisia Erdoganin alaisia. En nyt oikein käsittänyt, miten kristittyjen sekaantuminen Lähi-idän tilanteeseen on vaikuttanut Somalian kriisiin.

    Äänestä

  • fsdfsdfsfsd kirjoitti:

    Niin no Lähi-idässä ei olisi Syyriaa, Irakia, Israelia eikä Libanonia vaan kaikki olisivat iloisia Erdoganin alaisia. En nyt oikein käsittänyt, miten kristittyjen sekaantuminen Lähi-idän tilanteeseen on vaikuttanut Somalian kriisiin.

    Niimpä niin!
    >Ymmärrys hoi,
    äly älä jätä.<

    Äänestä

  • fsdfsdfsfsd kirjoitti:

    Niin no Lähi-idässä ei olisi Syyriaa, Irakia, Israelia eikä Libanonia vaan kaikki olisivat iloisia Erdoganin alaisia. En nyt oikein käsittänyt, miten kristittyjen sekaantuminen Lähi-idän tilanteeseen on vaikuttanut Somalian kriisiin.

    Jenkkien rauhanturvaajat onnistuivat ryssimään Somalian rauhan melko nopeasti sen jälkeen kun menivät sinne, ottivat rauhanturvausoperaation ranskalaisilta jotka onnistuivat pitämään rauhan Somaliassa yli neljjä vuotta, jenkit tuli siinä ajatuksessa että tulevat sotimaan, taas siinä oli tyypilliset piirteet jenkkiläiseen menoon eli ammuskelivat siviilejä, kiddutti pikkulapsia hengiltä, kähtivät tappamaan paikallisheimojen johtajia yms.onnistuivat kääntämään kaikki vastaansa ja loput tiedämmekin, jenkeille tuli kiire lähteä ja jätti maan kaaokseen.

    Äänestä

Hoh hoijaa teidän kanssanne..

Häiriköt olivat kantasuomalaisia, tyttöjä ei pakotettu väkisin esiintymään ja näytettiin suomalaisia kristittyjä perinteitä.

Äänestä

Siinähän se heti "metsään" menikin. Luultiin olevan niiiiiiiin hienolla asialla että .

Äänestä

Toinen huvittava duunaus on jouluseimi. Hyvä puoli siinä on se , että on pientä askaretta ja kädentaidot kehittyvät.
Mutta sama show vuodesta toiseen.
Eikös se olisi jotain japa uskonnollisille: innovaatiota, innovaatiota ja innovaatiota.

Äänestä

Tekisivät edes jonkun "olkipukki" version, jonka häiriköt voisivat polttaa aikansa kuluiksi. Hahmoja aiheiksi varmaan löytyisi pilvin pimein ?

Äänestä
  • Joo ja sen pukin nimeksi Atte Syntipukki.
    Mainio innovaatio :)

    Äänestä

  • isopurje kirjoitti:

    Joo ja sen pukin nimeksi Atte Syntipukki.
    Mainio innovaatio :)

    Olkijeesus olisi varmaan makeempi.
    Voisi Suomalaiset Juutalaiset nitistää sen kuvainnollisesti uudelleen.
    Olisi varmaan oikein turistirysä, jonkun kansanryhmän toimesta.

    Äänestä

En käsitä, miten on vallalla sellainen käsitys, että Lucia-neito (Lucifer) olisi millään lailla kristillisyyteen kuuluvaa!!!???

EI OLE mitään kristillisyyttä siinä neidossa - Lucia-neitoa, (pimeän valon tuojaa) EI Raamatusta löydy mistään, Lucifer eli perkele kyllä löytyy, mutta sitä kristityt eivät todellakaan palvo, vaan kavahtavat häntä!

Äänestä

Siinäs kuulitte sekopäät !
Miten suut nyt laitetaan ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vm41 kirjoitti:

Typeryys huipussaan jälleen kerran uskovaisten naivistisissa touhuissa !!!!!
Luulisi ny edes yhden sadasta ihmisestä tajuavan mitä ollaan puuhaamassa, kun viedään neitsyitä esiteltäväksi muslimeille.
Voi >pyhä Sylvi< noita typeryyden kasautumia noiden luulotautisten joukoissa.
Ei voi tosiaan muuta kuin ihmetellä, mistä noita käsittämättömiä älynväläyksiä pursuaa ????
Oikein hävettää noiden pöljien puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu