Kertokaa nyt ihan kansanomaisin termein.
Mikä on ongelma Vimpelissä?
dckjhgfd
43432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
No kunnantase käy miinuksella
Riittänee kun hieman tutustuu kunnanvaltuuston ja hallituksen puheenjohtajiin. Onko muuta kuin oman edun tavoittelua?
Hyvä kommentti ehdottomasti!
Täällä ei ole mitään! Kunnallisvero kuitenkin suomen kovin, jotta itsenäinen kunta ja supjatyöåaikat saadaan säilytettyä.
Ei tarvitse kovin vanhaksi elää, niin näkee ainakin lukion lähdön Vimpelistä tuli sitten kuntaliitos tai ei.
Ja jos lukio lähtee niin taitaapa lähteä yläastekin. Eipä taitais tunnit riittää aineopettajille. O tempores o mores!
Jos tunnit eivät riitä lukionlähdön jälkeen aneenopettajille, niin yläaste jää paikalleen ja yljäämäopettajat lähtevät. Koulu on oppilaita eikä opettajia varten.
Et ilmeisesti ymmärtänyt kirjoittamaani. Jos aineopettajat lähtevät, niin kuka heidän tuntinsa pitää? Toki yläasteen voi järjestää niinkuin ala-asteenkin (luokanvalvojavetoisesti), mutta mistä löytyy henkilö, joka taitaa lukuaineet, kielet ja matemaattiset aineet tarpeeksi hyvin? Koulu on nimenomaa oppilaita varten, ja oppilaat ovat sitä varten, että saavat tarpeellisen opetuksen (sivistyksen). Ilman opettajia tämä ei toteudu. Ei olisi ensimmäinen kunta josta yläaste loppuisi vastaavasta syystä. Varautukaahan tähän.
Kerro yksikin tapaus, missä yläaste on loppunut opettajapulan. Vimpelin ikäluokat riittävät vallan hyvin yläasteen ylläpitoon, ja opettajia aina jonossa tulossa. Sitä paitsi perusopetuslaki ei tunne enää yläasteita, on vain 9-vuotinen perusopetus, ja tämä pitäisi ottaa opettajavalinnoissa huomion. Vimpelissäkin olisi syytä ruveta puhumaan yhtenäiskoulusta ja -opetuksesta. Jos lukio lähtee, mahtuvat Aapiskujan oppilaat yläasteen kiinteistöön, ja säästöä tulee sekä opetuksessa että kiinteistömenoissa. Ja missä viipyy pienten 7-9 luokkien koulujen yhteistyö ja yhteiset opettajat.
Ei yläaste ole loppunut opettajapulaan vaan oppilaspulaan. Sehän tässä on se ongelma. Ja kyllähän opettaja voi opettaa vaikka 2 tuntia viikossa, jos työnantaja suostuu maksamaan minimissään sen 16 opetustuntia (ja jos opettaja suostuu tekemään "puolipäiväistä" työaikaa). Toki koko peruskoulu voidaan sijoittaa yhteiskoulun tiloihin ja käyttää aineopettajia vaikkapa ekaluokalta alkaen. Tosin tällöin pitää huomioida, ettei aineopettajilla ole samanlaisia pedagogisia valmiuksia pienten koululaisten kasvatuksessa kuin varsinaisilla peruskoulun opettajilla. Mutta nämähän ovat niitä päättäjien valinnassa olevia asioita.
Mutta edelleen heitän synkän ennusteen, että JOS menetämme lukion, niin MENETÄMME myös yläluokkien opetuksen. Ja tämä on ihan kustannuksellinen fakta. Päättäjämme suuressa viisaudessaan luovuttivat Alajärven kaupungille Vimpelin lukion järjestämisoikeuden, eikä tätä oikeutta 99% todennäköisyydellä tulla koskaan enää Vimpelille myöntämään valtionhallinnon taholta. Tämä on surullinen asia.
Eikö aineopettaja, vaikkapa matematiikan lehtori, olekaan varsinainen peruskulun opettaja ja puuttuuko häneltä pedagogiset valmiudet?
Miten niin on kustannuksellinen fakta. Luokat 7-9 tarvitsee noin 150 kehystuntia oli Vimpelissä lukio tai ei. Ei Alajärvellä ole mitään tarvetta lakkauttaa Vimpelin lukiotointa, kun Vimpeli maksaa Alajärvelle valtionosuuden ylittävät kulut. Se olisi kai kohtuullista. Maakunnan keskiasteen koulutus on 1.1.2019 alkaen Etelä-Pohjanmaan maakuntavaltuuston peukalon alla.
Matematiikan lehtori on matematiikan aineopettaja, ei luokanopettaja. Luokanopettaja on luokanopettaja. Aineopettaja opettaa omaa ainettaan pääasiassa yläkoulu-lukioikäisille. Koulutus on erilainen. Yksinkertaistettuna luokanopettaja on kasvatustieteilijä, aineopettaja on esimerkiksi matemaatikko, fyysikko taikka humanisti. Koulutuksella on eroja.
Lukion jatkohan on aivan täysin kiinni Alajärven armeliaisuudesta. Vimpeli on ilmeisesti hakemassa yhteistyön suuntaa kaksneuvosesta (?), mietin mitä Alajärvellä mahtanevat tästä ajatella? Miksiköhän se järjestämisoikeus luovutettiin naapurikunnalle? Tätä en ole kenenkään päättäjän vielä julkisesti selvittäneen.
Toivottavasti olen väärässä, itse toivon Vimpelille ja lukiolle pitkää ikää!
Sen takia, ettei Vimpelillä ollut Järvipohjanmaan jälkeen omaa sivistystointa. Sama kipu on saada Vimpelin perusopetus pois Alajärven hallinnasta.
Sopii myös ihmetellä, miksi tuosta lukioluvan luovuttamisesta Alajärvelle ei tiedotettu meille kuntalaisille yhtään mitään silloin kun se tapahtui? Asia tuli ilmi vasta jälkijunassa. Tyypillistä Vimpelin kunnan salailupolitiikkaa, joka on jo pahasti vienyt meidän asukkaiden uskon ja luottamuksen päättäjiimme. Paras esimerkki ja todiste tuosta luottamuksen puutteesta on Anne Niemen eduskuntavaaleissa täältä kotilunnastaan saama äänimäärä.
Kovin on noussut vallalle tämä sulle mulle politiikka Vimpelissä. Koko konklaavi on törkeydessään ohittanut kunnan edun, luullaan että ollaan viisaita, muttei olla. Luullaan että saadaan tehdä vaikka mitä, vaikkei saa. Suurin puute on osaamattomuus. Röyhistellään rintoja omissa kopeissaan ja luullaan itsestä suuria. Ei se näin mene, ei todellakaan. Kauaskantoisuus puuttuu, ei mietitä mitä menneisyydessä on tehty ja mitä virheitä. Virheistä pitäs oppia., mitä vielä. On alkanut sulle palkintojen jakokin että minäkin saan sitten joskus kuten tuo lakaniemen kunnallisneuvos juttu. Ei helvetti. Karkuun lähteville vielä 8700 euron neuvos nimi ostettiin. Ei käy. En hyväksy. Niemelle kai seuraava palkinto eli mulle. Leikitään suuria säästäviä ja lopetetaan oman kunnan työpaikkoja muka säästöinä. Metsään menee. Arvonimi pitää peruuttaa eikä yhtään uutta mitalia ennenkuin osataan hoitaa kunnan asioita.
Asiaa! Tänne pitäisi saada vielä kunnanjohtajaksi henkilö joka ei ole pelkkä kumileimasin vaan laittaa tuolle porukalle luun kurkkuun ja kertoo miten asiat on ja mitä tehdään!
No voi sun saatana! Eikö millään ole enää väliä? Noita arvonimiähän on ruvettu pitämään ihan pilkkanaan, ja myöntämään täysin perusteettomasti. Lakaniemen arvonimi on kyllä jo ihan täyttä piruilua Anne Niemeltä Vimpelin kansaa kohtaan, niitä äänestäjiä kohtaan, jotka eduskuntavaaleissa jättivätkin häntä itseään äänestämättä.
Ei SE onkelma ole Vimpelissä vaan ALAJÄRVELLÄ joka haluaa olla SUURkaupunki.
Näyttää vaan siltä NYT jota kaikki boikotoivat tuota himoa olla SUURkaupunki.
Harmi etteivät itse päättäjät sitä ole huomanneet kokouspalkkioiltaan...
Alajärvi ei meitä halua!
Ei sen tarvitse vuoden kuluttua auttakaan enää kuin itseään, koska meistä tulee myös heitä.
Alajärvi on jo syksyllä antanut vastauksen valtiovarainministeriölle, että se virallisestikin on valmis noudattamaan ja suostumaan mahdollisessa kuntaliitoksessa Eero Laesterän tekemään esitykseen, toivoi kyllä enemmän porkkanaa mitä siinä vaiheessa oli luvassa. Tästä oli uutinenkin kaikissa alueemme lehdissä. Vimpelin kohtalo on nyt enemmän Laesterän käsissä kuin konsanaan edes valtioneuvoston käsissä, koska kyse on palvelujen turvaamisen varmistamisesta jonka nimenomaan Laesterä on nyt selvittänyt ja päätynyt jo kaiketi esittämään Alajärven ja Vimpelin liittämistä yhdeksi kunnaksi. Tästäkin oli äskettäin jo jotain uutista lehdissä.
Niin minun käy sääliksi tuota nimitys politiikkaa. Täällä Vimpelissä on ajansaatossa viime aikoina ihan oikein hankittu kunna llisneuvoksen arvonimi vain muutamille jotka todella on puuteettömästi kunnan eteen työtä tehneet ja huon pelkillä kokouspalkkioilla n 30€/ kokous.. Mainitsen muutaman jotka olleet Pekka Niemi, Matti Lehto Sauli Männikkö jne. Siellä kukin toimi kansan tuella. Nyt näissä nimityksissä on kysymys epäonnistuneesta kunnan johtamiseata ja kurjuuteen saattamisesta. Se EI kaipaa 8700 € titteliä, ei. Kunnanjohtaja ei voi tälläistä hulluutta estää vaan hänen on vietävä esitykset eteenpäin kun valtuutetut niin päättää. Ikävä kyllä. Kyllä nyt tuli arvonimelle sellainen romahdus, ettei sitä voi enään nimittää arvonimeksi vaan rahalla ostetuksi. Vimpelissä tällä johdolla on jakeessa niin kylän johtaminen kuin arvonimetkin. Sääli.
Eikös Vimpeli saanut joskus kyseenalaista kunniaa , oli suomen ennätys, kun johtopaikoilla oli eniten opettajia. Nyt Laesterä ilmoitti että Vimpeliä on johdettu lähimenneisyydessä poliittisesti niin että menoja on ollut enempi kuin tuloja.........
Olen koittanut asia ytimen kirjoittaa, menneisyydessä väärien päätösten johdosta Vimpeli on rajusti velkaantunut, nyt hätäpäissään yritettiin viimeaikoina korjata tilanne, ei pojat sitä näin taloutta saada tasapainoon.
Kunnantalouttaa pitää joka vuosi katsella hyvin riittisesti, tulojen ja menojen suhteessa, eikä missään oloissa varsinkaan näin pienen kunnan alkaa leikkimään varakasta, tiedämme hyvin jokainen verotulojen lasku on edessä, näitä laskuja ei voi paikata omaisuutta myymällä mitä vielä jäljellä,
kunnanvauras on aina kiinni yritysten hyvästä menestyksestä. Itse en ole mitenkään varma metallipuolen täällä säilymisestä.
Tilanne tällä hetkellä talouden suhteen on pysähdyksissä, emme tiedä millä tasolla kunnanvero prosentti tulee säilymään, siihen tulee vaikuttamaan valtion toimet, laskelmia olen tehnyt puolet katoaa vastuiden myötä. Koulutuksen osalta laskelmat menee täysin uusiksi, missä korkeampaa koulutusta järjestetään. Paljon ei ole varaa enään alaaste koulujen määrää lakkauttaa, mutta siinäkin vielä joitain lakkautuksia tullaan näkemään.
missä päättäjät olleet siinä ongelma
Ongelma on et rahat ei riitä. Lainojen ja alijäämien maksuun pitäisi tehdä miljoona plussaa joka vuosi seuraavan kymmenen vuoden aikaan. Samaan aikaan menot ei saa kasvaa. Kaikki myytäväksi kelpaava on jo myyty. Puhua voi lämpimikseen mitä haluaa mutta tuota yhtälöä ei usko kukaan.
Ongelmana on Suomen keskusta niminen puolue.
Vimpelillä on kolme ongelmaa: kepu, kepu ja kepu
Sama ongelma on kaikilla lähikunnilla, myös Kaksineuvoisen kunnilla, tuota ongelmaa ei pääse täysin pakoon edes Seinäjoelle.
Hongisto.
Hyvää uutta vuotta. Tilanne kuntaliitoksen suhteen etenee hyvissä merkeissä, neuvottelut sujuneet hyvän merkin alla, kaikki tajuaa mitä tämä selvitys virkamiehen toimesta johtaa. Sote-alueen ydin kysymyksestä eli itsehallinto rahoituksesta on ollut se suurin aktuelli aihe ja ymmärrettävä todella. Nyt olisi todella hyvä jos kansalaiset ottasivat yhteyttä päättäjiin ja vaatisivat todella tietoa mitä kunnassa tapahtuu, nyt ollut nähtävissä eräitä asioita todella pimitetään, asioita ei haluta kertoa totuuden mukaisesti. Nyt halutaan esimerkin omaisesti vaan kirjoitella kunnan
varmasta jatkuvuudesta itsenäisyyden mukaan todenperäisesti, kunnan itsenäisyys päättyy selvitysmiehen päättö lausumaan.
Selvityksen toteutuma kertoo hyvin seikkaperäisesti kunnantilanteen, joka johtaa
kuntaliitokseen Alajärven kaupungin kanssa. Syytöksiä tässä vaiheessa vanhojen kuntapäättäjien virheistä ei kannata enään kirjoitella, ne asiat tunnetaan nyt katsottava kuntatulevaisuutta eteen päin, turvattava kaikkien kuntalaisten
palvelut, terveyspalvelut että jokaisella on turvatut palvelut hoitoihin.
Kuntaliitos tuo nämä palvelut sote-alueen suuremmilla hartioilla , palvelut
kaikkien kuntalaisten vuosikymmeniksi turvatuksi, nyt elämme syvässä lamassa
koko suomessa, joten yksittäisen kunnan mahdollisuudet eivät missään nimessä riitä
palveluita tasapuolisesti toteuttamaan. Asia todella teollisuuden suhteen ei ole mitenkään varmaan, nämä laitokset voidaan hyvin lopettaa, siirtää lähenmäksi tuotteen loppusijoitus paikkakunnan lähelle. Tästä olisi paljon tietoa aika tänään
ei vaan riitä.
Eli se tarkoittaa sitä että Vimpelissä ei kuntaliitokseen jälkeen ole terveyskeskuksessa kuin hoitaja vastaanotto,lääkärit Alajärvellä Ei ole kovin ihanteellinen tilanne vanhusten/autottomien kannalta .
Ja lukio lähtee pitäjästä jossa on järvikylien ensimmäinen lukio
Surullista
Nyrkkiä pöytään ja maisterimaiselle mielistelylle loppu, kyllähän ihmisten pitää olla edes jotenkin tasavertaisessa asemassa terveydenhuollon suhteen!
maisteri on ainoa joka kirjoittaa totuuden mukaisesti
Että maisterille on tuoli varattuna Alajärvisten pöydässä.
maisteri taitaa sittenkin olla asioista todella perillä, aika näytää seurataan tilannetta
Rahat loppu, yhteistyökyvyttömyys, näköalattomuus ja omien etujen tavoittelu
Nykyjohto tosiaan pitää vimpeliläisiä pilkkanaan lukuunottamatta kunnanjohtajaa, mutta sillekkin lyödään jo luuta kurkkuun kahden pj.n voimalla. Vimpeli nousee kun tosiaan saadaan kepulaiset vaihtoon loppuu se omaneduntavoittelu, eli niemi, laakso ja ainakin timonen. Heillä ei ole poliittisia valmiuksia. Rukoilen jumalalta tätä joka illta. Luvattu on.
Kuka sulle kelpaa?
Lisäänpä tähän vielä aiempia arvosteluja koskien kunnanhallituksen tai-valtuuston puheenjohtajia Aina on haukuttu,moitittu .Kukaan ei ole ollut sopiva tai pätevä tai ollut ainakin väärästä puolueesta
Ongelma on se, että Vimpelin taajamassa on asukkaita suunnilleen saman verran, kuin esim Kangasalan Ruutana -nimisessä taajamassa. Ruutanassa on alakoulu, jossa luokat 1-6. Kuitenkin yläkoulu sekä lukio ovat Kangasalan keskustassa. Ei Ruutanalaiset ole lukiota eikä edes yläkoulua vaatineet, vaan kulkevat mukisematta koulukyydillä Kangasalan keskustaan.
Muita palveluja Ruutanan kirkonkylässä ovat terveysasema, päiväkoti, parturi ja siwa. Kylässä on myös urheilukenttä. Kukaan ei ole vaatimassa Ruutanaan enempää palveluita, koska asukasmäärä vain ei riitä. Vimpelissä on jopa hieman vähemmän asukkaita kuin Ruutanassa. Vimpelissä on asukaslukuun nähden aivan liiaksi palveluita, esim Ruutanaan verrattuna.
Faktat (lähde wikipedia, luettelo Suomen taajamista 2011):
-Vimpelin kirkonkylä 2146 asukasta.
-Ruutanan taajama 2571 asukasta.
Kansanedustaja Hongisto