On arvioitu, että ihmiskunnan olemassa-olon aikana eri sodissa ja muissa väkivaltaisuuksissa on kuollut noin viisimiljardia ihmistä. Tämän perusteella voidaan sanoa kiistatta, että ihmiskunta on totaallisesti epäonnistunut hyvän elämän perusteista.
Mikä voisi muuttaa kehityssuunnan paremmaksi?
Mikä voisi muuttaa kehityssuunnan paremmaksi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja nyt on kuitenkin ihmisiä noin seitsemän miljardia joten ei mitään hätää. Myöskään sotimalla ei ole saatu koskaan ihmisten määrää merkittävästi laskemaan.
Suurin osa maailman ihmisistä ei ole surmannut yhtään ihmistä, joten miten ihmiskunta on totaalisen epäonnistunut?
Ns. primitiivisten kansojen keskuudessa väkivalta on yleisin kuolinsyy. Näin on eri puolella maailmaa, ja poikkeuksetta, koska ne primitiivit elävät jatkuvassa sotatilassa naapureidensa kanssa.
Joten ei voida sanoa että "ihmiskunta on totaallisesti epäonnistunut", jos mittapuuna on kuoleminen väkivaltaan, koska ainakin ns. sivistysvaltioissa kuollaan yleisimmin unohdettuna vanhuksena laitospetiin.
Luulisin että sairaudet vie kuitenkin enemmän primitiivejä kuin väkivalta?
"ns. sivistysvaltioissa kuollaan yleisimmin unohdettuna vanhuksena laitospetiin"
Onhan se ikävä kyllä noinkin, mutta siihen vaikuttaa valtavasti se miten olet elämäsi elänyt.
Jos on ollut ikänsä vaatimaton ja omissa oloissaan viihtyvä tai muuten vain huomaamaton, niin on ihan luonnollista ettei sellaista kukaan osaa muistaa saati jäädä kaipaamaan.
Se että väkivalta (naapuriheimojen välinen sotiminen) on yleisin kuolinsyy primitiiveillä oli aivanpa tutkimustietoa Etelä-Amerikan alkuasukkaista.
Ja jos lukee historiaa vaikka Raamatusta Kaanaan maan valloituksesta tai Kreikan ja Italian kaupunkivaltioiden kahinoista joskus 500 eKr, tai mayoista, niin sama kuviohan siellä toistuu.
Uskonnot tai oikeammin sanottuna uskomukset on suurin syy ihmisrodun väkivaltaan.
Suurinta väkivaltaa on saanut aikaan ns maalliset-ideologiat. Uskonnon varjolla tehdyt väkivallan teot ovat pienempiä. Esimerkiksi toiseen maailmansotaan johtaneet syyt olivat maalliset-ideologiat ja siihen kytkeytyneet poliittiset tarkoitusperät.
Samoin Rooman vallan aikana sodat olivat puhtaasti maalliset. Rooman keisarit toteuttivat maallista politiikkaa.
Espanijan sisällissota oli maallinen.
Myös useimpien "uskonnollisten sotien" takana on maalliset syyt.
Uskonnolla on helppo hallita ihmisiä ja saada ne uskomaan, että nyt soditaan oikean asian puolesta politiikalla sama ei välttämättä, onnistu paitsi kylmänsodan aikana.
Uskonnot ja politiikka ovat vain vallan työkaluja.
On se yksi tieteellinen tutkimus jonka muk. länsimaissa nykyaikaan tultaessa riski kuolla väkivaltaisesti on pienentynyt 1/50 osaan 1500-luvulta, eli 1500-l. oli 50 kertainen riski kuolla väkivaltaan nykyiseen verrattuna.
Eli, onpi väkivalta vähentynyt - elintaso noussut.