Karu tosiasia on, että ne irakilaiset, somalit ja afgaanit, jotka onnistuvat keplottelemaan itsensä maahan, jäävät tänne hamaan tulevaisuuteen. Millaisia taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia tällä sitten on, voi jokainen päätellä viimeisten vuosikymmenten kotoutumiskokemuksista. Siksi keskeiseksi tavoitteeksi tulisi ottaa tulijavirran katkaiseminen tavalla tai toisella. Yksi mahdollisuus olisi keskeyttää tilapäisesti Schengen-sopimuksen soveltaminen, aloittaa rajatarkastukset Ruotsin-vastaisella rajalla, estää maahanpääsy niiltä, joilla ei ole siihen vaadittavia dokumentteja, ja kieltäytyä ottamasta turvapaikkahakemuksia vastaan. Perusteena viimeksimainitulle on se, että tulijat saapuvat turvallisesta maasta (Ruotsi), jossa heillä on tosiasiallisesti ollut mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua.
Oikeus hakea turvapaikkaa on kirjattu Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin, mutta tämä ei tarkoita, että turvapaikanhakijalla olisi oikeus valita, mistä maasta hän kansainvälistä suojelua hakee.
Oikeus hakea turvapaikkaa on kirjattu Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin, mutta tämä ei tarkoita, että turvapaikanhakijalla olisi oikeus valita, mistä maasta hän kansainvälistä suojelua hakee.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aivan kyseessä on Halla-aho, mutta kuka on linkin ketjussa äänessä -ja ei, se ei ole Jussi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13955869/husun-kansa-ja-huijaus
ja tarina on nyt jo VANHA