RKP yritti Sipoossa pakottaa suomenkielisille kouluille ruotsin aikaisemmaksi ja A 1-kieleksi.
Vanhemmille tehtiin kysely ja suurin osa vastusti, eli haluaa säilyttää engalnnin A 1-kielenä.
Siitäs sait, Rkp.
Vanhemmille tehtiin kysely ja suurin osa vastusti, eli haluaa säilyttää engalnnin A 1-kielenä.
Siitäs sait, Rkp.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tuohan oli ilmiselvä juttu. Mutta hyvä, että vastustivat RKP-sikailua näkyvästi.
Toki tunnetusti RKP ei paljoa aidosta demokratiasta välitä, kun ajaa ruotsin kielen asiaa maassa. Joten asia ei suinkaan ole loppuun käsitelty. RKP voi korruptoida jonkun muun puolueen asiansa taakse. Suomenkielisten kuntalaisten tahto on ennenkin jyrätty härskisti.
Aivan loistavaa.
Hienoa Sipoo ja hienoa Vantaa, jossa päätös on tehty jo aikaisemmin!
Englanti A-kielenä on ehdottomasti järkevin ratkaisu, etenkin nyt, kun maahanmuuttajien määrä on kasvanut valtavasti.
Maahanmuuttajat tarvitsevat suomen ja englannin taitoa, jotta pystyvät kotutumaan ja työllistymään
Helsingissä ei vielä ole saatu järkevää kielenopetuspolitiikkaa aikaiseksi; ruotsia pakotetaan edelleen ylimitoitetusti, vaikka kaupungin asukkaiden ja virkamiesten, poliisien, lääkärien, lakimiesten joukosta pitäisi löytyä paljon nykyistä enemmän monien eri kielten osaamista. Ruotsin taidon tarve Helsingissäkin on todellisuudessa aika minimaalinen.
Nyt tarvittaisiin kipeästi mm poliiseja ja lakimiehiä joilla olisi kunnollinen suomen ja arabian taito.
Raaseporissa suomenkieliset koululaiset pakkoruotsitaan heti ensimmäiseltä luokalta lähtien
Täällä ruotsinkielisillä on pakkosuomi ensimmäiseltä luokalta lähtien (A1 kieli). Englantia saavat ressukat opiskella vasta viidennellä, aivan kuin suomi olisi tärkeämpi kieli kuin englanti. Ja tämä myös niillä lapsilla, jotka osaavat suomea täydellisesti.
Kummankin kieliryhmän on omalta osaltaan saatava ratkaista toisen kotimaisen kielen opiskelun aloitus ja määrä.
Kun kieliryhmät eroavat kooltaan paljon, 95% ja 5 % , on kestämätöntä että toisen kotimaisen kielen opiskelu velvoittaisi molempia ryhmiä yhtä paljon
Pakkoruotsi tai pikemminkin riistoruotsi syntyi vuoden 1968 peruskoulu-uudistuksen myötä, mikä teki ruotsin kielestä pakollisen oppiaineen toisen vieraan kielen opetuksen lisäksi. Alun perin uudistukseen esitettiin vain yksi pakollinen vieraskieli, kuitenkin Suomen Ruotsalainen kansanpuolue onnistui häikäilemättömästi kiristämään tuon aikaisia muita hallituspuolueita, mikä olisi johtanut hallituksen syntymättömyyteen ja uusiin vaaleihin. RKP täten sivalsi miekkaansa demokratiaa ja Suomen kansaa vastaan, ja tuolloiset puolueet vapisivat kuin koirat uuden vuoden aattona kun myöntyivät kiristyksiin.
Valtiomme pakkoruotsiohjelmaa voidaan verrata saksalaiseen jugend-ohjelmaan. Jugend-ohjelma pyrki muovaamaan Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen ideologiaa ja kulttuuri-identiteettiä nuorille lapsille jo varhain. Natsi-Saksan hengessä, nykyinen johtomme ja RKP pyrkivät muovaamaan omaa elämäämme kulttuuri-identiteeteillään ja suomalaisuus-käsiteellään jo kun olemme 13 vuotta. Ohjelman voi kuitenkin aloittaa jo varhaisemminkin puhumme nyt käsitteestä ”kielikylpy” tai suoraan sanottuna nuorten lasten induktio RKP:n muovaamaan yhteiskuntaan, poliittista kielikuvaa käyttäen, Natsi-Suomeen.
Hyvä hyvä.
miksi pakkoruotsi eikö englanti ole parempi eikö sitä tarvi enempi maailmalla joka ruotsilla perjää. nyt pitää suomalaisten lopettaa tämä alemmuuden tunne .mitä siellä ruotsissa on joka meidän pitäis opettaa kuolulaisille jotka haluaa ok mutta pakko ei!!
Why "Pakkosuomea" when we swedish speaking Finns can talk English with the finnish speaking Finns? This is what You want isn't it? No more "pakkoruotsi" or "pakkosuomi" , lets just talk English with each other when we meet. So there will be no hard feelings from any side. I don't need to speak finnish with the finnish speaking and they don't need to speak swedish with me
Why not?
Tiedätkö, mikä on todellisuutta tällä hetkellä. 90% puhuu suomea äidinkielenään. Maahanmuuttajatulva on valtava. Kansalaisjärjestöt ja seurakunnat järjestävät "kaksikielisiä" tapahtumia, joissa puolet puhutaan suomea, puolet englantia ja englanninkielisiin osuuksiin on paikalla arabiankielinen tulkki.
Tämä on todellisuutta. Herätkää jo!
"todellisuutta tällä hetkellä. 90% puhuu suomea "
Noin 98% suomessa asuvista puhuu ymmärtää suomea ihan että osaa asioida:)
I think that's an excellent idea! We could start by using only english here in this group too. Fair deal! The finnish speaking will be freed from swedish and vice versa. Let english be the new lingua franca also in this group!
Names of languages start with capital initial letters English, Finnish, Swedish...
""I think that's an excellent idea! "
Todellakin miettimisen arvoinen ajatus kun 98% Suomessa asuvista osaa ja ymmärtää suomea ja loput todennäköisesti englantia joten suomi englanti erinomainen yhdistelmä!
Toki ne jotka haluu puhua samea, arabiaa, venäjää tai ruotsia puhukoon:)
Sorry for beeing sloppy!
""On tullut hyvin selväksi se, että Loviisasa suomenkieliset ja ruotsinkieliset päiväkodit ja koulut on pidetty hyvin erillään toisistaan.
Kyliltä olen asiaan saanut epäviralliseksi selitykseksi puistonpenkki komitealta ruotsinkielisten pelon siitä, että suomen kieli syö ruotsin, jos vaikka välitunneilla koulussa puhutaankin ruotsin sijaan suomea.
Toisaalta se on aika luonnollista, kun Suomessa ollaan.
Nyt sitten kaupunginhallitus on tehnyt RKPn johdolla esityslistan ohi täysin valmistelemattoman ja perusteettoman päätöksen, jossa ruotsia ajetaan A1 kieleksi Loviisaan. ""
Engelskan måste komma tidigare i svenska skolor i Finland annars försätts de svenska barnen i en sämre situation än de finskspråkiga. Det handlar om att ge barnens amma rättigheter och möjligheter och inte diskriminera en folkgrupps barn på grund av deras språk.
Yhdenmukainen kieliohjelma suomen- ja ruotsinkielisissä kouluissa edellyttäisi että toisen kielen opiskelut aloitetaan samalla luokalla samassa kunnassa. Muuten kohdellaan lapsi eri tavalla kielensä perusteella eli toinen ryhmä syrjitään
Ei ole olemassa symmetriaa 5%:n kielivähemmistön ja 90%:n kielienemmistön kohdalla. Jos vähemmistö lukeekin enemmistön kieltä, se tekee niin omasta tarpeesta. Enemmistölle vähemmistökieli on sälytetty vain poliittisena lehmänkauppana ja palveluvelvoitteena.
Olkaa hyvä ja avatkaa silmänne.
""Ei ole olemassa symmetriaa 5%:n kielivähemmistön ja 90%:n kielienemmistön kohdalla.""
1/3 osa tästä 5% asuu kaksikielisissä perheissä joissa siis myös on perheenjäsen jolla suomi äidinkielenään:)
Lasten tasavertaisuus ei toteudu, kun kieliryhmille toisen kotimaisen osaaminen ei tuota yhtä suurta hyötyä. eikä vastaa yhtä suureen tarpeeseen, eikä opiskelu ole yhtä mielekästä ja luontevaa, kun toista kieltä puhuu 95% ja toista vain 5% väestöstä kaukana lapsen todellisuudesta.
Ruotsinkieliset saavat toisen kotimaisen kielen opiskelusta selvää hyötyä ja se vastaa heidän tarpeisiinsa joka päivä, mutta suomenkieliset eivät juuri koskaan tarvitse toisen kotimaisen taitoa, eikä siitä ole heille juuri mitään hyötyä koskaan.
Lisäksi suomenkielisten enemmistölle toinen kotimainen on aidosti vieras kieli, kun ympärillä satojen kilometrien säteellä ei kukaan puhu tuota "toista kotimaista". Ruotsinkieliset taas ovat jatkuvassa luonnollisessa suomi-kielikylvyssä koko ajan ja suomen oppiminen on siksi heille luonnollista.
Suomenkielisten alueilla ei tuollaista luontaista ruotsi-kielikylpyä ole, eikä se olisi mahdollistakaan.
Tyynelä hyvä.
Ei ankdam eikä hänenkaltaisensa tule ikinä myöntämään saati tunnustamaan tiettyjen svekomielistahojen propagandasta väitämää että suomen kaksikielisyys "harhaa" vain:-)
Niin, on suorastaan rasismia, kun väitetään, että Suomi on suomi-ruotsi -kaksikielinen. Se loukkaa kansalaisia, joilla on muu kaksikielisyys.
Mielestäni meillä pitäisi lopettaa äidinkielen rekiströiminen, kuten Ruotsissakaan ei rekisteröidä kansalaisten äidinkieltä.
Kaikki kansalaiset pitäisi velvoittaa opiskelemaan maan pääkieltä, suomea, ja lisäksi pitäisi huomioida vähemmistökielten tarpeet siltä osin kuin ne ovat aidot ja todelliset.
Rekisteröidäänkö Suomessa äidinkieli? Missä vaiheessa, mikä viranomainen? "Koulusivistyskieli" on jossain määrin virallinen, so. millä kielellä on käynyt peruskoulun tai lukion (nekin voivat olla eri), mutta äidinkieli?
Pakkoruotsi on hirveä rangaistus koululaisille. Moni menisi mieluummin keskitysleirille. Suomi on meidän Isänmaa.
Yksi maa yksi kieli. Yksi kieli ja hyvä mieli.
And same in english.
"Pakkoruotsi on hirveä rangaistus koululaisille." Täyttä soopaa!. Mulle hirveämpi rangaistus oli vektorilaskenta ja kirkkohistoria. En ole niitä pätkääkään tarvinnut. Ruosinkieltä olen useasti kyllä käyttänyt.
""Yhdenmukainen kieliohjelma suomen- ja ruotsinkielisissä kouluissa edellyttäisi että toisen kielen opiskelut aloitetaan samalla luokalla samassa kunnassa. Muuten kohdellaan lapsi eri tavalla kielensä perusteella eli toinen ryhmä syrjitään""
Täyttä soopaa! Ruotsin kielen tarve suomessa täysin epäsymmetrinen suomen kielen tarpeeseen nähden!
Pakollisen ruotsin opetukseen haaskataan opetusresursseja paljon enemmän kuin mikä on todellinen ruotsin taidon tarve tässä maassa.
Samalla vähenee mahdollisuus opettaa muita oppiaineita ja kieliä niin paljon kuin niille taidoille olisi aitoa tarvetta.
Matemaattista, luonnontieteellistä ja teknistä osaamista tarvittaisiin paljon nykyistä enemmän, samoin tutkimukseen ja tuotekehitykseen pitäisi satsata enemmän resursseja, jotta saataisiin innovaatioita ja uusia yrityksiä ja työpaikkoja ja verotuloja.
Nyt rahaa törsätään ylimitoitetusti ruotsin opetukseen; se köyhdyttää tätä maata järkyttävästi.
""Av de finskspråkiga svararna anser nästan 130 att det första långa språket ska vara engelska, medan drygt 20 tycker att det ska vara svenska. Totalt besvarade 153 personer frågan på finska.
Endast 57 personer besvarade frågan på svenska. Av dem anser största delen att A1-språket i de svenskspråkiga grundskolorna ska vara finska. Färre än 10 svarar""
Nuo vastaukset osoittavat, että ihmiset ymmärtävät, mitä kielitaitoa tarvitsevat.
Vastaukset osoittavat myös sen, miten vieraantuneita kielipolitiikan päättäjät ovat todellisuudesta, kun he vaativat kaikille pakollisen ruotsin opiskelua, ilman mahdollisuutta valintoihin.
Voisiko joku kerto, että missä pakkoruotsia voi hyödyntää PK seudulla?
Bussin musta kuski katsoi H Moilasena, kun sanoin:God morgon! Hur står det till? Hän kysy ensin, mitä sanoit? Toistin sanomani.
Luulen, että hän kiroili arabiaksi tai somaliaksi.
En lannistunut, vaan asioin R-kioskilla ruotsiksi. Tuntui johdonmukaiselta, että R= ruotsi. Täti ei kuitenkaan ymmärtänyt ladata matkakorttiani.
Kauniaisten S marketin kassan rinnassa oli pelkkä Suomen lippu.
Välitunnilla puhuin pojille ruotsia ja vältyin selkäsaunalta ainoastaan , koska olen tyttö.
Arvelin, että Y-junassa kondari puhuisi ruotsia, mutta petyin.
Pizza olisi jäänyt saamatta, jos en olisi muuttanut kieltä ruotsista englanniksi. Suomeakin osasivat turkkilaiset.
Illalla kyttäsin ruotsalaisten omistamaa MTV kanavaa.
Sanaakaan ruotsia ei tullut. Päättelin, että kielellä ei ole kaupallista merkitystä Suomessa. Ainoastaan ryöstämällä kansalaisia saadaan ruotsia ruutuun
Pitäisikö muuttaa Kuopioon, tai Joensuuhun, että voisi hyödyntää opiskelunsa koulussa?
Ajattele, miten paljon sinua hyödyttäisi jos voisit käyttää pakolliseen ruotsiin uhraamasi ajan ja energian esim matikan, fysiikan, kemian, biologian ylimääräisten kurssien opiskeluun. Sinulle avautuisi väylä hyväpalkkaisiin ammatteihin, esimerkiksi tekniikan tai lääketieteen aloilla, kotimaassa tai ulkomailla.
Tai esim. musiikkiopintoihin: Teostossakin ihmetellään, miksi Ruotsi pärjää paremmin silläkin alalla. No, heillä on pakkokielen tilalla esim. musiikkikasvatusta ja esiintymistaidon opiskelua. Kyllä pakkoruotsin tunnit menisivät kaupaksi välittömästi tuntijaossa! Maamme ja kansamme hyvinvoinnin eduksi!
"Ruotsalaisen menestyksen avaimet
Musikmakarnan rehtori Ulla Sjöström sanoo, että Ruotsin menestys musiikkimarkkinoilla johtuu kolmesta osatekijästä.
Niistä ensimmäinen on valtion rahoittama musiikkikoulutus.
Toiseksi menestyksen avaimeksi Sjöström nostaa sen, että Ruotsista löytyy lukuisia matalan kynnyksen esiintymisareenoita
Kolmas menestystekijä on Sjöströmin mukaan Ruotsin nopea digitalisoituminen ja sen vauhdittama verkostoituminen."
Suomessa sen sijaan panostetaan pakkoruotsiin- ala-asteelta yliopistoihin asti!
http://www.teosto.fi/teostory/ruotsi-vie-suomi-vikisee
Ihminen, joka väittää Suomen olevan kaksikielinen suomi-ruotsi, on joko tyhmä, elää omassa kuplassaan tai valehtelee.
Oletteko joskus kuullut TV:ssä mainoksen ruotsiksi.
Elisan mainokset ovat nykyään englanniksi.
Järki alkaa voittaa Suomessakin
Ruvetaan kutsumaan itseämme amerikansuomalaisiksi, koska puhumme englantia. Rupeamme sitten vaatimaan omia englannin kielisiä kouluja.
Koko joulukin oli kaksikielisyyden juhlaa: radiossa ja telkussa joka toinen laulu suomeksi, joka toinen englanniksi...
Ruotsinkielisillä puolella varmaan joka toinen laulu ruotsiksi, joka toinen englanniksi.
Englanti siis on se yhteinen kieli, joten turhaan meille pakotetaan ruotsia!
"Kaksinkertainen yksikielisyys, yhteinen kieli englanti!"
Vapaaehtoista ruotsia lukenee aluksi noin kolmannes oppilaista. Onko se paljon vai vähän, riippuu sitten näkökulmasta. Sen jälkeen kehitys kulkee suuntaan, joka vastaa ruotsin todellista tarvetta, mikä se sitten tulee olemaakin.
Valehtelevat politiikot pois. Lahjotut politiikot pois.
Kaikki valehtelu ja korruptio Suomessa liittyy pakkoruotsiin. Hur är det möjligt?