Jumala ja tsunami

Ei kyllä selvennä asiaa yhtään. Tuskaa ja tulikiveä, maailmanloppu. Selevä homma.

"Jumala" näkyy tässä tapahtumassa siinä miten ihmiset auttavat toisiaan. Ihmisyys on se jumala mitä tulee kunnioittaa. Kaikki muu on spekulointia ja vallankäyttöä.

Kun aalto murskaa talosi, on sama mitä jumalaa tai todennäköisyyden lakia rukoilet. Sinun on pakko elää tässä ja nyt, vaistojesi varassa, muita auttaen ja tukien.

Melkoista omistautumista ja kärsimystä täytyy kestää, että saa taivaspaikan. Kuinka varma asiastaan täytyy olla, että on valmis antamaan henkensä hyvyyden eteen? Miten määritellän niin puhdas oppi, ettei noutaja tule. Eivätkö hyvät työt elämässä tai muuten hyvin eletty elämä oikeuta kunnolliseen kuolemanjälkeiseen elämään? Entä kaikki muut uskonnot? Jotka ovat vanhempia kuin kristinusko. Ovatko niihin uskovat ihmiset kaikki niin pahoja, että ansaitsevat kuolla ja kärsiä vielä elämänsäkin jälkeen? Ehkä on tarkoitettu ennemminkin niin, ettei kaikkea kirjoitttua pidä ottaa aivan kirjaimellisesti ja oikeuttaa sillä sotia ja antaa syyn olla auttamatta. Ettei elämän tarkoitus kuitenkin olisi elää niin, että muilla ja itsellä on hyvä olla?

Avoin mieli kirjoitti:

Melkoista omistautumista ja kärsimystä täytyy kestää, että saa taivaspaikan. Kuinka varma asiastaan täytyy olla, että on valmis antamaan henkensä hyvyyden eteen? Miten määritellän niin puhdas oppi, ettei noutaja tule. Eivätkö hyvät työt elämässä tai muuten hyvin eletty elämä oikeuta kunnolliseen kuolemanjälkeiseen elämään? Entä kaikki muut uskonnot? Jotka ovat vanhempia kuin kristinusko. Ovatko niihin uskovat ihmiset kaikki niin pahoja, että ansaitsevat kuolla ja kärsiä vielä elämänsäkin jälkeen? Ehkä on tarkoitettu ennemminkin niin, ettei kaikkea kirjoitttua pidä ottaa aivan kirjaimellisesti ja oikeuttaa sillä sotia ja antaa syyn olla auttamatta. Ettei elämän tarkoitus kuitenkin olisi elää niin, että muilla ja itsellä on hyvä olla?

"Eivätkö hyvät työt elämässä tai muuten hyvin eletty elämä oikeuta kunnolliseen kuolemanjälkeiseen elämään?"

Mikään ihmisen hyvä työ ei riitä Jumalalle, jos hän sen turvin yrittää anoa sisälle Jumalan valtakuntaan. Päivastoin! Ainoastaan tunnustamalla olevasi syntinen ja katumalla niitä, sekä ottamalla vastaan Jumalan armon, Jeesuksen Kristuksen sovitustyön puolestasi saavutat rauhan Luojasi kanssa. Mutta toki portti on ahdas, eikä lavea tie vie perille.

"Entä kaikki muut uskonnot? Jotka ovat vanhempia kuin kristinusko. Ovatko niihin uskovat ihmiset kaikki niin pahoja, että ansaitsevat kuolla ja kärsiä vielä elämänsäkin jälkeen?"

Olisi mielenkiintoista tietää onko ne muut uskonnot saatanan aikaansaannoksia. Sillä onhan se tämän maailman ruhtinas, toistaiseksi, joka käyskentelee kuin ärjyvä leijona niellääkseen kenet pystyy. Ja ainoa kehen tällä hengellä ei ole otetta, on Vapahtajamme Jeesus Kristus. Ja kaikki, jotka eivät ole Jumalan ja Jeesuksen puolella, ovat heitä vastaan. Eli muut uskonnot ovat auttamattomasti väärässä. Sitä en tiedä tuomitaanko heidät samoin perustein, jos heillä ei ole ollut mahdollisuutta kuulla evankeliumia.

"Ehkä on tarkoitettu ennemminkin niin, ettei kaikkea kirjoitttua pidä ottaa aivan kirjaimellisesti ja oikeuttaa sillä sotia ja antaa syyn olla auttamatta. Ettei elämän tarkoitus kuitenkin olisi elää niin, että muilla ja itsellä on hyvä olla?"

Niin, jotkut asiat ovat kerrottu vertauskuvin, kun taas toiset ovat tarkoitettu otettavaksi kirjaimellisesti. En ymmärrä millä kohdalla tarkoitat tuota "oikeuttaa sillä sotia ja antaa syyn olla auttamatta". Koska kuitenkin Jumalan 10 käskyä kiteytyy kahteen pääkäskyyn: Rakasta Jumalaasi yli kaiken. Ja toiseksi rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi. Miten näillä käskyillä saadaan aikaan sotia? Itse näen niin, että jos kaikki pyrkisivät noudattamaan näitä käskyjä, niin silloin muilla ja itsellä olisi hyvä olla. Se vain ei kuulu ihmisen perusluonteeseen (liittyyköhän syntiinlankeemukseen), vaan siihen tarvitsemme, ainakin itse, Pyhän Hengen vaikutusta.

"Se on luonnon (Jumalan) laki, miten sen nyt haluaa ilmaistakin."

-Miksi se nämä lait loi jos se tiesi, että nämä ovat vaarallisia omille ihmisilleen?

"Jumalalle on parannuksen teko se tärkein asia, se on oikeaa pelastumista. Ruumiin kuolemien ei ole merkityksellistä."

-Ahaa. Eli haluutko, että tuun tappaa sut käsiaseella? Eihän sillä ole merkitystä, koska pelastut. Noh haluutko enää? Muakaan ei rangaista siitä teosta, koska sillä ei ole merkitystä kuoleeko sun ruumis. Tärkeintä on, että pelastut.

"Ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun torni Siloassa kaatui heidän päällensä, luuletteko, että he olivat syyllisemmät kuin kaikki muut ihmiset, jotka Jerusalemissa asuvat? Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte."

-Ja tämäkö on sitä täydellisyyttä, että se uhraa viattomia ihmisiään? Tämäkö on sitä hyvyyttä, että näiden uhrien omaiset surivat näiden uhrien puolesta? Joka kerta, kuin joku toinen tekee pahaa, niin Jumala rankaisee hyviä ihmisiä siitä? Onko tuossa jotain selittävää logiikkaa kenties?

"Olkaa keskenänne yksimielisiä."

-Luuletko todellakin, että kaikista asioista voidaan olla yksimiellisiä? Oletko sinä yksimielinen kaikkien ihmisten kanssa?

"Älkää pitäkö itseänne muita parempina, vaan asettukaa vähäosaisten rinnalle."

Esim vaikkapa Allah palvojien rinnalle? Jotka pakottaa naisia ympärileikkaukseen ja kannustaa pyhään sotaan?

"Älkää olko omasta mielestänne viisaita. Älkää maksako kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää siihen, mikä on hyvää kaikkien silmissä."

Eli vangit pois vankiloista?

"Älkää ottako oikeutta omiin käsiinne, rakkaat ystävät, vaan antakaa Jumalan osoittaa vihansa. Onhan kirjoitettu: "Minun on tuomio, minä maksan tekojen mukaan"

-Eli meidän vaan pitäisi kunnioittaa sitä, kun viattomia ihmisiä kuolee luonnonkatastrofeissa ja sairauksissa vain, koska jumala sattui olemaan vähän vihainen?

"Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna hänelle ruokaa, jos hänellä on jano, anna juotavaa. Näin keräät tulisia hiiliä hänen päänsä päälle."

-Sano tuo esim. sarjamurhaajalle tai jollekkin toisen maan sotamiehelle sodassa. Katotaan, kenestä tulee ne tuliset hiilet.

PS: Jos postisi oli vain 100% sarkasmia, niin älä vastaa mitään. :D

Ei Jumala vastaa koskaan vihalla vaan aina Rauhalla ja Rakkaudella, muttei nytkään tsunamia saanut aikaan Jumalan viha vaan ainoastaan ihmisten omat teot. Kuka onkaan pilannut Äiti-Maamme ekologian? Kuka onkaan vastuussa vihasta ja sen teoista koko ihmiskunnalle? Vastaus: ihmisten aikojen alussa luoma kollektiivinen mieli, jota nyt luulemme siksi oikeaksi Jumalaksi vaikkei se ole kuin omien egojemme luomus!

Eli ihmiskunta vain korjaa nyt tekojensa tuloksia sille hetkelle kuuluen, kun olemme vapautumassa kokonaan siitä kollektiivisen mielen luomuksesta, jota Raamatussa kutsutaan Saatanaksi, vaikkei sekään ole kuin ihmisten mielen luomus. Vasta tuon oman korjaavan tekomme jälkeen voikaan oikea Luojamme tehdä omaa tekoaa auttaakseen vapaaehtoisia Sielujaan, sillä elämme vapaan tahdon Maa-planeetalle tulleina vapaaehtoisina koe-Sieluina, eikä siten kukaan muu voisikaan nyt meitä enää auttaa kuin se oikea aito Rauhalle ja Rakkaudelle luotu Luoja!