Suomen kouluista kynsin hampain.? Miksi yksi pieni ryhmä saa mellastaa ja
hakea lakiin muutoksia
Vaivaako se heitä jotenkin jos lapsi saa tietoa myös uskonnosta?
Eikö se ole sivistystä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122220867285_uu.shtml
hakea lakiin muutoksia
Vaivaako se heitä jotenkin jos lapsi saa tietoa myös uskonnosta?
Eikö se ole sivistystä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122220867285_uu.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
ihan oikein!
Uskonnon pakko tuputtaminen ja lasten aivopesu on loputtava!
ET-tunneilla käydään kyllä läpi kaikkia uskontoja,mutta ei pakkosyötetä
Mitä pakkosyöttöä? Eihän siellä ole julistuksellista enään?
Uskonnottomuuden ja ateismin pakkosyöttökö tilalle? Jos lapsi kysyy miksi en saa tietoa uskonnosta sanotteko te että ei uskonnot ole hyvä asia? Sehän on teidän "pakkosyöttöä"
Kyllä kristinuskon perusteet kuuluu yleissivistykseen. Se on osa länsimaiden historiaa ja perinteitä. Jos niitä aletaan muslimisoimaan on eurooppa tuhon tiellä.
Uskontojen tunteminen yleensäkin kuuluu sivistykseen. Ihmismieli luontaisesti askaroi henkisten asi oiden ja mielikuvitusmaailman parissa. Jo pelkästään asialliseksi luullulla keskustelupalstalla velloo kaikenlaista juorua ja kaupunkilegendaa. Vapaassa länsimaisessa yhteiskunnassamme on tärkeää tuntea omat valtauskontomme ja filosofiamme.
No joo ihan hyvä oppia toki koulussa perusteet kristinuskosta. On kuitenkin hyvä välttää uskonnollisuutta ja olen huomannut että uskonnolliset ihmiset usein luulevat olevansa uskovaisia. Käydään kirkossa ja lauletaan ja joskus ehkä rukoillaankin. On tärkeä kuitenkin muistaa että raamatun mukaan jokaisen on tehtävä henkilökohtainen uskonratkaisu eli antaa elämänsä Jeesukselle eli siis ottaa armo vastaan omaan elämään. Tällöin saat synnit anteeksi ja uudestisynnyt jne. Se ei ketään pelasta että itse yritetään olla hyviä ihmisiä ja teoilla yritetään päästä taivaaseen. Koska kaikki on armosta kiinni ja toki uskovainen ihminen myös tekee asioita eri tavalla mutta sen halun tehdä niitä synnyttää pyhähenki eikä sun tarvii suorittaa tai jäädä paitsi mistään. Jumala on asettanut ainoastaan ihmiselle varsinaisen tietoisuuden oikeasta ja väärästä sydämeen. Eläimet eroaa ihmisestä siinä että toimivat vaistojen varassa lopulta.
Olipa hyvin sanottu!
Usko asuu sydämessä. Sitä ei kouluopetuksella voida lisätä eikä vähentää.
Uskonnon opettaminen on vain tiedon lisäämistä, mutta hyvin tärkeää, koska olemme päivä päivältä enemmän tekemisissä erilaisten uskontojen kanssa.
Ateistijuristi ei ole näköjään ymmärtänyt uskonnon ja uskon käsitteiden eroa. Siinä kaikki.
"Ateistijuristi ei ole näköjään ymmärtänyt uskonnon ja uskon käsitteiden eroa."
Ero ymmärretään kyllä. Usko on termi, jonka avulla kristinuskoiset (ehkä jotkut muutkin) uskottelevat itselleen ja muille että heidän uskontonsa jollakin lailla ratkaisevasti poikkeaisi muista.
Eikös noi uskomukset ja uskonnot ole iha perheen asia.... sieltä opittu :)
Kyllä se näin on. Jumalattomat lakiuskonnon ylipapit eli jumalattomat juristit kokevat aidon sydämen uskon ja lähimmäisenrakkauden opetuksen kilpailijanaan, ja esteenä lakiuskontonsa täydelliseen yksinvaltiuteen. Tämä on kuin suoraan Leninin teksteistä.
Käyväthän kouluista Lucianeidot laulamassa kiimaisille mamuillekin eikä kukaan puhu mitään ihmisoikeuksista.