Tässä yksi esim tältä päivältä. :
"TUOMIO : Turun hovioikeus korotti lähes kaksinkertaisiksi rangaistukset, jotka mieskolmikko sai kolmen pikkulapsen törkeistä seksuaalisista hyväksikäytöistä. "
Jos Treen käräjäoikeuden tuomio olisi jätetty voimaan, niin nuo siat olisivat päässeet puolet pienemmillä tuomioilla !! Rahan säästämiseksi on suunnitteilla lopettaa hovioikeudet. Tällöin hyvä veli - verkostot pystyisivät suhteillaan alentamaan merkittävästi tuomioita. Tai selvitä ilman tuomioita.
Oikeuden toteutuminen on todella vaarassa, jos hovioikeudet lopetetaan.
"TUOMIO : Turun hovioikeus korotti lähes kaksinkertaisiksi rangaistukset, jotka mieskolmikko sai kolmen pikkulapsen törkeistä seksuaalisista hyväksikäytöistä. "
Jos Treen käräjäoikeuden tuomio olisi jätetty voimaan, niin nuo siat olisivat päässeet puolet pienemmillä tuomioilla !! Rahan säästämiseksi on suunnitteilla lopettaa hovioikeudet. Tällöin hyvä veli - verkostot pystyisivät suhteillaan alentamaan merkittävästi tuomioita. Tai selvitä ilman tuomioita.
Oikeuden toteutuminen on todella vaarassa, jos hovioikeudet lopetetaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei kai hovioikeuksia voida poistaa. Melko harvinaista että hovioikeus koventaa tuomiota
Yleisemmin ne kai pienentävät rangaistusten pituutta. Meillä rangaistusasteikot ovat lieviä
Varsinkin, kun ottaa huomioon ensikertalaisten tuomion vähentäminen puoleen tai kolmannekseen sekä sen, miten ensikertalaisuus Suomessa määritellään. Joskus hovioikeus pienentää tuomiota mitättömän vähän. Tulee mieleen, onko sellaisissa tapauksissa ollut aiheellista jutun siirtyminen hovioikeuteen.Kenties kynnystä jutun siirtymiselle hovioikeuteen pitäisi tuntuvasti korottaa ja jättää tuomio siihen, mitä käräjäoikeudet ovat päättäneet