Oikeusministeri Lindström: Turvapaikanhakijoiden rikokset eivät jää rankaisematta
Verkkouutiset -
Turvapaikanhakijoiden suuri määrä on laittanut oikeusministeriön prioriteetit uusiksi, sanoo työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps.).
”Uusi tilanne nosti kiireellisenä esille turvapaikkaprosessiin liittyvät tehostamistoimet. Arvioimme kielteisiin turvapaikkapäätöksiin liittyvien valitusten määrän nousevan rajusti ensi keväänä. Lisäämme resursseja Helsingin hallinto-oikeuteen ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen”, Jari Lindström kirjoittaa oikeusministeriön sivuilla julkaistussa blogissaan.
Lindströmin mukaan rikosprosessit ja turvapaikkaprosessit on erotettava toisistaan.
”Eivät Suomen lakia rikkovat turvapaikanhakijat jää rankaisematta, vaikka heidän rikoksellaan ei ole suoraa vaikutusta käännytyksiin”, hän sanoo.
Hän toteaa monien ”nykyisten epäkohtien tulevan muuttumaan”. Suomen etua puolustetaan ministerin mukaan ”käytössä olevilla keinoilla”.
”Etsimme parhaillaan keinoja törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden tehokkaaseen, nopeaan karkottamiseen, tutkimme kaikki mahdollisuudet muuttaa Suomen nykyisiä käytäntöjä.”
Verkkouutiset -
Turvapaikanhakijoiden suuri määrä on laittanut oikeusministeriön prioriteetit uusiksi, sanoo työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps.).
”Uusi tilanne nosti kiireellisenä esille turvapaikkaprosessiin liittyvät tehostamistoimet. Arvioimme kielteisiin turvapaikkapäätöksiin liittyvien valitusten määrän nousevan rajusti ensi keväänä. Lisäämme resursseja Helsingin hallinto-oikeuteen ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen”, Jari Lindström kirjoittaa oikeusministeriön sivuilla julkaistussa blogissaan.
Lindströmin mukaan rikosprosessit ja turvapaikkaprosessit on erotettava toisistaan.
”Eivät Suomen lakia rikkovat turvapaikanhakijat jää rankaisematta, vaikka heidän rikoksellaan ei ole suoraa vaikutusta käännytyksiin”, hän sanoo.
Hän toteaa monien ”nykyisten epäkohtien tulevan muuttumaan”. Suomen etua puolustetaan ministerin mukaan ”käytössä olevilla keinoilla”.
”Etsimme parhaillaan keinoja törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden tehokkaaseen, nopeaan karkottamiseen, tutkimme kaikki mahdollisuudet muuttaa Suomen nykyisiä käytäntöjä.”
Vastaukset 8
Vanhimmat
kun olisikin totta eikä mitään Soini tuubaa
Olisiko ollut helpompaa etukäteen rajoitta kuin takakäteen kalliisti tutkia, persut hallituksessa olleet apupoikia, Soini suurenluokan mäntti jää luokalleen!
Rajat Auki ja Matut ulos!
juurikin näin
Kyllä on huvittava kaljupäätollo oikein "oikeusministerinä". Miten ihmeessä tuollainen tahvo voi olla oikeusministerinä, jolta puuttuu kaikki oikeustajuun liittyvät edellytykset. Tämä tollopoika leikkii kotonaan varmaan hitlerin kuvan edessä tehden natsitervehdyksiä.
Ei Lindströmin kannata enää vaahdota, aikanne meni jo. Katsotaan sitten kun eduskunta on hajoitettu ja uudet vaalit pidetty, ja uudet ihmiset remmissä. Rajat kiinni ja heti koska nyt tulee aivan kontrolloimatta porukkaa, joiden syntymäajatkin ovat "eri kalenterista". Jeesus sentään! Sisällissota tästä kai yleislakon aikoihin tulee. Silloin varmasti kommunistitkin tajuaa, ettei tähän hullutukseen olekaan rahaa, jos eläkkeitä ja palkkoja aiotaan maksaa.
Ongelmahan on juuri siinä, ettei mikään eduskunnan puolue tajua missä mennään. Ei uusista vaaleista ole mitään apua matutukseen. Päinvastoin. Jos uudessa hallituksessa olisivat vihreät ja punikit, niin matutus vain kiihtyisi. Nämäkö rajat panisivat partavauvoilta kiinni? Meillä ei yksinkertaisesti ole sellaista puoluetta, joka toimisi kansamme hyväksi ja häätäisi muslimimatumiehet täältä pois.
>Katsotaan sitten kun eduskunta on hajoitettu ja uudet vaalit pidetty
Tuo edellyttäisi, että sekä pressa, että pääministeri olisi uusien vaalien kannalla. Ei tapahdu helposti nykyisessä Suomessa.
Pressa ei voi hajoittaa eduskuntaa nykyjään.
Linkki kopioituun uutiseen
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lindstrom_oikmin_turvapaikat-44694
Lainaus: "”Henkilö saa turvapaikan, hän saa niin sanottua toissijaista suojelua tai hän saa oleskeluluvan humanitaarisen suojelun perusteella. Jos henkilöllä on perusteet saada turvapaikka, sitä ei voida jättää myöntämättä edes Suomessa tehdyn törkeän rikoksen takia”, Lindström sanoo."
Tässä "saa oleskeluluvan humanitaarisen suojelun perusteella". Jos tekee suomessa törkeän rikoksen, niin ei voida jättää myöntämättä turvapaikkaa... Eikö pitäisi mennä niin, että ei myönnetä rikolliselle turvapaikkaa maamme kansalaisten suojelun perusteella?
Ja jos turvapaikan hakija "tarvitsee suojelua" omassa maassa tekemiensä törkeiden rikoksien takia eli välttelee ansaitsemaansa rangaistusta ja haluaa siksi turvaan, niin pitäisikö häntä oikeasti suojella täällä?