myöhäinen abortti- neloset olivatkin täydellisiä

4295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Mitähän P Paavola sanoo.

Äänestä

Näin joulunaikaan sopiva aloitus ja muistuttaa, jos eräs toinen lapsi olisi abortoitu, tappaahan häntä lapsena yritettiin, olisi maailmamme varmasti vielä armottomampi. Mitkä oli syyt abortin tekemiseen, sitä ei kerrota mutta terveitä ja täydellisesti kehittyneitä lapsia olivat. Hyvää siinä oli se, jos nyt jotain hyvää voi nähdä, että aborttiteollisuuden työntekijä ja neljä hänen kolleegaansa jätti työnsä tämän jälkeen.

Löysin sivulta News/Abortion linkistä hienon elämän puolesta olevan musiikkivideon. Laulun tekijä Joyce Bartholomew on työskennellyt vapaaehtoisena raskauskriisikeskuksessa. Ajaessaan kerran monikaistaisella tiellä, jossa ihmisiä tuli ja meni virtanaan, hänelle tuli sisäinen ymmärrys, miten käsittämätömän paljon lapsia on menetetty aborteissa kun ne tuli lailliseksi v. 1973. Hän aivan kuin näki nämä ihmiset: abortteja on ollut 58 miljoonaa vuodesta -73, mitä heistä olisi tullut jos olisivat saaneet elää. Hän ei saanut kokemusta pois mielestään.

Niin syntyi laulu “Mikä oli nimesi” 2013 ja äänitettiin 2014. Laulun sanat kertovat tutun tarinan monista tytöistä, jotka hän tapasi vapaaehtoisena työskennellessään. Videon kuvakertomus kertoo tytöstä, joka tekee abortin poikaystävänsä painostuksesta. Mutta vanhempi nainen, joka myös oli tehnyt abortin nuorena, auttaa tyttöä parantumaan ja löytämään rauhan traumaattisen kokemuksen jälkeen.

Laittaesssan videon huhtikuussa 2014 YouTubeen se sai runsaasti katsojia, toukokuussa niitä oli 52000. Sitten YouTube poisti videon ilmoittaen sen rikkovan käyttöehtoja. Pro-life elokuvantekijä Jason Jones sanoo, ettei ollut ensimmäinen kerta kun YouTube sensuroi pro-lifen tuotantoa. Kyselyyn videon poiston syistä YouTube ei ole vastannut mutta syy on ilmiselvästi pro-life viesti, sen YouTube kokee vihanlietsonnaksi. Lauuntekijä sanoo, ettei anna periksi tässä asiass vaikka se veisi miten kauan tahansa. Joyce tekee vapaaehtoistyötä varainhankintakonserttien puolestapuhujana, joissa kerätään varoja ultraäänilaitteisiin raskauskeskuksille, seuraten Jeesuksen sanoja: sen minkä teet toisille, teet hänelle. Joyce sanoo: “Vauva kohdussa on myös minun naapurini”.

Olin yksin ja peloissani, he sanoivat en ollut valmiina sinua varten.
He sanoivat vauva on "suuri virhe," Minulla ei ollut valinnanvaraa, se oli kaikki, mitä pystyin tekemään.
Jumala yksin määrännyt kaikki päiväsi sinulle, olisit voinut muuttaa maailmaamme.
Mitähän Jumala halusi sinun tekevän, olitko poika tai tyttö?

Mikä oli nimesi, mitä olit tarkoitus olla?
Olisinpa voinut tuntea sinut.
Mikä oli nimesi, mitä olit tarkoitus olla?
Olisinpa voinut tuntea sinut, ennen kuin näit ikuisuuden.

https://www.lifesitenews.com/news/youtube-banned-this-powerful-pro-life-music-video.-then-the-artist-sued

Joku on laittanut videon takaisin YouTubeen 19.12, saa nähdä kuinka kauan kestää.

https://www.youtube.com/watch?v=9A_85Hv1Sx0

Maailma on muuttunut armottomaksi kun totuuden puhuja leimataan vihanlietsojaksi.

Äänestä
  • >jos eräs toinen lapsi olisi abortoitu, tappaahan häntä lapsena yritettiin, olisi maailmamme varmasti vielä armottomampi.
    Herodeksen lapsentappokinkerit ovat täyttä satua. Mitään sellaista ei tapahtunut.

    Äänestä

Nostetaas keskusteluun, vaan eihän palstan vallanneita Aa -yhdistystä mollanneita kiinnosta lasten oikeus elää.

Äänestä
  • Totta kai kiinnostaa, monellahan on omiakin lapsia.
    Onko Aa-kerholla muuten myös abortinvastainen agenda? Siitäpä ei olekaan paljon puhuttu.

    Äänestä

Jo muutamanpäivän ikäisellä syntmättömällä lapsella on sykkivä sydän ja parin viikon ikäisellä jo aivokäyrä. mämäkö on solumöykkyjä!

Äänestä

Onko tämä sitä sivistystä ja tiedettä ja ihmisoikeutta mistä tälläkin palstalla atet ja liberaalit puhuvat?

Äänestä
  • Miksi atet ette vastaa????

    Äänestä

  • kissako.kielen.vei kirjoitti:

    Miksi atet ette vastaa????

    Eivät kehtaa. Joku häveliäisyys sentään niilläkin on!

    Äänestä

  • kissako.kielen.vei kirjoitti:

    Miksi atet ette vastaa????

    Tuntuuko sinusta pahalta, jos ei huomata?

    Äänestä

Ei abortti ole paha asia jos lapselle ei tule ihmisarvoista elämää. Parempi on jäädä syntymättä kuin elää lyhyt kärsimysten täyttämä elämä kuten kehitysmaissa. Vaikka aineellisesti olisikin hyvin, jos lasta ei haluttu eikä häntä rakasteta, ei voi kasvaa onnelliseksi aikuiseksi. Hän kärsii koko elämänsä ajan eikä osaa itsekään rakastaa ketään.

Äänestä
  • Sinäkö määrittelet mikä on ihmisarvoista elämää? Ihmielämä on arvo jo sinänsä eikä kenelläkään ole oikeutta riistää toiselta henkeä. Mistä sinä tiedät etukäteen kenen elämässä tulee olemaanrakkautta ja kenen ei. Jumala rakastaa jokaista ihmistä ja sitä rakkautta ei voi mikään korvata.
    Tuolla logiikallasi varmasti pitäisi kaikki sinun mielestäsi onnettomat ihmiset tappaa heti kun lakkaavat hymyilemastä ja ovat sinusta onnettomia?!

    Äänestä

  • Eikö nainen pitäisi tappaa jos ei pysty rakastamaan eikä viatonta lasta - jos välttämättä haluat jonkun tappaa? Tai pitäisikö sellaiset naiset kastroida jotka eivät pysty rakastamaan lapsiaan?

    Äänestä

  • Oletko tosiaankin natsi ja miksi sinulla on oikeus elää?

    Äänestä

  • väärä.uhri kirjoitti:

    Eikö nainen pitäisi tappaa jos ei pysty rakastamaan eikä viatonta lasta - jos välttämättä haluat jonkun tappaa? Tai pitäisikö sellaiset naiset kastroida jotka eivät pysty rakastamaan lapsiaan?

    Niin, miksi viaton lapsi tapetaan?

    Äänestä

  • oletko.natsikin.vielä kirjoitti:

    Sinäkö määrittelet mikä on ihmisarvoista elämää? Ihmielämä on arvo jo sinänsä eikä kenelläkään ole oikeutta riistää toiselta henkeä. Mistä sinä tiedät etukäteen kenen elämässä tulee olemaanrakkautta ja kenen ei. Jumala rakastaa jokaista ihmistä ja sitä rakkautta ei voi mikään korvata.
    Tuolla logiikallasi varmasti pitäisi kaikki sinun mielestäsi onnettomat ihmiset tappaa heti kun lakkaavat hymyilemastä ja ovat sinusta onnettomia?!

    >Ihmielämä on arvo jo sinänsä eikä kenelläkään ole oikeutta riistää toiselta henkeä.
    Sitäpä minäkin. Ja kuitenkin jumalasi käski juutalaisia teurastamaan amalekilaiset viimeiseen imeväiseen. Seliseliseeli...

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Ihmielämä on arvo jo sinänsä eikä kenelläkään ole oikeutta riistää toiselta henkeä.
    Sitäpä minäkin. Ja kuitenkin jumalasi käski juutalaisia teurastamaan amalekilaiset viimeiseen imeväiseen. Seliseliseeli...

    Kylä jokainen epäjumalan pelvelija tulee kuolemaan jatkossakin. Mitäpä jos sinäkin ottaisit opiksesi kun vielä on armonaika?
    Millä oikeutuksella te ateistit tapatte ihmisiä vaikka ette ole heitä luoneetkaan?

    Äänestä

  • Taasko.Räyhäät kirjoitti:

    Kylä jokainen epäjumalan pelvelija tulee kuolemaan jatkossakin. Mitäpä jos sinäkin ottaisit opiksesi kun vielä on armonaika?
    Millä oikeutuksella te ateistit tapatte ihmisiä vaikka ette ole heitä luoneetkaan?

    Millä oikeutuksella luoja tappaa luomiaan? Ei millään. Tuollainen "oikeus" on muinaisjuutalaisen keksintö.

    Äänestä

Yhden maailman parhaimmista jalkapalloilijoista, Ronaldon,äiti pohti aikoinaan aborttia. Jos hän sellaiseen ratkaisuun, olisi jäänyt tämäkin jalkapallomaailman supertähti syntymättä. Ronaldo tietää asian, ja on tästä puhunut. Luonnollisesti hänen äitinsäkään ei tarvitse enää puutteessa ja kurjuudessa elää. Kiitos Herralle! Äiti sai moninkertaisen palkinnon itselleen...

Äänestä
  • Vai että pohti. Lähde?

    Äänestä

  • Repe Ruutikallio, miksi olet noin epäluuloinen ? Ihanko oikeasti ajattelet (noin lähtökohtaisesti), että ihmiset tällä palstalla voisivat antaa väärää todistusta lähimmäisestään ? Tässä lähde, jutun viimeisestä kappaleesta selviää.
    iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1446993154504.html

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Vai että pohti. Lähde?

    Jos tuo linkki ei aukea, tähän vielä kaiken varalta kopioituna koko juttu. Siis katso viimeinen kappale.
       
    Christiano Ronaldon lapsuudesta paljastui synkkiä faktoja

    Jalkapallo Cristiano Ronaldon isä joi itsensä hengiltä.

    Cristiano Ronaldosta ilmestynyt tuore dokumenttielokuva kertoo kipeitä asioita Real Madridin ja Portugalin maajoukkueen supertähden lapsuudesta.

    Ronaldon isä José Dinis Aveiro työskenteli puutarhurina Madeiran pääkaupungin Funchalin palveluksessa ja tuhlasi pienestä tilistään suuren osan alkoholiin.

    – Hän oli humalassa melkein joka päivä. Siksi hänen kanssaan ei voinut koskaan keskustella. En ikinä oppinut tuntemaan isääni kunnolla, Ronaldo kertoo The Guardianin mukaan.

    Cristiano Ronaldon äiti Dolores kertoo, että José Dinis joutui nuorena sotimaan Portugalin armeijaan maan siirtomaahan Angolaan. Mies palasi sodasta hyvin vihaisena eikä koskaan päässyt eroon traumaattisista muistoistaan.

    Cristiano Ronaldo on 5-vuotiaan Cristiano Ronaldo juniorin isä. Pojan äidin henkilöllisyyttä ei ole koskaan kerrottu. Juniorin kasvattamisessa auttaa Ronaldon äiti Maria Dolores Aveiro (oik.).

    Cristiano Ronaldo on 5-vuotiaan Cristiano Ronaldo juniorin isä. Pojan äidin henkilöllisyyttä ei ole koskaan kerrottu. Juniorin kasvattamisessa auttaa Ronaldon äiti Maria Dolores Aveiro (oik.). (KUVA: SERGIO PEREZ / Reuters)

    José Dinis kuoli vain 52-vuotiaana alkoholismin aiheuttamaan maksasairauteen. Ronaldo oli isänsä kuollessa vain 19-vuotias.

    – Minua harmittaa, että hän ei koskaan nähnyt menestystäni, Ronaldo sanoi Mirrorin mukaan.

    – En tiedä, miksi isästäni tuli alkoholisti. Ehkä hän turhautui elämäänsä. En tiedä enkä edes välitä.

    Dokumentissa Cristiano Ronaldon äiti Maria Dolores tekee myös kipeän paljastuksen. Hän kertoo, että Ronaldo ei ollut toivottu lapsi. Raskauden aikana äiti pohti abortin tekemistä.

    Äänestä

  • yksiesimerkki kirjoitti:

    Jos tuo linkki ei aukea, tähän vielä kaiken varalta kopioituna koko juttu. Siis katso viimeinen kappale.
       
    Christiano Ronaldon lapsuudesta paljastui synkkiä faktoja

    Jalkapallo Cristiano Ronaldon isä joi itsensä hengiltä.

    Cristiano Ronaldosta ilmestynyt tuore dokumenttielokuva kertoo kipeitä asioita Real Madridin ja Portugalin maajoukkueen supertähden lapsuudesta.

    Ronaldon isä José Dinis Aveiro työskenteli puutarhurina Madeiran pääkaupungin Funchalin palveluksessa ja tuhlasi pienestä tilistään suuren osan alkoholiin.

    – Hän oli humalassa melkein joka päivä. Siksi hänen kanssaan ei voinut koskaan keskustella. En ikinä oppinut tuntemaan isääni kunnolla, Ronaldo kertoo The Guardianin mukaan.

    Cristiano Ronaldon äiti Dolores kertoo, että José Dinis joutui nuorena sotimaan Portugalin armeijaan maan siirtomaahan Angolaan. Mies palasi sodasta hyvin vihaisena eikä koskaan päässyt eroon traumaattisista muistoistaan.

    Cristiano Ronaldo on 5-vuotiaan Cristiano Ronaldo juniorin isä. Pojan äidin henkilöllisyyttä ei ole koskaan kerrottu. Juniorin kasvattamisessa auttaa Ronaldon äiti Maria Dolores Aveiro (oik.).

    Cristiano Ronaldo on 5-vuotiaan Cristiano Ronaldo juniorin isä. Pojan äidin henkilöllisyyttä ei ole koskaan kerrottu. Juniorin kasvattamisessa auttaa Ronaldon äiti Maria Dolores Aveiro (oik.). (KUVA: SERGIO PEREZ / Reuters)

    José Dinis kuoli vain 52-vuotiaana alkoholismin aiheuttamaan maksasairauteen. Ronaldo oli isänsä kuollessa vain 19-vuotias.

    – Minua harmittaa, että hän ei koskaan nähnyt menestystäni, Ronaldo sanoi Mirrorin mukaan.

    – En tiedä, miksi isästäni tuli alkoholisti. Ehkä hän turhautui elämäänsä. En tiedä enkä edes välitä.

    Dokumentissa Cristiano Ronaldon äiti Maria Dolores tekee myös kipeän paljastuksen. Hän kertoo, että Ronaldo ei ollut toivottu lapsi. Raskauden aikana äiti pohti abortin tekemistä.

    Kiitos. Oliko abortti tuohon aikaan Brasiliassa laillinen vai laiton?

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Kiitos. Oliko abortti tuohon aikaan Brasiliassa laillinen vai laiton?

    Mitäs sillä on merkitystä, eikös molemmissa tapeta lapsi?

    Äänestä

  • ei.muuta kirjoitti:

    Mitäs sillä on merkitystä, eikös molemmissa tapeta lapsi?

    Et siis tiedä tätäkään. Alkio tai sikiö ei muuten ole lapsi, vaan alkio tai sikiö.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Et siis tiedä tätäkään. Alkio tai sikiö ei muuten ole lapsi, vaan alkio tai sikiö.

    Alkio, sikiö, vauva, lapsi, nuori, aikuinen. Mikä ei kuulu ryhmään ihminen?

    Äänestä

  • joulun.laulu kirjoitti:

    Alkio, sikiö, vauva, lapsi, nuori, aikuinen. Mikä ei kuulu ryhmään ihminen?

    Ihminen ei ole ryhmä vaan laji. Tästä voisi aloittaa järjenkäytön.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ihminen ei ole ryhmä vaan laji. Tästä voisi aloittaa järjenkäytön.

    Järjen käyttö kannattaa aloittaa maalaisjärjestä eikä kieroilusta yrittäen fiksuuttaa itseänsä, yhden ja kahden lauseen tokaisuilla kun saa vain itselleen pelkän palstanarrin leiman, joka vastustaa kaikkein avuttomimpien oikeutta elää.

    Ohjeesi vie hitlermäiseen rodunjalostukseen.

    Äänestä

  • joulun.laulu kirjoitti:

    Järjen käyttö kannattaa aloittaa maalaisjärjestä eikä kieroilusta yrittäen fiksuuttaa itseänsä, yhden ja kahden lauseen tokaisuilla kun saa vain itselleen pelkän palstanarrin leiman, joka vastustaa kaikkein avuttomimpien oikeutta elää.

    Ohjeesi vie hitlermäiseen rodunjalostukseen.

    >Ohjeesi vie hitlermäiseen rodunjalostukseen.
    Tietääkseni biologit eivät kannata hitlermäistä rodunjalostusta ainakaan sanottavassa määrin, ja he jos ketkä tietävät, mikä ihminen on: Homo-suvun ainoa nykyään elävä laji.

    Äänestä

Jotkut saattAISIVAT MAKSAA MILJONAN,JOS SAISIVAT LAPSEN ADOPTOITUA!

Äänestä
  • Eli eivät selvästi ole soveliaita vanhemmiksi, jos eivät saa adoptoitua halvemmalla. Kyllähän pienen käkkäräpään junailee Suomeen paljon alle miljoonan ja sen biologiset vanhemmatkin voidaan tappaa samaan syssyyn. Käry voi tietysti käydä jossain kohtaa.

    Äänestä

Katsokaa youtubesta aborttivideoita. Mitä abortissa todella tapahtuu - järkyttävää!

Äänestä
  • Tappaminen ja ihmisen silpomine on aina pöyrittyttävää!

    Äänestä

  • Barbaarien.touhuja kirjoitti:

    Tappaminen ja ihmisen silpomine on aina pöyrittyttävää!

    Niin, kuten amalekilaisten teurastaminen viimeiseen imeväiseen. Ihmisenkuvajumalasi käskystä.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Niin, kuten amalekilaisten teurastaminen viimeiseen imeväiseen. Ihmisenkuvajumalasi käskystä.

    Kyllä syntisen tappaminenkin on pöyristyttävää mutta itsepä olivat Jumalan hylänneet eivätkä halunneet jättää epäjumaliansa useista käskyistä huolimatta.
    Mitä sinulla on viattomia lapsia vastaan?

    Äänestä

  • Barbaarista.touhua kirjoitti:

    Kyllä syntisen tappaminenkin on pöyristyttävää mutta itsepä olivat Jumalan hylänneet eivätkä halunneet jättää epäjumaliansa useista käskyistä huolimatta.
    Mitä sinulla on viattomia lapsia vastaan?

    Sinultahan tuota pitää kysyä kun lasten tappamiset hyväksyt.

    Äänestä

  • Barbaarista.touhua kirjoitti:

    Kyllä syntisen tappaminenkin on pöyristyttävää mutta itsepä olivat Jumalan hylänneet eivätkä halunneet jättää epäjumaliansa useista käskyistä huolimatta.
    Mitä sinulla on viattomia lapsia vastaan?

    Jaa mistä käskyistä? Puhuiko Jumala muka amalekilaisille ja missä yhteydessä?
    >Mitä sinulla on viattomia lapsia vastaan?
    Ei mitään. Miksi sinä haluaisit että jotkut lapset olisivat jo lainsäädännön perusteella huonommassa asemassa kuin muut?

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Niin, kuten amalekilaisten teurastaminen viimeiseen imeväiseen. Ihmisenkuvajumalasi käskystä.

    Ja myös tulevaisuudessa Jumala poistaa pahuuden maailmasta. Mitenkähän sinun Repe käy, kun pahuus poistetaan ... hmmmmm

    Äänestä

  • rakala kirjoitti:

    Ja myös tulevaisuudessa Jumala poistaa pahuuden maailmasta. Mitenkähän sinun Repe käy, kun pahuus poistetaan ... hmmmmm

    Meinaatko että amalekilaisten vauvojen tappaminen poisti pahuuden koko maailmasta? :D

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Meinaatko että amalekilaisten vauvojen tappaminen poisti pahuuden koko maailmasta? :D

    Ei vielä silloin poistanut kaikke pahaa mutta aikaajoin se on ollut tahtävä. Olkoon se varoitukseksi myös sinulle jos edelleenkin Jumalaa herjaat!

    Äänestä

  • ruttokallioräyhää kirjoitti:

    Ei vielä silloin poistanut kaikke pahaa mutta aikaajoin se on ollut tahtävä. Olkoon se varoitukseksi myös sinulle jos edelleenkin Jumalaa herjaat!

    Tarkoitat varmaan, että paljastan valheesi ja pöhköt patmoshöpinäsi. Jumalan kanssa uskon kyllä pärjääväni siedettävästi, mutta saas nähdä pitääkö Hän sinun pimpinvirkkausviestejäsi kunniaansa kirkastaneina. Ehkä ei.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan, että paljastan valheesi ja pöhköt patmoshöpinäsi. Jumalan kanssa uskon kyllä pärjääväni siedettävästi, mutta saas nähdä pitääkö Hän sinun pimpinvirkkausviestejäsi kunniaansa kirkastaneina. Ehkä ei.

    Montako abrttia sinulle on repelebe tehty?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkyttävää kirjoitti:

ks. tarkemmin
https://www.lifesitenews.com/news/i-left-my-job-at-planned-parenthood-after-seeing-perfectly-formed-quadruple

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu