Kun vanhemmat eroavat tai ovat jo eronneet, on luonnollista hoitaa saman tien myös alaikäisten lasten tai nuorten eroaminen. Tai antaa 15 vuotta täyttäneeelle lupa erota itse.
Eroakirkosta.fi -palvelusta saa tulostettua lomakkeen, johon tulee ao. kohtiin huoltajien nimet - ja 12-vuotta täyttäneen suostumus.
Ehkäpä joululomapäivien aikana on hyvää aikaa keskustella asiasta lasten kanssa ja pistää lomake postiin.
Tätä kautta samalla avautuu mahdollisuus harkita ja päättää koulunkäyntiin liittyen, siirtyisikö oppilas luterilaisesta"ooman uskonnon" opetuksesta elämänkatsomusstiedon eli ET:n ryhmään. Ja lukion vuonna 2016 aloittava nuori voisi itse valita katsomusaineen - ilman valtiokirkollista holhousta.
Nuoren eron mahdolllistamisellä nuori välttää kirolllisveron siltä vuodelta, jolloin hän eroaa. Esim. tammikuussa 18 vuotta täyttävä joutuu maksamaan kirkollisveroa koko eroamisvuodelta.
Eroakirkosta.fi -palvelusta saa tulostettua lomakkeen, johon tulee ao. kohtiin huoltajien nimet - ja 12-vuotta täyttäneen suostumus.
Ehkäpä joululomapäivien aikana on hyvää aikaa keskustella asiasta lasten kanssa ja pistää lomake postiin.
Tätä kautta samalla avautuu mahdollisuus harkita ja päättää koulunkäyntiin liittyen, siirtyisikö oppilas luterilaisesta"ooman uskonnon" opetuksesta elämänkatsomusstiedon eli ET:n ryhmään. Ja lukion vuonna 2016 aloittava nuori voisi itse valita katsomusaineen - ilman valtiokirkollista holhousta.
Nuoren eron mahdolllistamisellä nuori välttää kirolllisveron siltä vuodelta, jolloin hän eroaa. Esim. tammikuussa 18 vuotta täyttävä joutuu maksamaan kirkollisveroa koko eroamisvuodelta.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Lasten pakkoliittäminen uskonlahkoon (lapsikaste) on joka tapauksessa moraalisesti kyseenalaista. Virheensä voi toki oikaista jälkikäteen erottamalla jälkikasvun kirkosta.
Tupla tai tripla eroaminen tänä vuonna! Ei unohdeta lapsia kirkkoon pappien huomaan.
Tai mitä tehdä, jos on jo eronnut? No lapset mukaan perheeen yhteisiin juttuihin.
Lapsia raiskataan kirkoissa- syy aborttiin?
Helsingin Sanomat 1.5.2010 Tommi Nieminen.
Ainakin sataa lasta käytetty seksuaalisest hyväksi valtakirkon suojissa.
Suomen luterilaisessa kirkossa on paljastunut lasten hyväksikäyttöä.
Suomen valtakirkon suojissa on tapahtunut laajamittaista, pääasiassa lapsiin kohdistunutta
seksuaalista hyväksikäyttöä.
Evankelisluterilaisessa kirkossa asiaa selvittäneiden tietoon on viime viikkojen aikana tullut yli 20 uutta tapausta.
Asia on noussut esille katolisen kirkon skandaalin vuoksi. Viime viikolla Suomen luterilaisen kirkon johto kehotti hyväksikäytön uhreja tuomaan tapauksensa julki.
Uhreja arvioidaan vuosikymmenten saatossa olleen Suomen kirkollisissa piireissä ainakin sata ja hyväksikäyttäjiä useita kymmeniä, arvioi lastensuojelun asiantuntija Johanna Hurtig.
”Tämä on vain jäävuoren huippu”, hän arvioi.
Epäiltyjen joukossa on joitakin pappeja ja muita kirkon työntekijöitä. ”Nuorisotyö on alue, jolla näitä on eniten”, kertoo kirkon perheasiain keskuksen johtaja Martti Esko.
Kahdessa vanhassa tapauksessa uhri väittää, että silloinen piispa on vähätellyt ja peitellyt asiaa.
Lisäksi noin kymmentä vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä saarnaajana toiminutta epäillään hyväksikäytöstä.
Viimeksi kuluneen vuoden aikana on tuomittu kuusi liikkeessä toiminutta miestä. Osa tuomioista on ollut pitkiä 8?12 vuoden vankeusrangaistuksia, mikä kertoo erittäin törkeistä seksuaalirikoksista, kuten lasten raiskauksista.
Yksi uhri kertoi tarinansa Helsingin Sanomille. Lähipiiriin kuuluneet miehet käyttivät häntä hyväkseen seitsemän vuoden ajan.
---------------------------------------
Lapsia käytetty hyväksi ateistien ja kirkosta eronneiden keskuudessa! Ojasta allikkoon hyppäät jos tämän tähden kirkosta eroat. Muutenkin ottaa nuppiin tämä lapset-kanssa-pois-kirkosta-ateisti-hössötys. Minä uskon Jumalaan, niinkuin luterilaisen kirkon uskontunnustuksessa määritellään, olen eronnut kirkosta, mutta lapseni kuuluvat siihen, eivät ole kinunneet pois, hyvin viihtyvät kirkon lapsi/varhaisnuorisotyön tarjoamissa virikkeissä. Kirkossa on paljon hyvää, tämän sanon kirkon jäsenenä kauan olleena, tämän sanon kirkosta eronneena. Lapsen elämäntilanne ja joskus myös asiat joita pohtii on eri kuin aikuisen, lapsella on oikeus kuulua kirkkoon ja saada koulussa uskonnon opetusta varsinkin jos hän sitä itse haluaa. Lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta, opettaa Raamattu. Ja sitten nämä jotkut haluaa vietellä lapset ateisteiksi. Hyi
Olet mielisairas ja lapsesi perii sen.
Ei sen lomakkeen tulostaminen ja täyttäminen ja allekirjoitusten hoitaminen nyt niin vaikeaa pitäisi olla. Sanaa kiertämään. Pientä ylläriä tilastoihin.
Viime päivinä tapahtuvat lasten erottamiset näkyvät tosiaan kaikki vasta kevään tilastoissa.
Olisi hyvä saada 12-14-vuotiaiden liittämis-/erottamistilastot oikein päin. Nythän on niin, että tilastojen mukaan tuon ikäisiä lapsia liitetään enemmän kuin erotetaan. Johtuu rippikouluun liittyvästä sosiaalisesta painostuksista varhaisnuorten piirissä.
Lisäksi erottaminen tuo tietysti käytännön etuja lapselle/nuorelle ja perheelle.
Kun viime päivinä ja vuosina eronneet erottaisivat vielä lapsensakin vuoden 2016 alkuun, hyvä olisi. Tämä on hyvä puheenaihe vuoden vaihtuessa. Loppuvuoden erot tehdään ehkä pienessä kiireessä. Lapsen eropaperin kanssa ei ole hoppua. Paperilomakkeen täyttäminen vie aikaa. Ja avioero- ja uusperheissä toisen huoltajan nimen hankkiminenkin ottaa aikansa. Lapsenkin kanssa pitää jutskata. Ja saada 12-vuotiaan suostumus. Samoin puolison nimi, myös "sela-avioliitossa" jossa toinen puoliso on kirkon jäsen. Joten pääasia että hommaan ryhdytään. Ja parempi hoitaa uuden vuoden uudistus heti ensi päivinä.
Sellaisia "seka-avioliittoja" joissa toinen puoliso on kirkon jäsen ja toinen ei, on hyvinkin suuri osa avioliitoista joissa alaikäisiä lapsia. Tässä tilanteessa on parempi vaihtoehto, että lapset eivät ole kirkon juridisia jäseniä. Näin on vapauksia kasvatuksessa suuntaan ja toiseen mm koulun suuntaan.
Ainoa etu taitaa olla ettei kirkollisveroa tule. Sitä ei kukaan maksa muutoinkaan jos ei ole palkkatuloja. Lapsilla ei yleensä ole tuloja. Ekaan kesätyöpaikkaankin pääsee vasta yleensä 14vuotiaana (kaikki eivät vielä silloin) Lapsen kirkkoon kuulumisesta ei ole mitään haittaa, jos hänellä ei ole tuloja. Turha väittää että lapselle olisi etua siitä ettei kuulu kirkkoon. Riparin käynnin puolesta puhuu monille mahdollisuus myöhemmin kirkkohäihin. Vaikka moni tietää että päivän prinssiä ja prinsessaa voisi häissään leikkiä muuallakin näyttävissä puitteissa, moni haluaa silti kirkon. Muutenkin ripari tuo valinnan-mahdollisuutta elämään: kummius, kirkollisvaalit yms. Ehtii sitä riparin jälkeenkin erota kirkosta, jolloin sitten taas voi liittyä uusiksi jos haluaa äänestää kirkollisvaaleissa tai asettua itse ehdolle tai pitää häänsä kirkossa tai olla kummi tms.
Haittana on elämänkatsomustiedon kielto. Et ET. Eli uskonnonopetuksen pakollisuus. Toisilla on vapaus valita.
ET-esite on päivitetty ja löytyy nyt sivulta http://et-opetus.fi/et/esittelymateriaalit Esitteessä uusi OPS otettu huomioon.
Asia on nyt mitä ajankohtaisin, koska uusien ekaluokkalaisten peruskouluun ilmoittaminen tapahtuu tällä viikolla tai viimeistään ensi viikolla.
Äitejä ja isiä on hyvä tarvittaessa rohkaista antamaan lapselleen mahdollisuus opiskella elämänkatsomustietoa koulun alusta alkaen - ja olemaan taipumatta mahdolliseen rehtorin valitusvirteen siitä, että ET-ryhmää ei ole (ollut) alaluokilla tai on niin hankalaa tai jotain.
Opetus ja ryhmät kyllä järjestyvät, kun aineeseen oikeutetut vaan vaativat opetusta lain mukaan. Rehtorien taholta ilmennyt uskonnonopetukseen houkuttelu pitää loppua. "Positiivisen erityiskohtelun" mahdollisuus voisi sopia ET-opetuksen tukemiseen, sen aseman parantamiseen, ei suinkaan sen syrjimiseen ja koulun uskonnonopetuksen pönkittämiseen uskonnottomien oppilaiden perheiden siihen osallistumiseen painostamisen kautta.
Esitesivulla on eri versioita erilaiseen tulostamiseen/painamisen ja nettiselaamiseen. Tämä oon netissä selattava versio: http://et-opetus.fi/images/esittelymateriaalit/ET-esite-2016-fi-FI_WEB.pdf
Tulostamisessa ja painamisessa kannattaa käyttää muita versioita.
Samaa mieltä! "Perheen yhdistäminen" kirkkoon kulumattomuuden merkeissä on luonnollinen valinta.
Helsingissäkin (55,5 %) viime vuonna 0-17-vuotiaita lapsia liitettiin kirkkoon paljon enemmän kuin siitä erotettiin. Kuitenkin aikuisia, juuri myös lasten vanhempien ikäisiä, erosi kirkosta paljon enemmän kuin liittyi.
Kirkosta eronneet jättävät siten nääköjään yhä turhan usein lapsensa roikkumaan kirkon jäseniksi ja koulun pakkouskonnon kouriin. Suotta.
Pienta parannausta kehiin, please!
Sana kiertämään. Sopivaa taleven ja kevään hommaa.
Niin, tämä lapsia on siitä hyvä, että siinä ei ole varsinaisesti mitään aikatauluja. Kuitenkin kouluun liittyy elämänkatsomustietoon liittyviä aikatauluja.
Pääsääntöisesti tässä vaiheessa lienee koulujen rehtorien mielestä niin, että nyt talvella ja keväällä kirkosta erotettu lapsi, koulun oppilas siis, voisi käytännössä siirtyä (mutta ei ole pakko siirtyä)(eroonsa asti pakollisesta uskononopetuksesta) eron myötä mahdolliseksi tulleeseen elämänkatsomustietoon vasta elokuussa 2016 eli uuden lukuvuoden alussa.
Kuitenkin on niin, että vielä nyt keväälläkin voi vaihdon uskonnosta elämänkatsomustietoon tehdä. Tällaisessa aineessa opetuksessa siirrytään asiakokonaisuudesta toseen eikä nojata aiemmin opittuun samalla lailla kuin esim. vieraissa kielissä tai matematiikassa. Niinpä, jos kiirettä pitää, voi vaihtaa hetikin.
Onhan ET kirkkoon ja muihin uskonnnolllisiin yhdyskuntiin kuulumattomille ensisijainen katsomusaine!
Tämä ongelma - http://yle.fi/uutiset/aikuiset_eroavat_kirkosta__kummipula_yleistyy/8633503 - helpottuu ehkä vähän, kun yhä useampi jättää liittämättä piltin kirkoon.
Tiedoksi, että Norjassa pilkataan yhteistä "uskontotietoa" (eli religionkunskap), kun hallitus on käskenyt osittamaan sen opetusta tietyisssä suhteissa eri uskontojen mukaan... Tarkoittaa että oppiaine menee pääasiassa uskontojen tahdissa, pääroolissa tietysti luterilaisen kirkon oppi...
Eli tää on just mitä et-opettajat pelkäävät... että kun asioita voi pohtia ja tarkastella muutenkin kuin uskonnnollisten linssien läpi, niin kuitenkin opetus pakotetaan uskontonäkökulmaan!
Nyt on ET:n vahvistamisen ja avaamisen aika!
Siis: myös lapset vapaaksi kirkon kahleista - ja saman tien koulussa ET-opetukseen!
Tässäpä varsinainen liki "käyttämätön reservi".
Tämän saaminen erojen enemmistöön plussalle on myönteinen haaste!
Lomakkeen tulostus ja täyttäminen sekä kaikkien nimikirjoitusten hankkiminen vie tovin aikaa, joten sopii hyvin viikolopun askareeksi.
Muistetaan pitää esillä.
Kun 5-15-vuotiaiden kohdalla ollaan "miinuksen puolella" (liittämiset/erottaamiset), tässä on "parannuksen paikka". Millä keinoin saataisiin tätä nostettua esiin?
Monellako 1000 eroajasta on alaikäisiä lapsia? Arvioita?
Monellako heistä lasten toinen huoltaja on yhä kirkon jäsenenä?
Kirkon jäsenyys ei estä erottamasta lasta kirkosta.
Tulisi mukavaa bonusta, jos pääsiäisen eroajat laittaisivat liikkeelle lasten paperisia erolomakkeita.
Lapset voi erottaa, vaikka toinen huoltajista ei olisikaa eronnut kirkosta ja olisi kirkon jäsen.
Vaikka lapsen molemmat vanhemmat olisivat kirkon jäseninä, he voisivat päättää "kastetun" erottaa lapsensa kirkosta. Niin kuin voivat jättää "kastamatta".
Niin voisivatkin esimerkiksi juuri mahdollistaakseen lapselleen peruskoulussa elämänkatsomustiedon opiskelun.
Tämä fakta ei silti ole todellaan hyvä peruste aikuisille olla eroamatta itse kirkosta.
Lasten onni ei riipu pelkästään vanhemmista. Jumalan armolla kun on muitakin reittejä kuin kasteen ja opetuksen näkyvä polku.
Jos lapsi jää kastamatta, Jeesus voi ottaa lapsen omakseen jollakin toisella tavalla. Lisäksi kastamatontakin lapsi uskoo sanattomalla lapsen uskollaan. Siksi kasteen puuttuminen ei katkaise yhteyttä lapsen ja Jumalan välillä.
Erottamalla lapset kirkosta lisää oman perheen valinnan vapautta - ja samalla ottaa kantaa laajemminkin: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14214024/mtv-uskonnon-pakko-opetus-tyrmistyttaa
Hei,
pitäisikö täällä olla lomake jo kirkosta aiemmin eronneille, jotka haluaisivat erottaa nyt lapsensa? siis täällä: https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake/tyhja
PItäisi. Miksi muuten ei ole?
Niin, lapsethan voi erottaa kirkosta, vaikka huoltajat eivät eroaisikaan tai jos vaikka olisivat jo eronneet.
Iso+gäppi+on+siinä,+että+vanhemmat+ovat+eronneet+kirkosta,+mutta+lapsi+tai+lapset+jätetty+roikkumaan+kirkon+helmoihin...+Lasten+kirkkoon+kuuluvuus+on+paljon+suuremmissa+%-lukemissa+kuin+kolmi-+ja+nelikymppisten+kirkkoon+kuuluvuus...
Ja sitten Elämänkatsomustietoon: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14307873/elamankatsomustietoon-vaihtaminen-talla-viikolla
Kesäkuussa hyvää valoisaa aikaa tehdä valoa lisäävä päätös elokuussa koululaisten pimenevään syksyyn.
Tätä lomaketta voinee käyttäää soveltaen kirkosta jo eronnut: https://www.eroakirkosta.fi/static/erolomakkeet/ero-lapset.pdf
Kirjoittaaa vain omalle kodalle että on jo eronnut...
Asian voi kirjottaa myös ihan omalle paperille (siis blancopaperi, käy ilman viivojakin:-). Ja laittaa omalle maistraatille..
Tässä kohtaa meillä on paljon "käyttämättömiä mahdollisuuksia".. Nyt 6-16-vuotiaiden kirkkoon kuuluvuus on epäluonnolisen suuri...
Onneksi vauvojen kastaminen kirkon jäseniksi on vähentynyt ihan viime vuosina... On alempi kuin keskimääräinen kirkkoon kuuluvuus...
Turha kuitenkin antaa odottaa esim. 8-vuotiaan kohdalla 10 vuotta...
Minimitavoite on, että 12-16-vuotiaiden osalta kirkosta erottaminen&eroaminen olisi edes suurempaa kuin liittäminen&liittyminen.