mRNA:lla yllättävä rooli proteiinien hienosäädössä

http://newswire.rockefeller.edu/2015/12/16/widespread-skewed-expression-of-mrna-components-correlate-with-fine-tuning-of-protein-production/

Tuore havainto osoittaa että siirtäjä-RNA:lla on yllättävä rooli proteiinien hienosäädössä erityisesti alkion kehitysvaiheessa. Tutkijat hämmästyivät havaittuaan, että proteiinirakenteen muutokseen vaikuttavat muutkin tekijät kuin suora RNA:n nukleotidijärjestys.

“The lopsided ratios we found in the expression of two parts of the mRNA, one that carries the code for a protein and one that doesn’t, do not appear to occur randomly,” says senior author Mary Hynes, a research associate professor. “We suspect some of these skewed ratios may act as a mechanism for regulating protein production, particularly during embryonic development but also in the adult.”

Mikäli havainto saa laajempaa tukea tutkimuksista, vahvistaa se mm. Kohlin mallia, jonka mukaan epigeneettiset tekijät voivat aiheuttaa muutoksia mm. aminohappojen järjestyksessä. Ilman frameshift -mutaatioita.

Hynes and her colleagues took the next step, asking: Why then would a cell make abundant levels of 3’ UTR sequence and no coding sequence, since protein cannot be made without the coding sequence?
571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Et sitte ymmärtäny taas mitään. Alotetaan vaikka siitä että tossa puhuttiin lähetti-RNA:sta eikä siirtäjä-RNA:sta niinku sä teit. Eikä tossa höpötetä mitään proteiinien rakenteiden muutoksista vaan proteiinien tuotannon säätelystä, johon mRNA:n ei ootettu vaikuttavan. Naurettavaa pöljäilyä taas sulta.

Äänestä

Samanlaista sössimistä kuin kiinan kielen kanssa... Pullonpohjalasien läpi ja ennakkoasenteilla varustettuna...

Äänestä

Niinpä. Tiede on tänä päivänä niin edistynyttä että se on asettunut tukemaan genesistä evouskontoa vastaan.

Luulisi evokkeja ketuttavan kun tätä tapahtuu koko ajan eikä evoluution puolestapuhuvia uutisia enää juurikaan tule.

Niin muuttuu maailma.

Siis vaikka kuinka yritän miettiä niin viime akloina kaadettujen evoikonien tilalle ei ole noussut yhtään mitään sellaista jota evuskovaiset voisivat kumartaa.

Siis esitänkin tässä pienen hasteen evouskovaisille, siis miksi uskotte yhä evoluutioon koska varsinaisia todisteita ei enää ole?
Toki olen erittäin yllättynyt itsekin siitä että omien opiskeluaikojeni aikaisista evoluution todisteista ei yksikään ole enää voimassa vaan kaikki ovat kaatuneet ja vieläpä evoluutiotutkijoiden itsensä toimesta.

Siis ihan oikeasti, onhan se näin jälkeenpäin katsoen vähän hämmentävää että kuinka varmoin ottein koulukirjat aikoinaan esittivät afarensikset, gro-magnonit, habilikset,florensit, nebraskalaiset, jaavan ihmiset, turkana-boyt yms. muka luotettavana toinen toisestaan periytyneinä otuksina kohti ihmisyyttä, ja juuri nyt ei ole olemassa mitään tällaista koska eri tutkijaryhmät ovat kiistäneet vakuuttavin todistein toistensa tyrkyttämät Idat hevon kuuseen.
Jörn Hurum sai kunnian olla viimeinen tällainen höyrypää Ida-makinsa kanssa. Sen jälkeen ovat yrittäjät olleet vähissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

http://newswire.rockefeller.edu/2015/12/16/widespread-skewed-expression-of-mrna-components-correlate-with-fine-tuning-of-protein-production/

Tuore havainto osoittaa että siirtäjä-RNA:lla on yllättävä rooli proteiinien hienosäädössä erityisesti alkion kehitysvaiheessa. Tutkijat hämmästyivät havaittuaan, että proteiinirakenteen muutokseen vaikuttavat muutkin tekijät kuin suora RNA:n nukleotidijärjestys.

“The lopsided ratios we found in the expression of two parts of the mRNA, one that carries the code for a protein and one that doesn’t, do not appear to occur randomly,” says senior author Mary Hynes, a research associate professor. “We suspect some of these skewed ratios may act as a mechanism for regulating protein production, particularly during embryonic development but also in the adult.”

Mikäli havainto saa laajempaa tukea tutkimuksista, vahvistaa se mm. Kohlin mallia, jonka mukaan epigeneettiset tekijät voivat aiheuttaa muutoksia mm. aminohappojen järjestyksessä. Ilman frameshift -mutaatioita.

Hynes and her colleagues took the next step, asking: Why then would a cell make abundant levels of 3’ UTR sequence and no coding sequence, since protein cannot be made without the coding sequence?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu