Evolutionistit väittävät, että mihinkään, mitä maailmankaikkeudessa on, ei ole tarvittu älykästä suunnittelijaa eli Jumalaa. Jos he siis tietävät kuinka kaikki on syntynyt ilman Jumalaa, niin todistakoon sen. Tehkää malliksi yksi aurinko tuonne taivaalle loistamaan ja tehkää vielä joku planeetta kiertämään sitä ja sille planeetalle samanlaiset elinolosuhteet kuin maassakin on. Universumissa on miljardeja taivaankappaleita, mutta emme vaadi evoluutiotiedemiehiltä tässä vaiheessa liikoja. Kunhan teette ensin tuon yhden auringon ja planeetan.
Toinen tehtävä koskee maapalloa. Syytätte Jumalaa kaikesta pahasta mitä maapallolla on. Jos katsotte olevanne viisaampia kuin Jumala, niin poistakaa te kaikki paha tältä maapallolta ja tehkää siitä sellainen, että kaikki ovat siellä onnellisia. Näyttäkää näin mallia Jumalalle, kuinka pitää toimia.
Jään mielenkiinnolla odottamaan uutta parempaa maailmaa.
Pari "pientä" tehtävää evolutionisteille
38
94
Vastaukset
- IlkimyksenEsi-isänTäti
Mitäpä jos vastaisit sinulle useissa ketjuissa esitettyihin kysymyksiin etkä suoltaisi pelkkää idioottimaista luonnonlantaa?
- dgfgdfgfg
Taasko se käärme sinulle puhelee? Puheleeko sinulle muut harhatkin? Onko sinulla oikeasti perhettä olemassa?
- MoKoM
Elikkäs, haluat että he todistavat luomisen?
Kuulehan Mark-bebis, nyt sinun on aika keskittyä kristilliseen joulunviettoon ja kristilliseen nöyryyteen. Lakkaa vaatimasta mahdottomia ja tutkiskele itseäsi ja nöyrry, niin voit vielä pelastua kadotukselta ja ikuiselta tulihelvetiltä, sillä totisesti minä sanon sinulle, että olet itse kuunnellut käärmeen puhetta eivätkä suinkaan "evolutionistit".
- heh-heh-heh-
Näissä Maken aloituksissa on se erikoinen puoli, että juuri kun on ajatellut nähneensä oikein huipputyperän aloituksen, sama tyyppi tekee vielä typerämmän. Nyt siis ilmeisesti uskoakseen luonnonvoimien kykenevän tuottamaan tähden ja planeettoja, pitääkin pystyä itse tekemään tähti ja planeettoja sen ympärille. Mielenkiinnolla odotan seuraavaa typeryysennätystä:D
- Juupasjuu
Ihmisethän tietävät miten fuusioreaktio, eli Aurinko, tehdään. Miksi Jumala olisi paljastanut suuren salaisuuden ihmisille?
"Ihmisethän tietävät miten fuusioreaktio, eli Aurinko, tehdään. Miksi Jumala olisi paljastanut suuren salaisuuden ihmisille?"
Jos ihmiset tietävät, kuinka aurinko tehdään, niin todistakoon sen, tekemällä yksi aurinko taivaalle, kuten aloituksessani olen ehdottanut. Kootkaa kaikki johtavien yliopistojen viisaimmat evoluutioon uskovat tiedemiehet yhteen ja todistakaa, että Jumalaa ei ole tarvittu auringon luomiseen.- heh-heh-heh-
"Jos ihmiset tietävät, kuinka aurinko tehdään, niin todistakoon sen, tekemällä yksi aurinko taivaalle, kuten aloituksessani olen ehdottanut."
Oletko sinä koskaan lukenut mekanismista, jolla hurrikaanit syntyvät? Voit tietenkin väittää, että Jumala tekee ne, mutta tiedätkö suunnilleen mekanismin, jolla ne käytännössä syntyvät, Jumalan toimesta, tai ei. Jos et tiedä, niin voit lukea vaikka wikipediasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Trooppinen_hirmumyrsky
Tässä lisää.
http://www.cotf.edu/ete/modules/sevweath/swhoware.html
No niin, nyt olet selvillä, miten se käytännössä tapahtuu. Ole hyvä, ja tee hurrikaani Helsingin edustalle. heh-heh-heh- kirjoitti:
"Jos ihmiset tietävät, kuinka aurinko tehdään, niin todistakoon sen, tekemällä yksi aurinko taivaalle, kuten aloituksessani olen ehdottanut."
Oletko sinä koskaan lukenut mekanismista, jolla hurrikaanit syntyvät? Voit tietenkin väittää, että Jumala tekee ne, mutta tiedätkö suunnilleen mekanismin, jolla ne käytännössä syntyvät, Jumalan toimesta, tai ei. Jos et tiedä, niin voit lukea vaikka wikipediasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Trooppinen_hirmumyrsky
Tässä lisää.
http://www.cotf.edu/ete/modules/sevweath/swhoware.html
No niin, nyt olet selvillä, miten se käytännössä tapahtuu. Ole hyvä, ja tee hurrikaani Helsingin edustalle."No niin, nyt olet selvillä, miten se käytännössä tapahtuu. Ole hyvä, ja tee hurrikaani Helsingin edustalle"
Linkit eivät kerro, miten hurrikaani syntyy ja siksi kukaan ihminen ei voi synnyttää hurrikaania. Linkit kertovat vain sen, mitkä ovat ennakkomerkit, että hurrikaani on kehittymässä.- ihmisen_tekemä_aurinko
Tässä ihmisen tekemä aurinko. Kieltämättä hieman lyhytikäinen, mutta kuitenkin ...
https://www.youtube.com/watch?v=4b3y_LUfnRA Mark5 kirjoitti:
"No niin, nyt olet selvillä, miten se käytännössä tapahtuu. Ole hyvä, ja tee hurrikaani Helsingin edustalle"
Linkit eivät kerro, miten hurrikaani syntyy ja siksi kukaan ihminen ei voi synnyttää hurrikaania. Linkit kertovat vain sen, mitkä ovat ennakkomerkit, että hurrikaani on kehittymässä.On kuulema eräs ydinfyysikko todennut seuraavaa: lanttu ei säteile.
Kyllä eräs projekti on Ranskassa menossa........
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fuusioreaktori
Jos vielä jumalat antaisivat suunnitteluapua niin a vot.- paksu_kreationisti
Jaakoppi voi halutessaan tutkailla vaikkapa Orionin tähtisumua, Nimittäin siellä syntyy kaiken aikaa uusia tähtiä ja näkyvissä on myös nk. protoplanetaarisia kertymäkiekkoja joista aikoinaan syntyvät tähteä kiertävät planeetat (mikäli luoja suo;) Jos Jaakopilla riittää ikää ja sinnikkyyttä hän voi nähdä omin silmin elämän ilmaantumisen planeetalle. Aluksi yksinkertaisia bakteerinomaisia ja sitten yhä monimuotoisempaa (jos luoja suo;)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Orionin_sumu - IlkimyksenTyöhevonen
Mark5 kirjoitti:
"No niin, nyt olet selvillä, miten se käytännössä tapahtuu. Ole hyvä, ja tee hurrikaani Helsingin edustalle"
Linkit eivät kerro, miten hurrikaani syntyy ja siksi kukaan ihminen ei voi synnyttää hurrikaania. Linkit kertovat vain sen, mitkä ovat ennakkomerkit, että hurrikaani on kehittymässä.Itse asiassa hurrikaanien syntymekanismi tiedetään. Ihminen voisi synnyttää hurrikaanin, jos energiaa olisi käytettävissä tarvittava määrä.
Sivumennen sanoen, tiesittekö että vaikka HAARP
https://fi.wikipedia.org/wiki/HAARP
puhkuu taivaalle peräti 3,6 miljoonan watin teholla, nykyaikainen sähköveturi pystyy kehittämään huomattavasti enemmän.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sr2
Nimimerkki Marsunkiillottaja on nimimerkistään ja kuvastaan päätellen töissä jollakin VR:n varikolla. - heh-heh-heh-
Mark5 kirjoitti:
"No niin, nyt olet selvillä, miten se käytännössä tapahtuu. Ole hyvä, ja tee hurrikaani Helsingin edustalle"
Linkit eivät kerro, miten hurrikaani syntyy ja siksi kukaan ihminen ei voi synnyttää hurrikaania. Linkit kertovat vain sen, mitkä ovat ennakkomerkit, että hurrikaani on kehittymässä."Linkit eivät kerro, miten hurrikaani syntyy"
Kertovatpas, pääpiirteitäin. Wikin linkeistä löytyy lisää yksityiskohtaista tietoa. Miksi et itse tuota paljon vaatimattomampaa ilmiötä, mitä meiltä edellytät? - tieteenharrastaja
Luonnontiteellistä tietoa voi olla asioista, joita ei pystytä tekemään:
"Jos ihmiset tietävät, kuinka aurinko tehdään, niin todistakoon sen, tekemällä yksi aurinko taivaalle,.."
Auringon tekemistä ei estä tiedon puuttuminen, vaan tarvittavat suuret massat ja etäisyydet. Arvelen sinun tämän jopa ymmärtävän, mutta uskonvimmasi vaatii heittäytymistä tässä kohtaa typeräksi. - Brahman
tieteenharrastaja kirjoitti:
Luonnontiteellistä tietoa voi olla asioista, joita ei pystytä tekemään:
"Jos ihmiset tietävät, kuinka aurinko tehdään, niin todistakoon sen, tekemällä yksi aurinko taivaalle,.."
Auringon tekemistä ei estä tiedon puuttuminen, vaan tarvittavat suuret massat ja etäisyydet. Arvelen sinun tämän jopa ymmärtävän, mutta uskonvimmasi vaatii heittäytymistä tässä kohtaa typeräksi.Aurinkohan on helppo tehdä. Ei tarvitse kuin olla jumala ja sanoa abrakadabra, tulkoon aurinko. Helppoa.
ihmisen_tekemä_aurinko kirjoitti:
Tässä ihmisen tekemä aurinko. Kieltämättä hieman lyhytikäinen, mutta kuitenkin ...
https://www.youtube.com/watch?v=4b3y_LUfnRAJumala on luonut auringon, mutta ihminen atomipommin. Kumpikohan on hyödyllisempi?
paksu_kreationisti kirjoitti:
Jaakoppi voi halutessaan tutkailla vaikkapa Orionin tähtisumua, Nimittäin siellä syntyy kaiken aikaa uusia tähtiä ja näkyvissä on myös nk. protoplanetaarisia kertymäkiekkoja joista aikoinaan syntyvät tähteä kiertävät planeetat (mikäli luoja suo;) Jos Jaakopilla riittää ikää ja sinnikkyyttä hän voi nähdä omin silmin elämän ilmaantumisen planeetalle. Aluksi yksinkertaisia bakteerinomaisia ja sitten yhä monimuotoisempaa (jos luoja suo;)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Orionin_sumu"Jaakoppi voi halutessaan tutkailla vaikkapa Orionin tähtisumua, Nimittäin siellä syntyy kaiken aikaa uusia tähtiä ja näkyvissä on myös nk. protoplanetaarisia kertymäkiekkoja joista aikoinaan syntyvät tähteä kiertävät planeetat (mikäli luoja suo;)"
Juuri niin, mikäli Luoja suo?- KiikkeräTyötuoli
Mark5 kirjoitti:
Jumala on luonut auringon, mutta ihminen atomipommin. Kumpikohan on hyödyllisempi?
Jos nyt jostakin syystä hetken uskoisin johonkin jumalaan ja ajattelisin hänen luoneen kaiken, näkisin kyllä paljon enemmän hyödytöntä kuin hyödyllistä - ihmisen näkökulmasta. Kyllähän jumalalla silloin pitäisi olla sormensa pelissä myös sen atomipommin luomisessa! Saattaa olla, että atomipommi osoittautuu vielä erinomaisen hyödylliseksi, jos sillä tuhotaan ihmiset tältä muutoin niin hyvältä planeetalta.
Jopa minä osaisin tehdä uuden tähden, jos minulla olisi rajattomasti energiaa käytettävissä. Mutta kun ei ole, en voi toteuttaa pyyntöäsi.
"Jopa minä osaisin tehdä uuden tähden, jos minulla olisi rajattomasti energiaa käytettävissä. Mutta kun ei ole, en voi toteuttaa pyyntöäsi."
Jumalalla on rajattomasti energiaa. Siksi maailmankaikkeuden syntyminen on ollut mahdollista vain Jumalalle.Et kysynyt maailmankaikkeuden synnystä, vaan tähden synnystä. Kreationistina sinulla menevät tällaiset asiat aina hivenen sekaisin.
- Veeti5v
Munpa taikajumala osaa tehdä paaaaaaaaaljon isomman auringon kun sun pikkunen jumala. Mutta nyt mää ja mun iiiiso iso iso jumala toivotetaan kivaa joulua sulle ja tietty sun jumalalle kans!
>>Toinen tehtävä koskee maapalloa. Syytätte Jumalaa kaikesta pahasta mitä maapallolla on. Jos katsotte olevanne viisaampia kuin Jumala, niin poistakaa te kaikki paha tältä maapallolta ja tehkää siitä sellainen, että kaikki ovat siellä onnellisia. Näyttäkää näin mallia Jumalalle, kuinka pitää toimia.<<
Raamattusi mukaanhan noinhan on, ja näin muinaisjuutalaiset uskoivat: kaikki on jumalasi tekemää, Saatanasi, joka Jobin kirjan 1. luvun mukaan on jumalasi poika ja hyvä kaveri, myös."Raamattusi mukaanhan noinhan on, ja näin muinaisjuutalaiset uskoivat: kaikki on jumalasi tekemää, Saatanasi, joka Jobin kirjan 1. luvun mukaan on jumalasi poika ja hyvä kaveri, myös."
Jos olet viisaampi kuin Raamatussa kerrottu Jumala, todista se, luomalla maailma, jossa ei ole mitään pahaa.- Ei.luotu
Eli itsekin myönnät että jumalasi ei ole kovin viisas heppu. Miksi sitten palvot jotain idioottia?
Mark5 kirjoitti:
"Raamattusi mukaanhan noinhan on, ja näin muinaisjuutalaiset uskoivat: kaikki on jumalasi tekemää, Saatanasi, joka Jobin kirjan 1. luvun mukaan on jumalasi poika ja hyvä kaveri, myös."
Jos olet viisaampi kuin Raamatussa kerrottu Jumala, todista se, luomalla maailma, jossa ei ole mitään pahaa.>>Jos olet viisaampi kuin Raamatussa kerrottu Jumala, todista se, luomalla maailma, jossa ei ole mitään pahaa.<<
Eihän tässä minun viisaudestani ole kysymys. Eikä olisi edes tolkkua alkaa kilpailla viisaudessa mielikuvitusolennon kanssa. Minähän voisin mielikuvitella sen kuinka tyhmäksi hyvänsä.
- Epäjumalienkieltäjä
<
>
Eihän tuollaista kukaan väitä. Vain ääriuskonnolliset hörhöt, kuten kreationistit väittävät tietävänsä absoluuttisen totuuden.
Se on totta, että maailmankaikkeudessa ei ole löytynyt ilmiötä, jonka selitys näyttäisi olevan älykäs suunnittelu. Tämä on kuitenkin eri asia kuin väitteesi.
<>
Ongelma on vain mittakaava. Auringon toiminnassa ei ole mitään mystiikkaa. Ei tarvita kuin riittäväsi vetyä ja painovoima yhdessä muiden luonnonlakien kanssa hoitaa loput.
<>
Jumalaa on turha syyttää maailma ongelmista aivan samoin kun Joulupukkia ei voi syyttää jos ei saa mieleisiään joululahjoja.
Se, mitä teille on yritetty muutaman kerran tuloksetta selittää on, että JOS olisi olemassa uskomustenne mukainen kaikkitietävä, kaikkivoipa Jumala, niin silloin myös kaikki paha mitä maailmassa tapahtuu olisi viimekädessä Jumalan syy. Jumala ei selvästikään olisi hyvä ja moraalinen. Jos taas hän olisi hyvä ja moraalinen hän ei selvästikään olisi kaikkivoipa.
Tätä on todennäköisesti turha toistaa, koska sen ymmärtäminen edellyttäisi kykyä ja halua loogiseen ajatteluun, jotka selvästikään ei teillä ääriuskovaisilla ole."Se on totta, että maailmankaikkeudessa ei ole löytynyt ilmiötä, jonka selitys näyttäisi olevan älykäs suunnittelu. Tämä on kuitenkin eri asia kuin väitteesi."
Jos maailmankaikkeus on voinut syntyä ilman älykästä suunnittelua, niin pitäisi sen olla vielä helpompaa sellaiselle, jolla on älyä. Joten luo yksi aurinko taivaalle ja yksi planeetta, jossa on elämälle suotuisat olosuhteet, kiertämään tuota aurinkoa. Todista näin, että Jumalaa ei ole tarvittu maailmankaikkeuden luomiseen.
- Taikauskonnoton
Emme väitä tietävämme miten kaikki on syntynyt. Ongelma onkin lähinnä kreationisteilla, sillä he väittävät tietävänsä, mutteivät kuitenkaan osaa sitä kertoa.
"Emme väitä tietävämme miten kaikki on syntynyt. Ongelma onkin lähinnä kreationisteilla, sillä he väittävät tietävänsä, mutteivät kuitenkaan osaa sitä kertoa."
Minä osaan kertoa! Jumala loi maailmankaikkeuden ja kaikki, mitä siinä on.- wanhalevy
Mark5 kirjoitti:
"Emme väitä tietävämme miten kaikki on syntynyt. Ongelma onkin lähinnä kreationisteilla, sillä he väittävät tietävänsä, mutteivät kuitenkaan osaa sitä kertoa."
Minä osaan kertoa! Jumala loi maailmankaikkeuden ja kaikki, mitä siinä on.Ok, osaat siis kertoa että MITEN kaikki on syntynyt. Kerro meille aluksi mekanismi, jolla Jumala loi maailmankaikkeuden. Huom! En vaadi vain luonnollista selitystä, yliluonnollinen selityskin kelpaa, mutta sinun pitää keroa meille sen mekanismi. Jos et osaa kertoa, niin et tiedä MITEN maailmankaikkeusluotiin.
Missähän kaikki suuret ja viisaat evoluutiotiedemiehet, tutkijat, professorit ja "asiantuntijat" piileksivät? Näyttäisivät nyt viisautensa ja älykkyytensä ja tieteelliset taitonsa. Näyttäkää, että Jumalaa ei ole tarvittu mihinkään ja että kaikki on ollut mahdollista luonnontieteen mekanismein. Luokaa uusi ja parempi maailma, kuin minkä Jumala on tehnyt. Todisteiksi tarvitaan muutakin kuin Jumalan pilkkaaminen.
>>Näyttäkää, että Jumalaa ei ole tarvittu mihinkään ja että kaikki on ollut mahdollista luonnontieteen mekanismein.<<
Jumalasta ja luomisesta puheenollen todistetaakka on positiivisen väitteen esittäjällä, eli sinulla.- Anti-Jaakob
"Missähän kaikki suuret ja viisaat evoluutiotiedemiehet, tutkijat, professorit ja "asiantuntijat" piileksivät?"
Luuletko heidän useinkin lueskelevan tätä palstaa?! Esitäpä absurdi vaatimuksesi vaikkapa Helsingin yliopiston fysiikan laitoksen tutkijoille niin katsotaan kuka viimeksi ja parhaiten nauraa.
- Mehujanne
"Tehkää malliksi yksi aurinko tuonne taivaalle loistamaan ja tehkää vielä joku planeetta kiertämään sitä ja sille planeetalle samanlaiset elinolosuhteet kuin maassakin on."
Tuohan olisi älykästä suunnittelua. Juuri siihen en usko.
"Syytätte Jumalaa kaikesta pahasta mitä maapallolla on."
En syytä, koska en usko myöskään Jumalaan. - Anti-Jaakob
"Syytätte Jumalaa kaikesta pahasta mitä maapallolla on."
Jos kerran Jumala on luonut koko maailmankaikkeuden, hän on aivan ilmeisesti luonut myös pahuuden. Itsehän Hän käärmeen paratiisiin loi ja kaikkitietävänä varmasti teki sen varsin ja tahallaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti631809SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä791187Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto731083- 451075
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71949Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158939- 44880
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.183833- 58818
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki35779