USA käyttää tämän valtavan luonnonkatastrofin uhrien auttamiseen 0,01% siitä rahasta, mitä se on käyttänyt reilussa vuodessa sadan tuhannen syyttömän ihmisen tappamiseen sekä laajamittaisiin kidutuksiin Irakissa (puska antanut itse käskyn kidutuksiin).
USA on maailman pahin aasian maiden riistäjä ja orjuuttaja taloudessa. Katastrofiavuillaan se palauttaa korkeintaan 1% riistämästään taloudellisesta hyödystä kehitysmaihin erilaisena apuna. Se on vähän sama kuin rehvastelisi sillä, että antaa orjalleen laastarin ilmaiseksi, kun tämä saa haavan.
USA on maailman pahin aasian maiden riistäjä ja orjuuttaja taloudessa. Katastrofiavuillaan se palauttaa korkeintaan 1% riistämästään taloudellisesta hyödystä kehitysmaihin erilaisena apuna. Se on vähän sama kuin rehvastelisi sillä, että antaa orjalleen laastarin ilmaiseksi, kun tämä saa haavan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
politikoimassa.
Vaihda palstaa.
Ihmisten hätä ei ole politiikkaa. On röyhkeää yrittää saada hyväksyntää Irakissa tapahtuvalle teurastukselle politiikan varjolla. Häpeä!
...noita kommareita, jotka eivät ymmärrä otsikon ja asian yhteyttä.
Oletko jämähtänyt jonnekin 70-luvulle? Onko edelleen USA:n arvostelu kommareiden hommaa? Tällä palstalla on tänään ollut riittävästi tähän liittyviä kommentteja, lue ne jos osaat.
Homma vain on niin, että vaikka USA:sta tulisi miten hyviä leffoja mielestäsi, niin tosiasia on, että USA on jo kymmeniä vuosia ollut vakava uhka maailman rauhalle ja taloudelle.
Toivon, että olet niiden kymmenien tuhansien työttömien joukossa, jotka Suomessa jäävät työttömiksi dollarin tulevan romahduksen takia. Ja hommahan aiheutui siitä, että sankarikansasi ei ole vuoden 1951 jälkeen pystynyt tuottamaan enemmän kuin on kuluttanut. Nyt on muiden maiden rahavirta ehtymässä ja laskun maksavat eurooppalaiset. Mutta ehkä siihen mennessä olet häipynyt ihannemaahasi, niin saadaan sinutkin kuorman päälle raahattavaksi. Terveisiä vaan perseeseen!
Kansainvälisen punaisen ristin mukaan USA on harjoittanut Irakissa laajamittaista ja systemaattista kidutusta sekä pidätyksiä, joissa vangituista yli 90%:lla ei ole minkäänlaisia syytteitä eikä näyttöä osallisuudesta mihinkään väkivaltaisuuksiin. Human Rights Watchin saamien asiakirjojen perusteella käsky kidutuksiin on tullut miehittäjän ylimmältä taholta.
Kolmen yliopiston tutkimuksen mukaan (kaksi amerikkalaista, yksi irakilainen) Irakissa on jenkkien maahantunkeutumisen jälkeen tapettu jo yli 100.000 syytöntä siviiliä.
Koko operaatioon USA on käyttänyt rahaa 10.000 kertaa enemmän kuin sen kriisiapu on aasian uhreille. USA käyttää siis ihmisten tappamiseen rahaa 10 tuhatta kertaa enemmän kuin händänalaisten auttamiseen.
Luonnonvoimille emme usien mahda mitään, mutta tappaminen Irakissa jatkuu, maasta virtaa vieläkin hurjempia kuvia kuin aasian tuhoalueelta ja siellä ei kyse ole luonnonvoimista, vaan ihmisen julmuudesta, systemaattisesta toiminnasta. Muistakaa myös näitä uhreja ja tehkää jotain, esittäkää vaatimuksia omille sekä USA:n viranomaisille tuon joukkoteurastuksen lopettamiseksi.
Miksi USA:n pitäisi maksaa avustamisesta kun sen varoituksia iskuista turisteja kohtaan ei otettu todesta ?
http://www.msnbc.msn.com/id/6733867/
Koska amerikkalaisten vauraus perustuu siihen, että he hyödyntävät ja ryöstävät kehitysmaiden luonnonvaroja ja lähes ilmaista työpanosta. Jokaisen amerikkalaisen hyvinvoinnin takana on iso joukko lähes palkatta työtä tekeviä kehitysmaiden ihmisiä, joiden työn tuottaman lisäarvon amerikkalaiset kuluttavat. Helppo esimerkki; Muutama amerikkalainen omistaa lenkkaritehtaan Indonesiassa, jossa työskentelee 1500 ihmistä (myös lapsia) niin pienellä palkalla, että sillä saa juuuri ja juuri ruokaa. Muutamakymmentä amerikkalaista hoitaa noiden tuotteiden myynnin ja kuittaa muhevat voitot, jakaen keskenään valtaosan kenkätuotannon lisäarvosta. He siis elävät leveästi kehitysmaiden orjatyövoiman tuottamalla lisäarvolla.
Ja mihinkäs se muiden länsimaalaisten vauraus sitten perustuu??? Miksi Amerikka on erityistapaus? Joo, se on iso maa ja ainoa suurvalta ja siksi painoarvo tietysti suurempi, mutta ihan sama juttu se on muiden maiden kohdalla. Aivan turha väittää etteikö myös Suomen vauraus olisi yhtälailla linkissä kehitysmaiden tilanteeseen. Alunperin eurooppalainen keksintö koko homma!
Sitten on tietysti hyvä muistaa se että usein on niin että siinä lenkkitossutehtaassa maksetaan kuitenkin paremmin kuin mitä ko. maan yritykset maksavat. Voidaan tietysti pohtia sitä mistä näiden maiden alhainen tulotaso pohjimmiltaan johtuu (ja länsimaat varmaan mielellään sen sellaisena pitävät) mutta kyllä lienee maan sisäisilläkin asioilla jotain tekemistä sen kanssa.
Ihannemaasi USA varoitti tässä pari kuukautta sitten Suomeen matkustamisesta. Joten etköhän häippäse maasta pikapikaa (tiedät minne)
Miten suuren osan kolmannen maailman ahdingosta saamastaan hyödystä muut maat yleensäkään antavat yhtään mihinkään (eli me kaikki länsimaat)? Eipä taida olla tuo osuus sen kummempi jos sitäkään.
Vai mikä nyt oli ongelma? Sekö että USA kertoi näin tekevänsä on sitten sitä rehvastelua? Eli eivät olisi kertoneet niin ihan ok! Ja jos joku olisi kysynyt että ettekö anna mitään niin olisivat vaan sanoneet että ei kerrota...
Me emme ole kylvämässä maailmalla 10.000 kertaisesti avustussummaa toisten maiden ihmisten teurastamiseen, kuten USA tekee esim. Irakissa.
Niin, täytyy sanoa että en tiedä lukuja mutta olisipa mielenkiintoista tietää paljonko Venajä käyttää fyrkkaa tuommoiseen toimintaan, tai Ranska tai Englanti (molemmat etenkin entisissä alusmaissaan) verrattuna näihin avustuksiin. Äläkä nyt ainakaan väitä etteivät niin tee...
USA käyttää sotimiseensa 1400 miljoonaa dollaria yhdessä päivässä! USA:n asebudjetti on yhtä paljon kuin koko muun maailman budjetit yhteensä. USA:n väestön osuus maapallosta on kuintenkin vain muutama prosentti. Jos sen asevarusteluun/sotiin käyttämät rahat olisivat oikeassa suhteessa edes muihin kehittyneisiin maihin, sen asebudjetti olisi 10% nykyisestä.
Niinpä, ja muut maat pitävätkin mielellään tilanteen niin. Eli USA:n selän takana on mukava moralisoida. Ja mitähän luulet että tapahtuu jos USA ikäänkuin vetäytyy Euroopasta eli Euroopan maiden tulisi itse pitää huolta puolustuksesta ja kaikesta muusta "hyödyllisesta" sotilastoiminnasta. Taitaa budjetit vähän nousta...
On se kummallista että jos 1000 jenkkiä kuolee, vedetään lippu puolitankoon ja pidetään hiljaisia hetkiä. Nyt ei ole kiirettä järjestää moista teatteria, kun kyse on ö luokan ihmisistä.
muutama tuhat jenkkiä kuolee, tapetaan summittaisesti muutama sata tuhatta viatonta samaan kansanryhmään tai edes uskontoon, tai edes mahdollisesti samalla suunnalla asuvaan väestöön kuuluvaa satojen miljardien dollareitten pommeilla.