Saako huhu tuulta alleen, selittäisikö se ne ympäristön säteily vauriot mitä ydinvoimalan maastossa on?
Suomessakin jo tapahtunut ydinvoimala onnettomuus
erittäintabu
18184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Taisit ottaa liikaa tabuja erittäintabu. Mene illalla tai aamulla joulukirkkoon niin mieli kirkastuu.
"Saako huhu tuulta alleen,...."
Kjäh. Kyllähän huhut aina saa tuulta alleen, kun niitä lähtee levittämään. Mutta vaikka yrittäisit tämän suhteen kovastikkin ponnistella, niin veikkaan että pannukakku paras saavutuksesi.
Näkyy pillerimies vaihtaneen tyyliä. Kohta naamio pettää.
Vähän kelit lämmenneet..
Valmis lataamoon.
hys hys, älä kerro kaikille..
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194944056825/artikkeli/peittoon tuulivoimala silpoi merikotkan.html
Revi siitä. Tai ei sentään, sehän on jo revitty.
Pitäishän nuo tuulivipperät jo lailla klieltää jos päättäjillä olisi järkeä mutta sijoittajien etu menee kaiken edelle.
https://m.youtube.com/watch?v=q_LlpbfG_wA
Nyt keväällä kuoli paljon lintuja kaloja oisko olkiluoto ja mox lataus
Kyllä se oli ne tuulivipperän siivet jotka niitä lintuja tappoi satamäärin.
Joku pilleristi näki harhoja. Lääkitys pielessä.
Suomeen tarvitaan ydinonnettomuus
Ei tarvita. Nautitaan Tsernosta täysin rinnoin.
Ydinonnettomuus Suomessa voisi tosiaan olla ainoa tapahtuma, joka saisi suomalaiset järkiinsä. Loppuisi sitten se väärän voimapolitiikan kanssa seikkailu:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/09/14/vaaraa-voimapolitiikkaa-kasikirjoitus
Itse asiassa: ainakin väärä voimapolitiikka on Suomelle onnettomuus, jolle voi antaa nimenkin: ydinvoimakiimainen politiikka.
Suomessa on sattunut melkein sama kuin mikä johti Unkarissa (Paks) 2003, vakavaan tilanteeseen: http://keskustelu.suomi24.fi/t/454121/nyt-unkarissa!
"Nyt Unkarissa!
Vastaaja
26.4.2003 20:27
STUKin etusivulla uutinen:
Unkarin ydinvoimalaitoksessa polttoainevaurio
25.04.2003
Unkarissa Paksin ydinvoimalaitoksen erillisessä käytössä olleen polttoaineen puhdistuslaitteistossa sattui vuosihuollon yhteydessä häiriö, jonka seurauksena osa puhdistetusta 30 nipun polttoaine-erästä vaurioitui. Tapahtuma sattui laitoksen kakkosyksikössä 10.4.2003.
Vaurio johtui polttoaineen ylikuumenemisesta, jonka aiheutti puhdistussäiliön jäähdytyskierron pettäminen.
Ensin tapahtuma sijoitettiin kansainvälisessä seitsenportaisessa ydintapahtumien vakavuusluokituksessa (INES) luokaan 2, mutta luokitus korotettiin 16.4. luokkaan 3. Asteikon vakavin luokka on 7. Säteilyturvakeskus (STUK) sai ensimmäisen kerran tapahtumasta tiedon 11.4. Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n kautta. "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/454121/nyt-unkarissa!
Suomessa:
"Paksin neljä ydinreaktoria ovat samaa venäläistä VVER-tyyppiä kuin Loviisan kaksi reaktoria. Polttoainenippujen tukkeutumista tapahtui 1990-luvun puolivälissä myös Loviisan kakkosyksikössä. Tukkeutunut polttoaine poistettiin tällöin käytöstä. Suomen ydinvoimalaitoksilla ei likaantunutta polttoainetta puhdisteta eikä oteta sen jälkeen uudelleen käyttöön."
Lisää Unkarin onnettomuudesta:
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2003-09-18/Venäläisyhtiö-siivoaa-Unkarin-ydinturman-jäljet-3278230.html
Näyttäis siis tuo Fennovoiman ydinvoimalan toimittaja touhanneen myös omien VVER-tyyppisten reaktoreiden kanssakin ikäänkuin sähläten, eikä Suomessakaan ole toimittu sen kanssa ihan oikein. Rosatomin ydinvoimalasta Suomessa ei seuraa mitään hyvää, ja mikä tahansa muu valmistaja olisi parempi.
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2003-09-18/Venäläisyhtiö-siivoaa-Unkarin-ydinturman-jäljet-3278230.html
http://www.raahenseutu.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=RSE_newssite/AMPrintThisPageLayout&cid=1194901463509&p=Uutiset&pagename=RSEWrapper
Se onnettomuus Paksin ydinvoimalaitoksessa aiheutui kylläkin ranskalaisten valmistamasta polttoainenippujen puhdistuslaitteesta.
Sitten on tosi hyvä syy toivoa että Olkiluoto3:n rakentaminen lopetetaan.