Todennäköisesti asia on juuri noin erilaisiin ns.hyväntekeväisyyskohteisiin lahjoittavien kohdalla, eikä kovinkaan monella esiinny pienintäkään varauksellisuutta asian suhteen. Pääasia lienee tuntea itsensä hyväksi ja ymmärtäväiseksi ihmiseksi, vaikka pienintäkään taetta tai tietoa kuinka suuri osa rahoista viimekädessä saavuttaa avuntarvitsijoita.
Lahjoititko taitavimmalle mainostajalle? Valokuvaaja nostaa esiin järjestöjen kyseenalaiset kikat
CNN:n artikkeli nostaa esiin ns. köyhyyspornon, jolla kalastellaan lahjoituksia hyväntekeväisyyteen.
Artikkelin mukaan kyseenalaista mainontaa käyttävät usein voittoa tavoittelemattomat järjestöt.
The New York Times -lehden valokuvaajana toiminut Chester Higgins Jr. sanoo, että visuaalista viestintää on aika muuttaa.
Hän kertoo törmäävänsä usein "varastettujen kuvien" ongelmaan. Kuvattavilta jätetään tällöin kysymättä lupa otoksen käyttämiseen.
"Valokuva ei koskaan valehtele kuvaajastaan", itsekin Niilillä työskennellyt Higgins toteaa.
Ei-afrikkalaisten ottamien kuvien ongelmana hän pitää myös yleisemmällä tasolla säädyllisyyden ja arvokkuuden puutetta sekä sitä, että ne näyttävät kohteensa havoittuvaisimmillaan.
Artikkelissa muistutetaan, että vaikka yleinen narratiivi luo kuvaa Afrikasta, jossa kaikki ovat avun tarpeessa, kärsitään samoista ongelmista myös muualla.
Toisaalta on olemassa myös toisenlainen Afrikka, johon voi tutustua muun muassa aihetunnisteen #TheAfricaTheMediaNeverShows kautta. Käyttäjien julkaisemat kuvat kertovat arkkitehtuurista, muodista, ruokakulttuurista, yliopistoista ja insinööritaidosta.
Higginsin mukaan kansalaisjärjestöiltä tulisi vaatia läpinäkyvyyttä. Hän luettelee asioita, jotka potentiaalisen lahjoittajan olisi hyvä ottaa huomioon ennen lahjoituksen tekemistä.
Tähän kuuluvat muun muassa sen selvittäminen, kuinka paljon rahaa lopulta päätyy paikallisiin kohteisiin, voiko lahjoituksen vastaanottava järjestö esittää kirjallisen erittelyn ja opetetaanko paikallisille myös hyödyllisiä taitoja rahan antamisen lisäksi.
Higgins nostaa ensin vanhan sananlaskun kuvaamaan tilannetta.
"Afrikkalaisen sananlaskun mukaan silloin, kun annat miehelle kalan, hän syö sen ja tulee huomenna pyytämään uutta, mutta jos annat hänelle veneen, hän voi itse kalastaa päivän ruuan."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Higgins_CNN-44773
Lahjoititko taitavimmalle mainostajalle? Valokuvaaja nostaa esiin järjestöjen kyseenalaiset kikat
CNN:n artikkeli nostaa esiin ns. köyhyyspornon, jolla kalastellaan lahjoituksia hyväntekeväisyyteen.
Artikkelin mukaan kyseenalaista mainontaa käyttävät usein voittoa tavoittelemattomat järjestöt.
The New York Times -lehden valokuvaajana toiminut Chester Higgins Jr. sanoo, että visuaalista viestintää on aika muuttaa.
Hän kertoo törmäävänsä usein "varastettujen kuvien" ongelmaan. Kuvattavilta jätetään tällöin kysymättä lupa otoksen käyttämiseen.
"Valokuva ei koskaan valehtele kuvaajastaan", itsekin Niilillä työskennellyt Higgins toteaa.
Ei-afrikkalaisten ottamien kuvien ongelmana hän pitää myös yleisemmällä tasolla säädyllisyyden ja arvokkuuden puutetta sekä sitä, että ne näyttävät kohteensa havoittuvaisimmillaan.
Artikkelissa muistutetaan, että vaikka yleinen narratiivi luo kuvaa Afrikasta, jossa kaikki ovat avun tarpeessa, kärsitään samoista ongelmista myös muualla.
Toisaalta on olemassa myös toisenlainen Afrikka, johon voi tutustua muun muassa aihetunnisteen #TheAfricaTheMediaNeverShows kautta. Käyttäjien julkaisemat kuvat kertovat arkkitehtuurista, muodista, ruokakulttuurista, yliopistoista ja insinööritaidosta.
Higginsin mukaan kansalaisjärjestöiltä tulisi vaatia läpinäkyvyyttä. Hän luettelee asioita, jotka potentiaalisen lahjoittajan olisi hyvä ottaa huomioon ennen lahjoituksen tekemistä.
Tähän kuuluvat muun muassa sen selvittäminen, kuinka paljon rahaa lopulta päätyy paikallisiin kohteisiin, voiko lahjoituksen vastaanottava järjestö esittää kirjallisen erittelyn ja opetetaanko paikallisille myös hyödyllisiä taitoja rahan antamisen lisäksi.
Higgins nostaa ensin vanhan sananlaskun kuvaamaan tilannetta.
"Afrikkalaisen sananlaskun mukaan silloin, kun annat miehelle kalan, hän syö sen ja tulee huomenna pyytämään uutta, mutta jos annat hänelle veneen, hän voi itse kalastaa päivän ruuan."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Higgins_CNN-44773
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.