Tuore raportti syyttää Venäjää valehtelusta - jopa satoja siviilejä kuollut Syyriassa
Venäläisten tekemissä ilmaiskuissa Syyriassa on kuollut ainakin 200 siviiliä kahdessa kuukaudessa, kertoo Amnesty Internationalin keskiviikkona julkaistu raportti.
Ihmisoikeusjärjestön mukaan Venäjän iskut ovat aiheuttaneet valtavaa tuhoa asuinalueilla, sairaaloissa, moskeijassa ja suositussa ruokakaupassa. Amnestyn mukaan Venäjä on tehnyt yli 25 iskua ajanjaksolla 30.9.-29.11.
Järjestö syyttää Venäjää valehtelusta, sillä maan viranomaiset ovat kiistäneet siviileihin kohdistuneet iskut tai yksinkertaisesti vaienneet, kun väitteitä siviiliuhreista on esitetty.
Esimerkiksi kun kuvia tuhotusta Omar Bin al-Khattab -moskeijasta vuoti julkisuuteen, venäläisviranomaiset väittivät kuvia huijaukseksi ja esittivät satelliittikuvan ehjästä moskeijasta. Amnestyn mukaan kyseinen moskeija ei kuitenkaan ollut sama, joka tuhoutui iskussa.
- Osa venäläisten ilmaiskuista näyttävät kohdistuneen suoraan siviileihin tai siviilikohteisiin, joilla ei selvästi ole sotilaallista tarkoitusta. Tällaiset iskut saatetaan laskea sotarikoksiksi, sanoo Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan ohjelman johtaja Philip Luther Amnesty Internationalista.
Amnesty perustaa raporttinsa iskujen silminnäkijöiden haastatteluihin sekä ja aseasiantuntijoiden avustuksella tehtyihin video- ja kuvatodisteiden tutkimuksiin.
Näin silminnäkijät kuvailivat iskuja Amnestylle:
- Ihmiset huusivat, palaneen hajua oli ilmassa. Se oli vain täysi kaaos. Alakoulu sijaitsee lähellä ja lapset juoksivat sieltä ulos aivan järkyttyneinä... Ruumiita oli kaikkialla, kuvailee Ahiran keskustassa tehdyn marketti-iskun silminnäkijä Mohammed Qurabi al-Ghazal. Isku tappoi Amnestyn mukaan 49 siviiliä.
Al-Ghazal kertoi Amnestylle nähneensä naisen istumassa itkemässä 40 ruumiin vieressä. Nainen oli menettänyt miehensä ja kolme lastaan.
- En voi päästä siitä (näystä) yli, al-Grazal sanoi.
Toisessa iskussa viisi siviiliä kuoli ja 12 kotia tuhoutui Darat Izzassa Aleppossa.
- Se tuntui todella erilaiselta verrattuna muihin ilmaiskuihin. Maa tärisi kuin maanjäristyksessä.. Se oli pahin tuho, jonka olen nähnyt. Äiti ja hänen kaksi lastaan tapettiin yhteen taloon ja nuori pari toiseen taloon. Pariskunta oli mennyt naimisiin vain viikko ennen iskua, kertoi paikallinen silminnäkijä. Hänen mukaansa alueella ei ole lähettyvillä sotilastukikohtia.
i
Venäläisten tekemissä ilmaiskuissa Syyriassa on kuollut ainakin 200 siviiliä kahdessa kuukaudessa, kertoo Amnesty Internationalin keskiviikkona julkaistu raportti.
Ihmisoikeusjärjestön mukaan Venäjän iskut ovat aiheuttaneet valtavaa tuhoa asuinalueilla, sairaaloissa, moskeijassa ja suositussa ruokakaupassa. Amnestyn mukaan Venäjä on tehnyt yli 25 iskua ajanjaksolla 30.9.-29.11.
Järjestö syyttää Venäjää valehtelusta, sillä maan viranomaiset ovat kiistäneet siviileihin kohdistuneet iskut tai yksinkertaisesti vaienneet, kun väitteitä siviiliuhreista on esitetty.
Esimerkiksi kun kuvia tuhotusta Omar Bin al-Khattab -moskeijasta vuoti julkisuuteen, venäläisviranomaiset väittivät kuvia huijaukseksi ja esittivät satelliittikuvan ehjästä moskeijasta. Amnestyn mukaan kyseinen moskeija ei kuitenkaan ollut sama, joka tuhoutui iskussa.
- Osa venäläisten ilmaiskuista näyttävät kohdistuneen suoraan siviileihin tai siviilikohteisiin, joilla ei selvästi ole sotilaallista tarkoitusta. Tällaiset iskut saatetaan laskea sotarikoksiksi, sanoo Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan ohjelman johtaja Philip Luther Amnesty Internationalista.
Amnesty perustaa raporttinsa iskujen silminnäkijöiden haastatteluihin sekä ja aseasiantuntijoiden avustuksella tehtyihin video- ja kuvatodisteiden tutkimuksiin.
Näin silminnäkijät kuvailivat iskuja Amnestylle:
- Ihmiset huusivat, palaneen hajua oli ilmassa. Se oli vain täysi kaaos. Alakoulu sijaitsee lähellä ja lapset juoksivat sieltä ulos aivan järkyttyneinä... Ruumiita oli kaikkialla, kuvailee Ahiran keskustassa tehdyn marketti-iskun silminnäkijä Mohammed Qurabi al-Ghazal. Isku tappoi Amnestyn mukaan 49 siviiliä.
Al-Ghazal kertoi Amnestylle nähneensä naisen istumassa itkemässä 40 ruumiin vieressä. Nainen oli menettänyt miehensä ja kolme lastaan.
- En voi päästä siitä (näystä) yli, al-Grazal sanoi.
Toisessa iskussa viisi siviiliä kuoli ja 12 kotia tuhoutui Darat Izzassa Aleppossa.
- Se tuntui todella erilaiselta verrattuna muihin ilmaiskuihin. Maa tärisi kuin maanjäristyksessä.. Se oli pahin tuho, jonka olen nähnyt. Äiti ja hänen kaksi lastaan tapettiin yhteen taloon ja nuori pari toiseen taloon. Pariskunta oli mennyt naimisiin vain viikko ennen iskua, kertoi paikallinen silminnäkijä. Hänen mukaansa alueella ei ole lähettyvillä sotilastukikohtia.
i
Vastaukset 47
Vanhimmat
Osa venäläisten ilmaiskuista näyttävät kohdistuneen suoraan siviileihin tai siviilikohteisiin, joilla ei selvästi ole sotilaallista tarkoitusta. Tällaiset iskut saatetaan laskea sotarikoksiksi, sanoo Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan ohjelman johtaja Philip Luther Amnesty Internationalista.
Putin on saatava kansainväliseen oikeuteen sotarikoksistaan Syyriassa ja Ukrainassa.
Eiköhän media vois kirjoittaa asioista aina silloin kun venäläiset puhuvat totta. No, eipä olis venäjästä montaa juttua mediassa.
"Tuore raportti syyttää Venäjää valehtelusta "
-Mikä tässä ylittää uutiskynnyksen?
Todellinen uutinen olisi: "Ensi kertaa tällä vuosituhannella Venäjän julkilausumasta EI löydy merkittäviä vääristelyjä"
Venäjä pommittaa myös siviilejä.
Eihän mikään ole innostanut tiltuja niin, kuin terroristien iskut siviilejä vastaan.
Nyt Venäjä pystyy samaan. On se ihanaa tiltuille.
Nämä raportit ovat osa hysteriaa Venäjän menestyksen tähden, niin oudolta kuin se kuulostaakin?
Venäjä on muuttamassa ja torppamassa koko länsikoalition suunnitelmat Syyriassa ja ehkä myöhemmin laajemmallakin alueella?
Miksi muuten Pentagon yhä kieltäytyy yhteistyöstä tietojen jakamisesta, ellei jotain hyvin oleellista ole romuttumassa....viittaavat syyksi Assadin mutta onko siinä koko totuus?
assadi ja r..ät poistetaan syyriasta. Länsikoalitio tulee voimalla rauhoittamaan alueen joloin assad ja r...ät poistuvat moskovaan tai minne nyt ikinä ryssään alueella pääsevät piiloon. Alueelle tulee järjestää vaalit kunhan tilanne rauhoituu Länsikoalition tultua alueelle.
-
-
-
-
"Nimimerkki "EРоммель"(ERommel)
"Nämä raportit ovat osa hysteriaa Venäjän menestyksen tähden, niin oudolta kuin se kuulostaakin?"
-Väite kuulostaa kieltämättä todella oudolta nyt kun tiedetään että Venäjä on paitsi pommittanut ja samalla murhannut sotarikosmaisesti satoja viattomia siviiliuhrej niin myös jäänyt kiinni selkeästä VALEHTELUSTA vältellessään syytöksiä.
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/12/syria-russias-shameful-failure-to-acknowledge-civilian-killings/
"Russian air strikes in Syria have killed hundreds of civilians and caused massive destruction in residential areas, striking homes, a mosque and a busy market, as well as medical facilities, in a pattern of attacks that show evidence of violations of international humanitarian law, said Amnesty International in a new briefing published today."
Hyvä EРоммель(ERommel) Miten vastaat seuraavaan suoraan ja yksiselitteiseen kysymykseen:
1. "Onko siviilien asuinalueiden, kotien, moskeijan ja ruuhkaisen ostarin ilmapommitus sotarikos vai ei?"
Helppo kyssäri johon riittää vastaukseksi yksinkertainen KYLLÄ / EI
Et tainnut huomata toista kysymystä johon et myös vastannut, kävisikös tässä samalla:
2. "Oletko äidinkieleltäsi suomen kielinen? Helppo KYLLÄ/EI riittää. "
Tämä liittyy asiaan siten että termi "menestys" ymmärretään eri kulttuureissa eri tavalla monasti. Jos olet, kuten eopäilen vahvasti Venäläinen, saatat aidosti pitää menestyksenä sitä että pommi osuu; vaikka sitten ostarille.
No, Venäjä on Neuvostoliiton suora perillinen ja sieltä sitten suoran geeneissä periytyy tapa pommittaa rauhanomaisia siviilejä toriostoksilla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Scud
"On 20 April 1991, the marketplace of Asadabad was hit by two Scuds, that killed 300 and wounded 500 inhabitants"
-
-
-
-
-
-
-
-
Tuhottuja rakennuksia Syyriassa riittää monumentteihin asti, mutta kuka on 'tuottanut' hävityksen alueelle....siinä perustavaa laatua oleva kysymys?
Venäjä ei pommita siviilikohteita, asian pitäisi olla selkeä kaikille....miksi he niin tekisivät, mitä hyötyisivät? Väite on tekaistu, en sano ettei uhreja tulisi ollenkaan....kun ilmasta ammutaan järeillä panoksilla, sellaisesta ei kokonaan voi välttyä.
Mutta sinunlaisesi vääristelevät tahallaan, jättäen silmää räpäyttämättä esim. Israelin Gazaan tekemät suoranaiset teurastukset huomioitta? USA:n tekemät ja tahallisiksi luokitellut sairaalapommitukset jäävät myös vaille huomiota.....vain Venäjä joka toimii tehokkaasti huomioidaan....kaiken lisäksi edelleenkään ei yksin pelkkä syyttely riitä...pitää olla näyttöä asiasta?
Valitettavasti nämä järjestöt ovat puolueellisia, eli ei yksin riitä että joku sanoo jotakin?
-
-
-
-
EРоммель kunnon yksisilmäisen stallarin tapaan ei totuutta halua tunnistaa vaikka se lautasella eteen tuodaan.
Tässä on yksi pitävä todiste: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/12/syria-russias-shameful-failure-to-acknowledge-civilian-killings/
Vastaavia USKOTTAVIA todisteita voidan siis lyödä pöytään kymmenittäin.
-Ympäripyöreä ja välttelevä tokaisu sen "puolueellisuudesta" ei sen todistusarvoa ja painoa vähennä; varsin ikävää kannaltasi EРоммель kun et yhden yhtä asian uskottavuutta horjuttavaa väitettä kykene esittämään.
-Eikö edes se että rakas Venäjäsi jää housut nilkoissa kiinni valehtelusta kansainvälisen median silmien edessä hiukaakaan raota silmiäsi?
-
-
-
-
-
Moskovan tiltut ei suostu uskomaan Venäjän tekevän sotarikoksia vaikka todisteet tuotaisiin kultalautasella eteen.
On helppoa syyttää ilman pitäviä todisteita, ellei tarvitse perustella väittämiään?
Miksi luulisit venäjän pommittavan suoraan siviilikohteita, olisiko siinä mitään järkeä?
-
-
-
-
EРоммель:
"On helppoa syyttää ilman pitäviä todisteita, ellei tarvitse perustella väittämiään?"
-Todisteet Venäjän sotarikoksista ovat kattavat; asiasta ei ole pienintä epäselvyyttä. Onko enlanninkielisten tietolähteiden ynnärtämisessä kohdallasi ongelmaa kun asia ei sinulle meinaa mitenkään kirkastua?
Ja uudelleen, kun Venäjä yrittää "todistaa" syyttömyyttään ja jää kiinni valheista, eikö sekään soita mitään kelloa?
"Miksi luulisit venäjän pommittavan suoraan siviilikohteita, olisiko siinä mitään järkeä?"
-Eihän siinä mitään järkeä olekaan mutta niin on todistettavasti tapahtunut Syyriassa.
Miksi aikoinaan Neuvostoliitto kostonomaisesti laukaisi kaksi Scud-ohjusta siviilitorille kun asialla ei ollut pienintäkään tekemistä sotatoimien kanssa. Ei siinäkään ollut mitään järkeä mutta näyttää olevan suorastaan osa verenperintönä saatua Venäläistä toimintakulttuuria tuo siviilien pommittaminen.
-Jos alat väittämään etteivät todisteet ole kattavia niin joudut kyllä toden teolla yksilöimään mahdollisia väitteitäsi. Jos niin haluat niin voidaan pitäytyä suomenkielisiin artikkeleihin ja voin myös kääntää puolestasi Google-kääntäjässä pidemmät ja tärkeämmät artikkelit.
Ei kun todisteita kehiin nykytodisteiden puolueellisuudesta tai valheellisuudesta!
-
-
-
-
Väittämäsi menevät mielipuolisuuden rajamaille, ainakin uskot kaikki 'hyväksymäsi' lähteet ilman suodattimia?
Etkö todella tajua että tällainen näyttämö kuin Syyria, antaa mahdollisuuksia vaikka mille lavastuksille ja väittämille...valheille ja syytöksille...ketkä siitä hyötyvät?
Ei järjestöt ole puolueettomia, siinä se harha juuri onkin?
Millainen ihminen on demonisoimassa toimijaa, joka on mukana koko maailman puolesta....kaipa tajuat terrorismin....ja sen seuraukset? Niin kuin edellä totesin, ei voida välttyä siviiliuhreilta....ajatellaan nyt missä laajuudessa Venäjän ilmavoimat toimivat....terrorismia siellä kitketään eikä siviilejä?
-
-
-
-
"Etkö todella tajua että tällainen näyttämö kuin Syyria, antaa mahdollisuuksia vaikka mille lavastuksille ja väittämille...valheille ja syytöksille...ketkä siitä hyötyvät?"
-No esitä sitten todisteet siitä että tunnetun kansainvälisen järjestön perusteellinen tutkinta on jotenkin väärässä. Osoita ihmeessä muuta jos kykenet. Jostain syystä et edes YRITÄ esittää suoranaisia todisteita; miksiköhän....?
Lisäksi ainoa osapuoli joka on jäänyt valheista kiinni verekseltään on VENÄJÄ. Se kertoo asiasta todella paljon.
Toteat: "Niin kuin edellä totesin, ei voida välttyä siviiliuhreilta"
-Jopa EРоммель myöntää asian mutta itse Äiti Venäjälle virheidensä myöntäminen on täydellisen mahdotonta. On itse asiassa kornia miten huonosti Kremlissä osataan lukea ihmisten tuntoja. Mainitsemasi asia, siviiliuhrit ovat ikävä kyllä jokaisen sodan inhottavin seikka nykyään ja yleisesti tunnettu viheliäinen tosiasia. Jostain syystä Putin on valmis valehtelemaan kieltäessään asian ja on nyt valheissan nalkissa oikein kunnolla. Liekö itse antanut ukaasin siitä että lentopommitusten tehokkuus ei saa kärsiä siviiliuhrien pelosta?
Et kaiketi oikeasti usko että kukaan muu kuin Putin itse olisi asiasta päättänyt?
"Ei järjestöt ole puolueettomia, siinä se harha juuri onkin?"
No sitten vaan lyömään lautaan todisteita asiasta; ei sen niin vaikeaa pitäisi olla.
-
-
-
-
Mitä oikein haluat esittää...?
Onhan tiedossasi faktat 'kaikkien' osapuolien tekemisistä...olettaisin?
Turkki on yksi tekijä ja sinun silmissäsi tietenkin 'pyhäkoulupoika'.....Natoon kuuluva diktatuuri joka on aina lahdannut Kurdeja mielin määrin yli rajojen ja tekee sitä mahdollisuuksien mukaan jatkuvasti?
Älä yritä minulle jauhaa, en ole pyöritettävissä nulikoiden tahdissa....näen asioita jotka ovat sinulle tuntemattomia?
"No esitä sitten todisteet siitä että tunnetun kansainvälisen järjestön perusteellinen tutkinta on jotenkin väärässä"
http://www.globalresearch.ca/amnesty-international-imperialist-tool/5309437
http://www.ngo-monitor.org/article/amnesty_international_failed_methodology_corruption_and_anti_israel_bias
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Amnesty_International
jne.
Se siitä puolueettomuudesta. AI on vain työkalu, jolla aivopestään kaltaisiasi yksinkertaisia
On lapsellista kuvitella että terrorismi loppuu jos Isis ja muut kapinalliset tapetann viimeiseen mieheen.
Siviilien joukkomurhaaminen synnyttää aivan varmasti terrorismia.
Terrorismi ei lopu vaan aina syntyy uusia järjestöjä jos terrorismin syitä ei poisteta.
Aivan ilmeinen syy jihadismiin on USA:n, muiden länsivaltojen ja Venäjän läsnäolo alueella. Tilannetta pahentaa syyttömien siviilien tappaminen.
Linkkisi eivät todista tästä asiasta yhtään mitään. Niissähän ei puhuta mitään Venäjän valehtelusta Syyrian tapahtumista.
Sen sijaan "todistelijan" oma uskottavuus asettuu pohdittavaksi käyttäessäsi esim Globalresearch -sivustoa todistusaineistona. Vai mitä mieltä lukijat ovat kyseisen tutkimuslaitoksen artikkelista
"North Korea, a Land of Human Achievement, Love and Joy
- See more at: http://web.archive.org/web/20151115161253/http://www.globalresearch.ca/north-korea-a-land-of-human-achievement-love-and-joy/5344960#sthash.nydAaYkM.dpuf"
Amnesty International ei tietenkään ole mikään viimeinen totuus näissä asioissa, mutta mielestäni monin kerroin luotettavampi kuin "todistelijan" käyttämät työkalut.
Englantia osaavat voivat vilkasta Globalresearch -sivustosta tietoa esim:
http://rationalwiki.org/wiki/Globalresearch
-
-
-
Nimimerkki "tietoakin-on" kertoi oikeastaan asian ytimen; en itse myös löytänyt linkeistä yhden yhtä kommenttia tms. liittyen nimen omaan tähän tapaukseen.
Oikeastaan arvasin miten tämä menee; ihan vanhan kaavan mukaan. Kun varsinaisille syytöksille ei voida mitään (mikäs toden kaataisi?) yritetään lähteen uskottavuutta horjuttaa ontuvilla tarinoilla.
Mikä hauskinta, ensimmäiseen linkkiin sisältyy pätkä Tiltu-joikusta "...amnesty-international-imperialist-tool"
Ihanko aikuisten oikeasti luulet horjuttavasi Amnesty Internationalin uskottavuutta "imperialist-tool" sivustolla?
Sallitko että nauran, ihan vähäsen vaan...
-
-
Itse vaadit todisteita AI:n uskottavuutta vastaan. Löin naamasi eteen konkreettisia todisteita, jotka selvästi syövät järjestön uskottavuutta. Yrityksesi kääntää asiat päälaelleen naurettavin argumentein eivät tosiasioita muuta. Tarkoitushan ei ollut todistaa mitään juuri tähän tapaukseen liittyen, vaan asettaa tutkimuksen objektiivisuus kyseenalaiseksi.
Kyseinen tutkimus on vain propagandatemppu, johon on sekoitettu osittain totuutta ja osittain perättömiä huhuja. Typerykset nielevät koko tutkimuksen totuutena ja vaativat väittelyn toiselta osapuolelta mahdottomia todisteita. Typerykset pitävät itseään väittelyn voittajana, koska he eivät ymmärrä vaatimustensa naurettavutta. Typerysten mielestä heidän ennakkokäsityksiään tukeva tieto on absoluuttinen totuus ennen kuin toisin todistetaan, ja todistuksen taakka on aina väittelyn toisella osapuolella. Kaikki vasta-argumentit sivuutetaan kuitenkin disinformaationa, kielletään todisteiden tai uskottavuuden puutteeseen vedoten tai muuten vain leimataan "tiltu-joikuksi", koska ne ovat ristiriidassa ennakkokäsitysten kanssa. Onkohan edes mahdollista saada aikaiseksi rakentava dialogi tuollaisten typerysten kanssa?
"Ihanko aikuisten oikeasti luulet horjuttavasi Amnesty Internationalin uskottavuutta "imperialist-tool" sivustolla?"
Harmi ettet lukenut. Sivulla esitetyt tosiasiat suorastaan tuhoavat järjestön uskottavuuden. En tiedä mikä pystyy horjuuttamaan sinun sokeaa ja naiivia luottamusta kyseistä järjestöä kohtaan. Voit väännellä piikkiä niin kauan kuin kerkiät keksimällä toinen toistaan naurettavimpia harhoja, mutta ennemmin tai myöhemmin kuplasi poksahtaa :) naura vielä kun voit.
Mikä tuossa Pohjois-Korea -artikkelissa nyt mättää? Sinulle on syötetty valheellista propagandaa ja olet enemmän aivopesty kuin kukaan pohjois-korealainen?
-
-
-
Olipa lähellä ettei tämä Tiltu-joiku päässyt menemään vallan ohi. Miten kliseisiä, kulahtaneita ja arvattavia ovat näiden leipäpappi Tiltujen mantrat. Jälleen kerran esimerkkejä asioiden välttelystä ja vääntelystä:
Nimimerkki ” kupla-poks” kirjoitti alkuperäistä tekstiä vältellen ja väännellen:
”Itse vaadit todisteita AI:n uskottavuutta vastaan.”
Ja kysymys meni alun perin näin:
>>-No esitä sitten todisteet siitä että tunnetun kansainvälisen järjestön perusteellinen tutkinta on jotenkin väärässä. Osoita ihmeessä muuta jos kykenet. Jostain syystä et edes YRITÄ esittää suoranaisia todisteita; miksiköhän....?<<
-Kuten arvasin jo aiemmin, nimimerkki ”apinoita-apinoita” alias ”kupola-poks” ei tosiaan edes yritä toivotonta tehtävää horjuttaa KYSEISEN pommituksen yhteydessä esitettyjä todistettuja siviilipommituksista ja Venäjän esittämiä valheita muuksi.
Helppo arvata miksei?
”Löin naamasi eteen konkreettisia todisteita, jotka selvästi syövät järjestön uskottavuutta.”
-Vain sinun aivopestyssä Tiltu-harhassasi.
”Yrityksesi kääntää asiat päälaelleen naurettavin argumentein eivät tosiasioita muuta. TARKOITUSHAN EI OLLUT TODISTAA MITÄÄN JUURI TÄHÄN
TAPAUKSEEN LIITTYEN, vaan asettaa tutkimuksen objektiivisuus kyseenalaiseksi.”
-Miksiköhän nimenomaan tämän tapahtuman käsittelyä pitää vältellä ja yrittää kääntää keskustelua ihan toisalle?? Et vissiin huomannut missä topicissa kirjoittelet kun harhaudut ihan muihin puuhasteluihin?
”Kyseinen tutkimus on vain propagandatemppu, johon on sekoitettu osittain totuutta ja osittain perättömiä huhuja.”
-Ei ainakaan vakavasti otettavan ja laajan tutkimuksen valossa; ei sinne päinkään. (ehkä sinun aivopestyssä Tiltu-harhassasi näin on)
Sinulle on tarjottu jo monta kertaa tilaisuutta todistaa asian oikea laita; mitä odottelet?
”Typerykset nielevät koko tutkimuksen totuutena ja vaativat väittelyn toiselta osapuolelta mahdottomia todisteita.”
-Sanoisin että typerykset (kaltaisesi) uskovat Putin-nuorten tavoin mitä-vaan Putin propagandaa ja tämän tapaisia valheita jopa silloin kun Venäjä jää niistä housut nilkoissa kiinni.
”Typerykset pitävät itseään väittelyn voittajana, koska he eivät ymmärrä vaatimustensa naurettavutta.”
-Näinkö yrität väistää sen ettet millään ilveellä voi rakkaan Venäjäsi valheita muuksi muuttaa?
”Typerysten mielestä heidän ennakkokäsityksiään tukeva tieto on absoluuttinen totuus ennen kuin toisin todistetaan, ja todistuksen taakka on aina väittelyn toisella osapuolella”
-Puhutko nyt (kaltaisistasi) mistään mitään tietämättömistä Putin-nuorista joille Isä-Jumala Putte-Putinin sana on se mainitsemasi absoluuttinen totuus?
”Onkohan edes mahdollista saada aikaiseksi rakentava dialogi tuollaisten typerysten kanssa?”
-Helposti; heti kunhan lasket nuo Putinin punaiset sokkolasit silmiltäsi.
"Ihanko aikuisten oikeasti luulet horjuttavasi Amnesty Internationalin uskottavuutta "imperialist-tool" sivustolla?"
”Harmi ettet lukenut.”
-Luin, ja totesin ettei artikkeli kosketellut Syyrian pommituksia millään muotoa. Etkö todella kykene esittämään kuin ”täydellisesti asian vierestä” ”todisteita” ja vieläpä vuosien takaa?
”Sivulla esitetyt tosiasiat suorastaan tuhoavat järjestön uskottavuuden”
-Sanoo nimimerkki ”apinat on apinoita” Väitteelle vaan ei näy löytyvän juurikaan kannatusta eikä muita todisteita; miksiköhän? Sen sijaan samaisen järjestön todistetut väittämät ensinnäkin Venäjän suorittamista siviilikohteiden pommittamisista ja jälkien peittely heppoisilla valheilla on saanut varauksettoman tuen laajalti. Ja R****t itse levittävät videoita mattopommituksista perinteisillä lentopommeilla… Jo näiden perusteella on tavattoman helppo vetää johtopäätökset siitä onko siviilikohteita pommitettu vai ei. Ja edelleen; kumpikohan on tässä asiassa uskottavampi; valheistaan kiinni jäänyt Venäjä vai Amnesty?
10p vihje: Bellingcat
Siinäpä on Tiltulle Uudenvuoden pähkinää selitettäväksi
”En tiedä mikä pystyy horjuttamaan sinun sokeaa ja naiivia luottamusta kyseistä järjestöä kohtaan”
-Ihan sama kuin kaikissa muissakin maailman asioissa. Riippumattomat ja laajat todisteet vapaan maailman medioista. Ei se sen ihmeellisempi asia ole kuin mikään muukaan. Helppoa kuin heinän teko.
Vastapallo: ”En tiedä mikä pystyy horjuttamaan sinun sokeaa ja naiivia luottamusta Venäjän selisetyksiä kohtaan”
”Voit väännellä piikkiä niin kauan kuin kerkiät keksimällä toinen toistaan naurettavimpia harhoja”
-Hyvä nimimerkki ”apinatonapinoita” alias ”kupla-poks” en sinuna ottaisi puheeksi tätä ”harha” aihetta. Sinun kirjoittamanasi se kuulostaa hiukan naiville…
”mutta ennemmin tai myöhemmin kuplasi poksahtaa :) naura vielä kun voit.”
-Kiitos, nauran ilomielin ja kaikesta päätellen vielä pitkään, ainakin sinua pidempään.
-
-
-
Venäjähän toimii Assadin pussiin, joten Assadille on edullista, että tavallista kansaa kuritetaan roimasti. He kun ovat uskaltaneet vastustaa diktaattori Assadia. Nämä pommitukset ovat kohdistuneet tavalliseen kansaan, ei ISIS-alueille, kuten alun perin oli sopimus.
Assadille lienee edullista, että Isis saa rellestää siellä kansan keskuudessa, joten Venäjähän on Assadin asialla.
USA on nimenomaan pommittanut ISIS-alueita, joka lienee sopimusten mukaista.
todisteet on kiistattomia.
,että vapaiden vaalien puuhastelijat, saatuaan assadin narunjatkoksi, huomaavat olevansa samanlaisessa k....ssa kuin jo afganistanissa jne. kun sotainto ei riitä kuitenkaan sukupolvia kestävään miehitykseen. se mikä tästä hässäkästä voi turkin riemuksi kehkeytä, on kurdistanin lipsahtaminen valtioksi ja isisin nimenvaihto.
Vapaiden vaalien "puuhastelulle" ei ole vaihtoehtoa.
Kun homma menee sellaiseksi kuin se nyt on Syyriassa mennyt, muuta vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti ole. Assad on menettänyt pelin jo aikoja sitten, olis pitänyt ymmärtää demokratisoida valtio silloin kun sitä alettiin vaatia.
On syyrialaisista itsestään kiinni, osaavatko ottaa Tunisiasta mallia. Me ulkopuoliset tahot voimme vain yrittää tukea rauhanomaisia prosesseja alulle. Valitettavasti Venäjän nykyiset toimet pahentavat vain tilannetta.
itä trollien röyhkeäksi tavaksi on tullut itkeä että joku taho ei ole puolueeton kun se jää kiinni mm Ukrainassa ETYJ ei ollut puolueeton sen jälkeen kun etyj partio törmäsi r...iin Ukrainassa ja r...ät vielä myönsi sen.
Nyt Amnesty International paljasta r..än pommitukset sekään ei käy r...lle
Mitä länsikoalitio on puuhastellut Syyriassa viimeiset puolitoista vuotta? Vastaan 'suojelleet' ISIS terroristien öljynkuljetuksia?
Kalustoa on paljon ja kaikki länsimaista tekoa, Syyrian öljyä on ryöstetty härskisti ja Turkki tietenkin hermostui koska valtaosa öljystä kuljetettiin tällä länsikalustolla Turkkiin jalostettavaksi?
Asia pidettiin melko tarkasti pimennossa, kunnes Venäjä tosiaan meni ja paljasti koko puuhan ja on julkaissut näyttäviä öljykolonnia ja niitten tuhoamisia.
Pitäisi tyhmimmillekin jo paljastua mikä rooli on kullakin, eli Venäjä iskee nytkin parasta aikaa ja joka päivä....tekee varsinaisen työn ja tuloksia alkaa näkyä.
Nyt kun arat asiat alkavat paljastua, kehitellään teorioita Venäjän rypälepommeista ja siviilien pommittamisista....suorana jatkona Assadin tynnyripommeille....molempien tarkoitus oli ainoastaan demonisoida Assadin hallinto kuten nyt Venäjän toimet ja kääntää huomiota oleellisista asioista muualle?
-
-
-
-
Parahin EРоммель!
Tunnetko suomalaista termiä "leipäpappi"?
Jos et vielä tunne niin kannattaa selvittää; ainakin mikäli haluat jatkaa ja jopa edetä Tiltun-virassasi. Nimitäin tuo 27.12.2015 17:21 kirjoitettu versio on sellainen että sitä on vaikeaa lukea tuntematta myötähäpeää... eikä siihen kehtaa millään vastata
Olen varma että olet samaa mieltä kanssani siitä että pystyt kyllä paljon parempaan kunhan hiukan terästäydyt...
-
-
-
-
Venäjän tämänpäiväinen väite Isiksen öljykuljetuksen tuhoamisesta Aleppon pohjoispuolella Syyrian ja Turkin rajalla on osoittautumassa valheeksi.
Todellisuudessa Venäjä pommitti viime perjantaina rekkasaattuetta Vapaan Syyrian Armeijan hallitsemalla alueella Azazissa Turkin rajalla.
Tuskin Isis kuljettaa rekkasaattueitaan vihollisalueen läpi, kun pääsee suoraankin Turkin rajalle.
Öljysaattue ja varmasti muutakin kalustoa, pitää muistaa että jo nyt on terroristien rivit sekaisin?
Odotellaan kyllä asiat paljastuvat, Venäjän S-400 takaa hommien sujumisen?
On hyvä että on ainakin yksi toimija joka tekee jotakin, vastaavaa kuvamateriaalia ei ole jostain kumman syystä nähty länsikoalition tekemisistä?
Ai ei ole nähty? Ei vastaavaa, vaan sellaista missä kohteena on säiliöautoja:
https://www.youtube.com/watch?v=AN9moYkOyHY
Venäjän uusimmassa videossa on tavallisia rekkoja, pikkubusseja, kuorma-autoja ja henkilöautoja. Miäpä arvelet, kuinka monta siviiliä venäläiset tappoivat pommittamalla ruuhkan sekaan?
Eipä kuvissa näkynyt ainoatakaan öljykuljetus rekkaa, eikä öljyäkään ollut levinnyt tielle. Melkoista brobagandaa koko touhu.
Ettei vaan ollut kosto Turkille, se on erittäin vaarallista peliä ja koston kierre alkaa. Afganistanissakin tuli Venäläisille aikoinaan lähtö ja suuret miestappiot.
Keiden ajoneuvoja uskot niiden olevan, Syyrian puolella?
Venäläisten virallisista videomateriaaleista lähes toinen puoli on puuta heinää. Näin on todettu Syyrian pommitusten osalta.
valehtelee
Ei venäläinen media sentään täysin epäluotettavaa ole. Kuitenkin sentään 50 % videoista saattaa kuvata selostettua asiaa.
http://www.thenationalpatriot.com/2015/11/05/will-putin-seek-nuclear-revenge-against-isis/
Ei putinia jotkut siviilit kiinnosta, nehän on vain collateral damage?
Sheikh Miskeen fully liberated by the Syrian Arab Army Sheikh Miskeen fully liberated by the Syrian Arab Army.
On the ground sources have just confirmed that Sheikh Miskeen has been fully liberated by the Syrian Arab Army’s (SAA) 15th Brigade of the 5th Armored Division – in coordination with the SAA’s 7th Armored Division and the National Defense Forces (NDF) of Izra’a. Just hours ago, the SAA had entered its eastern and northern districts and it was expected the liberation would occur. However, not even on-field sources predicted it would have been this rapid. It has been reported that Al-Nusra and its allies in the Free Syrian Army are making a rapid evacuation out of Sheikh Miskeen. Unconfirmed reports have stated they are heading towards Nawa. Over 75 Russian airstrikes in 36 hours weakened terrorist forces defenses in the town. Terrorist sources claim that the battle is still ongoing in the eastern and northern districts of the town, despite confirmation they were secured hours ago. The town is situated 20km (12 miles) north of the provincial province Da’ara. Da’ara is close to a major border post between Syria and Jordan and is a major supply line to the terrorist forces operating in Southern Syria.
http://www.almasdarnews.com/article/22353/ | Al-Masdar News
Sheikh Miskeen täysin vapautunut Syyria armeija Sheikh Miskeen täysin vapautunut Syyria armeijan Syyriassa.
Kentällä lähteet ovat juuri vahvistaneet, että sheikki Miskeen on täysin vapautunut Syyria armeijan (VAS) 15 prikaati 5. Armored Division - koordinoidusti VAS: n 7. Armored Division ja National Defense Forces (NDF) on Izra'a . Vain tuntia sitten, VAS oli tullut sen itä- ja pohjoisosissa ja se oli odotettavissa Liberation tapahtuisi. Kuitenkaan ole edes kentän lähteistä ennusti se olisi ollut tämä nopea. On raportoitu, että Al-Nusra ja sen liittolaisia Vapaan Syyrian armeija tekevät nopean evakuoinnin pois Sheikh Miskeen. Vahvistamattomien tietojen ovat ilmoittaneet ne kohti Nawa. Yli 75 Venäjän ilmaiskuja 36 tunnissa heikkeni terrori joukot puolustuksemme kaupungissa. Terroristi lähteiden mukaan taistelu on edelleen käynnissä Itä- ja Pohjois kaupunginosat, vaikka vahvistus ne turvattu tuntia sitten. Kaupunki sijaitsee 20 km (12 mailia) pohjoiseen maakunnan maakunnan Da'ara. Da'ara on lähellä suuria rajatarkastusasemalla Syyrian ja Jordanian ja on merkittävä syöttöputki terroristi voimia Etelä Syyriassa.
Syyrian armeijan kenttälähteiden mukaan armeijan yksiköt ovat täysin vapauttaneet Sheikh Miskeen lännen perustamilta ja tukemilta terroristeilta armeijan yksiköiden tunkeutuessa kaupungin itä-ja pohjoisosasta kohti kaupungin keskustaa ja oli vain ajan kysymys milloin kaupunki on vapautettu terroristien hirmuhallinnon orjuudesta.
Terroristit ovat evakoineet jäljelle jääneet joukkionsa kohti Nawaan kaupunkia.
Venäjän sotakoneiden ilmaiskut heikensivät ratkaisevasti terroristijoukkioiden puolustuksen kaupungissa.
http://www.almasdarnews.com/article/22353/ | Al-Masdar
Kumpaas puoleen tämä "taisteluraportti" kuuluu, siihen valehtelevaan, vai siihen, jossa ehkä ei valehdella kovin paljon.
Siinäpä on lukijalle ongelmaa ratkaistavaksi!!!!!! D!!
Venäjä pysähtyy kun nenästä tule vertaa, ei muita keinoja.
Venäläinen kunnioittaa vain ja ainoastaan voimaa.
Alkaa vähitellen hiipiä esille epäilys, että Venäjällä menee jo aika heikosti.
Talouden tila pyritään kaunistelemaan.
Sotilasoperaatiot kuvataan kovin ruusuisina menestyksinä.
Omat tappiot vähätellään.
Putinin suosio huipussa, opposition ääni vaiennetaan.
Korruptio ja epäilyttävät suhteet valtaeliitin kesken.
Asioiden tilan kaunistelu omalle kansalle ja yksipuolinen median tarjonta.
jne ... näitähän riittää ....
"Sotilasoperaatiot kuvataan kovin ruusuisina menestyksinä."
http://yle.fi/uutiset/sotilaiden_aidit_viranomaiset_peittelevat_venalaissotilaiden_kuolemia_ita-ukrainassa/7761985
-"Sotilaiden äidit: Viranomaiset peittelevät venäläissotilaiden kuolemia Itä-Ukrainassa"
-"Sotilaiden äidit -järjestö sanoo, että Venäjä lähettää Itä-Ukrainaan tarkoituksellisesti sotilaita siten, että näitä ei pystytä tunnistamaan venäläisiksi. "
-"Venäjä on kiistänyt koko konfliktin ajan tukevansa Itä-Ukrainan kapinallisia. "
-" Rostovin alueella, joka sijaitsee Ukrainan vastaisen rajan tuntumassa, on kuollut viime kuukausina satoja venäläissotilaita vaikeiden vammojen takia. Sehän ei voi olla mahdollista, Rostov on rauhallinen ja melko vauras kaupunki Etelä-Venäjällä"
-"Sotilaiden äidit -järjestö sanoo, että viranomaiset vaikenevat sotilaiden kuolemista Itä-Ukrainassa, koska Venäjä kiistää tukevansa kapinallisia. Tämän takia vainajan kuolinpaikaksi kirjataan Rostovin alue, vaikka todellisuudessa hän on menehtynyt Itä-Ukrainassa."
Eiköhän aivopesty ERommel kohta kiistä tiedot "lännen propagandana"
ps. vain Venäjä on jäänyt kiinni valehtelusta, oikein housut kintuissa vielä...