Tämä porukka tuhosi Suomen

http://mvlehti.net/2015/12/25/valtamedian-rikokset-osa-2-sanomatalo-korruption-ja-valheen-symboli/.
Ne estivät IPUn toiminnan totaalisesti. Ne pakottivat Suomen EUhun. Ne kuppasivat suomalaisilta rahat, omaisuudet ja työpaikat. Ne toimivat kuin pahimmat roistot.
Ja Suomen puolueet nöyristelivät niitä. Tämä soppa pitää selvittää pohjamutia myöten mikäli tuo tieto pitää paikkansa.
48200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Valkosta jäi kaivelemaan, kun hänestä ei millään tullut tähtijournalistia, vaikka ihan kelpo juttuja aikoinaan kirjoittelikin. Nyt näytää olevan koston aika.
MV:n juttu on 99-prosenttisesti potaskaa. Epämääräisten vihjailujen lisäksi mukana on paljon suoranaisia valheita.
Kaavajutuista tehtiin valitus (niin kuin Suomessa aina, vaikka rakenteilla olisi Toropaisen paskahuusi Kainuun korvessa), ja Korkein Halinto-oikeus hylkäsi valituksen. Tällä putoaa pohja pois koko sadulta. Nyt tietysti uskomattomimmat pölvästit väittävät, että KHO lahjottiiin ... Juupa juu ...

Äänestä
  • Aiemmin jo kerrottiin, että juttu on Fincrime.net-sivustolta, joka on taasen tehnyt jutun Matti Valkosen kirjoituksesta. https://suomi2017.files.wordpress.com/2012/11/sananvapaus-kauppatavarana_salat-1_martti-valkonen.pdf

    http://www.fincrime.net/kotimaa/valtamedian-rikokset-osa-2-sanomatalo-korruption-ja-valheen-symboli/

    Valtamedia on täysin korruptoitunut, siitä kertoo jo lobbaus EU:hun liittymisestämme. http://mvlehti.net/2015/12/19/neljas-valtiomahti/

    Samaa metodia käytetään edelleen. http://mvlehti.net/2015/12/26/mediapomo-karhuvaara-katuu/

    Koska näin lokaat rehellisen journalisti Martti Valkosen nimeä, voisitko samalla laittaa esille kaikki ne kohdat, joissa hän mielestäsi valehtelee 71-sivuisessa kirjoituksessaan.

    Äänestä

  • Ei.taida.löytyä kirjoitti:

    Aiemmin jo kerrottiin, että juttu on Fincrime.net-sivustolta, joka on taasen tehnyt jutun Matti Valkosen kirjoituksesta. https://suomi2017.files.wordpress.com/2012/11/sananvapaus-kauppatavarana_salat-1_martti-valkonen.pdf

    http://www.fincrime.net/kotimaa/valtamedian-rikokset-osa-2-sanomatalo-korruption-ja-valheen-symboli/

    Valtamedia on täysin korruptoitunut, siitä kertoo jo lobbaus EU:hun liittymisestämme. http://mvlehti.net/2015/12/19/neljas-valtiomahti/

    Samaa metodia käytetään edelleen. http://mvlehti.net/2015/12/26/mediapomo-karhuvaara-katuu/

    Koska näin lokaat rehellisen journalisti Martti Valkosen nimeä, voisitko samalla laittaa esille kaikki ne kohdat, joissa hän mielestäsi valehtelee 71-sivuisessa kirjoituksessaan.

    "Koko roska on aikoinaan rakennettu laittomalle paikalle rikollisin keinoin".
    "Erkko halusi tehdä Suomesta USA:n osavaltion."

    En ala tonkimaan MV:n paskakasaa pidemmälle, mutta kai jo nuo kaksi sitaattia osoittavat, ettei jutussa ole päätä eikä häntää.
    Kuten totesin, Valkonen teki aikoinaan toimittajana ihan päteviä juttuja. MV:n jutusta ei hyvän lehtimiestavan mukaan käy ilmi, mikä sisällöstä on Valkosta ja mikä toimituksen omia lurituksia.

    Äänestä

  • Pekko_Pakana kirjoitti:

    "Koko roska on aikoinaan rakennettu laittomalle paikalle rikollisin keinoin".
    "Erkko halusi tehdä Suomesta USA:n osavaltion."

    En ala tonkimaan MV:n paskakasaa pidemmälle, mutta kai jo nuo kaksi sitaattia osoittavat, ettei jutussa ole päätä eikä häntää.
    Kuten totesin, Valkonen teki aikoinaan toimittajana ihan päteviä juttuja. MV:n jutusta ei hyvän lehtimiestavan mukaan käy ilmi, mikä sisällöstä on Valkosta ja mikä toimituksen omia lurituksia.

    Etkö vieläkään huomaa, että meistä ollaan tekemässä USA:n osavaltiota EU:n liittovaltiona? Tämä on pitkän tähtäimen suunnitelma ja Erkko on tässä ollut mukana.

    Tuo Valkosen kirjoitus on aivan uskomaton. Miten voi journalismi vallan vahtikoirana ajautua noin alas?

    Miksi Erkko masinoi kampanjan EU:hun liittymisen puolesta? Sitä sinun kannattaa miettiä.

    Mitä enemmän hyökkäät MV-lehteä vastaan, sitä enemmän tiedän, että MV-lehti on oikeassa paljastaessaan asioita, joista ei olla Suomessa totuttu puhua, kun lehdet ovat olleet rahapiirien intressien asialla.

    Mutta hyvä, että kirjoitat näistä, niin eksyin tuohon Valkosenkin tekstiin, joka nostaa niskavillat pystyyn. https://suomi2017.files.wordpress.com/2012/11/sananvapaus-kauppatavarana_salat-1_martti-valkonen.pdf

    Äänestä

  • Pekko_Pakana kirjoitti:

    "Koko roska on aikoinaan rakennettu laittomalle paikalle rikollisin keinoin".
    "Erkko halusi tehdä Suomesta USA:n osavaltion."

    En ala tonkimaan MV:n paskakasaa pidemmälle, mutta kai jo nuo kaksi sitaattia osoittavat, ettei jutussa ole päätä eikä häntää.
    Kuten totesin, Valkonen teki aikoinaan toimittajana ihan päteviä juttuja. MV:n jutusta ei hyvän lehtimiestavan mukaan käy ilmi, mikä sisällöstä on Valkosta ja mikä toimituksen omia lurituksia.

    Päitä alkaa pudota. Tätä on odotettu 20 vuotta. Moni katoaa lähiaikoina preerian kätköihin. Jos ja kun tuo juttu on totta niin vanha valta joutuu hajottamon prässiin.Nyt häviää tästä valtiosta kansan kyykyttäjät.

    Äänestä

  • korruptiojapetos kirjoitti:

    Etkö vieläkään huomaa, että meistä ollaan tekemässä USA:n osavaltiota EU:n liittovaltiona? Tämä on pitkän tähtäimen suunnitelma ja Erkko on tässä ollut mukana.

    Tuo Valkosen kirjoitus on aivan uskomaton. Miten voi journalismi vallan vahtikoirana ajautua noin alas?

    Miksi Erkko masinoi kampanjan EU:hun liittymisen puolesta? Sitä sinun kannattaa miettiä.

    Mitä enemmän hyökkäät MV-lehteä vastaan, sitä enemmän tiedän, että MV-lehti on oikeassa paljastaessaan asioita, joista ei olla Suomessa totuttu puhua, kun lehdet ovat olleet rahapiirien intressien asialla.

    Mutta hyvä, että kirjoitat näistä, niin eksyin tuohon Valkosenkin tekstiin, joka nostaa niskavillat pystyyn. https://suomi2017.files.wordpress.com/2012/11/sananvapaus-kauppatavarana_salat-1_martti-valkonen.pdf

    Höpö-höpö, aikuinen mies, USA;n osavaltiohörinöinnellesi! Mutta se hyöty tuosta linkistä oli, että luin Valkosen kyhäelmän.
    Sanomatalon rakentamista on käsitelty ensimmäisessä luvussa. Siinä viittaillaan koko ajan, että taustalla olisi jotain hämärää, mutta mitään konkreettista ei esitetä! Esitys saa paikoin huvittaviakin piirteitä, esim väitetään, että talo tuhoaa näkymän Edusakuntatalolle; myöehemmin selviää, että tuo näkymän on jonkun talon katolta Kruununhaasta.
    Valkonen kirjoittaa ikään kuin 15 vuotta sitten ei olisi ollut muita uutisaiheita kuin Sanomatalon rakentaminen, ja paheksuu syvästi, ettei lehti pääkirjoituksia myöten hauku pystyyn oman toimitalonsa pystyttämistä.
    Muu osa kirjaa on pääasiassa Hesarin, suomalaisten toimittajien , JSN:n ym. mollaamista. Kaikki ovat Valkosen mielestä sätkynukkeja, joiden taustalla nariusta ohjeilee Erkko. Toki Valkonen esittää joitain asiallisiakin näkökulmia, esim. liiketaloudellisen kustannustoiminnan ja sananvapauden suhteesta.

    Ihmetetyttää, että Valkonen on viihtynyt suuren osan elämäntyöstään kuvailemassaan mätäpesäkkeessä. Liekö lähtö sitten ollut vähemmän auvoisa, kun panee suoltamaan tuollaista. Katkeran miehen tekstiä!

    MV-lehden juttu on sitten täyttä paskaa, jossa Valkosen kirjaa on käytetty keppihevosena ja jopa siitä kerrottu valeita.

    Äänestä

  • Pekko_Pakana kirjoitti:

    Höpö-höpö, aikuinen mies, USA;n osavaltiohörinöinnellesi! Mutta se hyöty tuosta linkistä oli, että luin Valkosen kyhäelmän.
    Sanomatalon rakentamista on käsitelty ensimmäisessä luvussa. Siinä viittaillaan koko ajan, että taustalla olisi jotain hämärää, mutta mitään konkreettista ei esitetä! Esitys saa paikoin huvittaviakin piirteitä, esim väitetään, että talo tuhoaa näkymän Edusakuntatalolle; myöehemmin selviää, että tuo näkymän on jonkun talon katolta Kruununhaasta.
    Valkonen kirjoittaa ikään kuin 15 vuotta sitten ei olisi ollut muita uutisaiheita kuin Sanomatalon rakentaminen, ja paheksuu syvästi, ettei lehti pääkirjoituksia myöten hauku pystyyn oman toimitalonsa pystyttämistä.
    Muu osa kirjaa on pääasiassa Hesarin, suomalaisten toimittajien , JSN:n ym. mollaamista. Kaikki ovat Valkosen mielestä sätkynukkeja, joiden taustalla nariusta ohjeilee Erkko. Toki Valkonen esittää joitain asiallisiakin näkökulmia, esim. liiketaloudellisen kustannustoiminnan ja sananvapauden suhteesta.

    Ihmetetyttää, että Valkonen on viihtynyt suuren osan elämäntyöstään kuvailemassaan mätäpesäkkeessä. Liekö lähtö sitten ollut vähemmän auvoisa, kun panee suoltamaan tuollaista. Katkeran miehen tekstiä!

    MV-lehden juttu on sitten täyttä paskaa, jossa Valkosen kirjaa on käytetty keppihevosena ja jopa siitä kerrottu valeita.

    Luultavasti olet (entinen) journalisti, jota risoo ettet itse ole puuttunut näihin epäkohtiin aikoinaan. Voit toki olla myös eräs journalisti, joka siellä MV-sivuilla käy välillä purkamassa pahaa oloaan.

    Tuossa Valkosen kirjoituksessa oli hyvä pointti, että jos joku kieltää jonkun asian ehdottomasti, niin silloin siinä on varmasti jotain perää, joten kiitos että nostat MV-lehden niin korkealle, että sitä on pakko lukea päivittäin.

    Valkosen kirjoitus kuvaa oikein hyvin sitä, mitä neljäs valtiomahti on meillä ollut. Se ei ole ollut vallan vahtikoira, vaan vallan sylikoira. Huvittavaa on, että Aatos Erkko, joka valjasti lehtensä EU-myönteiseksi, sai ministerin arvonimen vuonna 1995.

    Äänestä

  • korruptiojapetos kirjoitti:

    Luultavasti olet (entinen) journalisti, jota risoo ettet itse ole puuttunut näihin epäkohtiin aikoinaan. Voit toki olla myös eräs journalisti, joka siellä MV-sivuilla käy välillä purkamassa pahaa oloaan.

    Tuossa Valkosen kirjoituksessa oli hyvä pointti, että jos joku kieltää jonkun asian ehdottomasti, niin silloin siinä on varmasti jotain perää, joten kiitos että nostat MV-lehden niin korkealle, että sitä on pakko lukea päivittäin.

    Valkosen kirjoitus kuvaa oikein hyvin sitä, mitä neljäs valtiomahti on meillä ollut. Se ei ole ollut vallan vahtikoira, vaan vallan sylikoira. Huvittavaa on, että Aatos Erkko, joka valjasti lehtensä EU-myönteiseksi, sai ministerin arvonimen vuonna 1995.

    En ole (entinen ta nykyinenkään) journalisti, enkä ole kirjoittanut MV-lehden sivustolle koskaan sanaakaan. Tietosi tuosta on MV-lehden tasoa.
    Valkosen kirjoitelma on muuten 14 vuoden takaa, joten kovin on myöhään MV-lehti herännyt!
    Lue päivittäin ihmessä ihan mitä tykkäät, jotkut kaivavat nenäänsäkin jopa tunneittain.

    Äänestä

  • Pekko_Pakana kirjoitti:

    En ole (entinen ta nykyinenkään) journalisti, enkä ole kirjoittanut MV-lehden sivustolle koskaan sanaakaan. Tietosi tuosta on MV-lehden tasoa.
    Valkosen kirjoitelma on muuten 14 vuoden takaa, joten kovin on myöhään MV-lehti herännyt!
    Lue päivittäin ihmessä ihan mitä tykkäät, jotkut kaivavat nenäänsäkin jopa tunneittain.

    Enhän minä tiedä, oletko kyseinen "journalisti". Joku siellä aika ajoin samaan tyyliin nillittää.

    Onneksi Valkonenkin aikoinaan heräsi, samoin kuten Karhuvaara, joka paljasti tämän EU-lobbauksen. Joku laittoi lisäksi linkin kirjotukseen http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2966337-vaitos-helsingin-sanomat-leimasi-euroskeptikot-foobikoiksi

    Häpeällistä toimintaa, jota ei mollauksesi kykene valkopuhdistamaann. MV-lehti on pikkutekijä Helsingin Sanomiin verrattuna, mutta useat arvostavat Ilja Janitskinia huomattavasti enemmän, kuin näitä Erkon saavutuksia "journalismin" saralla.

    Äänestä

  • Pekko_Pakana kirjoitti:

    En ole (entinen ta nykyinenkään) journalisti, enkä ole kirjoittanut MV-lehden sivustolle koskaan sanaakaan. Tietosi tuosta on MV-lehden tasoa.
    Valkosen kirjoitelma on muuten 14 vuoden takaa, joten kovin on myöhään MV-lehti herännyt!
    Lue päivittäin ihmessä ihan mitä tykkäät, jotkut kaivavat nenäänsäkin jopa tunneittain.

    Sensuurin takia pääsevät suomalaiset vasta nyt lukemaan kaikki siitä mitä tapahtui 90-luvulla. Hyvä kun edes myöhään. Mutta pianhan sensuurinne taas alkaa lahtaamaan paljastajia kuten 90-luvulla ajattelevia kansalaisia. Yrittäkää nyt tulla toimeen julkisuuden kanssa jolta pakoilitte median ja korruptiovallan varjossa. Säälittä tuollainen köyhyys joka ihmistä pitää nollana lahjonnan vuoksi. Vieläkin korruptio on Suomessa sallittua kansanedustajia myöten ja sen vastustamista valvoo EK....

    Äänestä

  • korruptiojapetos kirjoitti:

    Enhän minä tiedä, oletko kyseinen "journalisti". Joku siellä aika ajoin samaan tyyliin nillittää.

    Onneksi Valkonenkin aikoinaan heräsi, samoin kuten Karhuvaara, joka paljasti tämän EU-lobbauksen. Joku laittoi lisäksi linkin kirjotukseen http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2966337-vaitos-helsingin-sanomat-leimasi-euroskeptikot-foobikoiksi

    Häpeällistä toimintaa, jota ei mollauksesi kykene valkopuhdistamaann. MV-lehti on pikkutekijä Helsingin Sanomiin verrattuna, mutta useat arvostavat Ilja Janitskinia huomattavasti enemmän, kuin näitä Erkon saavutuksia "journalismin" saralla.

    HeSa muuten ilmoitti julkisesti ja avoimesti EU-myönteisyytensä aikoinaan! Aamulehti oli vielä enemmän EU:n kannalla, mutta oli olevinaan puolueeton.
    Kyllä tuosta Sanomatalosta oli juttua paljonkin, samoin Helsingin keskustan muusta kaavoituksesta, ei Valkosen vihjailukokoelma ainoa asiaa käsittelevä ollut. Pimennossa pysyivät - ja pysyvät edelleen - ne, joilla ei ole riittävää halua ja/tai kykyä seurata mediaa monipuolisesti.

    Äänestä

  • korruptiojapetos kirjoitti:

    Enhän minä tiedä, oletko kyseinen "journalisti". Joku siellä aika ajoin samaan tyyliin nillittää.

    Onneksi Valkonenkin aikoinaan heräsi, samoin kuten Karhuvaara, joka paljasti tämän EU-lobbauksen. Joku laittoi lisäksi linkin kirjotukseen http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2966337-vaitos-helsingin-sanomat-leimasi-euroskeptikot-foobikoiksi

    Häpeällistä toimintaa, jota ei mollauksesi kykene valkopuhdistamaann. MV-lehti on pikkutekijä Helsingin Sanomiin verrattuna, mutta useat arvostavat Ilja Janitskinia huomattavasti enemmän, kuin näitä Erkon saavutuksia "journalismin" saralla.

    Jokainen tietysti valitsee ihanteensa taipumustensa mukaan. Omiin idoleihini ei kuulu esim. moneen kertaan tuomittu itärikollinen..

    Äänestä

  • N.N.N kirjoitti:

    Jokainen tietysti valitsee ihanteensa taipumustensa mukaan. Omiin idoleihini ei kuulu esim. moneen kertaan tuomittu itärikollinen..

    Älä viitsi olla tyhmä.

    Kaikki, jotka ovat maamme vieneet petollisesti EU:hun, toivottavasti saadaan vielä valtakunnan oikeuteen.

    Erkkoa emme enää sinne saa, mutta ministerin arvonimi häneltä pitäisi poistaa.

    Samaa metodia media käyttää nyt pakolaisasiassa. Enää valehtelu kansalle ei onnistukaan, koska onneksi joku kertoo totuuden.

    Äänestä

  • Pekko_Pakana kirjoitti:

    En ole (entinen ta nykyinenkään) journalisti, enkä ole kirjoittanut MV-lehden sivustolle koskaan sanaakaan. Tietosi tuosta on MV-lehden tasoa.
    Valkosen kirjoitelma on muuten 14 vuoden takaa, joten kovin on myöhään MV-lehti herännyt!
    Lue päivittäin ihmessä ihan mitä tykkäät, jotkut kaivavat nenäänsäkin jopa tunneittain.

    Saman tahon palkkalistoilla kuitenkin. Kirjoituksesi sen todistaa. Joku MV-lehti on pieni nappula pelissä jossa on mukana koko Suomen kohtalo kuten nyt taloustilanteesta nähdään. Sen te perhanat saitte aikaan ja se on anteeksiantamatonta. Olette meille maanpettureita jotka pelasitte suomaisilta rahat. Olette nyt rikkaita ja sen me näemme jotka vielä ovat näkeviä.

    Äänestä

  • sokeauuno kirjoitti:

    Saman tahon palkkalistoilla kuitenkin. Kirjoituksesi sen todistaa. Joku MV-lehti on pieni nappula pelissä jossa on mukana koko Suomen kohtalo kuten nyt taloustilanteesta nähdään. Sen te perhanat saitte aikaan ja se on anteeksiantamatonta. Olette meille maanpettureita jotka pelasitte suomaisilta rahat. Olette nyt rikkaita ja sen me näemme jotka vielä ovat näkeviä.

    No johan nyt jotain! Taas MV-lehden tasoista tekstiä, eli täyttä paskaa. En ole ikinä ollut lähelläkään Erkon konsernin palkkalistoja tai tekemisissä firman kanssa. Yksi Ilta-Sanomien veteraanitoimittaja on keskikoulukaverini, mutta ei ole nähty ainakaan 15 vuoteen, harvakseltaa ennen sitäkin. Ja muutaman kerran olen pyynnöstä antanut elämäni aikana jollekin Hesarin (muiden ohessa) toimittajalle ex-työnantajani onnistuneisiin vientikauppoihin liittyviä ympäripyöreitä lausuntoja.

    En ole kokenut isänmaanpetturuutena, jos työryhmieni kanssa olen saanut aikaan eräitäkin miljoonaluokan vientikauppoja aikaiseksi. Sopii mennä koettamaan, miten helppoa on esim. kaivosporalaitteistojen myynti Australiaan. Ainakin lukuisia miestyövuosia siinä on työllistetty suomalaisia, pitäisiköhän oikein alkaa jälkikäteen laskea.

    Ilmoittautukoon se suomalainen, jonka rahat olen vienyt! Eläkkeeni on kohtalainen, mutta kaukana rikkaasta olen. Oma asunto toki on Itä-Helsingissä, autona 12 vuotta vanha bemari, ei kesämökkiä eikä oikeastaan mitään kummempia ylellisyyksiä. Uudet talvikengät ostin joululahjaksi itselleni, kun vanhat alkoivat hyvästä huollosta huolimatta rispaantua yli 10 vuoden käytön jälkeen.

    Mistä näitä paskanjauhajia sikiää?

    Äänestä

  • Oliko mielestäsi sitten nuo Virkkuset ja Meriläiset jotain tähtijournalisteja .Onko suurvallan rengit niitä. Ensin oli N-liitto ja sitten USA ja EU. Mikään ei ole muuttunut lehtien toimintatavoissa. Samaa suomalaisten kyykytystä joka johtaa aina uudelleen pahempiin lamoihin ja taloutemme pilaamiseen.
    Vain kokeneet sen tajuavat koska itse ovat ajassa mukana. Sensijaan noiden lasten jotka esiintyvät viisastelijoina, pitää varttua jotta saavat hiukan kokemusta ja tietoa tapahtumista .Tuntuu aina vaan pahemmalta lukea ja kuunnella lapsosten juttuja ja temmellystä jossa ei järki toimi. Tämän vuoksi kannatan IPUssakin jotain ikärajaa ennen kuin avaa suunsa puolueen asioista keskusteltaessa. Jotkut ovat olleet mukana alusta lähtien ja tietävät taustat.

    Äänestä

  • Pekko_Pakana kirjoitti:

    No johan nyt jotain! Taas MV-lehden tasoista tekstiä, eli täyttä paskaa. En ole ikinä ollut lähelläkään Erkon konsernin palkkalistoja tai tekemisissä firman kanssa. Yksi Ilta-Sanomien veteraanitoimittaja on keskikoulukaverini, mutta ei ole nähty ainakaan 15 vuoteen, harvakseltaa ennen sitäkin. Ja muutaman kerran olen pyynnöstä antanut elämäni aikana jollekin Hesarin (muiden ohessa) toimittajalle ex-työnantajani onnistuneisiin vientikauppoihin liittyviä ympäripyöreitä lausuntoja.

    En ole kokenut isänmaanpetturuutena, jos työryhmieni kanssa olen saanut aikaan eräitäkin miljoonaluokan vientikauppoja aikaiseksi. Sopii mennä koettamaan, miten helppoa on esim. kaivosporalaitteistojen myynti Australiaan. Ainakin lukuisia miestyövuosia siinä on työllistetty suomalaisia, pitäisiköhän oikein alkaa jälkikäteen laskea.

    Ilmoittautukoon se suomalainen, jonka rahat olen vienyt! Eläkkeeni on kohtalainen, mutta kaukana rikkaasta olen. Oma asunto toki on Itä-Helsingissä, autona 12 vuotta vanha bemari, ei kesämökkiä eikä oikeastaan mitään kummempia ylellisyyksiä. Uudet talvikengät ostin joululahjaksi itselleni, kun vanhat alkoivat hyvästä huollosta huolimatta rispaantua yli 10 vuoden käytön jälkeen.

    Mistä näitä paskanjauhajia sikiää?

    Et sitten tajua vanhana miehenäkään,mikä on pielessä.Olet ollut mukana pelissä näköjään ymmärtämättömänä pelin hengestä. Olet mukana keinottelussa jossa muista piittaamatta ryöstetään pörssin kautta valtapuolueiden avulla kansalaisilta alushousutkin . Tämä peli on sitä suurinta peliriippuvuutta jota ilmenee juuri pörssissä . Nämä pelurit pyörittävät eduskuntaa kuin rulettia . Olisi pitänyt rakentaa siitä pyöreä sali jotta kansa paremmin huomaisi mistä on kysymys.
    Viennistä on tehty pelinappula jolla tehdään liksaa pörssissä. Siihen tuhlattu vero ja jopa lainarahat päätyvät verottomina veroparatiiseihin veronkiertoministereiden avustamana. Siksi kansa köyhtyy kun rahaa häipyy mustaan aukkoon eduskunnan avustamana. Jos olisi ollut edes media erossa rosvoilusta niin ei kai näin massiivista verorahojen tuhlausta olisi ollut eikä siihen olisi lähdetty mukaan EU-jäsenyyden avulla. Kyllä juuri hesarin kaltainen media on koko konkurssin saanut aikaan ja kyllä sokeakin näkee kuka täällä rypee rahoissaan vaikka kuinka yrittää peitellä asiaa peloissaan .
    Vaikka itsekin tiesin heti 90-luvulla miten petkutus tehtiin niin emme voineet sitä estää koska sananvapautta ei ollut niinkään paljon kuin nyt. Kansa pelkäsi tosissaan virkavaltaa ,eikä syyttä. Puolueilla on nyt jo poliisi ja oikeuslaitos vallassaan. Mitään vallan kolmijakoa ei ole. Ja juuri se tekee elämän vaikeaksi kun valtapuolueet käyttävät valtaansa kuin diktaattorit. Kansaa ryöstetään mistään piittaamatta ja rangaistaan tottelemattomuudesta kuin Kiinassa jota valtaeliitti nyt ihaileekin .
    Paskanjauhajana voin sanoa mitä mieltä olen. Tiedän tarkalleen ketkä ovat rahojani ryöstäneet summia myöten. Ketään se ei kiinnosta koska suomalaiset ovat aina onnellisia muitten kusettamisesta niin pörssissä,verotuksessa kuin EKPn elvytyksessä. He eivät haluakaan käsittää mitä tämä peli on. Ja lopuksi tyhjätaskuina haluavat jatkaa peliä jättielvytyksellä jotta rikkaat rikastuisivat heidän surkeudellaan. Vauraus tällä pelillä siirtyy varkaille eikä kansantalous nouse ikinä. Kansa köyhtyy ihan omasta syystään. Me IPUssa jatkamme työtä loppuun asti .Elämä loppuu joskus mutta toiset joutuvat jatkamaan. Sillä eihän tässä mitään järkeä ole ollut.

    Äänestä

  • lisääsitä kirjoitti:

    Et sitten tajua vanhana miehenäkään,mikä on pielessä.Olet ollut mukana pelissä näköjään ymmärtämättömänä pelin hengestä. Olet mukana keinottelussa jossa muista piittaamatta ryöstetään pörssin kautta valtapuolueiden avulla kansalaisilta alushousutkin . Tämä peli on sitä suurinta peliriippuvuutta jota ilmenee juuri pörssissä . Nämä pelurit pyörittävät eduskuntaa kuin rulettia . Olisi pitänyt rakentaa siitä pyöreä sali jotta kansa paremmin huomaisi mistä on kysymys.
    Viennistä on tehty pelinappula jolla tehdään liksaa pörssissä. Siihen tuhlattu vero ja jopa lainarahat päätyvät verottomina veroparatiiseihin veronkiertoministereiden avustamana. Siksi kansa köyhtyy kun rahaa häipyy mustaan aukkoon eduskunnan avustamana. Jos olisi ollut edes media erossa rosvoilusta niin ei kai näin massiivista verorahojen tuhlausta olisi ollut eikä siihen olisi lähdetty mukaan EU-jäsenyyden avulla. Kyllä juuri hesarin kaltainen media on koko konkurssin saanut aikaan ja kyllä sokeakin näkee kuka täällä rypee rahoissaan vaikka kuinka yrittää peitellä asiaa peloissaan .
    Vaikka itsekin tiesin heti 90-luvulla miten petkutus tehtiin niin emme voineet sitä estää koska sananvapautta ei ollut niinkään paljon kuin nyt. Kansa pelkäsi tosissaan virkavaltaa ,eikä syyttä. Puolueilla on nyt jo poliisi ja oikeuslaitos vallassaan. Mitään vallan kolmijakoa ei ole. Ja juuri se tekee elämän vaikeaksi kun valtapuolueet käyttävät valtaansa kuin diktaattorit. Kansaa ryöstetään mistään piittaamatta ja rangaistaan tottelemattomuudesta kuin Kiinassa jota valtaeliitti nyt ihaileekin .
    Paskanjauhajana voin sanoa mitä mieltä olen. Tiedän tarkalleen ketkä ovat rahojani ryöstäneet summia myöten. Ketään se ei kiinnosta koska suomalaiset ovat aina onnellisia muitten kusettamisesta niin pörssissä,verotuksessa kuin EKPn elvytyksessä. He eivät haluakaan käsittää mitä tämä peli on. Ja lopuksi tyhjätaskuina haluavat jatkaa peliä jättielvytyksellä jotta rikkaat rikastuisivat heidän surkeudellaan. Vauraus tällä pelillä siirtyy varkaille eikä kansantalous nouse ikinä. Kansa köyhtyy ihan omasta syystään. Me IPUssa jatkamme työtä loppuun asti .Elämä loppuu joskus mutta toiset joutuvat jatkamaan. Sillä eihän tässä mitään järkeä ole ollut.

    Minä olen ollut raskaiden koneiden suunnittelija ja myyjä, siitä olen palkkani saanut. Mitään keinottelua en ole harrastanut. Mielestäsi ilmeisesti kaikki Suomen duunarit ovat keinotelijoita, jotka ovat pörssipeleissä varastaneet kalsarisi.

    Äänestä

Olkoonpa valtakiemurat mitä tahansa, niin Erkko arvosti ja osasi pitää huolta työntekijöistään. Tätini mies oli painossa hommissa 20-vuotiaasta alkaen ja kuoli äkillisesti 33-vuotiaana (ei työn ääreen). Erkko järjesti leskelle tuntuvan raha-avustuksen.
Nykyinen naapurini, koneasentaja, on eläkkeellä Sanomista ja jaksaa kehua työnantajaansa vieläkin. Sai eläkkeelle lähtiessään vielä ottaa mukaansa työkaluvarastosta haluamansa pienkoneet. Eläkeläisen etuhin kuuluu edelleen oikeus tilata itselleen ja viidelle tuttavalleen konsernin lehtiä alennuksella.
Rauramoa sanoo tosin paskanärhiksi, jonka ilmestyminen työmaalle tiesi aina jotain harmia.
Tavallinen duunari osaa arvostaa tällaista työnantajaa, vaikka lienee sielläkin Erkon jälkeen meno muuttunut kireämmäksi

Äänestä
  • Tuo kyllä pitää paikkansa. Olin laitetoimittajan komennushommissa tekemässä Sanomalaa ja loppuvaiheessa kouluttamassa talon porukkaa huoltohommiin Vantaalla. Juttelin paljon talon duunareiden kanssa. Ei ollut kellään pahaa sanomista työnantajasta. Erkon talossa ei tarvinnut lakkoilla, hommat hoituivat yhteisymmärryksessä ja sopimukset pidettiin venkoilematta.
    Palkkataso oli sopimusten yläpuolella. Pääluottamusmiehillä oli tarvittaessa suora pääsy ison isännän luo ohi kaikkien organisaation pienempien kihojen. Jätkät kehitteli mielikseen kaikenlaisia pikkuparannuksia arkirutiineihin ja saivat hyvästä ideasta palkkion.
    Tuli tunne, että talossa otettiin ay-liike ja duunarit oikeasti yhteistyökumppanina, eikä vihollisena ja välttämättömänä pahana. Ja metsähän vastaa, niin kuin sinne huudetaan. Ei taida tällaista duunarin arvostusta enää olla olemassakaan, ei ollut omassa talossanikaan aikoinaan.

    Äänestä

  • Työnantajana Erkko on voinut olla duunareille hyvä, mutta se on aivan toinen asia kuin se, mitä hän edusti journalismissa.

    Neljännen valtiomahdin roolin hän unohti täysin veljeillessään eliitin kanssa, ja näin oli vaikuttamassa Suomen yhteiskunnallisiin tapahtumiin, vaikka hänen tehtävänsä olisi ollut kriittisesti raportoida niistä.

    Erkolla on näemmä mennyt täysin puurot ja vellit täysin sekaisin, koska ei ole ymmärtänyt rooliaan tiedonvälittäjänä.

    Äänestä

  • Eiköhän totuus ollut kuitenkin se, että ay-liike oli voideltu samaan malliin kuin muutkin. Duunarit pidettiin tyytyväisenä, niin ei kukaan nostanut meteliä, jolloin olisi alettu tarkemmin puututtu Erkon tekemisiin.

    Äänestä

  • Ja olihan hesari niin pirun hyvä lehtikin että muijakin vielä sitä lukee vaikkei kai enää ilmestykään. Itse sain siitä sytykkeitä pesään liian kanssa .Järkevät jutut puuttuivat täysin. Tuttavien kesken sitä naurettiin Ludvikinkadun Pravdaksi. Silloin ei vielä tiedetty noita usa-yhteyksiä joita yritetään vieläkin voimallisesti salata niiden ikävien taustojen takia. Suomessa eletään edelleen koston pelossa asevallan takia ja syytä onkin.

    Äänestä

  • ayliikemukana kirjoitti:

    Eiköhän totuus ollut kuitenkin se, että ay-liike oli voideltu samaan malliin kuin muutkin. Duunarit pidettiin tyytyväisenä, niin ei kukaan nostanut meteliä, jolloin olisi alettu tarkemmin puututtu Erkon tekemisiin.

    Sen verran olen ollut ay-kiemuroissa mukana, pääluottamusmiehenäkin, että tiedän, ettei liikettä voidella muulla kuin sopimuksien pitämisellä. On kyllä ollut huhuja, että joku työnantaja on yrittänyt esim. voidella pääluottamusmiestä, enkä väitä, etteikö jossain olisi niin tapahtunutkin, mutta ne kyllä ovat poikkeuksia, eikä sellaisen luottamusmiehen ura ay-likkeessä ole pitkä.
    Raahen terästehtaalla oli pitkäaikaisena pääluottamusmiehenä taistolainen Asser Siuvatti ja siellä yhteistyö työnantajan kanssa toimi loistavasti ja duunarit olivat tyytyväisiä. Puoluepolitikointi jätettiin tehtaan ulkopuolelle ja porukat yhdessä ajoivat firman parasta. Sujuvuus on 99,99-prosenttisesti kiinni työnantajan asenteista.
    Veikko Ahtola oli Paperiliitossa aikoinaan sellainen henkilö, joka pisti asiat työnantajien ja työntekijöiden välillä sujumaan. Juuso Waldénkaan ei tehnyt mitään suurempia päätöksiä Ahtolaa kuulematta.
    Sikäli kun olen kuullut, niin Erkko vältti tunnontarkasti puuttumasta Hesarin toimitusasioihin. Tuo EU-myönteisyys ilmeisesti oli poikkeus. Aarno Laitisen laittomista potkuista aikoinaan ei ole tarkempaa tietoa, muuta Laitisen tietäen ei takuulla tullut ainakaan halvaksi. Ilmeistä kuitenkin on, että Erkkoa kiinnosti paljon enemmän omaisuudenhoito kuin Hesarin toimituspolitiikka.

    Äänestä

  • AY-veteraani kirjoitti:

    Sen verran olen ollut ay-kiemuroissa mukana, pääluottamusmiehenäkin, että tiedän, ettei liikettä voidella muulla kuin sopimuksien pitämisellä. On kyllä ollut huhuja, että joku työnantaja on yrittänyt esim. voidella pääluottamusmiestä, enkä väitä, etteikö jossain olisi niin tapahtunutkin, mutta ne kyllä ovat poikkeuksia, eikä sellaisen luottamusmiehen ura ay-likkeessä ole pitkä.
    Raahen terästehtaalla oli pitkäaikaisena pääluottamusmiehenä taistolainen Asser Siuvatti ja siellä yhteistyö työnantajan kanssa toimi loistavasti ja duunarit olivat tyytyväisiä. Puoluepolitikointi jätettiin tehtaan ulkopuolelle ja porukat yhdessä ajoivat firman parasta. Sujuvuus on 99,99-prosenttisesti kiinni työnantajan asenteista.
    Veikko Ahtola oli Paperiliitossa aikoinaan sellainen henkilö, joka pisti asiat työnantajien ja työntekijöiden välillä sujumaan. Juuso Waldénkaan ei tehnyt mitään suurempia päätöksiä Ahtolaa kuulematta.
    Sikäli kun olen kuullut, niin Erkko vältti tunnontarkasti puuttumasta Hesarin toimitusasioihin. Tuo EU-myönteisyys ilmeisesti oli poikkeus. Aarno Laitisen laittomista potkuista aikoinaan ei ole tarkempaa tietoa, muuta Laitisen tietäen ei takuulla tullut ainakaan halvaksi. Ilmeistä kuitenkin on, että Erkkoa kiinnosti paljon enemmän omaisuudenhoito kuin Hesarin toimituspolitiikka.

    Uskonkin, että entisajan luottamusmiehet olivat kunnon porukkaa. Perseet penkkiin, jos ei homma toiminut. Minullakin oli kunnia tavata Asser Siuvatti Rautaruukin ja SSAB:n fuusion estämistilaisuudessa 2014. Herrasmies kertakaikkiaan ja tuossa näyttää olevan kuva vuodelta 1974. http://www.hs.fi/talous/a1390432940979

    Perusduunari on rehellinen, samoin näiden valitsemat luottamus- ja pääluottamusmiehet. En uskokaan, että näitä voideltiin, vaan se voitelu tapahtui ylimmissä kerroksissa Hakaniemenrannassa.

    Minäkään en uskonut, että meidät vietiin viekkaudella ja vääryydellä EU:hun, koska silloin aikani meni perheen pyörittämiseen. Vasta alettuani mukaan politiikkaan olen näitä kuvioita tutkinut. On todella pöyristyttävää huomata, mikä hyvävelisisar-kerho meillä onkaan toiminut.

    Tuossa kirjoituksessani olen pohtinut 1990-luvun rakennemuutosta, jota myös lamaksi kutsutaan, vaikkakin se oli aivan itse tehty lama. Linkit kirjoituksen lopussa ovat myös karua luettavaa. Korruptio on ollut joka tasolla ja sen tajuaminen tekee kipeää, kun muistaa, että Koivistokin esitti satamajätkää saadakseen duunarien äänet.

    http://www.ritvapuolakka.fi/412161270

    Äänestä

  • satamajätkä kirjoitti:

    Uskonkin, että entisajan luottamusmiehet olivat kunnon porukkaa. Perseet penkkiin, jos ei homma toiminut. Minullakin oli kunnia tavata Asser Siuvatti Rautaruukin ja SSAB:n fuusion estämistilaisuudessa 2014. Herrasmies kertakaikkiaan ja tuossa näyttää olevan kuva vuodelta 1974. http://www.hs.fi/talous/a1390432940979

    Perusduunari on rehellinen, samoin näiden valitsemat luottamus- ja pääluottamusmiehet. En uskokaan, että näitä voideltiin, vaan se voitelu tapahtui ylimmissä kerroksissa Hakaniemenrannassa.

    Minäkään en uskonut, että meidät vietiin viekkaudella ja vääryydellä EU:hun, koska silloin aikani meni perheen pyörittämiseen. Vasta alettuani mukaan politiikkaan olen näitä kuvioita tutkinut. On todella pöyristyttävää huomata, mikä hyvävelisisar-kerho meillä onkaan toiminut.

    Tuossa kirjoituksessani olen pohtinut 1990-luvun rakennemuutosta, jota myös lamaksi kutsutaan, vaikkakin se oli aivan itse tehty lama. Linkit kirjoituksen lopussa ovat myös karua luettavaa. Korruptio on ollut joka tasolla ja sen tajuaminen tekee kipeää, kun muistaa, että Koivistokin esitti satamajätkää saadakseen duunarien äänet.

    http://www.ritvapuolakka.fi/412161270

    Milloinkas Ritva on satamajätkänäkin ollut :-)? Ahtaajiksi niitä kyllä alettiin enimmäkseen sanoa jo 1970-luvulla, ellei aikaisemmin. Haminan satamassa oli vanha kärrääjä Vellu, joka omaksui uuden ammattinimikeen: kun joku ihmetteli, miten Vallu oli niin hemmetin kova syömään, totesi mies, että olen ammatiltani ahtaaja.

    Minun järkeilyjeni mukaan EU:hun liittymisellä ja 1990-luvun pankkikriisillä & lamalla ei ollut juuri tekemistä toistensa kanssa. Taloustöpeksinnät olivat seurausta Suomen Pankin käsittämättömistä virheistä ja pankkien laittomien toimintatapojen sallimisesta. Suuri osa yritysten konkursseista johtui siitä, että pankit ilman vakuuksia (lainvastaista!) suorastaan työnsivät firmoille lainoja, ja vain ulkomaan valuutoissa. Viinasen mukaan devalvaatio tulisi vain hänen kuolleen ruumiinsa yli, mutta näkyy tuo vieläkin hengissä hangoittelevan. Osakekeinottelua varten rahaa sai vakuutena vain ostettavat osakkeet. (lainvastaista!) Viimemaittuja kohtaan en kyllä tunne pahemmin sääliä. Konkurssien jälkihoito oli sitten usein suoranaista rikollista toimintaa, joku törkein sumplija taisi kärähtääkin.

    Minä pidin EU:hun liittymistä ensisijaisesti maanpuolustuksellisena asiana. Siitä ei silloin juuri puhuttu, mutta Koivisto kertoi myöhemmin ajatelleensa myös juuri noin. Mielestäni silloin olisi pitänyt mennä myös saman tien NATO:on; nythän asia on pitkittyessään mutkistunut.

    Euro on sitten oma juttunsa. Devalvaation perään haikaillaan, mutta sehän on sama kuin pakkasella lämpimikseen kusisi housuihinsa. Merkittävä osa viennistä laskutetaan dollaripohjaisena (mm. puunjalostusteollisuuden vienti kokonaan). Ruotsi ei ole tutkimusten mukaan hyötynyt kruunustaan yhtään Suomeen verrattuna, vaan kilpailevilla vientialoilla ollaan ihan tasoissa. Vientiteollisuus on säästänyt paljon euron käytöstä (voi googlata Tuuli Mirolan väitöskirjatutkimuksen). En ole nähnyt yhdenkään vientiteollisuuden edustajan vaativan eroa eurosta. Valaiskaa, jos itse olette!

    No, nämä ketjut lähtevät omille teilleen aloitusviestistä. Tämä ketju alkoi siitä, että Aatos Erkon rakentama talo on kuulema tuhonnut Suomen. Kummasti tässä kuitenkin vielä hengissä kituutetaan. Ja talokin rautatieaseman vieressä on ihan komea :-). Oli siihen aikaan vieläpä suomalaisten duunareiden rakentama suurimmaksi osaksi.

    Äänestä

  • AY-veteraani kirjoitti:

    Milloinkas Ritva on satamajätkänäkin ollut :-)? Ahtaajiksi niitä kyllä alettiin enimmäkseen sanoa jo 1970-luvulla, ellei aikaisemmin. Haminan satamassa oli vanha kärrääjä Vellu, joka omaksui uuden ammattinimikeen: kun joku ihmetteli, miten Vallu oli niin hemmetin kova syömään, totesi mies, että olen ammatiltani ahtaaja.

    Minun järkeilyjeni mukaan EU:hun liittymisellä ja 1990-luvun pankkikriisillä & lamalla ei ollut juuri tekemistä toistensa kanssa. Taloustöpeksinnät olivat seurausta Suomen Pankin käsittämättömistä virheistä ja pankkien laittomien toimintatapojen sallimisesta. Suuri osa yritysten konkursseista johtui siitä, että pankit ilman vakuuksia (lainvastaista!) suorastaan työnsivät firmoille lainoja, ja vain ulkomaan valuutoissa. Viinasen mukaan devalvaatio tulisi vain hänen kuolleen ruumiinsa yli, mutta näkyy tuo vieläkin hengissä hangoittelevan. Osakekeinottelua varten rahaa sai vakuutena vain ostettavat osakkeet. (lainvastaista!) Viimemaittuja kohtaan en kyllä tunne pahemmin sääliä. Konkurssien jälkihoito oli sitten usein suoranaista rikollista toimintaa, joku törkein sumplija taisi kärähtääkin.

    Minä pidin EU:hun liittymistä ensisijaisesti maanpuolustuksellisena asiana. Siitä ei silloin juuri puhuttu, mutta Koivisto kertoi myöhemmin ajatelleensa myös juuri noin. Mielestäni silloin olisi pitänyt mennä myös saman tien NATO:on; nythän asia on pitkittyessään mutkistunut.

    Euro on sitten oma juttunsa. Devalvaation perään haikaillaan, mutta sehän on sama kuin pakkasella lämpimikseen kusisi housuihinsa. Merkittävä osa viennistä laskutetaan dollaripohjaisena (mm. puunjalostusteollisuuden vienti kokonaan). Ruotsi ei ole tutkimusten mukaan hyötynyt kruunustaan yhtään Suomeen verrattuna, vaan kilpailevilla vientialoilla ollaan ihan tasoissa. Vientiteollisuus on säästänyt paljon euron käytöstä (voi googlata Tuuli Mirolan väitöskirjatutkimuksen). En ole nähnyt yhdenkään vientiteollisuuden edustajan vaativan eroa eurosta. Valaiskaa, jos itse olette!

    No, nämä ketjut lähtevät omille teilleen aloitusviestistä. Tämä ketju alkoi siitä, että Aatos Erkon rakentama talo on kuulema tuhonnut Suomen. Kummasti tässä kuitenkin vielä hengissä kituutetaan. Ja talokin rautatieaseman vieressä on ihan komea :-). Oli siihen aikaan vieläpä suomalaisten duunareiden rakentama suurimmaksi osaksi.

    En ole vissiin missään maininnut, että olisin itse ollut satamajätkä. Koivistolle se myytti tehtiin.

    "Mauno Koivistolle rakennettuun myyttiin kuului turkulaisen satamajätkän työ ja tausta. Tosiasiassa hän ylti lähimmäs ahtaajan työtä vain kirjanpitäjänä ja työnmerkitsijänä, ei omaa ruumistaan rasittaen. Koivisto oli kaikkea muuta kuin kansanmies. Hän kuului nimellisesti sosialisteihin, mutta asiallisesti hän on aina mieluusti samaistunut yhteiskunnan parempiosaisiin, Suomen nimenomaiseen yläluokkaan." http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2011/01/kekkonen-ja-paras-kakkonen.html

    Jokainen tietenkin ajattelee tavallaan, mutta sattumiin en enää usko. Kaikki liittyy kaikkeen ja Erkon rooli oli kaikkea muuta kuin journalistin ja vallan vahtikoiran. Se taas minkälainen työnantaja hän oli duunareita kohtaan, on toinen asia. Tietenkään Erkko ei halunnut mitään rettelöitä työmailla, koska niistä olisi tullut julkisia, eikä sellaista lisäjulkisuutta kaivattu.

    Tästäkin kannattaisi vähän tehdä tutkimusta, tukiko Erkko ay-liikettä ja jos tuki, niin miten ja millä summilla.

    Äänestä

  • ay-pomot kirjoitti:

    En ole vissiin missään maininnut, että olisin itse ollut satamajätkä. Koivistolle se myytti tehtiin.

    "Mauno Koivistolle rakennettuun myyttiin kuului turkulaisen satamajätkän työ ja tausta. Tosiasiassa hän ylti lähimmäs ahtaajan työtä vain kirjanpitäjänä ja työnmerkitsijänä, ei omaa ruumistaan rasittaen. Koivisto oli kaikkea muuta kuin kansanmies. Hän kuului nimellisesti sosialisteihin, mutta asiallisesti hän on aina mieluusti samaistunut yhteiskunnan parempiosaisiin, Suomen nimenomaiseen yläluokkaan." http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2011/01/kekkonen-ja-paras-kakkonen.html

    Jokainen tietenkin ajattelee tavallaan, mutta sattumiin en enää usko. Kaikki liittyy kaikkeen ja Erkon rooli oli kaikkea muuta kuin journalistin ja vallan vahtikoiran. Se taas minkälainen työnantaja hän oli duunareita kohtaan, on toinen asia. Tietenkään Erkko ei halunnut mitään rettelöitä työmailla, koska niistä olisi tullut julkisia, eikä sellaista lisäjulkisuutta kaivattu.

    Tästäkin kannattaisi vähän tehdä tutkimusta, tukiko Erkko ay-liikettä ja jos tuki, niin miten ja millä summilla.

    Tuossakin on mielenkiintoista kerrottavaa. http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vallan-rakkikoira-harri-nykanen-kirjassaan-koko-sanoman-johto-vastusti-ahde-ahdistelujuttuani/5334320

    Toivotaan, että vaihtoehtomediat saavat nostettua valtamedian moraalia, jotta rehelliset toimittajat saavat tehdä työtään ilman irtisanomisen pelkoa.

    Äänestä

  • ay-pomot kirjoitti:

    En ole vissiin missään maininnut, että olisin itse ollut satamajätkä. Koivistolle se myytti tehtiin.

    "Mauno Koivistolle rakennettuun myyttiin kuului turkulaisen satamajätkän työ ja tausta. Tosiasiassa hän ylti lähimmäs ahtaajan työtä vain kirjanpitäjänä ja työnmerkitsijänä, ei omaa ruumistaan rasittaen. Koivisto oli kaikkea muuta kuin kansanmies. Hän kuului nimellisesti sosialisteihin, mutta asiallisesti hän on aina mieluusti samaistunut yhteiskunnan parempiosaisiin, Suomen nimenomaiseen yläluokkaan." http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2011/01/kekkonen-ja-paras-kakkonen.html

    Jokainen tietenkin ajattelee tavallaan, mutta sattumiin en enää usko. Kaikki liittyy kaikkeen ja Erkon rooli oli kaikkea muuta kuin journalistin ja vallan vahtikoiran. Se taas minkälainen työnantaja hän oli duunareita kohtaan, on toinen asia. Tietenkään Erkko ei halunnut mitään rettelöitä työmailla, koska niistä olisi tullut julkisia, eikä sellaista lisäjulkisuutta kaivattu.

    Tästäkin kannattaisi vähän tehdä tutkimusta, tukiko Erkko ay-liikettä ja jos tuki, niin miten ja millä summilla.

    Anteeksi, en tarkoitanut ainakaan loukata. Kiinnitin huomioni nimimerkkiisi, siitä pieni irvailuni. Tottahan on, että Koivisto oli Turun satamassa vain konttoripuolella. Taisi sielläkin toimia vielä oletettujen kommunistien jonkinlaisena ilmiantajana työnantajalle, oikeathan olivat tiedossa ihan omasta aloitteestaan. Ei kovin kaunista, mutta aika aikaansa kutakin. Kuten Erkon ruumiilla ratsastuskin.

    Tuli noista luoduista myyteistä mieleen Kekkonenkin, jonka kerrottiin syntyneen savupirtissä. Lepikon torpan kuvista oli myytin vahvistamiseksi retusoitu pois savupiippu. Paikka on jonkinlaisena museona ja kävin paikalla Pielaveden ohi ajaessani. En malttanut olla mainitsematta tuosta savupiippuhommasta, mutta sanavalmiilla savolaistytöllä oli selitys valmiina:
    - Kyllä tämä silloin oli savupirtti ja Kekkonen itse sitten myöhemmin muurasi tuon uunin.

    Äänestä

  • AY-veteraani kirjoitti:

    Anteeksi, en tarkoitanut ainakaan loukata. Kiinnitin huomioni nimimerkkiisi, siitä pieni irvailuni. Tottahan on, että Koivisto oli Turun satamassa vain konttoripuolella. Taisi sielläkin toimia vielä oletettujen kommunistien jonkinlaisena ilmiantajana työnantajalle, oikeathan olivat tiedossa ihan omasta aloitteestaan. Ei kovin kaunista, mutta aika aikaansa kutakin. Kuten Erkon ruumiilla ratsastuskin.

    Tuli noista luoduista myyteistä mieleen Kekkonenkin, jonka kerrottiin syntyneen savupirtissä. Lepikon torpan kuvista oli myytin vahvistamiseksi retusoitu pois savupiippu. Paikka on jonkinlaisena museona ja kävin paikalla Pielaveden ohi ajaessani. En malttanut olla mainitsematta tuosta savupiippuhommasta, mutta sanavalmiilla savolaistytöllä oli selitys valmiina:
    - Kyllä tämä silloin oli savupirtti ja Kekkonen itse sitten myöhemmin muurasi tuon uunin.

    Ei ole tarkoitus Erkon ruumiilla ratsastaminen, vaan tuoda esille sitä moraalia, jota vallan vahtikoiralta odotetaan suomalaiseen journalismiin. Onneksi nykyisin on rohkeita nuoria, joilla on idealismi vielä tallessa ja ovat pelottomia vallan edessä, eivätkä ole rahan vietävissä.

    Myyttejä tietenkin tehdään, se on yksi tiedottamisen keino saada ihminen vaikuttamaan mielenkiintoiselta, jotenkin mysteeriltä ja silloin keksitään näitä juttuja imagon kohentamiseksi.

    Kiitos keskustelusta ja oikein hyvää uutta vuotta 2016!

    Äänestä

  • vaihtoehtomedia kirjoitti:

    Tuossakin on mielenkiintoista kerrottavaa. http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vallan-rakkikoira-harri-nykanen-kirjassaan-koko-sanoman-johto-vastusti-ahde-ahdistelujuttuani/5334320

    Toivotaan, että vaihtoehtomediat saavat nostettua valtamedian moraalia, jotta rehelliset toimittajat saavat tehdä työtään ilman irtisanomisen pelkoa.

    Näitähän löytyy pilvin pimein. Mikä lie sitten niiden tosiasiallinen suurempi merkitys? Lukemisia lapsille ja lapsenmielisille.

    Äänestä

  • Tuppeensahattu_vatujoija kirjoitti:

    Näitähän löytyy pilvin pimein. Mikä lie sitten niiden tosiasiallinen suurempi merkitys? Lukemisia lapsille ja lapsenmielisille.

    Sisäinen moraali on meillä jokaisella, tai omaksitunnoksikin sitä sanotaan. Jos ei ymmärrä journalismin syvintä merkitystä todellisuuteen perustuvana tiedonvälittäjänä, sille ei toinen ihminen voi mitään.

    Propagandaa ja valheellista uutisointia on media pullollaan. Kannattaa yrittää löytää sitä oikeaa tiedonjyvää, eikä uskoa sitä mitä haluaa uskoa.

    Pakko on palata siihen lapsenmielisyyteen tai lapsenuskoon, koska se pikkutyttö tai -poika sisälläsi kertoo sinullekin sen, mikä on oikein ja mikä on väärin. Joskus kylläkin maailma on jo niin paaduttanut ihmisen, että sitä pientä vilpitöntä lasta on vaikea löytää.

    Äänestä

  • vaihtoehtomedia kirjoitti:

    Sisäinen moraali on meillä jokaisella, tai omaksitunnoksikin sitä sanotaan. Jos ei ymmärrä journalismin syvintä merkitystä todellisuuteen perustuvana tiedonvälittäjänä, sille ei toinen ihminen voi mitään.

    Propagandaa ja valheellista uutisointia on media pullollaan. Kannattaa yrittää löytää sitä oikeaa tiedonjyvää, eikä uskoa sitä mitä haluaa uskoa.

    Pakko on palata siihen lapsenmielisyyteen tai lapsenuskoon, koska se pikkutyttö tai -poika sisälläsi kertoo sinullekin sen, mikä on oikein ja mikä on väärin. Joskus kylläkin maailma on jo niin paaduttanut ihmisen, että sitä pientä vilpitöntä lasta on vaikea löytää.

    Jos koulu ja media valehtelee meille niin mihin voi sitten uskoa? Raamatustako tulee meidän tiedon lähde kuten islamilaisille koraanista? Ei näytä hyvältä tämä valtio.

    Äänestä

Löytyipä mielenkiintoinen ketju sattumalta, vaikka hyvin harvoin käyn katsomassa tätä foorumia. Mitenkäpä rinnastaisitte Helsingin Sanomat ja MV-lehden tällä hetkellä luotettavina jokapäiväisinä uutisvälineinä?

Äänestä
  • Mv lehti ainoa luotettava julkaisu

    Äänestä

  • Alahuulijäck kirjoitti:

    Mv lehti ainoa luotettava julkaisu

    Näin on.

    Äänestä

Yle ei taida suuria uutisia eu lobbauksista jne tehdä?. Taitaa olla samaa paska-sarjaa muun propaganda koneiston kanssa. Olemme kuulleet ilmeisesti jo muutaman vuosikymmenen enimmäkseen pienen sisäpiirin levittämää paskaa..

Äänestä
  • YLE on valtapuolueiden media. Se pitää aina muistaa.

    Äänestä

joo. keksittyjä raiskausjuttujakaan ei hesarissa oo. mvstä ja makneettimetiasta saapi hyvät seisokit.

Äänestä

  • vertayläpäähän kirjoitti:

    Toivottavasti tästä ei veri pakenee yläpäästäsi. http://mvlehti.net/2016/01/01/puolakka-1990-luvun-rakennemuutos/

    Korjaan heti alkuun jutun totuudet. 90-luvun lama todella syntyi pitkään piilossa pidetystä ahneudesta joka laskettiin irti -86 rahan vapauttamisessa. Pankeista sai rahaa vaikka ei ollut takuita riittävästi. Sitä rahaa kärrättiin sitten ulkomailta kun omaa ei ollut paljon.Uhkarohkeista veloista talous joutui nopeasti kriisiin ja tietysti devalvoitiin pakon edessä ja se lisäsi ulkomauisen velan määrää melkein keksinkertaiseksi.Kotimaiset velat saivat velalliset helposti hoidettua inflaatiolla muuta ei ulkomaista.
    Hulluus oli huipussaan -88-89 jolloin useimmat eivät käsittäneet mihin olimme jo joutuneet. Mutta ne jotka tiesivät kansantalouden perusteet,tekivät johtopäätökset joilla tekivät tilin. Näin se keinottelu aina pelaa. Pöljiä rangaistaan avuttomuudesta. Sama tapahtuu nyt. Mutta jotkut ääliöt luulevat voivansa devalvoinnilla tai muilla vippakonsteilla voivansa pelastaa talouden. Se ei enää onnistu. Olisi pitänyt käsittää ettei nollakorko ole mitään talouden hoitoa vaan sen tuhoamista. Vieläkään useimmat ei tätä käsitä. 2007 olisi pitänyt nostaa korkoja kuten ehdotin mutta ahneus valtasi kansan . Sen seurausta nyt kärsitään ja pahin on edessä.
    Taivaanrannan maalarit lupaavat taas pelastusta mahdottomasta. Keskusta jakaa yrityksille ja palkansaajille tukiaisia anteliaaksi ulkomaan veloista. Muut puolueet myötäilevät. Jopa IPU. Samaan päädytään ja samasta syystä. Ei nämä johdu EU-jäsenyyden anomisesta mutta nyt EU on se suurin tekijä joka on velat aiheuttanut antaessaan rahaa ilmaiseksi ahneille.
    Sadut on satuja ja niitä levitetään jotta mm politiikassa saadaan kannatusta syyllistämällä joitain jo kuolleitakin ihmisiä. IPUn toiminta ei voi perustua valehteluun vaan tosiasioihin. Nyt kun tämä nykyinen konkurssi lähenee,niin IPUn kannalta olisi tärkeää ettei tuhottaisi sitä mitä on saatu aikaiseksi millään paskapuheella koska ne vievät lopuksi kaiken uskon pitkäaikaiseen ja asialliseen työhömme.

    Äänestä

  • vaintotuus kirjoitti:

    Korjaan heti alkuun jutun totuudet. 90-luvun lama todella syntyi pitkään piilossa pidetystä ahneudesta joka laskettiin irti -86 rahan vapauttamisessa. Pankeista sai rahaa vaikka ei ollut takuita riittävästi. Sitä rahaa kärrättiin sitten ulkomailta kun omaa ei ollut paljon.Uhkarohkeista veloista talous joutui nopeasti kriisiin ja tietysti devalvoitiin pakon edessä ja se lisäsi ulkomauisen velan määrää melkein keksinkertaiseksi.Kotimaiset velat saivat velalliset helposti hoidettua inflaatiolla muuta ei ulkomaista.
    Hulluus oli huipussaan -88-89 jolloin useimmat eivät käsittäneet mihin olimme jo joutuneet. Mutta ne jotka tiesivät kansantalouden perusteet,tekivät johtopäätökset joilla tekivät tilin. Näin se keinottelu aina pelaa. Pöljiä rangaistaan avuttomuudesta. Sama tapahtuu nyt. Mutta jotkut ääliöt luulevat voivansa devalvoinnilla tai muilla vippakonsteilla voivansa pelastaa talouden. Se ei enää onnistu. Olisi pitänyt käsittää ettei nollakorko ole mitään talouden hoitoa vaan sen tuhoamista. Vieläkään useimmat ei tätä käsitä. 2007 olisi pitänyt nostaa korkoja kuten ehdotin mutta ahneus valtasi kansan . Sen seurausta nyt kärsitään ja pahin on edessä.
    Taivaanrannan maalarit lupaavat taas pelastusta mahdottomasta. Keskusta jakaa yrityksille ja palkansaajille tukiaisia anteliaaksi ulkomaan veloista. Muut puolueet myötäilevät. Jopa IPU. Samaan päädytään ja samasta syystä. Ei nämä johdu EU-jäsenyyden anomisesta mutta nyt EU on se suurin tekijä joka on velat aiheuttanut antaessaan rahaa ilmaiseksi ahneille.
    Sadut on satuja ja niitä levitetään jotta mm politiikassa saadaan kannatusta syyllistämällä joitain jo kuolleitakin ihmisiä. IPUn toiminta ei voi perustua valehteluun vaan tosiasioihin. Nyt kun tämä nykyinen konkurssi lähenee,niin IPUn kannalta olisi tärkeää ettei tuhottaisi sitä mitä on saatu aikaiseksi millään paskapuheella koska ne vievät lopuksi kaiken uskon pitkäaikaiseen ja asialliseen työhömme.

    Kovinpa on yksipuolinen totuutesi. Kannattaa vähän tarkemmin tutustua näihin asioihin, koska tietoa on saatavilla.

    Oikeinko tosissaan luulet, että nämä asiat tapahtuvat sattumalta? Esim. Koivisto ja Lipponen elävät edelleen.

    EU:hun hinku oli kaiken pahan alku ja juuri. Sitä laskua maksamme yhä 30 vuotta näiden tapahtumien aloittamisen jälkeenkin.

    Wahlroos jr. on hengissä ja asuu veropakolaisena Ruotsissa. Kyllä näitä eläviäkin riittää.

    Äänestä

  • totuustotuus kirjoitti:

    Kovinpa on yksipuolinen totuutesi. Kannattaa vähän tarkemmin tutustua näihin asioihin, koska tietoa on saatavilla.

    Oikeinko tosissaan luulet, että nämä asiat tapahtuvat sattumalta? Esim. Koivisto ja Lipponen elävät edelleen.

    EU:hun hinku oli kaiken pahan alku ja juuri. Sitä laskua maksamme yhä 30 vuotta näiden tapahtumien aloittamisen jälkeenkin.

    Wahlroos jr. on hengissä ja asuu veropakolaisena Ruotsissa. Kyllä näitä eläviäkin riittää.

    Kaksi kertaa peräkkäin kansa meni mukaan keinottelijoiden junaan. Kysymys ei ole sattumasta vaan suuresta tyhmyydestä. Kansa antoi petkuttaa itsensä ja joutui kaksi kertaa maksamaan molemmat kuppaukset jälkikäteen ja vieläkin IPUssa luullaan että oli kyseessä pelkkä salaliitto. Kuka teitä enää uskoo kun ette käsitä miten helpolla menitte lankaan kahdesti?
    Itku jatkuu ja nyt kaksinkertaisena . Molemmilla kerroilla yritykset petkuttivat kaikki ja edelleen maksetaan niille joka vuosi kymmeniä miljardeja tukiaisia verokassasta ja pankkitileiltä. Uskomatonta . Ja vieläkin jotkut puolustavat EUn elvytystä. Itsepetos on kansan pahin vihollinen.

    Äänestä

  • tosionkin kirjoitti:

    Kaksi kertaa peräkkäin kansa meni mukaan keinottelijoiden junaan. Kysymys ei ole sattumasta vaan suuresta tyhmyydestä. Kansa antoi petkuttaa itsensä ja joutui kaksi kertaa maksamaan molemmat kuppaukset jälkikäteen ja vieläkin IPUssa luullaan että oli kyseessä pelkkä salaliitto. Kuka teitä enää uskoo kun ette käsitä miten helpolla menitte lankaan kahdesti?
    Itku jatkuu ja nyt kaksinkertaisena . Molemmilla kerroilla yritykset petkuttivat kaikki ja edelleen maksetaan niille joka vuosi kymmeniä miljardeja tukiaisia verokassasta ja pankkitileiltä. Uskomatonta . Ja vieläkin jotkut puolustavat EUn elvytystä. Itsepetos on kansan pahin vihollinen.

    Etkö huomaa, että juurihan tässä näitä petkuttajia jahdataan?

    Salaliitosta kansaa vastaanhan tässä onkin kysymys. Sama meininki jatkuu nyt massamaahanmuutolla.

    Kyllä nämä on huomattu.

    Kuka IPUssa puolustaa EUn elvytystä?

    Äänestä

  • eiEUta_tekohengitetä kirjoitti:

    Etkö huomaa, että juurihan tässä näitä petkuttajia jahdataan?

    Salaliitosta kansaa vastaanhan tässä onkin kysymys. Sama meininki jatkuu nyt massamaahanmuutolla.

    Kyllä nämä on huomattu.

    Kuka IPUssa puolustaa EUn elvytystä?

    IPu on puhunut nollakorollaelvytyksen puolesta. Samoin devalvaation puolesta. Molemmat vippakonstit tuhoavat rahojamme ja ostovoimaamme. Antavat velkaantumiselle vauhtia,eivätkä lainkaan vakauta kansantaloutta. Pitää kyllä miettiä ennen kuin jotain sanoo. On vaikea korjata väärää viestiä jälkikäteen. Ja näin ajaudutaan samaan umpikujaan EU-puolueiden jatkoksi ilman omaa kansantalouspolitiikkaa.

    Äänestä

Toivon, lisää, lisää, lisää pakkasta - vain se voi tänä aikana auttaa. Suomi on Suomi. Ei täällä lusmut laiskiaiset pärjää. Suomessa on ankarat kelit, valoa ei ole, kaamosta sensijaan on, koulutusoikeus ja -pakko on, vaikka sairaalassa, sivistyminen on elinehtomme, työssäkäynti joka ihmiselle myös oikeus ja velvollisuus.

Vertaa: Mamut kertoivat haastattelussa tulevaisuudensuunnitelmistaan , toiveammatikseen Suomeen päästyään ammatikseen olla vain rauhallisesti ja mukavasti kotona, MV ammatti se on ??? Kivahan se minunkin olisi olla kotiäiti tai koti-ihminen. Kuka maksaa minun kotiolemiseni ???

Suomessa oletetaan kaikkien tekevän jotain elantonsa eteen, kykyjensä ja resurssiensa mukaan, yleensä ihmiset haluavatkin jotenkin yhteiskunnan osaksi. Eivätkö ne kahjot ymmärrä mitään ?

Itse olen tehnyt töitä jo 35 vuotta, ottanut köyhänä opintolainat ja maksanut ne takaisin, kasvattanut lapseni, teen edelleen vuorotyötä tässä rakkaassa pimeässä ja kylmässä Suomessa oli keli mikä hyvänsä. Herään klo 05, lähden aikaisin duuniin bussilla-metrolla-bussilla, tunti per siivu aamuin illoin, Helsingin ruuhkaliikenteessä, naisvaltaiselle pienipalkkaiselle alalle tekemään osuuteni, että saan vuokran, ruoan, laskuni maksettua. Aivan kuten kaikki suomalaiset ihmiset Suomessa tekevät, oli sää -30 tai jotain muuta. Ei Luoja laiskoja elätä.

Ensimmäisinä asioina lapsena meidät opetetaan käyttäytymään, oppimaan sosiaalisia sääntöjä, esimerkiksi kunnioittamaan toista ihmistä ja toisen ihmisen fyysistä olemusta, olla kajoamatta toiseen ihmiseen tai hänen omaisuuteensa - ja mm. pukemaan vaatteita tarpeeksi, ettemme jäädy kuoliaaksi autoon ulkona talvella.

Kerrottakoon tämä kaikki niille hevon hel..n tyhmille, laiskoille ja rumille maailmanvaeltajille, helpon elämän perässä matkustaville. Suomi on oikeasti karu ja ankara maa olosuhteiltaan, täällä ei nössöt tai tyhmät pärjää !

Suomen miehet, naiset ja lapset ovat sitkeitä, ahkeria, lämpimiä ihmisiä kylmässä - ja lahjakkaita alalla kuin alalla.

JA: Suomi-mies on maailman paras !!! Tämä kiitos on suunnattu kaikille Suomen miehille. Miehet kohtelevat naisia kauniisti, kuin kukkaa kämmenellä. En voisi koskaan ajatella muuta kuin suomalaista miestä elämääni herkuttamaan.

Suomesta on tullut kehitysmaa ja eläintarha vuonna 2015. Suomi on pilattu. Isänmaamme koskemattomuutta on loukattu. Maamme johdolle nauretaan maailmalla. Sieluni itkee.

Itsevaltias työkyvytön, mutta sairaudentunnoton JS antoi mediassa kutsun kaikkeen maailmaan kenen hyvänsä, siis kenen hyvänsä, astella Suomeen !!!! Rajat on auki, papereita ei kysellä. Onko JS:llä munaa kertoa tämä kasvokkain vielä hengissä oleville veteraaneillemme ? Oliko näiden silloisten nuorten komeiden ja hyväsydämisten isänmaallisten miesten elämäntyö turha ? Jumaliste JS, minkä olet mennyt tekemään. Häpeä. Olisiko JS vihdoin aika antaa mediassa kansalle anteeksipyyntö ja ilmoitus vetäytymisestä ja jättää politiikka. Millainen työterveyshuolto ministereillä on ? On se härski. Ilme on tyhjä Kempeleen pojalla - ilman täyttä ymmärrystä tehtyjä tekoja ?

Äänestä
  • Turistit on turisteja. Suomesta lähdetään pois kun on kylmää ja naiset kieroja. Etelän aurinko näyttää olevan liian kuuma . On kai räjähtämässä koko lysti. Onneksi täällä on sopivampaa turisteille,tuo -40° lienee ihan hyvä lukema. Se lisää ahkeruutta jota aurinkoturistit kammoavat. Sopivasti näyttää olevan liikettä molempiin suuntiin. Ehdoksi pitää vaan laittaa se että turistit jää loppuiäkseen sinne satumaahansa jotteivat taas palaa maailman muuttuessa.

    Äänestä

  • Tuhon oma on Suomi, eikä pelastajaa näytä olevan näköpiirissä. IPUkin vaan nysvää, eikä sääntöjä edes saada muutettua, jotta saataisiin puheenjohtaja valittua.

    Jyväskylään kokousta puuhataan ja vain kaksi asiaa listalla. Miksi näin? Jäsen pyytää sääntömuutosta ja sitä ei edes laiteta asialistalle.

    Merkillistä on touhu. Yhtä merkillistä kuin nykyhallituksemme. Ei tästä mitään hyvää seuraa ainakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valtakunnanoikeuteen kirjoitti:

http://mvlehti.net/2015/12/25/valtamedian-rikokset-osa-2-sanomatalo-korruption-ja-valheen-symboli/.
Ne estivät IPUn toiminnan totaalisesti. Ne pakottivat Suomen EUhun. Ne kuppasivat suomalaisilta rahat, omaisuudet ja työpaikat. Ne toimivat kuin pahimmat roistot.
Ja Suomen puolueet nöyristelivät niitä. Tämä soppa pitää selvittää pohjamutia myöten mikäli tuo tieto pitää paikkansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu