Mitkä ovat hallituksen isoimmat virheet maahanmuuttopolitiikassa teidän mielestä?
Tässä on minun listani eikä se edes koske varsinaisia päätöksiä vaan pikemminkin tapa hallita maata:
https://sibilpolitical.wordpress.com/2015/12/26/hallitus-hei-korjatkaa-askeltahtinne-maahanmuuttotanssissa/
http://sibilyanev.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208981-avoin-kirje-hallitukselle-korjatkaa-askeltahti-maahanmuuttotanssissa
Tässä on minun listani eikä se edes koske varsinaisia päätöksiä vaan pikemminkin tapa hallita maata:
https://sibilpolitical.wordpress.com/2015/12/26/hallitus-hei-korjatkaa-askeltahtinne-maahanmuuttotanssissa/
http://sibilyanev.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208981-avoin-kirje-hallitukselle-korjatkaa-askeltahti-maahanmuuttotanssissa
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ensimmäinen virhe, samalla merkittävin virhe on sopimusten noudattaminen. On silkkaa typeryyttä pitää kynsin hampain kiinni sopimuksista, joita kukaan aikaisempi samassa tilanteessa olevista ei ole noudattanut. Sopimus on mitätön, jos kaikki jättää sen huomioimatta. Miksi Suomi on taas ainoa, joka orjallisesti menee pykälien mukaan? Eikä ole ensimmäinen kerta.
Kai se perustuu perisuomalaiseen alemmuuskompleksiin, ei voida edes kuvitella että suomalaisuudesta lähtevä asia voisi olla parempi kuin muut, vaan pitää ottaa malli jostain ulkopuolelta. Suomalainen viranomainen ja poliitikko on aina ensimmäisenä potkimassa omia kansalaisia naamaan, aina ensimäisenä laittamassa se tiukin muoto Eu-direktiivistä laiksi. Ei kiinnosta pätkääkään miten ne vaikuttaa oman kansan hyvinvointiin ja onko päätöksessä mitään järkeä, kunhan muut Eu-maat ei vaan ajattele pahaa suomalaisista.
Tämä on se virhe, toistuva virhe. Tästä pitää päästä eroon, se on ajanut maan kuilun partaalle ja tulee ajamaan myös yli siitä. Varsinkin tällä hallituksella.
En usko. Mielestäni kyse on puhtaasti siinä, että maataloustuet ovat komission kautta sidoksissa direktiiveihin (tässä tapauksessa turvapaikkadirektiivi 2013/22/EU) ja kartelitoiminta , joka lopulta ohjaa hallituksen linjausta toimii niiden varassa.
Isoin virhe on opposition kuuleminen. Oppositiota ei saa päästää puhumaan missään enempää kuin heidän äänestyksessa saama äänimäärä oikeuttaa. Siis demarit saa puhua vain 15,6% puheajasta. Vihreät vain muutaman minutin ja samoin äärivasurit.
äänestä sinä vaan näitä persupieruja. odotappas kun tulee seuraavat vaalit. sdp vie ja ottaa hallitukseen vihreät ja Vasemmistoliiton mukaan. ja näin tulee tapahtumaan jo ensi vuonna.
SPR paha mamutuspuolue, samoin kuin vassarit, huh huh pahauni
Myös liittovaltio on jostain syystä SDP sydäntä lähellä.
Hyvästi sivistysvaltio Suomi, kohti jenkkilän kauppakumppania, Euroopan liittovaltiota kohti siis mentäisi....
Hallitus on tehnyt runsaasti pieniä virheitä ja vielä runsaammin niitä ISOJA!
Olisko helpompi vasta kysymykseen:
"Mitä Suomen hallitus on tehnyt oikein maahanmuutto politiikassaan?"
P.S. Ei nyt ihan heti tule mieleen....
Erittäin hyvä kirjoitus ja hyvä blogi, KIITOS, Porvarihallitus, Kokoomus ja Kepu Sipilän johdolla ajaa maan alas, vastuuton nuorten miesten maahantuonti, miesten jotka ryyppäävät vasten uskontoaan, raiskaavat suomen naisia, kyse voi olla maan valloituksesta Islamin nimeen.
Nyt pitäisi toimia Sipilän mutta ei mitään, rajaa ei saa kiinni ja eduskunta taas 1, 5 kuukauden joulutauolla.
Vastuuton hallitus Sipilän hallitus ja tuhoaa tällä menolla suomen, jotain pitäisi jo tehdä ennekuin hyvinvointivaltio puretaan, sosiaaliturva se vaivalla rakennettu jaetaan vieraan kansan elättämiseksi ja oman maan köyhät kärsivät, heiltähän Sipilä juurikin leikkaa.
Ensimmäinen suuri virhe joka tulisi korjata on turvapaikanhakujärjestelmä.
Se tulisi lakkauttaa kokonaan. Jokainen maa voisi ottaa pakolaisleireiltä juuri niin monta ja juuri sellaista tulijaa kun haluaisi. Jos joku maa ottaisi vaikka 2000 lasta ja sanoisi että tämä oli tässä tältä vuodelta niin silloin kokonaismäärä olisi se 2000.
Eikä niin kuten nyt että kuka tahansa voi marssia rajan yli ja ilmoittautua turvapaikanhakijaksi. Nyt sieltä tulee nimittäin "lapsia" jotka ovat aikuisia ja "hädänalaisia" jotka ovat rikollisia ja sosiaalipummeja.
Jos taas turvapaikanhakujärjestelmää jatketaan tällaisenaan on vetovoimatekijät eliminoitava. Somalit ovat hyv esimerkki "hädänalaisista" jotka ovat rikollisia ja sosiaalipummeja. Heille on jaettu asunnot, ja sosiaalitukea kutakuinkin kaikki mitä ovat älynneet vaatia. Päälle mukavasti käyttörahaa josta riittää jopa kotimaahan lähetettväksi. Kritiikki on vaiennettu rasismisyytöksillä.
Turvapaikanhakijat telttaleiri-, parakki-, ja kasarmimajoitukseen kauas asutuskeskuksista. Ei lanttiakaan rahaa, työ ja opiskeluvelvoite. Jos olot eivät miellytä voi lakkoilla ja jättää ruuan syömättä jos haluaa. leireiltä lhdetään kahdesta syystä: joko pois maasta tai sitten omaan asuntoon jossa asuminen ja eläminen kustannetaan omalla työllä ansaitulla palkalla. Nämähän pelastavat meidät työvoimapulalta joten ongelmaa työllistymisessä ei pitäisi olla.
Maassa jo täysihoidossa elville pullasorsa-somaleille, rikollisille joita ei saada karkoitetuksi ja ylipäätään sosiaaliturvan varassa eläville ilmoitetaan että sosiaaliturva leikataan 50%. Turvallisista maista (esim somalia tällä hetkellä) tulleilta se leikataan 100%. Myös kaikki asumisen tuet. Koska syytä turvapaikkaan ei enää ole voi kyseinen henkilö tai perhe palata kotimaataan rakentamaan. Ei pitäisi olla ongelma koska ovat siellä lomailleetkin koko ajan.
Kulttuuriluotsit yms. käyvät tarpeettomiksi, samoin partalapsille joululauluja opettavat sosiaalikalkkunat voidaan siirtää töihin vanhustenhoitoon.
Näin vapautuisi suunnattomasti sekä työvoimaa että varoja valepakolaisten täysihoidosta ja siihen liittyvästä veronmaksajan lypsämisestä ihan oman kansan käyttöön ja sen hyvinvoinnin parantamiseksi. Sillä voidaan jopa palkata niitä pyllyjen pyyhkijöitä jos suunnaton (ja helvetin kallis) pyllynpyyhkijäreservi somalit poistuvat maasta tai löytävät itselleen tuottavaa työtä.
Ehdotuksessani ei ole ainoatakaan huonoa puolta. Lisäksi se on lakien ja kansainvälisten sopimuksien mukainen.
Yksi hallituksen suurimmista virheistä tapahtui heti alussa ministerinsalkkujen jaossa. Perussuomalaisten olisi toiseksi suurimpana puolueena pitänyt Soinin ulkoministerin salkun sijaan valita sisäministerin salkku. Nyt hän on koko ajan matkoilla ja nykyinen saamaton sisäministeri antaa ympäripyöreitä lausuntoja pakolaiskriisistä, joka tulee aiheuttamaan maalle vielä miljardimenot.
Jari Lindström on aivan liian kevyt ja lisäksi oppimaton oikeusministeriksi. Ehkä työllisyysministerin salkku olisi hänelle riittänyt.
Komppaan. Mutta näin se menee. Jotta ministerien kautta voitaisiin ohjata bulvaanimaisesti toimintoja on ministereiden oltava tarpeeksi myötäileviä. Kyseessä on perusjannuja maalta. Ei se ole niiden syy, että ovat näin pahassa jamassa ja tragikoomisinta on se, ettei ne itse näe, että niitä käytetään törkeästi hyväkseen ja uskovat tekevänsä politiikkaa. Valitettasti ovat liian sisällä piireissä eivätkä välttämättä näe kokonaisuuksia ympärillä. Ainakin niin itse ajattelen.
Tarvitaan uusia tuulia politiikassa. Sellaisia, jotka eivät ole sidoksissa poliittiseen miljöön ja kartellitoimintaan (ja EU:hun maataloustukien kautta) niin vahvasti.
Valitettavasti näen, että tämän vuoden poliittisten päätösten heijastevaikutukset kestävät ainakin 15 vuotta ja ongelmat lähtivät jo muutama hallituskautta sitten, kun Venäjä kauppa ei vahvistettu, kotimaista teollisuutta ei tuettu ja annettiin ulkoistaa sekä annettiin Nokian kaatua, joka taas oli täysin E. komission (Microsoftin) agendan mukainen liike.
Aloittaja osaa ajatella toisin kuin Sipilä ja Orpo ja Stubbi, kansa tietää mitä seuraa, Sipilä ei tai sitten niin ahne rahan perään, että mamubisneksellä kaataa koko Suomen, tämä on järkyttävää.
Sipilä vastuuseen, omaisuus takavarikkoon ja rajat kiinni, eikö tämä pelleily lopu, suomessa ei uskalla kohta asua..
Erittän hyvä kirjoitus aloittajalla ja Blogi on täyttä asiaa ja ymmärtää asian ytimen toisin kuin suomen suvakki ja ahne hallitus joka aikoo tuhota suomen kansakuntana.
Sibil kirjoittaa asiallista ja painavaa tekstiä ja tietää mistä puhuu, soisi Sipilän ja Orponkin ymmärtävän tämän ennenkuin liian myöhäistä.
Kaikki mahdollinen jätetiin huomiotta ja tutkimatta.
- Terveyskartoitus
- Rokotukset vieraat tautikannat vanhoihin tauteihin
- Lukutaidot
- Kielitaidot
- Asuntokannan vajavvus suomessa ei voi olla ilman asumusta
- Suomessa on oltava kunnon vaatetusta
- Koska osa kansaa ei halua sosiaalisia tulonsiirtoja edes Suomen kansalaisille ei voida olettaa haluavan niitä jaettavaksi elitasopakolaisille
Eu"n ulkopuolelta tulevat eivät siis EIVÄT saa Schengen sopimuksen mukaan vaellella pitin Eurooppaaa !!! Vaan on annettava sormenjäljet ja paperit ensimmäisessä turvallisessa maassa Minkään kartan mukaan se ei ole Suomi !!!! eli Suomi on rikkonut lakia ja sääntöjä vastaanottaessa luvattomasti liikkuvia ,rahaa palaa turhaan ja paljon, palautuskaan ei ole ilmaista ja nämä Tohelot antavat vielä matkarahatkin Ne Tulevat Uudestaan...
Hyviä kirjoituksia blokkaajalla ja myös kommentoijilla.
Nyt myös sanomalehdissä Karjalainen ja Suomenmaa Ruotsin ehdotus irrottautua pakolaissopimuksesta, ja myös muut pohjoismaat ovat samoilla linjoilla, paitsi Suomen Juhana Vartiainen, joka aiempien kirjoitusten mukaan kehottaisi levittelemään punaisia mattoja tulijoille. Eli kun tällaisia päättäjiä meillä on, tuloksen tiedämme. Nyt vain pitäisi lähettää asiallista postia sellaisille päättäjille, jotka mahdollisesti ymmärtäisivät näiden asioiden päälle.
Tästä pitäisi tehdä äänestys, tietäisivät, mitä mieltä kansa on tästä, eikä tarvitsisi rasistiksi haukkua, jos yrittää oman kansan jonkinlaista hyvinvointia ylläpitää.
Ja tosiaan, tietoa ja keskustelua, eikä vain toteamusta, että kun niitä vain tulee...
Jos viime vuosikymmenellä joku kokoomuslainen on jonkun luvun heittänyt työntekijätarpeista, sehän on aivan yhtä tyhjän kanssa kuten tämän syksyn Stubbin laskuoppi. Todellisuudessa kaikki tiedämme Suomen työllisyystilanteen nuorisotyöttömyyksineen, tänne ei kaivata lisäelättejä islamilaisista maista, kun he eivät tule edes työllistymään. Tähänastinenkin on aivan liian suuri kustannus- ja turvallisuuskysymys, vaikka heistä jäisi vain jokunen prosentti. Koska todella lähes kaikkihan ovat vain elintason perässä tulleita, väärin perustein maahan tulleita, sehän on jo monen asiantuntijan kommentoimaa. Kyllä silloin pitäisi käännytys toimia äkkiä takaisin sinne, mistä ovat tulleetkin. Lakejakin voi muuttaa!
Isoin virhe oli antaa maahantulopolitiikan suunnittelu Juho Eerolalle.