Sota oli väistämätön, sillä Hitleri oli maailman valloituksellaan etenemässä uhkaavasti kohti Nevostoliittoa, vallattuaan aiemmin jo suuremmilta osin keskieuroopan maita.
Hitlerillä oli Japanin, Italian ja Suomen oikeiston tuki, joka oli uhka Neuvostoliiton turvallisuudelle. Monien neuvotteleyritysten jälkeen Neuvostoliiton yritykset turvata asemansa Suomen rajalla Saksaa vastaan, estettiin Suomen oikeiston ansiosta tai sen ikäväksi seuraukseksi ja niin Saksan hyökätessä Neuvostoliittoon oli Neuvostoliiton puolustettava maataan, myös Suomen Saksan liittolaisuuden vuoksi, jota täällä oikeisto tuki.
Tuosta ei olla puhuttu, eikä paljon kirjoitettu, miksi meidän maamme nuoret miehet joutuivat silloin sotaan ja moni sillä tiellä kaatui. Voitaisiin kyseenalaistaa oliko syy Saksan, Neuvostoliiton tai täällä valinneen oikeistolaisen politiikan? Neuvostoliitto pyrki Suomen kanssa neuvottelemaan muutamaa tukikohtaa Suomen puolelta sodan ajaksi tilapäiseen käyttöönsä, josta käsin pystyisi vastustamaan Saksan hyökkäystä. Mutta Suomen oikeisto toppasi sen ja seuraukset tiedämmekkin.
Todellisuudessa Suomi ei voittanut Neuvostoliittoa, vaan sota loppui Saksan hävittyä liittoutuneiden avulla ja ankara talvi teki Saksalaisille tepposet Neuvostoliiton valloitus yrityksessään. Sitä ei kukaan tiedä miten olisi käynyt ja miten historia olisi kirjoitettu, jos Hitleri olisi saanut valloitettua Neuvostoliiton ja olisi edennyt kaikkiin haluamiinsa kohteisiin. Kaikki tiedämme mitä tapahtui keskitysleireillä kaasukammioineen, ja sen julmaakin julmemman toiminnan mitä Hitlerin aikaisessa Saksassa tapahtui.
Nyt tässä ajassa on paljon samankaltaisuutta kuin silloin ennen sotia, joten suosittelen lukemaan Juhani Suomen kirjan Talvisodan tausta.
Hitlerillä oli Japanin, Italian ja Suomen oikeiston tuki, joka oli uhka Neuvostoliiton turvallisuudelle. Monien neuvotteleyritysten jälkeen Neuvostoliiton yritykset turvata asemansa Suomen rajalla Saksaa vastaan, estettiin Suomen oikeiston ansiosta tai sen ikäväksi seuraukseksi ja niin Saksan hyökätessä Neuvostoliittoon oli Neuvostoliiton puolustettava maataan, myös Suomen Saksan liittolaisuuden vuoksi, jota täällä oikeisto tuki.
Tuosta ei olla puhuttu, eikä paljon kirjoitettu, miksi meidän maamme nuoret miehet joutuivat silloin sotaan ja moni sillä tiellä kaatui. Voitaisiin kyseenalaistaa oliko syy Saksan, Neuvostoliiton tai täällä valinneen oikeistolaisen politiikan? Neuvostoliitto pyrki Suomen kanssa neuvottelemaan muutamaa tukikohtaa Suomen puolelta sodan ajaksi tilapäiseen käyttöönsä, josta käsin pystyisi vastustamaan Saksan hyökkäystä. Mutta Suomen oikeisto toppasi sen ja seuraukset tiedämmekkin.
Todellisuudessa Suomi ei voittanut Neuvostoliittoa, vaan sota loppui Saksan hävittyä liittoutuneiden avulla ja ankara talvi teki Saksalaisille tepposet Neuvostoliiton valloitus yrityksessään. Sitä ei kukaan tiedä miten olisi käynyt ja miten historia olisi kirjoitettu, jos Hitleri olisi saanut valloitettua Neuvostoliiton ja olisi edennyt kaikkiin haluamiinsa kohteisiin. Kaikki tiedämme mitä tapahtui keskitysleireillä kaasukammioineen, ja sen julmaakin julmemman toiminnan mitä Hitlerin aikaisessa Saksassa tapahtui.
Nyt tässä ajassa on paljon samankaltaisuutta kuin silloin ennen sotia, joten suosittelen lukemaan Juhani Suomen kirjan Talvisodan tausta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Liittolaisia! He, he . omaan lukihäiriön, joten suokaa anteeksi