Hyväksytkö sinä?

Palkka-alen, terveydenhoitomaksujen korotukset, nollasopimukset,
veronkorotukset, vanhusten heitteillejätön, eläkeindeksin jäädytykset,
eläkeiän noston, pakkolait, ynm,?

Minä en hyväksy mitään näistä ja siksi osallistun kansalaisaloitteeisiin
joissa näitä vastustetaan, tee sinä samoin sillä vaikeneminen ei nyt auta ketään.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae

monta hyvää aloitetta on menossa,
1557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Työmarkkina- ja asumistuesta otetaan pois yhteensä kymppi kuukaudessa nettona. Ensi vuonna tulee siis positiivisesti ajateltuna käteen vähän enemmän alle 600 €/kk kuin tänä vuonna. Töihinkään ei tarvitse ikälopun mennä ja välttyy ostosrumbaltakin. Yle-vero n. 55 €/v poistuu, mikä näkyy ehkä veronpalautuksessa v. 2017 joulun alla.
Takaiskuksi lasken kk-vuokraan odotettavissa olevan vähintään 50 €:n remonttikorotuksen, mihin en saa asumistukea, koska asumismenot ylittävät jo nyt hyväksyttävät asumismenot. Tänä vuonna Kelan vesimaksukatto on 19 €/kk, mutta sitäkin nipistetään ensi vuonna eurolla, vaikka vesimaksu ylittää jo nyt katon.
Valkoinen kärpässieni on yksi vaihtoehto ruokakulujen leikkaamiseen, jos seitikkiä en satu löytämään.

Äänestä

jatkuvaa köyhtymistä vastaan, jos minulta kysytään. Eihän tästä voi seurata mitään hyvää, ei Suomi näillä eväillä nouse mihinkään. Olemme antaneet vallan kyvyttömien käsiin, nautitaan nyt siitä. Miten Suomea kaikkineen on voitu joskus rakentaa ja millä rahalla, kun nyt sitä ei ole varaa edes pitää enää yllä? Mitä yhteiskunnan tehtäviä olisi pitänyt jättää keksimättä?

Äänestä
  • lasketaan EU:sta Suomelle koituvat menot ja tulot, Suomi jää häviölle.
    Erilaiset talouspakotteet ja takaukset vielä lisähaittoina.
    Euroon siirtymisen myötä kansalaisten maksukyky on heikentynyt. Jäsenmaiden eri hintatason vuoksi euro on erittäin epävakaa valuuttajärjestelmä. Suomi tarvitsee oman rahan ja valtionpankin, sekä valtuudet solmia itsenäisesti omat kauppa- yms. sopimuksensa.
    Monikansalliset suuryritykset, mukaan lukien pankit, ovat nousseet valtiontalouden yläpuolelle.


    -on Suomelle maanpuolustuksellinen riskitekijä;

    Suomen tulee voida hoitaa kauppasuhteensa ja puolustussopimuksensa itsenäisesti, ilman EU:n taholta tulevia määräyksiä ja suosituksia. Väkiluvultaan pienenä EU-alueen rajavaltiona Suomella ei ole varaa joutua jäsenyytensä sanelemien toimien vuoksi konflikteihin.
    Vapaa liikkuvuus rajavalvonnan löystymisen myötä lisää rikollisuutta.


    -heikentää suomalaisten hyvinvointia;

    EU:sta on tullut - ja tulee - määräyksiä, joiden toteuttaminen aiheuttaa suomalaisille taloudellista tappiota ja turhaa työtä. Monen yritystoiminta on kärsinyt, tai jopa joutunut estetyksi tai lakkautetuksi. Työttömyys on kasvanut, ja hinnat nousseet tulotasoon nähden.
    Ulkomainen työvoima lisää pimeää työtä, ja ammattikerjäläisten määrä kaduilla on kasvanut.


    -on vaatinut toteutuakseen rikosluontoisia toimia;

    Katteettomia lupauksia, tietojen pimitystä ja valtuuksien ylittämisiä.
    Lienee epäselvää, onko Suomen EU-jäsenyys edes todellinen, jos asia tutkittaisiin.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338
    Suomi irti EU,sta, samalla pääsemme eurosta ja muista EU,n solmomista sopimuksista, Shengen????
    _________________________________________
    http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/08/laiton-suomi.html

    Vuonna 1995 Suomi liitettiin Euroopan Unioniin kansanäänestyksen perusteella. Kansanäänestyksen lisäksi jäsenyys olisi pitänyt käsitellä eduskunnassa perustuslakimenettelyn kautta. Niin ei koskaan tehty. Tämä oli siis valtiorikos, eli rikos perustuslakimme mukaan. Jos joku kuvittelee ettei se sellainen ollut, voi miettiä seuraavaa: vuonna 2011 joku/jotkut tekivät perustuslakiin lisäyksen kaikessa hiljaisuudessa. Sen ensimmäiseen kohtaan lisättiin lyhyt lause: "Suomi on Euroopan Unionin jäsenvaltio." Tämä siis tehtiin salaa ja 16 vuotta sen jälkeen, kun meidät oli liitetty perustuslain vastaisesti kyseiseen valtioliittoon.

    Olimme siis olleet 16 vuotta laittomasti EU:n jäsenvaltio ja perustuslain tekstiä muutettiin vaivihkaa sen jälkeen. Jos asiassa ei olisi ollut mitään laitonta, tekstiä ei olisi tarvinnut muuttaa. Se oli pakko muuttaa, koska perustuslaki kielsi Suomen EU-jäsenyyden. MUTTA tämä perustuslain muutos tehtiin sekin lainvastaisesti, eli rikollisesti. Se olisi pitänyt käsitellä eduskunnassa perustuslakimenettelyn mukaisesti, mutta niin ei koskaan tehty. Tämä teksti-lisäys oli siis sekin rikos.

    _______________________________________

    Verrataan nyt vaikka avioliittoon, jos liittoa ei ole solmittu laillisesti

    niin sitä ei ole olemassa eikä sitä tarvitse purkaa,

    Äänestä

  • Onko meillä lainkaan lainvalvojia, kuinka tuo kaikki on mahdollista?

    Äänestä

  • tämäseon kirjoitti:

    lasketaan EU:sta Suomelle koituvat menot ja tulot, Suomi jää häviölle.
    Erilaiset talouspakotteet ja takaukset vielä lisähaittoina.
    Euroon siirtymisen myötä kansalaisten maksukyky on heikentynyt. Jäsenmaiden eri hintatason vuoksi euro on erittäin epävakaa valuuttajärjestelmä. Suomi tarvitsee oman rahan ja valtionpankin, sekä valtuudet solmia itsenäisesti omat kauppa- yms. sopimuksensa.
    Monikansalliset suuryritykset, mukaan lukien pankit, ovat nousseet valtiontalouden yläpuolelle.


    -on Suomelle maanpuolustuksellinen riskitekijä;

    Suomen tulee voida hoitaa kauppasuhteensa ja puolustussopimuksensa itsenäisesti, ilman EU:n taholta tulevia määräyksiä ja suosituksia. Väkiluvultaan pienenä EU-alueen rajavaltiona Suomella ei ole varaa joutua jäsenyytensä sanelemien toimien vuoksi konflikteihin.
    Vapaa liikkuvuus rajavalvonnan löystymisen myötä lisää rikollisuutta.


    -heikentää suomalaisten hyvinvointia;

    EU:sta on tullut - ja tulee - määräyksiä, joiden toteuttaminen aiheuttaa suomalaisille taloudellista tappiota ja turhaa työtä. Monen yritystoiminta on kärsinyt, tai jopa joutunut estetyksi tai lakkautetuksi. Työttömyys on kasvanut, ja hinnat nousseet tulotasoon nähden.
    Ulkomainen työvoima lisää pimeää työtä, ja ammattikerjäläisten määrä kaduilla on kasvanut.


    -on vaatinut toteutuakseen rikosluontoisia toimia;

    Katteettomia lupauksia, tietojen pimitystä ja valtuuksien ylittämisiä.
    Lienee epäselvää, onko Suomen EU-jäsenyys edes todellinen, jos asia tutkittaisiin.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338
    Suomi irti EU,sta, samalla pääsemme eurosta ja muista EU,n solmomista sopimuksista, Shengen????
    _________________________________________
    http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/08/laiton-suomi.html

    Vuonna 1995 Suomi liitettiin Euroopan Unioniin kansanäänestyksen perusteella. Kansanäänestyksen lisäksi jäsenyys olisi pitänyt käsitellä eduskunnassa perustuslakimenettelyn kautta. Niin ei koskaan tehty. Tämä oli siis valtiorikos, eli rikos perustuslakimme mukaan. Jos joku kuvittelee ettei se sellainen ollut, voi miettiä seuraavaa: vuonna 2011 joku/jotkut tekivät perustuslakiin lisäyksen kaikessa hiljaisuudessa. Sen ensimmäiseen kohtaan lisättiin lyhyt lause: "Suomi on Euroopan Unionin jäsenvaltio." Tämä siis tehtiin salaa ja 16 vuotta sen jälkeen, kun meidät oli liitetty perustuslain vastaisesti kyseiseen valtioliittoon.

    Olimme siis olleet 16 vuotta laittomasti EU:n jäsenvaltio ja perustuslain tekstiä muutettiin vaivihkaa sen jälkeen. Jos asiassa ei olisi ollut mitään laitonta, tekstiä ei olisi tarvinnut muuttaa. Se oli pakko muuttaa, koska perustuslaki kielsi Suomen EU-jäsenyyden. MUTTA tämä perustuslain muutos tehtiin sekin lainvastaisesti, eli rikollisesti. Se olisi pitänyt käsitellä eduskunnassa perustuslakimenettelyn mukaisesti, mutta niin ei koskaan tehty. Tämä teksti-lisäys oli siis sekin rikos.

    _______________________________________

    Verrataan nyt vaikka avioliittoon, jos liittoa ei ole solmittu laillisesti

    niin sitä ei ole olemassa eikä sitä tarvitse purkaa,

    Suomalaisten valinnanvara tavara- ja tuotemarkkinoilla on monipuolistunut, matkustaminen helpottunut ja rahaliikenne yhteisen valuutan ansiosta yksinkertaistunut.
    Ensivimman jälkeen direktiivien tehtailukin on EU:ssa laantunut säälliseksi.
    Nettomaksajan roolistaan huolimatta Suomi hyötyy EU:sta.

    Näin matalaa korotasoa ei ole ennen ollut kuin nyt on,
    raha on suorastaan ilmaista, ollut jo viimeiset 10 vuotta

    Äänestä

Tosiasia on ettei suomi pärjää näillä globaaleilla markkinoilla.
kotimarkkinoiden osuutta bruttokansantuotteessa pitäisi lisätä.
Malli maita on olemassa.

Äänestä
  • Tarkoitatko Pohjois-Koreaa? Neuvostoliitossa oli myös hyvin vahva kotimarkkina, mutta siellä meni hommat jotenki vituralleen.

    Äänestä

Pakkohan ne on hyväksyä, että saadaan islamistipakolaisille viihtyisät elinolosuhteet. Meidän pohjolanväenkö syytä heidän keskinäiset sotansa ovat? On se yhtä helvaata, että tällaiseen tilanteeseen suvaitsevaisuutemme on ajettu. Maksa, maksa, maksa, kuinka paljon siedämme? Ei riitä, maksa lisää, maksa lisää, köyhät kyykkyyn, kantasuomalaiset maksakaa, huutavat hyysäärit ja pakolaispisneksiä pyörittävät virnuillen pankkitilejään tihruillen ja verosuunnittelulakiasiantuntijoita tapaillen. Luxemburgiin pitäisi nyt tili avata ja sukkelaan, taottava kun rauta on kuuma!

Äänestä

En hyväksy mitään noista,koska eniten nykyinen verotus käytäntö heikentää juuri pienituloisten sekä köyhien asemaa.Suomessa puhutaan demokratiasta samaan aikaan kun pääpuolueet kilpaa polkevat köyhien oikeksia se on tosi

Äänestä
  • Mistähän johtuu että minusta tuntuu niinkuin Suomen kansa olisi jotenkin jäässä, nyt täälläkään ei puhuta juuri muusta kuin pakolaisista,
    toki he ovat ongelma mutta suurempia ongelmia tuottaa nyt hallitus
    leikkauspoliitiikallaan ja hinnankorotuksillaan.

    On häpeäksi Suomen hallitukselle kilometrien leipäjonot, tuhannet asunnottomat, heitteille jätetyt vanhukset ja muut sairaat,
    laitoksissa paskoissaan makaavat potilaat ja hallitus toimillaan lisää tuota pahoinvointia.

    Se mitä voimme tehdä on nyt ensialkuun osallistua kansalaisaloitteisiin ja ottaa yhteyttä edustajiimme sekä eduskuntaan että AY-liikkeisiin,
    SAK,n näyttää nyt olevan työnantajan kelkassa,
    kansan on noustava vastustamaan tätä kehitystä, ellei muu auta niin sitten lakkoase käyttöön, keväällä, kun lisää leikkauksia tulee.

    Leikkaustarve on 15% sanoi Sipilä ja siitä näillä näkymin on toteutumassa vajaa 5%, loput myöhemmin.

    Toimintaa, ystävät.

    Äänestä

Siitä vaan lakkoilemaan tai toreille uhoamaan. Meno alkaa olla samanlaista kuin Kreikassa muutama vuosi sitten, kun siellä vastustettiin sosiaaliturvan leikkauksia. Mutta itselleen sika vahinkoa tekee kun kaukalonsa kaataa. Ensin laitetaan yhteiskunta ihan sekaisin ja sitten Arhinmäki valitaan pääministeriksi. Hän käy lainaneuvotteluja EUn ja IMFn kanssa ja kertoo ettei rahaa tipu ellei palkkoihin ja sosiaaliturvaan tehdä 20 % leikkaukset. Itse olen jo alkanut siirtää omaisuuttani ulkomaille sillä jossain vaiheessa vasemmisto lähtee sosialisoimaan kansalaisten varallisuutta.

Äänestä

Suomen ongelma on, että kaikki puolueet hyväksyvät politiikan, mitä on harjoitettu sitten 1980-luvun rahan vapautumisen. Kansa ei tiedä, miten verovarat käytetään. Kansa ei ymmärrä, mihin palkkojen sivukulut ja ay-jäsenmaksut menevät. Vieläkään ei tajuta peliyhtiöiden peliä. Säätiöt ovat oma synkkä lukunsa. Tiedottomuutta pitää yllä läpeensä hyvien veljien hallussa oleva media.

Äänestä
  • Tyhmyys tiivistyy"

    Oletko sitten sitä mieltä että meidän on vain vaieten hyväksyttävä kaikki vääryydet mitä hallituksemme tekee.

    Arhunmäkeä ei ole mikään pakko äänestää eduskuntaan eikä mitään muutakaan nykyisistä puolueista,
    on uusien tuulien aika.

    Ipu , Muutos ja muutama muukin puolueeksi pyrkivä yhdistys
    hoitaisi asuat ihan eri tavoin,
    itsenäinen Suomi ja oma raha, sillä se nousu saadaan aikaan,
    EU ja euro on koettu ja huonoksi huomattu,
    samoin persujen valheet.

    Äänestä

  • "Kansa ei tiedä, miten verovarat käytetään"

    - miten niin ei tiedä? Vai eikö viitsi ottaa selville?!?
    mm. YLE ja VM sivuilta löytyy kyllä tietoa, mikään ei ole salassa

    Äänestä

En minäkään hyväksy mutta mikä on vaihtoehto?

Jos kerran valtio tienaa vähemmän kuin kuluttaa eikä velkaa voida
ottaa kokoajan lisää niin mitä sitten?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


meidänelämä kirjoitti:

Palkka-alen, terveydenhoitomaksujen korotukset, nollasopimukset,
veronkorotukset, vanhusten heitteillejätön, eläkeindeksin jäädytykset,
eläkeiän noston, pakkolait, ynm,?

Minä en hyväksy mitään näistä ja siksi osallistun kansalaisaloitteeisiin
joissa näitä vastustetaan, tee sinä samoin sillä vaikeneminen ei nyt auta ketään.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae

monta hyvää aloitetta on menossa,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu