Mitä mieltä ovat luterilaiset

Ehkä se haluaa juoda kahvia ja naureskella kun John ja Kenneth sätkii,örisee ja kuolaa lattialla?

Oikeassa olet.
Helluntailaisuutta näytti olevan, mutta onhan sekin Lutherin uskonpuhdistuksen tuote ja he lukevat Lutherin Raamattua.

Musiikki tuossa oli videon tekijän laittama, mutta se ei ainakaan pahentanut esitystä.

Eiköhän se helluntailaisuus ole lännestä lähtöisinkarismaattinen liike. Luterilaisuus taas painottaa Jumalan Sanaa enemmän kuin ihmisen kokemuksia.

kuulolla10 kirjoitti:

Oikeassa olet.
Helluntailaisuutta näytti olevan, mutta onhan sekin Lutherin uskonpuhdistuksen tuote ja he lukevat Lutherin Raamattua.

Musiikki tuossa oli videon tekijän laittama, mutta se ei ainakaan pahentanut esitystä.

Tuota, uskonpuhdistajia oli muitakin kuin Luther. Heitä olivat mm. Philipp Melanchthon, Ulrich Zwingli ja Jean Calvin. Heidän perustamansa reformoitu kirkko vaikuttaa Sveitsistä, Hollannista ja Skotlannissa ja on vahva Yhdysvalloissa. Unohtamatta heitäkään: Thomas Müntzer ja John Smyth.

”Reformoidusta kirkosta irtaantuneista "uudestikastajista" taas kehittyi useita vapaita suuntia. Varhaisia tällaisia liikkeitä ovat esimerkiksi baptistit ja mennoniitat. Myöhemmin syntyivät muun muassa metodismi, helluntailaisuus, adventismi, hutteriitit, evankelioiva herätyskristillisyys sekä pelastusarmeija.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonpuhdistus

Joten hiukan eri näkemyksiä on ja pohja noille on tuossa amerikkalaisessa liikeessä.

raunielisa kirjoitti:

Tuota, uskonpuhdistajia oli muitakin kuin Luther. Heitä olivat mm. Philipp Melanchthon, Ulrich Zwingli ja Jean Calvin. Heidän perustamansa reformoitu kirkko vaikuttaa Sveitsistä, Hollannista ja Skotlannissa ja on vahva Yhdysvalloissa. Unohtamatta heitäkään: Thomas Müntzer ja John Smyth.

”Reformoidusta kirkosta irtaantuneista "uudestikastajista" taas kehittyi useita vapaita suuntia. Varhaisia tällaisia liikkeitä ovat esimerkiksi baptistit ja mennoniitat. Myöhemmin syntyivät muun muassa metodismi, helluntailaisuus, adventismi, hutteriitit, evankelioiva herätyskristillisyys sekä pelastusarmeija.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonpuhdistus

Joten hiukan eri näkemyksiä on ja pohja noille on tuossa amerikkalaisessa liikeessä.

Sellainen pieni sivuhuomautus kuitenkin on sanottava, että reformoitujen kalvinistien/baptistien uskontunnustuskirjat ovat 1600-luvulta. Tänä päivänä tätä Westminsterin tunnustusta noudattavat suuntaukset suhtautuvat erittäin kriittisesti äärikarismaattisuuteen. Yksi tunneteuimmista nimistä on John MacArthur, joka on kirjoittanut mm kirjat Charismatic Chaos ja Strange Fire.
Karismaattisuuden myrskyt ja liekit ovat kuitenkin puhaltaneet kaikkien kirkkokuntien läpi 1960-luvulta lähtien siinä määrin, ettei näitä ilmiöitä näytetä vierastettavan edes roomalaiskatolisessa kirkossa, mistä oli todisteena paavi Franciscuksen delegoima lähettiläs Kenneth Copelandin järjestämässä konferenssissa ja jonka seurauksena äärikarismaattisuutta edustavat johtohahmot saivat kutsun vierailla Vatikaanissa.
Suomessa tunnetun lähetysjärjestö Patmoksen lausumien perusteella Amerikan mantereen baptisteja ei tule sekoittaa helluntailaisuus-tyyppiseen karismaattisuuteen, koska baptistit eivät korosta karismaattisia armolahjoja. Samaan johtopäätökseen olen tullut itsekin seuraamalla reformoituja kalvinisteja, reformoituja baptisteja sekä presbyteerejä.

Kundaliinivaroitus kirjoitti:

Sellainen pieni sivuhuomautus kuitenkin on sanottava, että reformoitujen kalvinistien/baptistien uskontunnustuskirjat ovat 1600-luvulta. Tänä päivänä tätä Westminsterin tunnustusta noudattavat suuntaukset suhtautuvat erittäin kriittisesti äärikarismaattisuuteen. Yksi tunneteuimmista nimistä on John MacArthur, joka on kirjoittanut mm kirjat Charismatic Chaos ja Strange Fire.
Karismaattisuuden myrskyt ja liekit ovat kuitenkin puhaltaneet kaikkien kirkkokuntien läpi 1960-luvulta lähtien siinä määrin, ettei näitä ilmiöitä näytetä vierastettavan edes roomalaiskatolisessa kirkossa, mistä oli todisteena paavi Franciscuksen delegoima lähettiläs Kenneth Copelandin järjestämässä konferenssissa ja jonka seurauksena äärikarismaattisuutta edustavat johtohahmot saivat kutsun vierailla Vatikaanissa.
Suomessa tunnetun lähetysjärjestö Patmoksen lausumien perusteella Amerikan mantereen baptisteja ei tule sekoittaa helluntailaisuus-tyyppiseen karismaattisuuteen, koska baptistit eivät korosta karismaattisia armolahjoja. Samaan johtopäätökseen olen tullut itsekin seuraamalla reformoituja kalvinisteja, reformoituja baptisteja sekä presbyteerejä.

Sivuhuomatuksesi oli paikallaan. Kyse lähinnä on lähinnä noista kirkoista poikineista liikkeistä.

Tuokin on totta ja olen tainnutkin siitä joskus kirjoittaa, että katolinen kirkko elää samanlaista murroskautta. Sinnekin on omat karismaattiset liikkeet ilmaantuneet.
Eikö helluntailaisuus pohjaudu metodismiin?

Vaikka ne suhtautuvat kriittisesti, niin jossain määrin tuollaisia ilmiöitä ihannoidaan. On henkiparantamista ja muuta kielillä puhumista ja muuta. Ennen tuollainen kuului esim. lestadiolaisuuteen.

raunielisa kirjoitti:

Vaikka ne suhtautuvat kriittisesti, niin jossain määrin tuollaisia ilmiöitä ihannoidaan. On henkiparantamista ja muuta kielillä puhumista ja muuta. Ennen tuollainen kuului esim. lestadiolaisuuteen.

Armolahjojen toiminta kuuluu Raamatulliseen kristillisyyteen.

Tipale kirjoitti:

Armolahjojen toiminta kuuluu Raamatulliseen kristillisyyteen.

Niin, tiedän että uuskristillisyyteen kuuluu nuo ilmiöt. Olen seurannut jo vuosia, kuinka nämä ovat innostaneet monia ja joka kerran päätynyt siihen, että suurin osa niitä ihan ihmisvoimin tekee. Jossain päin niitä jopa vaaditaan todistukseksi uskosta – mikä ei mielestäni ole oikein.

Kadotettujen ilakointia.
nimittäin tuo :

Onko tämä tervettä kristinuskoa vai onko homma karannut yli.

https://www.youtube.com/watch?v=yowsa7d_MLY

Olen samaa mieltä Pertsan kanssa. Tuossa ilakoidaan viettien varassa. Muistaakseni Jeesus ei missään sano, että eläkäätten viettien varassa, sillä sen kaltaisten on oleva taivasten valtakunta.