Venäjällä on vain 140 miljoonaa asukasta Kiinan lähes kahta miljardia vastaan. On siis kummallista, että Venäjä pitää hallussaan valtavia maa- ja energiavaroja Siperiassa. Kiina tarvitsee kipeästi lisää elintilaa ja öljyä, joten jos Venäjä on fiksu, se antaa Kiinalle pian laajoja alueita Siperiasta. Minun valistunut arvaus on, että jos Venäjä ei anna maata hyvän sään aikana, Kiina ottaa tarvitsemansa alueet väkisin. Varsinkin kun osa Siperiasta historiallisesti kuuluu Kiinalle.
Kiina on ydinasevaltio. Armeijan vahvuus on mieletön Venäjään verrattuna. Kiinan armeijan moraali on korkea. Venäjällä ei ole hirveästi vaihtoehtoja.
Myös Kuriilit on syytä luovuttaa takaisin Japanille.
Kiina on ydinasevaltio. Armeijan vahvuus on mieletön Venäjään verrattuna. Kiinan armeijan moraali on korkea. Venäjällä ei ole hirveästi vaihtoehtoja.
Myös Kuriilit on syytä luovuttaa takaisin Japanille.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Jos Kiina lähtee vyörymään pohjoiseen, Venäjä ei mahda YHTÄÄN mitään. Se kun joutuu valvomaan aika monta kilometriä rajaa muuallakin.
Saisi Venäjä maistaa omaa lääkettään, millaista on olla täysin voimaton kun paljon vahvempi naapuri hyökyy päälle.
Toivotaan parasta.
Sitten Suomellakin olisi tilaisuus laajentua suur-Suomeksi missä Suomeen kuuluu kuolan niemimaa ja raja menee kolmen kannaksen poikki. Saataisiin samalla vanhat alueet takaisin.
Suomi tarvii myös lisää maata, jos pakolaisvyöry jatkuu. Vaaditaanko Norjalta, Ruotsilta vai Venäjältä? Entäs Viro, voisko Lipposen Paavo auttaa tunnelin vetämisessä Helsingistä Tallinnaan, niin voisimme työntää pakolaisemme sinne? Sitten emme tarviskaan lisää maata.
Se väheimmistöongelma tästä enää puuttuukin!
Kiinalle pitäisi antaa puolet Venäjästä, jos ei vapaaehtoisesti niin sitten pakolla!
Raamattukin varoittaa keltaisesta vaarasta. Kiina lähenee meitä, eihän siinä ole kuin Venäjä välissä!
Siperia on eräänlainen valtatyhjiö, koska se on laaja, ja Venäjän hallinnolla on täysi työ pitää euroopanpuoleiset alueensa kontrollissa. Näin ollen Kiinalla on TÄYSIN perusteltu syy miehittää Siperia koko Aasian vakauden takaamiseksi.
Venäjän olisi syytä alistua tuohon, se on Aasian ja Tyynenmeren alueen vakauden kannalta järkevintä.
Luulisi, että Venäjällä on jo lakivalmistelut pitkällä maiden luovuttamiseksi Venäjän tulevalle isännälle Kiinalle.
Vaikka tämä aloitus saattaa tuntua kaukaa haetulta skenaariolta jonkun mielestä, se voi olla täyttä totta nopeammin kuin uskommekaan. On selviä merkkejä, että Kiinassa väestöpaine ja resurssien väheneminen on aiheuttamassa painekattilan, joka voi räjähtää. Merkkejä tästä ovat kiistat eri valtioiden kanssa saarista Etelä-Kiinan merellä ja Japaninmerellä. Nuo tyhjät saaret eivät sinällään kiinnosta ketään, mutta niiden läheisillä merialueilla on energiaesiintymiä.
Eikä Kiinassa ole pulaa tulevaisuudessa pelkästään energiasta. Myös vesivarat, metsävarat jne. hupenevat uhkaavaa tahtia.
Kiina siis vilkuilee ympärilleen jo uhkaavasti. Jos olisin Venäjän johdossa, niin kyllä ihan oikeasti pelko alkaisi jo hiipiä persuuksiin. Siperian muhkeat luonnonvarat taatusti pyörivät Kiinan johtajien mielissä, ihme olisi, jos näin ei olisi.
Ei kai se naapurin vika ole, jos eräät ääliöt lisääntyvät täysin hallitsemattomasti? Sama koskee oikeastaan koko afrikkaa ja intiaa, joissa on lähes pelkkiä kehitysmaita. Myös lähi-idässä osataan lisääntyä kuin rotat.
Ei, se ei ole Venäjän vika että Kiinan väestö kasvaa hillittömästi. Entä sitten? Sillä ei ole mitään merkitystä, mistä väestönkasvu johtuu tai kuka tai mikä on siihen syyllinen. Merkitystä on vain sillä, mitä väestönkasvusta seuraa.
Oliko Suomen vika, että itänaapurissa oli vallassa sekopää diktaattori, joka vehkeili Natsi-Saksan kanssa etupiirijakoja ja päätti ruveta valloittelemaan naapurimaita? Ei ollut. Silti maamme piti maksaa asiasta valtavalla määrällä menetettyjä ihmishenkiä ja menetettyjä maa-alueita.
Elämä on.
Niin, ja ihan samasta johtuu tämä meidän mamutulva. USA kukisti Sadam Husseinin ja nyt mamuja ei pidä kurissa kukaan. Osa riitelevästä väestä joutuu lähtemään ja Saksaan ei mahdu kaikki. Täällä on tilaa, joten EU kanavoi mamut tänne.
Elämä on.
MITÄ PÄÄTTÄJÄT VOISIVAT TEHDÄ SUOMEN HYVÄKSI ?
Ottaa tiukka linja pakolaisasiaan. Tiukka rajavalvonta ja palauttaa takaisin josedes vähänkin katsotaan turvalliseksi maaksi. Järkevintä ja ainut oikea ratkaisu olisi laittaa rajat kiinni niin kuin suuri osa kansasta vaatiikin.
Vahvistaa puolustusta. Ajanmukaistaa kalustoa. Vaikka veroja nostamalla. Kyllä rahaa löytyy jos vaan on tahtoa. Näkyypähän löytyvän miljarditolkulla mamujen hyysäämiseen.
Miksi pitäisi vahvistaa puolustusta ?
Uskottava puolustus on koko kansakunnan etu. Emme uhkaa ketään mutta puolustamme omaa maatamme tarvittaessa. Yhtä tärkeää on säilytttää hyvät suhteet naaapurimaihin. Ennenkaikkea Venäjään. Tämä on myös venäjän etu
Venäjätrollit loistavat poissaolollaan tästä ketjusta.
Mistäs moinen :)
Venäjätrollit? ketä ne on?
Jos tietää historiasta mitään niin tietää, että alkuperäinen ydinvenäjä on suurin piirtein sellainen Saksan kokoinen alue. Kaikki muu on toisilta valtioilta ryöstettyä maata eikä niiden palauttamiselle pitäisi olla mitään estettä. Kiina ilman muuta mukaan talkoisiin niin hyvää tulee.
Tässähän tuota tietoa on. Venäjä on alkanut Ukrainasta joka on sitä alkuperäistä venäjää.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/001_Kievan_Rus'_Kyivan_Rus'_Ukraine_map_1220_1240.jpg
"alkuperäinen ydinvenäjä on suurin piirtein sellainen Saksan kokoinen alue"
Eikä Venäjän asukasluku ole nykyäänkään kuin hieman Japanin vastaavaa suurempi, vaikka Japani sentään on suhteellisen pieni - vain jonkin verran Suomea suurempi - saarivaltio.
"Alkuperäinen ydin Venäjä on Saksan kokoinen alue ?
No sen verran tunnen historiaa ettei todellakaan näin ole. Venäjä on ollut huomattavasti suurempi jo 500 vuotta, ja sen kauemmaksi ei oikeastaan kannata mennä, koska useimmat Euroopan valtiot eivät myöskään olleet saaneet 500 vuotta sitten muotoaan.
höpö höpö.
USAn pitää palauttaa kaikki maansa intiaaneille ja Israelin lähteä ryöstömailtaan.!
USA ja Israel mainittu!
Venäläisten on syytä jo ruveta opettelemaan kiinalaisia kirjoitusmerkkejä.
Venäjä joutuu jo nyt pitämään Kiinaa tyytyväisenä itselleen huonoilla energianmyyntisopimuksilla.
Ihanko ite keksit moisen idean?
Jos kyseessä olisi joku muu maa, tuntisin sääliä. Mutta koska Venäjä on niin paljon hyökkäillyt muihin maihin, näen Kiinan orjaksi joutumisen Venäjälle oikeudenmukaisena RANGAISTUKSENA!
Jo maailmanrauhan kannalta olisi parasta, että Venäjä luopuisi osasta Siperiaa Kiinan hyväksi. Sillä tavalla vältetään koko ihmiskunnan olemassaoloa uhkaava sota kahden ydinasevallan välillä.
Toivotaan, että Venäjä kerrankin ajattelee järkevästi ja antaa Siperian suosiolla Kiinalle. Vältetään turha maailmansota.
Siis tämänkö takia Suomenkin on otettava lisää noita pakolaisia?
Suomihan on varsin harvaan asuttu maa ja noista väkirikkaista mutta pinta-alaltaan pienistä maasta riittää tänne tulijoita.
Älä sotke ja hämmennä keskustelua. Tämä ketju käsittelee Siperian ajatumista Kiinan haltuun. Sinun toimintasi on trollaamista.
Siis samalla logiikalla voidaan alkaa opettelee Arabiaa.
eli seuraava vinkki tuolla tulevalla kotimaisella :)
من هنا، التوقف عن تناول لحم الخنزير وشرب الخمر
Kyllä noin tulee joskus tapahtumaan. Ihmisistä tyhjenevä Venäjä ei pysty pitämään valtavaa Siperiaa loputtomiin hallussaan ihmisistä pursuavassa Aasiassa, se on selvä asia.
Mitenkähän Suomi pystyisi ylläpitämään luovutetut alueet, jos ne tulisivat takaisin..nykyistäkään infraa ei oikein pysty ..
Teillä usanistinatsutrolleilla loppuu aiheet?
Tyhmyytenne paljastuu.
Kyllä Venäjän johdossakin varmasti tämä Kiinan uhka tiedostetaan, mutta sitä ei tietenkään sanota ääneen, koska Venäjä ei missään tapauksessa halua suututtaa Kiinaa.
jutun aloittajalla varmaan mielipiteet kuin siellä KGB miehillä. Vartiomies tasoisten koulutus on valitettavan surkeaa ja tietämys asioista myös alhaista.
Kannattaisi keskittyä siperian ja Venäjän rakentamiseen, ei sen saatuneiden erämaitten "puolustamiseen" älyttömillä asehankkeilla......
Jos 10 vuotta sitten sanoi jollekin että Venäjä saattaa joku päivä hyökätä Ukrainaan, niin silloin sai samanlaista vähättelyä ja kummastelua osakseen. No niin nyt kuitenkin tapahtui. Ihan yhtä kummalliselta voi nyt kuulostaa siperian omistajavaihdos.
USAn pitää ottaa Israel omille mailleen.
Nevadassa on tilaa.
Eihän USAlla ole maata!
Ne on intiaanien mailla!
Liikaa on venäläisiä ja kiinalaisia alirotuisia.
Kiina valtaa USAn.
Kiina ei valtaa USA:aa koska USA hyödyttää Kiinaa eniten itsenäisenä, länsimaisena ja Kiinasta erillisenä markkina-alueena. Venäjällä Kiina ei sen sijaan tee mitään, mutta niin kauan kuin se saa sieltä energiaa ja aseita pilkkahintaan, säilyy Status Quo.
Ei pitäisi olla mikään ongelma, onhan Venäjäkin vaatinut monia muita luovuttamaan maita itselleen ilmaiseksi. Välillä näinkin päin.
Miksi Venäjä rettelöi lännen kanssa vaikka Kiina on sille paljon isompi uhka? Vai tietääkö Venäjä itsekin että Kiinaa vastaan ei ole mitään palaa, ja yrittää edes länttä vastaan säilyttää jonkinlaisen uskottavuuden?
Kertokaa joku viisaampi!
Venäjän vallanpitäjät tarvitsevat "ulkoisen vihollisen" pitääkseen kansan puolellaan ja yhtenäisenä, nyt kun talous sakkaa ja on muita sisäisiä ongelmia. Länsi on sopiva kohde, sillä Venäjä tietää, ettei länsi hyökkää ellei Venäjä itse käy jonkun länsimaan kimppuun asein.
Kiinaa Venäjä ei uskalla leimata viholliseksi, vaikka se järjellä ajatellen olisi realistisempi vihollinen, koska Kiina ei sellaista provoilua kauaa katsoisi. Kiinan kynnys sotavoiman käyttöön on tod.näk. paljon matalampi kuin diplomaattisen ja nössön lännen, siitähän Venäjällä jo onkin kokemusta 1960-luvulta (Ussurjoen välikohtaus).
Venäjä siis pelkää Kiinaa liikaa eikä uskalla ärsyttää sitä leimaamalla sitä viholliseksi, kun Länsi on samaan aikaan sopivan turvallinen kohde käyttää "vihollisena".
Jännä nähdä mitä Venäjä tekee siinä vaiheessa jos/kun Kiina alkaa esittää aluevaatimuksia vaikka Harbinin puolustuksen varmistamiseksi. Siinä vaihtaa äkkiä Vladivostok omistajaa :)
Laitan kaikki uutiskanavat auki ja popcornit mikroon heti kun tollanen uutinen tulee :)
Kuin myös. Siinä sitten sohvalla sais seurata miten Venäjä yrittä selvitä tilanteesta.
Naapurissa mummo asuu 5h k ja meillä 4 henkinen perhe kolmiossa...kyllä mummon pitää luovuttaa asuntonsa meille.
Olet idiootti jos luulet, että suurvaltapolitiikassa pätee joku reiluus. Ei, siellä pätee vahvemman laki ja Kiina on vahvempi kuin Venäjä.
Aamen.
Kiinan vallan alle pääseminen olisi siperialaisille pelkästään positiivinen asia.
Kiina kyllä pystyisi kehittämään Siperian tavalla, jolla Venäjä ei ole koskaan pystynyt. Siperialaiset olisivat etuoikeutettuja, jos pääsisivät Kiinan alaisuuteen.
Ryssän tulee luovuttaa Suomelle valtaamansa alueet - ei tee niillä mitään.
Suomi kehittäisi Karjalaa ja Petsamoa aivan toiseen tyyliin.
EU tukisi Suomea. kun Suomi jälleen rakentaisi oman maansa uudelleen
Kiinalla on täysi oikeus saada alueensa Venäjältä takaisin, jotka Tsaarin imperiumi siltä vei.
ryssän tulee antaa Suomelle varastamansa maa-alueet takaisin ja maksaa sotakorvaukset takaisin lisä korvaukset
Venäjän pitää maksaa Baltian maille korvaukset laittomasta miehityksestä!
Mikä se semmoinen "alkuperäinen ydin-Venäjä" on? Novgorod vai Kiovan Venäjä vai Moskovan Venäjä vai tsaarien Venäjä vai Stalinin Venäjä vai Putininko? Venäjä on tuhat vuotta varastanut maita ja alueita muilta, elänyt niitä ryöstämällä jotta ei ole itse tarvinnut tehdä mitään. Nyt on vähän vaikeampaa. Kiinalaiset sanovat yksityiskeskusteluissa, että he kyllä ottavat Siperian, mutta heillä ei ole kiirettä.
Kyllä vaan