Lapsen eli nuoren lukiolaisen oikeus valita

Ikäkausi huomioon ottaen pitäisi kaikilla peruskoulun jälkisiä II asteen opintojaan aloittavalla lukiolaisella olla oikeus valita katsomusaineensa pakollisiksi kursseiksi uskonnon tai elämöänkatsomustiedon kurssit. Nyt kirkoon liitetyillä nuorilla ei ole tätä oikeutta valita, vaan hänen on pakko ottaa uskonon kurssit, vaikka muuten hän voi lukio-opintojaan koskevat valinnat tehdä itse.

Eikös tällainen "laillinen" holhous riko Lasten oikeuksien sopimusta?
Ja yhdenvertaisuusperiaatetta?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No höpö höpö. Jos kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon niin kuuluu myös opiskella sen uskonnon oppeja.
Jos se on ongelma niin kuuluu erota ko uskonnollisesta yhteisöstä.
Mikä tässä on se ongelma?

Äänestä
  • Valtion holhoava sotkeentuminen asiaan on ongelma. Ja se, että kirkkoon liitetty lukiolainen ei voi valita katsomusaineen pakollisia kursseja uskonnon/ET:n väliltä, muttta uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumaton voi valita..

    Kirkon oppeja voi opiskella kirkon opetuksissa. Ja kirkon hartauksissa ja ja jumalanpalvelluksissa voi käydä itse tai perheen kanssa. Koulun ei pidä sotkeentua kirkon ja sen jäsenten asioihin eikä tunnustuksellliseen uskonnonharjoitukseen..

    Äänestä

  • Ja lukiota aloittava 15 vuotta täyttänythän voi erota kirkosta vain molempien huoltajien luvalla. On paljon tapauksia, jossa opiskelija haluaisi erota ja toinen huoltaja antaisi luvan, mutta toinen huoltaja ei anna luppaa erota.

    Niin kauan kuin noin on, tulisi koulun/lukion oppiaineen valinnat erottaa vauvana kirkkoon liitettyjen kirkonjäsenyydestä. (Uskonnollinen seremonia seremooniana, juridiset seuraamukset hieman eri asia.)

    Lukiolainenhan vooi valita muut aineensa ilman huoltajan lupaa. Senkin vuoksi myös katsomusainene vallinta pitäisi vapauttaa.

    Lapsiasivaltuutettu on todennut saman tarpeen yhdenvertaisuuden vaatimusten nkökulmasta.

    Äänestä

Kyllä peruskoululaisen huoltajien, jotka ovat yleensä täysi-ikäisiä, pitäisi saada valita, tuleeko lapsen katsomusaineeksi uskonto vaielämänkatsomustieto.

Omituista holhoamista ja epäyhdenvertaisuutta. Kirkkoon kuulumattoman lapsen vahemmat voivat valita uskonto/ET, mutta kirkoon "kasteun" lapsen vanhemmat eivät saa valita uskonto/ET.

Epistä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KysynVaaan kirjoitti:

Ikäkausi huomioon ottaen pitäisi kaikilla peruskoulun jälkisiä II asteen opintojaan aloittavalla lukiolaisella olla oikeus valita katsomusaineensa pakollisiksi kursseiksi uskonnon tai elämöänkatsomustiedon kurssit. Nyt kirkoon liitetyillä nuorilla ei ole tätä oikeutta valita, vaan hänen on pakko ottaa uskonon kurssit, vaikka muuten hän voi lukio-opintojaan koskevat valinnat tehdä itse.

Eikös tällainen "laillinen" holhous riko Lasten oikeuksien sopimusta?
Ja yhdenvertaisuusperiaatetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu