Paljastus Venäläiseltä agentilta. Putin tappoi Venäläiset lomailijat. KGB-kapteeni tietää että matkustajakone tiputettiin sen vuoksi että kansa hyväksyy Putinin ristiretken Syyriaan ja Syyrialaisten joukkomurhaamiset. http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ex-agentin-hurja-vaite-kreml-jarjesti-matkustajakoneen-alasampumisen-oikeuttaakseen-sodan/5626122
Kreml tiputti Venäläisen matkustajakoneen.
awustaja
47108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Jossain vaiheessa kaikki Putinista paljastuu Venäläisille. Putin ei tule jäämään historiaan onnistuneena ukkona.
Tuskin tulee edes jäämään henkiin kun Putinroisto poistetaan Kremlistä.
Sisäpiirillä alkaa olla kiire puhdistukselle jos aikovat jäädä henkiin. Nämä Putinin lähipiirin kuolemat viittaavat Stalin-tautiin.
Venäjän johtajat ovat hulluja joilta on aina voinut odottaa hirmutekoja omaa kansaa vastaan. Paljonko Stalin tappoi Venäläisiä.
Kymmeniä miljoonia meni. Onko hyvä vai paha että meni joukkohautoihin.
On vieläkin muistissa kerrostalojen räjähdykset Venäjällä. Silloin oli oikeutettu chechenian sota.
Yhä hullummiksi menee Natokiimaisen aloitukset, ihmekö tuo kun aamutunneille jauhetaan täyttä paskaa.
Vertailepa noita aloituksia teidän Pietarin trollien ja tiltujen normiavauksiin 24/7/365.
Tämähän oli suorastaan älykäs niihin verrattuna. Eikä edes itse vodkapullon avulla tai politrukin 'ystävällisen' ohjauksen perusteella keksitty, linkkikin mukana.
No helkkari, jos tuota aloitusta vielä puolustaa ja pitää järkevänä pitää silloin tarkistuttaa oma kallosi sisältö ja kunto?
Samaa paskaa mitä sinunlaisesi ovat täällä viljelleet, miksi....en tiedä...tiedätkö edes itse?
"Rommel", ei sotapäällikkö oikea Rommel puhunut noin pehmeitä. Muuta nimesi teet hallaa Sotapäällikölle. Taitaa olla liikaa vaatimuksia mutta ei kykyjä?
Kun kgb upseeri jäi kiinni yrityksissä räjähtää kerrostalo sekin tiltuen mielistä valhe?
Niinhän se FSB räjäytteli myös kerrostaloja Moskovassa, Buinakskissa ja Volgodonskissa tappaen 300 venäläistä(!)
Venäjä menestyy hyvin Syyriassa, samassa suhteessa paskan suoltaminen lisääntyy?
Tyyli on harvinaisen yleinen, kuten syyttelyt tynnyripommeista rypälepommeihin ja tietenkin ilman pienintäkään näyttöä tekijästä?
Millä lailla hyvin? Pommitukset YHÄ käynnissä neljän kuukauden jälkeen? Ja lisämausteena siviilimurhat?
Mitä vikaa on syyttelyssä tynnyripommeista, torvi?
- kiellätkö ne kokonaan?
- väitätkö TODELLA CIA:n pudottamiksi?
Jos kiistät ne niin väittele äläkä ole tuollainen LALLUS!
Venäjän menestyksekkään toiminnan seurauksena lisääntyy demonisointi....tämä ilmiö on selkeästi nähtävissä?
Menestyksestä ovat hyvät näytöt ja myös siitä kuka ja ketkä Syyriassa ovat oikeasti taistelleet terrorismin kitkemiseksi?
Puolitoista vuotta ISIS teki 'bisnestä' ja kuljetti sadoilla länsitankkereilla ryöstettyä öljyä Turkkiin....länsikoalition valvovan silmän alla?
Nyt vasta siitä on tulossa loppu ja sen viimeistelevät Assadin maajoukot yhdessä Kurditaistelijoiden kanssa.
Syyriaa on tehokkaasti pidetty uutispimennossa, ainoastaan rypälepommit ja tynnyripommit ovat läpäisseet seulan?
Öljyn ryöstelystä ei ollut tietoa ennen kuin Venäjä kävi sen kimppuun ja toi julki kaikelle maailmalle?
Hyppää sinä Kremlingrammari Nevaan umpityhmine juttuinesi!
Imbesilli ryssä :)
Eihän toki! Rysän päältä kerrostalon kellarista heksogeenisäkkien kanssa kiinni jääneet agentit olivat vain simuloimassa sitä, kuinka terroristit tihutyönsä tekivät....Eiksje?
Ja rommeli uskoo, nielee kuin syöttöporsas kaiken sen mitä veli venäläinen hänelle syöttää! Hahhah, ei voi muuta kuin nauraa!
Hyödyllinen idiootti :)
Mistähän syystä pakolaisia alkaa virrata nyt Venäjän kautta Suomeen ja Norjaan?
Kuka järjestää Pakolaisvirran Eurooppaan? Kun muut rajat aletaan EU:ssa tukkia, niin se on enää Venäjän raja, josta siirtolaisvirta pääsee tulemaan.
Tehköön jokainen itse johtopäätöksensä tästä tai olkoot tekemättä.
FSB ohjaa pakolaisaaltoa Venäjältä tänne http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453610644435.html
Olikohan tuon takia valvontakamerat osin suljettu lentoasemalla? Vai oliko ne sittenkin päällä? Vähän sama, kun oli se murhajuttu Venäjällä... valvontakamerat olivat jostakin syystä juuri silloin "rikki".
Jaa kysymys ei ollutkaan Pentagonista johon kuulemma iskeytyi lentokone, sattuneesta syystä kymmenet valvontakamerat olivat pois päältä tai niiden sisältämä informaatio evakuoitiin?
Pentagonin valvontakamerat tai muut lähiseudun valvontakamerat eivät olleet pois päältä ja niiden nauhoja on voinut vapaasti katsella netistä yli vuosikymmenen ajan. On täysin selvää, että nauhat on otettu tutkinnan alkaessa talteen todistusaineistona,
Kyllä, ainakin yksi oli nähtävissä, josta kävi selkeästi ilmi 'olematon' lentokone....asiantuntijat sanoivat melko selkeästi iskemän olevan ohjus?
'Lentokoneesta' ei jäänyt yhtään tunnistettavaa osaa, mikä on käytännössä mahdottomuus?
Olipa melkoisia asiantuntijoita, jos "ohjus" tunnistetaan selvästi lentokoneeksi ja sen kyydissä on matkustajia istuimissaan. Tunnistettavia osiakin jäi vaikka kuinka paljon. Näitä kuvia olen sinullekin laittanut aika tavalla palstalle ihmeteltäviksi. Tarinasi on hyvä esimerkki siitä, kuinka valheellinen väite alkaa elämään omaa elämäänsä ja sen pohjalle rakennetaan kokonaista maailmankuvaa.
Nyt tuli laukaistua oikein emävale, sitähän USA:n omat aktiivit ihmettelivät kun koneesta ei jäänyt yhtään tunnistettavaa osaa?
Reikä Pentagonin seinässä ei millään luontunut lentokoneen tekemäksi....mm. kaapelikelat aukon reunoilla säilyivät vahingoitta?
Jos on nähnyt yhdenkin aidon kuvan tapahtumasta, ei pitäisi olla mitään ongelmaa todellisuuden muodostamisessa....tietenkin virallinen ns. 'totuus' säilyy?
Ai ei vai jäänyt tunnistettavia osia? Älä valehtele. Lisäksi koneen osuman näkivät kymmenet ihmiset. Sama näkyy valvontakameroista. Katso tuosta kuvia:
http://www.rense.com/general32/phot.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Flight_77
Vanha stallari rommeli ei tietenkään ymmärrä tekniikasta hölkäsen pöläystä, vaan luulee valvontakameroiden (vieläpä 15 vuotta sitten) kyenneen tuottamaan satojen kilometrien tuntinopeudella liikkuvasta lentokoneesta tarkkoja kuvia. Rommelihan on nähnyt television agenttisarjoista kohtauksia, joissa vaatimattomien kameroiden kuvista "zoomataan" näkyviin ihmeellisen tarkkoja yksityiskohtia roistoista...
Ja sitten kun todellisuudessa pienen resoluution ja pienen framenopeuden valvontakamerakuvasta ei tällaista mitenkään voi tehdä, rommeli keksii:
"Salaliitto, se olikin CIA:n ohjus!"
Buahahhaahahaaaahaaaaaaa!
Lopeta jo, menee lapselliseksi.....pelkästään aukko paljastaa ettei kysymyksessä varmalla ollut lentokone? Vihreä nurmikko ja kaapelikelat vahingoittumattomina menoaukon edessä, koneen väitetty alastulokulma ei olisi jättänyt edustaa 'puhtaaksi'?
Vahingon aiheutti hävittäjästä ammuttu ohjus, sellaisen iskemä sopii kuvaan?
Nyt päästään suorastaan asian ytimeen. Koska mielestäsi vahingot aiheutti hävittäjästä ammuttu ohjus, niin vastaapa kolmeen kysymykseen:
1) Mistä hävittäjästä?
2) Millainen ohjus?
3) Millä perusteella rakennuksen vauriot viittaavat ohjuksen osumaan?
Muutamia tosiseikkoja ERommelille: koneen osuman näki kymmeniä ihmisiä. Ennen rakennukseen osumista kone katkoi mm. katuvalotolppia. Koneen jäännöksiä ja matkustajien ruumiita oli rakennuksen edessä ja sisässä. Mietipä näitä asioita.
No minnekäs tämä lento 77 ja sen 64 matkustajaa sitten hävisivät rommelin mielestä? UFO:ko sen kaappasi?
Ihan oikeesti nyt rommeli: mikä on vialla?
Nytpä annan Sinulle rommeli ilmaisen ohjeen. Käy ensi tilassa terveyskeskuksessa lääkärin juttusilla. Kerro suoraan ja kaunistelematta lääkärille, että kaikki ei taida olla ihan kunnossa. Kerro, ettet oikein tahdo enää ymmärtää maailman tapahtumia ja että muut ihmiset eivät ymmärrä juttujasi vaan hämmästelevät, nauravat ja pilkkaavat....Kerro vaikka lääkärille samoja juttuja kuin täällä kirjoittelet - kyllä asiat siitä alkavat selkiytyä? Diagnoosin ja sopivan lääkityksen saat takuulla...Varmasti parhaaksi kaikille?...Eiksje?
No ei ainakaan Venäläinen hävittäjä...helpottiko ja todennäköisesti ilmasta maahan ammuttu ohjus...helpottiko ja kolmanteen ...avaa silmäsi ja katso?
Sinä valehtelet oikein valehtelemalla....nimenomaan vastaväittämät perustuvat juurikin siihen, ettei seinän edusta vaurioitunut juuri ollenkaan?
Jos seinässä on pyöreä reikä, kuinka se voidaan selittää suuren lentokoneen tekemäksi...herraisä mitä tomppeleita?
Et kyennyt vastaamaan, minkä arvasinkin. Katselehan hiukkasen kuvia seinän edustasta, niin huomaat kyllä vauriot. Kiviseinään tuli pyöreä reikä, koska ylläytys yllätys, lentokoneen runko on edestä katsoen pyöreä.
Sylinterihän se on, mutta on myös laskutelineet ja siivet....ikinä ei kokonainen kone jätä pyöreää menoaukkoa ja siistiä edustaa menoaukon edessä?
Siinä olisi lennelleet kaikki irtonainen laajalta alueelta?
Voi hyvänen aika. Katso nyt niitä kuvia Pentagonin edestä äläkä selittele siististä edustasta. Siellähän on romua vaikka kuinka paljon.
Eikös toinen koneen moottoreista lojunut kentällä?
Mitä kuvia lienet katsellut?
Tuollaista on järjestelmällinen valehtelu, mutta kun tästä on onneksi autenttista valokuvaa ja videota.
Googlemaps kuvista nähdään että sotarikolliset ryssät pommittavat al-assad terroristin vastustajia eikä Isistä.
Tuo oli suorastaan kelvoton yritys.
Kuinka joku viitsii jankuttaa täysin päivänselviä tosiasioita vastaan?
Kone on mieletön ajatus iskemän syyksi, mutta sano edes se miksi eivät siivet jättäneet siistiin aukkoon minkäänlaisia säröjä?
Äläpä muuta sano, niinhän sinä itse teet. Väität aukkoa siistiksi, vaikka koko talon seinä romahti. Ilmeisesti täysin kielitaidottomana luulet sisäkehän seinässä ollutta reikää ulkoseinäksi? Siihen "siistiin" reikään päätyi rakennuksen läpi menneen koneen nokka.
Suollat Pentagonin virallista sontaa ajattelematta itse?
Jo se että kone lentää 44 minuuttia vapaasti suuntana Pentagon, eikä yhtään hävittäjää kannoilla?
Maassa missä valvotaan todella tarkasti ilmatilaa ja hävittäjät ovat jatkuvasti parin minuutin valmiudessa....vain harhainen uskoo tässä tapauksessa virallista 'totuutta'?
Mutta niinhän sinä uskot sen aikuisten vallanpitäjien valheita, vaikka he jälkeenpäin ovat myöntäneet valheensa...sinä varmasti väität heidän valehtelevan?
Ps. Miksi kaikki turvakameroiden nauhat pidettiin vuosikausia 'piilossa'....onko siihen 'uskottavaa' selitystä?
Ja meinaatko että jos kone läpäisee paksun teräsbetoniseinän siitä jää vielä siisti pyöreä reikä 'sisäseinään'?
Selitä tämäkin nyt, kun kerran satuilemaan rupesit?
Olet uponnut pahemman kerran omaa mielikuvitusmaailmaasi. Katso nyt niitä kuvia tuosta ylempää, puhu vasta sitten vallanpitäjien valheista.
Kyllä sääliksi käy tämä Rommel. Taitaa omata melko pehmeät aivot, kun kaikki venäläinen propaganda uppoaa sinne kuin kuuma veitsi voihin.
Koeta nyt hyvä ihminen kehittää hieman tuota ajattelukykyäsi, että pystyt edes hieman erottelemaa valheen totuudesta.
Järkevä ihminen näkee jo Putinista päällepäin, mikä hän on miehiään.
Pitääkö tämä "rommel" itseään sotatekniikan ja sodankäynnin erikoisasiantuntijana?
Voi vittu että pitää olla pahasti asiat pielessä.
Rummukainen ainakin ymmärtää tekniikasta ja talousasioista vähemmän kuin sika Pohjantähdestä!
Venäjälliset tykkää tappamaan omia kansalaisia ja keinoa riittää.