Vuodenvaihteen ek-tiedote

Vuodenvaihteen eropiikki on parhaillaan menossa. Tiedottaako ek-tiimi asiasta (hyvin) vai ei?

Näemmekö taas jonkin käsittämättömän itkuvirsitiedotteen jostain muusta aiheesta vai ei tiedotetta lainkaan?

Asiasta ainakin näissä ajankohtaisissa ketjuissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14014000/jokainen-mukaan-vuoden-loppuhuipennukseen!
- Jokainen mukaan vuoden loppuhuipennukseen!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14030676/ero-per-minuutti
- Ero per minuutti?

Mikähän muuten oli se tiedotekeskustelun ketju aiheeheesta vuosi sitten? Siinä oli paljon vinkkiä ja asiaa aiheesta. Muistaako/löytääkö joku sen tai parhaita paloja sieltä?
42156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Aiheita tiedotteeseen olisi vaikka kuinka:
- Kirkosta eroaminen huippulukemissa
- 10 000 eroa pelkästään joulukuussa, eroaminen painottuu vuodenvaihteeseen.
- päivittäiset erot vuodenvaihteessa jopa useita tuhansia, joulupäivinäkin runsaasti eroajia (yhteensä yli 2000?, aatonaatosta aina 27. päivään)
- yhteenvetoa menneestä vuodesta (piikkejä, erotahti ei ole laantunut jne, erojen syitä jne)

Äänestä
  • On jo 5:des peräkkäinen joulukuu jolloin yli 10k eroaa- Odotettu ja tavanomainen erobuumi ei enää kiinnosta mediaa. Sinua varmasti kiinnostaa ihan perkeleesti, mutta media vaatii jotain joka ei ole enää tavanomaista. Eli muualle kuin joulukuun loppuun sijoittuvan piikin, tai vähintään useita tuhansia eroja päivässä vuoden lopulla jotta media kiinnostuu. En usko että media nappaa jos siellä ei ole osattu osoittaa jotain poikkeuksellista huutomerkein. Heittäkää tiedotteeseen vaikka räväkkä ennustus että vuoden vikana päivänä eroaa väh 4000 tai vastaavaa, niin media voi toteuttaa tuon.

    Äänestä

  • atteistti kirjoitti:

    On jo 5:des peräkkäinen joulukuu jolloin yli 10k eroaa- Odotettu ja tavanomainen erobuumi ei enää kiinnosta mediaa. Sinua varmasti kiinnostaa ihan perkeleesti, mutta media vaatii jotain joka ei ole enää tavanomaista. Eli muualle kuin joulukuun loppuun sijoittuvan piikin, tai vähintään useita tuhansia eroja päivässä vuoden lopulla jotta media kiinnostuu. En usko että media nappaa jos siellä ei ole osattu osoittaa jotain poikkeuksellista huutomerkein. Heittäkää tiedotteeseen vaikka räväkkä ennustus että vuoden vikana päivänä eroaa väh 4000 tai vastaavaa, niin media voi toteuttaa tuon.

    "mutta media vaatii jotain joka ei ole enää tavanomaista"
    Ai, mistä tiedät? Kun viime vuonna ei edes yritetty niin mistä tuon tietää?

    Tietenkin otsikko pitää olla vetävä ja ensimmäisen kappaleen, mutta ei siihen nyt tarvitse satoja asiota huutomerkein laittaa.

    Jos media tosiaan vaatii jotain aivan erityistä uutisilta, niin miksi ihmeessä ne sitten vuodesta toiseen uutisoi milloin tulee ensi lumi, milloin pitää nastarenkaat vaihtaa, ja mansikkasatokin on aina uutisissa vaikka se olisi miten tavanomainen.

    Lehdistötiedotteen lähettäminen on niin halpaa verrattuna mihin tahansa mainontaan tms että on suorastaan hölmöä jättää yrittämättä ihan vaan ilman mitään järkevää syytä.

    Äänestä

  • atteistti kirjoitti:

    On jo 5:des peräkkäinen joulukuu jolloin yli 10k eroaa- Odotettu ja tavanomainen erobuumi ei enää kiinnosta mediaa. Sinua varmasti kiinnostaa ihan perkeleesti, mutta media vaatii jotain joka ei ole enää tavanomaista. Eli muualle kuin joulukuun loppuun sijoittuvan piikin, tai vähintään useita tuhansia eroja päivässä vuoden lopulla jotta media kiinnostuu. En usko että media nappaa jos siellä ei ole osattu osoittaa jotain poikkeuksellista huutomerkein. Heittäkää tiedotteeseen vaikka räväkkä ennustus että vuoden vikana päivänä eroaa väh 4000 tai vastaavaa, niin media voi toteuttaa tuon.

    "tai vähintään useita tuhansia eroja päivässä vuoden lopulla jotta media kiinnostuu"

    No tämähän on jo tulossa hyvää tahtia sillä erotahti näyttää menevän reippaasti ohi viime vuoden lukemista. Tänään +20-25% näyttää aivan mahdolliselta ja veikkaan että kaikki seuraavat päivät myös ohittaa edellisen vuoden tilastot.

    Äänestä

Huomenna on tulossa tiedote. Kysyin Karismalta asiaa, ja sanoi, että tiedote tulee huomenna.

Äänestä
  • Mielenkiintoista. Toivottavasti aihe on kirkosta eroaminen eikä mitä kirkko tiedottelee.

    HIeman täällä kyllä ollaan varauduttu siihen että metsään menee taas, mutta katsotaan nyt mitä tulee.

    Äänestä

  • Hienoa! Huominen on strategisesti paras ajankohta tiedotteelle. Toivottavasti menee mediassa hyvin läpi.

    Äänestä

  • kh87kr86 kirjoitti:

    Hienoa! Huominen on strategisesti paras ajankohta tiedotteelle. Toivottavasti menee mediassa hyvin läpi.

    "strategisesti paras ajankohta tiedotteelle"

    Kuinka niin? Jos tiedote olisi tullut tänään ja julkaistu mediassa niin uskoisin että se 'jaksaisi kantaa' muutaman päivän aivan vuoden loppuun asti.

    Mitä lähemmäksi h-hetkeä mennään niin tulee pian riski vastaan että hitaammat mediat kuten paperilehdet tms ei ehdi mukaan täydellä teholla. Myöskään hitaammat ihmiset, jotka ei ole netissä juuri lainkaan jne, ei välttämättä ehdi mukaan. Juttu keskiviikon lehdessä pitää nyt ehtiä hoksaamaan viimeistään tostaina ja sitten ollaankin perjantaina jo seuraavalla vuodella. Ja sittenhän eroamisella ei ole enää mikään kiire, jos veroa ajattelee.

    Äänestä

Nyt olisi oikea aika vetää esiin se 4 miljoonan kortti: "Alittaako kirkon jäsenmäärä 4 miljoonaa jo tänä vuonna?". Tähän sitten sisällöksi, että saattaa alittaa, jos parina viimeisenä päivänä eroaa yli 10'000 jäsentä.

Äänestä
  • Olisiko hyvä otsikko:
    Kirkosta eroaminen huippulukemissa - kirkon jäsenmäärä painuu alle 4 miljoonan!

    aika pitkä, mutta mitäs siitä...

    Äänestä

Voisi myös pitäytyä kylmän viileesti tosiasioissa. Tai olisi voinut jo illalla: 40 000 ja 10 000. Ei kannata ennustaa mitään lukuja vuoden viimeisille päiville. Kaikki yli v 2012 lukujen on plussaa.

Äänestä
  • Viileä ja maltillinen ei vaan nappaa kohu-uutisointiin keskittyvässä mediassa, joka sattuu myös olemaan se suosituin media.

    Äänestä

http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_13_2015.html?year=2015

Aika laimea, ei ihan parasta materiaalia iltalehtiin. Katsotaan mitä toimittajat laittaa aiheesta vai oliko niin laimea että ei edes julkaista yhtään mitään.

Plussaa kuitenkin siitä että tällä kerralla sentään osuttiin oikeaan aiheeseen eikä lähdetty haahuilemaan siitä mitä kirkon pitäisi tehdä.

Äänestä
  • Julkaisemattomuus olisi jonkinlaista boikottia tai sensuuria journalistiseen työhön. Ehkä kirkon valtamediaan kohdistuva vaikuttamistyö ei kanna sentään niin pitkälle, vaikkoa "positiivinen raportointi" onkin lisääntynyt silminnähtävästi mm. HS:ssa ja Ylessä.

    Äänestä

  • "30-40-vuotiaiden ryhmässä kirkkoon kuului vuoden 2014 lopussa enää alle 65% suomalaisista"

    Tämä ei kyllä ole tuoreinta dataa. Vuoden 2014 lopussa 25 - 44 -vuotiaiden ryhmässä kirkkoon kuului 63,1 % ikäluokasta.

    http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vrm__vaerak/065_vaerak_tau_206.px/?rxid=a9504f3a-6580-4017-aa77-55529fdd9203

    Seuraavassa kuvaaja kehityksestä eri ikäluokissa 2000-luvulla. Harmi kun eroakirkosta.fi -tiedotusvastaavat eivät liitä tiedotteisiinsa yhtään kehitystä kuvaavaa krafiikkaa. Yksi tälläinen kuva voisi hyvinkin räjäyttää "pankin". Mielestäni jokaiseen tiedotteeseen pitäisi laittaa yksi tilannetta kuvaava kuva, jonka mediat voisivat halutessaan liittää juttuun. Pelkät luvut ei kerro kerro monellekkaan kansalaiselle mitään, mutta kun katsoo kuvaa, niin havaitsee heti, että jotain suurta on tapahtumassa / meneillään.

    http://www.chartgo.com/share.do?id=d7f23bebaa#.VoJRR7h97ME

    Äänestä

  • "Mielestäni jokaiseen tiedotteeseen pitäisi laittaa yksi tilannetta kuvaava kuva"

    Parempi olisi että http://www.eroakirkosta.fi/ sivustoon lisättäisiin oma kuva-alue, josta halukkaat voisi käydä hakemassa kuvia aiheesta. Ilmainen kuvapankki siis medialle.

    Äänestä

  • MediaaAjatellen kirjoitti:

    Julkaisemattomuus olisi jonkinlaista boikottia tai sensuuria journalistiseen työhön. Ehkä kirkon valtamediaan kohdistuva vaikuttamistyö ei kanna sentään niin pitkälle, vaikkoa "positiivinen raportointi" onkin lisääntynyt silminnähtävästi mm. HS:ssa ja Ylessä.

    "Julkaisemattomuus olisi jonkinlaista boikottia tai sensuuria journalistiseen työhön."

    No jos vika on siinä että lehdistötiedote on esim sekava, laimea eikä siitä sellaisenaan ole julkaistavaksi niin ei se kyllä mitään sensuuria ole ettei sitä julkaista. Jos toimittaja ei ole perillä/kiinnostunut aiheesta niin on aika iso kynnys että lähdetään tekemään kokonaan erilainen juttu mitä lehdistötiedote. Paljon helpompi on vaan laittaa tiedote sellaisenaan julkaistavaksi uutiseksi.

    Äänestä

  • fhuuuu2 kirjoitti:

    "Julkaisemattomuus olisi jonkinlaista boikottia tai sensuuria journalistiseen työhön."

    No jos vika on siinä että lehdistötiedote on esim sekava, laimea eikä siitä sellaisenaan ole julkaistavaksi niin ei se kyllä mitään sensuuria ole ettei sitä julkaista. Jos toimittaja ei ole perillä/kiinnostunut aiheesta niin on aika iso kynnys että lähdetään tekemään kokonaan erilainen juttu mitä lehdistötiedote. Paljon helpompi on vaan laittaa tiedote sellaisenaan julkaistavaksi uutiseksi.

    Aika moni lehti tuon poimi melkein sellaisenaan uutiseksi.
    STT teki omat linjauksensa otsikointiin ja sisältöön, mutta ydinkohdat sielläkin mukana.

    Äänestä

  • fhuuuu2 kirjoitti:

    "Julkaisemattomuus olisi jonkinlaista boikottia tai sensuuria journalistiseen työhön."

    No jos vika on siinä että lehdistötiedote on esim sekava, laimea eikä siitä sellaisenaan ole julkaistavaksi niin ei se kyllä mitään sensuuria ole ettei sitä julkaista. Jos toimittaja ei ole perillä/kiinnostunut aiheesta niin on aika iso kynnys että lähdetään tekemään kokonaan erilainen juttu mitä lehdistötiedote. Paljon helpompi on vaan laittaa tiedote sellaisenaan julkaistavaksi uutiseksi.

    Tiedote oli selkeä ja viileä. Sen ohittaminen olisi (ollut) boikotointia.
    Ylen reagointia vielä odotetaan... Ei voine ohittaa - ainakaan journalistisin perustein..

    Äänestä

  • MediaaAjatellen kirjoitti:

    Tiedote oli selkeä ja viileä. Sen ohittaminen olisi (ollut) boikotointia.
    Ylen reagointia vielä odotetaan... Ei voine ohittaa - ainakaan journalistisin perustein..

    Jos Yle skippaa, se on isomman protestin paikka. Huomioitiinhan joulunkin tulo joten kuten vaikka sekin on joka vuosi... Palatetta ylen palautepisteisiin.

    Äänestä

Tässä yksi:
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/12/29/kirkkoon-liittynyt-ennatysmaara--eroajia-kuitenkin-enemman
(STT)
- linkki ek-tiedotteeseen, mutta uutinen onkin että "Kirkkoon liittynyt ennätysmäärä"

Ei taida tuommoiset uutiset kannustaa eroamaan. Tai ehkä muistutus aiheesta riittää ja eroja tulee sittenkin... sen näkee myöhemmin.

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
- minkäänlaista piikkiä ei ainakaan vielä, mutta yli 1000 eron päivä tulossa ilmankin (?)

Äänestä

Nyt ropisee:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/350658-kirkon-jasenmaara-putoaa-alle-4-miljoonan-nain-kommentoivat-huolestuneet-papit

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kirkkoon-liittynyt-ennatysmaara-eroajia-kuitenkin-enemman/5629724

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122920886402_uu.shtml

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kirkosta-erosi-yli-40-000-tana-vuonna-ei-yhtaan-kiihdyttavaa-piikkia/2203653?pwbi=68b7b72e96d28e1ad67f623593d297e7

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/93829-kirkosta-eronnut-tana-vuonna-reilut-40-000-ihmista

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/838700/Kirkosta eronnut 40 000 tana vuonna

http://demokraatti.fi/54665-2/
”Näyttää siltä, että ihmiset ovat eronneet kirkosta ilman sen kummempia ulkoisia kannustimia”

jne jne....

näitä riittää!

Äänestä
  • Näkyvyyttä ainakin on, mutta otsikot tyyliin "kirkkoon liittynyt ennätysmäärä" ei aivan sitä mitä voisi odottaa.

    Äänestä

  • zxcv-1 kirjoitti:

    Näkyvyyttä ainakin on, mutta otsikot tyyliin "kirkkoon liittynyt ennätysmäärä" ei aivan sitä mitä voisi odottaa.

    STT näyttää olevan kirkkoon liittyneistä otsikoivien uutisissa lähteenä. STT on laatinut syystä tai toisesta tuollaisen näkökulman omaan juttuunsa, jonka osa lehdistä on poiminut - osa taas on päätynyt käyttämään ek:n tiedotetta pohjana.

    Äänestä

  • zxcv-1 kirjoitti:

    Näkyvyyttä ainakin on, mutta otsikot tyyliin "kirkkoon liittynyt ennätysmäärä" ei aivan sitä mitä voisi odottaa.

    Saattaa olla tietoinen valinta tuo STT:n näkökulma, joku kirkon kaveri kirjottanu uutisen, mutta tärkeintä että aihe nousee esille, any publicity is good publicity.

    Tähän aikaan vuodesta kirkkoon liittyneiden ennätyksen uutisoiminenkin saa monen mieleen sen toisen suunnan kirkon heiluriovista kulkemiseen.

    Äänestä

Aika maltillinen oli ennuste tuossa tiedotteessa, 42 000, mutta parempi että ei ainakaan liioittele omaksi eduksi, niin kuin kirkko vähättelee erojen määrää omaksi edukseen vuodesta toiseen julkaisemassaan ennakkotiedossa.

Äänestä

Aika pieni vaikutus tähän mennessä:
http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

Voisi jopa tulkita että tuo pieni nousu käyrässä ei välttämättä johdu noista uutisista lainkaan. No, katsellaan vielä, jos vaikka tv-uutisissa tms näkyy ja laittaa pientä piikkiä. Ja sitten on tietty vielä paperilehdet ja muut myöhemmin.

Äänestä

Sama vanha juttu: Jos tiedotusvälineille ei tarjoa valmiita otsikoita ja suoraan julkaisukelpoisia houkuttelevia tekstinpätkiä, niin vaisuksi jää tulokset, sikäli kun saavat näkyvyyttä lainkaan. Nykypäivän toimittaja on ennen kaikkea laiska.

Tässä tapauksessa kirkko on ilmeisesti julkaissut houkuttelevamman otsikon liittymisennätyksistä, jolloin tuollainen "ei tässä mitään ihmeellistä" -tiedote jää väkisinkin sivurooliin otsikoissa.

Äänestä
  • Kirkon tiedotuskeskus ei ainakaan näytä julkaisseen mitään. Jäljet johtaa STT:n uutiseen, kuka lie laatinut ja miksi tuollaisella otsikolla ja näkökulmalla.

    Äänestä

Melko erikoista, että Yle ja HS eivät näytä noteeranneen koko asiaa lainkaan uutisissaan. Luulisi valtionkirkon tasainen jäsenmäärän lasku myös ilman eroja generoivia näyttäviä kohuja kiinnostavan. Tai sitten sen, että kirkkoon liittymiset ovat hitusen kasvaneet nekin, vaikka balanssi onkin vankasti kirkosta ulospäin.

Vai panttaavatko uutisiointiaan, etteivät vahingossakaan antaisi vetoapu? Eilisen uutiset huomenna?

Äänestä
  • Eiköhän tässä myös ole isosti kyse siitä että nyt on ollut muitakin uutisia reilusti tarjolla. Terroristit, Lemmyn yllättävä kuolema muun muassa uutisoitu ehkä yllättävänkin näyttävästi iltapäivälehdistössä, ennätyskorkeapainetta, kauppojen aukiolot vapautuu/muuttuu, jne jne.

    EK:n lehditötiedotteesta puuttui myös pari ajankohtaisuuteen viittavaa asiaa: ei puhuttu joulun eikä uudenvuoden eroista oikeastaan mitään vaan lähinnä voivoteltiin että ei ole mitään erikoista tarjolla. Ei semmoisesta synny hyvää ns klikkiuutista.

    Äänestä

  • HS ja Yle siis boikotoivat ja sensuroivat. Tiedotteessa ei vikaa. Menettelyyn ei journalistisia perusteita. Buu! Kirkon joulujuttuja markkinoitiin kohtuuttoman näkyvästi viikosta ja päivästä toiseen. Protestia syytä esittää.

    Äänestä

  • LukijanHuomio kirjoitti:

    HS ja Yle siis boikotoivat ja sensuroivat. Tiedotteessa ei vikaa. Menettelyyn ei journalistisia perusteita. Buu! Kirkon joulujuttuja markkinoitiin kohtuuttoman näkyvästi viikosta ja päivästä toiseen. Protestia syytä esittää.

    Näinpä juuri. Klikkiuutisoinnista enemmän elävät isot IL ja MTV kyllä uutisoivat, vaikkakin STT:n kirkkomyönteisemmäksi tohtoroiman uutisen pohjalta. Tiedote taas kelpasi hienosti monille maakunnallisille lehdille ja muille.
    Isot "laatumediat" Yle ja HS sekä muu Sanoma-konserni vaikenivat valtionkirkon ahdingosta. Kyllä tuossa tiedotteessa ihan uutisen ainekset oli sellaisenaankin: jo se, että ilman kohuja tai muita ulkoisia ärsykkeitä eroluvut ovat olleet huomattavia.

    Äänestä

  • korjaussarja kirjoitti:

    Näinpä juuri. Klikkiuutisoinnista enemmän elävät isot IL ja MTV kyllä uutisoivat, vaikkakin STT:n kirkkomyönteisemmäksi tohtoroiman uutisen pohjalta. Tiedote taas kelpasi hienosti monille maakunnallisille lehdille ja muille.
    Isot "laatumediat" Yle ja HS sekä muu Sanoma-konserni vaikenivat valtionkirkon ahdingosta. Kyllä tuossa tiedotteessa ihan uutisen ainekset oli sellaisenaankin: jo se, että ilman kohuja tai muita ulkoisia ärsykkeitä eroluvut ovat olleet huomattavia.

    Selvää kirkkopoliittisen ohjauksen makua. Tätä on se "uskontojournalismi" jota on viime vuosina kehitetty päätoimittajatasolta alkaen. Eroaerkosta! Älä osta IS. (Äläkä IL;-)

    Äänestä

Mahtoiko tiedote olla sittenkin liian ajoissa liikkeellä. Vuorokausi myöhemmin ja tiedotteeseen enemmän ajankohtaisuutta: yhteenvetoa joulun eroista ja jo alkaneesta vuodenvaihteen piikistä.

Äänestä
  • Ei voi tietää vain arvailla, jos ois tiedotettu myöhemmin se olis voinu jäädä kokonaan noteeraamatta medisassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyt-tiedotetta kirjoitti:

Vuodenvaihteen eropiikki on parhaillaan menossa. Tiedottaako ek-tiimi asiasta (hyvin) vai ei?

Näemmekö taas jonkin käsittämättömän itkuvirsitiedotteen jostain muusta aiheesta vai ei tiedotetta lainkaan?

Asiasta ainakin näissä ajankohtaisissa ketjuissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14014000/jokainen-mukaan-vuoden-loppuhuipennukseen!
- Jokainen mukaan vuoden loppuhuipennukseen!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14030676/ero-per-minuutti
- Ero per minuutti?

Mikähän muuten oli se tiedotekeskustelun ketju aiheeheesta vuosi sitten? Siinä oli paljon vinkkiä ja asiaa aiheesta. Muistaako/löytääkö joku sen tai parhaita paloja sieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu