seuraavaksi käyttämään oikeudessa sanaa .....Allah.
.
Tästä se alkaa muslimisaattio.
.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/jumala-poistuu-suomen-oikeussaleista-ensi-perjantaina/2202796
.
Tästä se alkaa muslimisaattio.
.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/jumala-poistuu-suomen-oikeussaleista-ensi-perjantaina/2202796
Vastaukset 10
Vanhimmat
Seuraavaksi vakuutetaan kunnian ja omantunnon kautta. Eiköhän se kristinusko tämän kestä. Tässä se etenee, sekularisaatio. Kristinuskon ylivalta siirtyy askel kerrallaan historiaan ja hyvä niin.
Jos takaisin jumalilla vakuutteluihin joskus lähdetään (toivottavasti ei), niin eiköhän se suomenkielisessä oikeudenistunnossa silloin ole jumala, eikä allah tai gud tai god tai muu samaa tarkoittava sana eri kielellä.
Oikeuslaitoksessa tulevaisuudessa istuskelee mustahuppuiset mustanlipunheiluttelijat.
"Tässä se etenee, sekularisaatio..."
Miksi käytät tuollaista kulttuurimarxilaista peitesanaa kuin sekularisaatio? Puhu vaan ihan oikealla nimellä "Lakiuskonnosta".
Maallistuminen on koko lailla eri asia kuin 'lakiuskonto'. Kristinuskohan meillä on ollut pakotettuna lain turvin kaikille pitkään, mutta nykyisin uskonnonvapaus. Hyvä suuntaus.
Onpas rasistiapinalla omituiset pelkotilat! Hae rohkeasti apua ajoissa!
"Jumala ei omiansa hylkää!" Raamattu
"Anateema maranata!"
Allāhu akbar (arab. الله أكبر), johon viitataan myös termillä takbīr (arab. تكبير), on arabiankielinen lause, joka tarkoittaa ”Allah (Jumala) on suuri”, ”Jumala on suurempi” tai ”Jumala on suurin”. Lause on hyvin yleinen, ja sitä käytetään myös suoraan uskontoon liittymättömissä tilanteissa. Se liittyy alun perin islamin viisi kertaa päivässä tehtävään rukoukseen. Länsimaissa lause liitetään usein ääri-islamismiin, sillä jihadistit käyttävät lausetta taisteluhuutona
https://fi.wikipedia.org/wiki/Allahu_akbar
Tuota noin..tuo johtuu kylläkin siitä että ei oikein voi vannoa kertovansa totuutta jos pitää kertoa jonkun satuolennon mukaan, sentään tuon osalta siirrytään oikeudessa 2000 luvulle.
Ja ei tosiaan ole tulossa jotain toista sianpersesatua elikkä islamiin liittyvää satua oikeuslaitoksiin.
No tämänkin täytyy sotia siis sotia, herra tasavallan Niinistön oikeustajua vastaan sillä hän on saanut oppinsa Jumalan nimeen todistamalla oikeusprosessitkin loppuun saatetaan "sormet Raamatulla"!
Vrt. "Polttopullot kun on murhapolttoon verrattavaa toimintaa"!
Mutta jos varusmies ammutaan rauhan ajan sotaharjoituksissa se ei ole murha vaan " SELITYS" mies eli sotamies näytti ammuttavalta kohteelta!?
Miksi pitää ampua ja tuhlata panoksia ja ammuksia näin vaaralisella tavalla jos ei esimiehet jos muutkaan vastuussa olevat ole tehtäviensä tasalla.
Näin ei myöskään Persu Niinistö jonka lakoninen asenne ja suorastaan välinpitämätön luonnevikaisuus paljastuu miehen antamissa lausunnoissa sekin!
Onko sotilaasta ja varusmiehestä tohtoriksi ylennyt ja nyt ihan ministerinäkin oleva mies ihan terve vai opiskeluaikojensa psykoosin vallassa jollain tasolla?
Miehen naama ja ilmeet kertoo kaikki ei ole silläkään Niinistöllä kunnossa tunne elämän tasolla?!
Allahun huutelu oikeuslaitoksissa tietää jatkossa "lyhyitä tuomioita".
Kaaripuukko vingahtaa....ja siinä se oli.