TÄSSÄ TÄMÄ NYKYINEN IHMISARVOMITTARI , KÖYHÄ EI SAA EDES TYÖTÄ ! NYT RIKKAAT HALUAVAT KANSAN NIIN NÖYRÄKSI ETTÄ VOIVAT MÄÄRÄTÄ MITÄ LYSTÄÄVÄT JA RAHAT ON MUKA LOPPU, KYLLÄPÄA RIITTÄVÄT SOTAKONEISIIN PERKELE !
RIKKAAT SIAT HAUKKUVAT JA ARVOSTELEVAT KÖYHÄÄ !
TÖRKEÄTSOTAHULLUT
23136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
pommikoneet on tärkeämpiä kokoomuksen mielestä tietysti kun köyhät...
Kyllä ne ovat tärkeimmät jokaisen täysipäisen mielestä.
Käyhät ovat yleensä yhteiskunnan elättejä , hyödyttömiä, tarpeettomia sekä ilman ihmisarvoa.
köyhyys on lisääntynyt eu:n myötä äänestä seuraavaksi paremmin.
Ei ole helppoa rikkaan siankaan elämä. Ensin se lihotellaan ja jouluksi pannaan
kinkuiksi ja karjalanpaistilihoiksi.
Köyhä sitten pistelee suihinsa joulun jälkeen alennusmyynnistä ostettuja jäljelle jääneitä kinkkuja .Kyllä on sialla syytä arvostellakin.
Köyhän sian asema on vielä hionompi. Se ei pysty lihottaan itseään pelkillä naksuilla ja raksuilla.
sialla on hauskaa ,köyhät kyykkyyn vaan.
https://youtu.be/ibSYBoT_Uh0
Myyjättären sija ei ole sen erityisempi. Ei riittäneet älyn lahjat siihen että olisit päässyt Oikeisiin hyvinpalkattuihin töihin, jäit johonkin almujen ja tähteiden välimaastoon kuvitellen sijasi olevan jotenkin köyhiä ihmeellisempi. Suhteellisesti köyhä olet sinäkin, muuten et tällä palstalle edes heiluisi.
KÖYHYYS ON SITÄ HÄPEÄÄ MIKÄ EI SOVI NARSISTISILLE SUOMI ELIITILLE. SUOMEN PITÄÄ KUULUA NATOON, MAKSAA EU.LLE MAKSUT JOTTA ELIITTI VOI RIISTÄÄ KÖYHIÄ LISÄÄ. KÖYHÄN OLETETAAN KUOLEVAN POIS JA VIEVÄN MENNESSÄÄN MAALLE AIHEUTTAMANSA HÄPEÄ.
Sinä pässi se narsisti yrität olla mutta kun taidot ei riitä edes siihen.ja kun ei ole minkäänmoisia edellytyksiä niin nyt pitää kiusatun nöyrtyä.
Kyllä se tosiaankin on merkittävä ero tässä suhtaantumisessa köyhiin syrjäytyneisiin tapahtunut suhteessa siihen mitä se on ollut vielä silloin kun köyhiä aina paljon työpaikkoihin tehtaisiin ja maatöihinkin tarvittiin eikä siis automaatiota vielä niin ollut tehdas-tai muutakaan työtä korvaamassa eikä tavarantuotannon aasiaan viemistä.
Jännästi tässä asiantilassaa tapahtunutta muutosta ei ole vasemman laidan, erityisesti demarien puheissakaan päivitetty ajan tasalle ja sitä sellaisenaan omalla tavallaan hehkuttaa myös oikeisto ja vähän kaikki, jopa monet itse ulos saneeratuksi tulleet tai tarpeettiomaksi syrjäytetyt ja luuseripummeiksi haukutut köyhätkin. No se on tietty tämä tällainen puhe niiden intressejä palvelevaa joilla niitä töitä vielä on ja nykyäään ihan hyvällä palkalla, ja ylipäätänsä se on varakkaiden intresssejä palvelevaa. Ne on nää mantrat tyyliin 'töitä on aina kaikille jos vaan työhaluja' ja 'jokainen on oman onnenesa seppä' ja että jos ei näin jonkun yksilön osalta ole niin syy on vain ja ainoastaan yksinomaan hänessä itsessään, hänen synnynäisissä ominaisuuksissaan ja oikean laidan mielestä tyypillisesti aina myös erityisesti asianomaisen syrjäytetyn väärissä asenteissa. Ja sitten tietty demareilla ' työn orjat sorron yöstä nouskaa....' mikä on tietty nykyoloihin jokseenkin hämmentävää sanontaa, tai sitten se tarvitsee ainakin tulkita ihan eri tavoin kuin mitä se alun perin viittaamaan on tarkoitettu.
Niin tottahan tuo, PK-yrittäjät sekä tavalliset työssäkäyväthän ne rahoittavat varakkaiden öky-elämän :D
Kolme perusastetta:
1. Varakkaat öky-tuhlarit (kuninkaat)
2. Yrittäjät ja työssäkäyvät (työmuurahaiset)
3. työttömät, sairaat ja eläkeläiset (yhteiskunnan poliisit)
erittäin hyvä kommentti vipulisobelix. näinhän se todellakin on
Itse asiassa suuri työttömien määrä on työnantajien etu. Mitä enemmän on työttömiä, sitä enemmän on kilpailua työpaikoista ja sitä enemmän työntekijöiden oikeuksia voidaan polkea. Valta ei ole päättäjillä, vaan "rahalla", rahanvalta. Eli todellinen valta on kaikkein rikkaimmilla ihmisillä. Heidän etunsa on, että työvoima on maksimaalisen edullista, ja että siitä pääsee myös tarvittaessa eroon mahdollisimman helposti. Näennäinen työvoiman ylimäärä (vaikka pitkäaikaistyöttömät eivät todellisuudessa ole työvoimaa, vaan työkyvyttömiä) on rahanvallan etu.
Aina suurten katastrofien jälkeen (kuten mustasurma, joka tappoi 30 - 60 % Euroopan väestöstä) ja suurten nälkävuosien 1860-luvulla (suomalaisista kuoli 8 %) jälkeen on tapahtunut olosuhteiden pakosta kehitystä sekä yhteiskunnallisissa oloissa että teknologiassa. Tasaisessa tilanteessa mitään todellista kehitystä ei tapahdu. Päätäntäkoneistomme on lähinnä nukketeatteria, sillä ei ole mitään todellista valtaa tai vaikutusta. Seuraavaa suurta mullistusta odotellessa... Hyvää vuotta 2016!
Kyllä se myös niiden etu on joilla on hyväpalkkaiset työpaikat, siis se että mitä pienempi porukka heitä on niin sitä paremmat pidot, ja juuri tätähän monopolistiset härskit ammattiliitot ajavat. Toki firmojen omistajien ja toimivan johdon etu on sekin pitkälle sama, eli mitä pienempi porukka sen paremmat pidot, ja monopoliasemista on helppo kirjoitella laskuja.
Mutta ne erilaiset tukityöllistetyt jotaka yleensä vielä ihan toisarvoisissa hommissakin pyörivät ovat kyllä ihan muuta sakkia kuin mitä nämä hyvissä työpaikoissa olevat, ne kuuluu saman sarjaan kuin työttömätkin. Ja paskasakkiin kuuluu vielä ne tilapäisiksi aputyöntekijöiksi paremman vakiväen sekaan pestatutkin, siis sellaisiin ikäviin aputöihin pestatut mistä ei mitään mahdollisuutta päästä niihin parempiin töihin eikä vakinaiseksikaan.
Ammattiliittopamppu todellakin puhuu jokseenkin täyttä paskaa silloin kun se sanoo työelämässä heikoimmassa asemassa olevia puolustavansa.
Hei HALLOO!
KUKA PORVARI PITÄÄ KÖYHÄN PUOLTA!
OLKAA NYT TAAS TARKKANA PERSUT ON MYÖS OIKEISTOLAISIA !
Älä saatana valehtele. Perussuomalaiset kuten Kokoomuskin , niin molemmat ovat aina olleet työväen puolueita.
Älkää vaan uskokotuota HÖLMÖÄ.
siis kuka usko ketä, siis oikeistolaisetko työläisen puolella? huh huh on maailmas kuule kääntyny ympäri . mitä mömmöä vedät?
Tosiaan tuohon loppuun:
'Ammattiliittopamppu todellakin puhuu jokseenkin täyttä paskaa silloin kun se sanoo työelämässä heikoimmassa asemassa olevia puolustavansa'
selvennykseksi, että ne työelämässä tai ylipäätään tavarantuotannon suhteen heikoimmassa ja siis hampaattomimmassa asemassa olevat ovat näiden y.m. mainittujen lisäksi myös kaikki työelämästä ulossaneeratuksi tulleet ja ne jotka eivät ole alkuunkaan päässeet ainakaan mihinkään sellaiseen työpaikkaan josta parempiin vakiuraisiin ja hankkimaansa koulutusta vastaaviin töihin olisi voinut edetä.
Niinpä. Vasemmistolaiset todellakin sanovat pitävänsä heikommassa asemassa olevien ja köyhinenkin puolta, ja pitävätkin. Mutta se vaan tässä kuviossa on kun vasemmistolaisille niitä heikommassa asemassa olevia ovat aina ensisijaisesti ne joilla on työpaikka ja palkansaaja-asema ja ihan hyvät palkatkin, ja siis näiden puolesta palkanmaksajiaan vastaan nämä vasemmistolaiset ovat. No vähän jotain köyhienkin puolesta ovat, mutta kun tiukka vääntö talousasioissa ja palkka/etu/vero-neuvotteluissa aina on, niin kyllä siinä toissijaisten asia aina pakkaa jäämään ensisijaisten asioiden taakse kun kompromisseja on tehtävä. Tää tällainen vasemmistolaisuus on siis erityisesti leimallista n.s. oikeistodemarien keskuudessa joita paljon on.
Jotain yhteiskunnan varoilla rakennettuja ja näitä n.s. kohtuuhintaisia asuntoja nämä demarit ovat paljon olleet vaatimassa, ja niitä paljon rakennettu onkin(toki monet porvaritkin näitä haluavat), mutta se vaan tässäkin, kun näitä on sitten jaeltu lähinnä vain omalle rälssille eikä siis niinkään köyhimmille. Toki sikäli jos asuntojen kokonaismäärä on tämän johdosta kasvanut, mikä sekään ei ole ollenkaan mikään itsestään selvä asia, päinvastoin, niin silloin tietty köyhimmätkin ovat näin mennen epäsuorasti hyötyneet demarien asunto-ohjelmista. Mutta tämänkin varjopuolena on siis vielä tämä rokottaminen kaikilta niiltä pienillä hiipuvilla eläkkeillään sinnitteleviltäkin jotka omistusasunnoissaan asuvat, ja joille siis veroja ja piiloveroja asunnostaan on lisätty ja edelleen lisätään. Tässä demareilla(joskin monilla oikeistolaisllakin samoin) on ikiaikaisena asenteena se, miten jo vaikka pelkän vaatimattoman asuntonsa omistavalta pieneläkeläiseltä joutaa rokottaa lisää, niin kauan kun tämä ylipäätään vielä jotain omistaa eikä siis ole vielä sossun luukulle pudonnut.
Lipponen tyypillisenä oikeistodemarina lanseerasi myös lähdeveron pankkitalletuksille, ja se sopi hyvin myös oikeistkapitalisteille. Eli veroa maksetaan pankkitalletuksista vaikka nämä hupenisivat inflaation johdosta enemmän kuin mitä korko on, mitä näiden kanssa paljolti taphtuukin. Se on selvä että ei rikkaat kapitalistit suuria summia pankkitileillä ole koskaan makuuttaneet, kyllä näitä pieniä säästöjä pahanpäivän varalle on nimenoman monilla hivinkin pienillä tuloilla mutta vielä omillaan sinnittelevillä.
Päättäjä-pellet yrittävät syyttää kansalaisia Suomen kurjuudesta. On eletty yli varojen yms.. Ei se ole kansalaisten vika, että nämä kyvyttömät pellet ovat ajaneet Suomen talouden todella ahtaalle. Minä elelen etuuksilla siihen asti, kunnes tilanne paranee. Ei hävetä yhtään! Ja älkää ihmiset velkaantuko!! Teistä tulee tämän sairaan yhteiskunnan orjia, jos teistä saa pankit otteen.. Tiedän kuulostavani ihan idiootilta, mutta miettikää.
No kyllä nää poliittiset päättäjätkin syyllistävät työttömiä ja n.s. sosiaalietuuksia saavia ja ylipäätänsä köyhiä maan kurjasta tilasta ja siitä että nää köyhät ovat rasitteena. Mutta ei politikot(paitsi oikealta laidalta jotkut vähän) sittenkään niin erityisesti syyllistä kuin mitä valtaosa kaikista niistä ihmisistä joilla nyt vielä on se vakaammalta näyttävä palkansaaja-asema ja hyvät tulot samoin kuin ne yrittäjätkin syyllistävät joilla vielä hyvin menee.
No tää on tietty näin siksi kun ne joilla hyvin menee eivät halua ainakaan yhtään tinkiä omistaan, ja kun tiedetään että jostain on tingittävä niin syrjäytyneiden ja köyhien syysyyllistämisellä pyritään perustelemaan sitä, että leikkaukset on kohditettava nimenomaan näihin 'velttoihin kelvottomiin sosiaalietuuksilla eläviin luusereihin' eikä siis yhtään kunnon palkansaajaihmisiin joiden 'veromarkoilla nämä luuserit loisivat' Se on jännä juttu miten ihan tavallisen kansan parissa työpaikoilla ja missä vaan nämä tällaiset puheet luuserisossupummeista ja syllistämiset lisääntyvät silloin kun taloudessa menee huonosti ja syrjäytyneiden köyhien määrä kasvaa.
AINA, AINA KAPITALISTI SYYTTÄÄ KÖYHEMPÄÄ !JA TÄÄLLÄKIN NYT HAUKUTAAN KÖYHIÄ!
Eliitillä " säästöt " tallessa veroparatiiseissa ja presidentti patistaa uudenvuoden puheessaan kansaa marjametsään koska näin saatu tulo on verotonta ! . Nyt meille nauraa jo naurismaan aidatkin ! .