Hammassuihkuista kokemuksia?

Jännite-eron lisäksi tulee myös sähköverkon taajuuden ero. Hakkurivirtalähde voi tehdä lakon jos saakin liian alhaista taajuutta vaikka jännite olisi oikea.
Vesisuhkulla saa poistettua vain irralliset ruuantähteet ja päivän aikana kertyneen pehmeän plakin. Ruuantähteet lähtee juomalla lasin vettä aterian jälkeen ja vaikkapa vielä purskuttelemalla vettä suussa. Hyvä sähköharja ja hammasväliharja tai hammaslanka puhdistaa mekaanisuutensa takia vielä tehokkaamin vesisuihkuun verrattuna.

Vesisuihku_laiskalle kirjoitti:

Jännite-eron lisäksi tulee myös sähköverkon taajuuden ero. Hakkurivirtalähde voi tehdä lakon jos saakin liian alhaista taajuutta vaikka jännite olisi oikea.
Vesisuhkulla saa poistettua vain irralliset ruuantähteet ja päivän aikana kertyneen pehmeän plakin. Ruuantähteet lähtee juomalla lasin vettä aterian jälkeen ja vaikkapa vielä purskuttelemalla vettä suussa. Hyvä sähköharja ja hammasväliharja tai hammaslanka puhdistaa mekaanisuutensa takia vielä tehokkaamin vesisuihkuun verrattuna.

"Ruuantähteet lähtee juomalla lasin vettä aterian jälkeen ja vaikkapa vielä purskuttelemalla vettä suussa."

Riippuu kunkin yksilöllisestä hampaistosta. Hammassuihku, mikäli ajaa asiansa, voisi nimeomaan olla hyvä ja pelkkää purskuttelua tehokkaampi lisäapu päiväsaikaan ja sitten varsinainen hammasväliharjaus tai lankaus illan viimeisen suupalan jälkeen.

Itselläni purskuttelusta (ja hammastikun käytöstäkin huolimatta) jää ruoantähteitä puruhampaiden väliin ja sen vuoksi ajattelin josko hammassuihku olisi toimiva lisäpu.

WaterFloss kirjoitti:

"Ruuantähteet lähtee juomalla lasin vettä aterian jälkeen ja vaikkapa vielä purskuttelemalla vettä suussa."

Riippuu kunkin yksilöllisestä hampaistosta. Hammassuihku, mikäli ajaa asiansa, voisi nimeomaan olla hyvä ja pelkkää purskuttelua tehokkaampi lisäapu päiväsaikaan ja sitten varsinainen hammasväliharjaus tai lankaus illan viimeisen suupalan jälkeen.

Itselläni purskuttelusta (ja hammastikun käytöstäkin huolimatta) jää ruoantähteitä puruhampaiden väliin ja sen vuoksi ajattelin josko hammassuihku olisi toimiva lisäpu.

Hammaslääkärin ohjeiden perusteella käytin hammastikkuja hammasvälien puhdistamiseen. Hammaskiveä kertyi silti runsaasti ja sen kanssa oltiin ongelmissa puolen vuoden hoitovälistä huolimatta (voimakas syljeneritys).
Kun sitten löytyi pätevä hygienisti joka opasti hammasväliharjan käyttöön, hammaskiviongelmat loppui. Nyt hammaskiveä kertyy enää kohtuullisesti, lähinnä ientaskuihin jonne ei kotihoidolla pääse. Ennen hygienisti käytti tunnin yhden leuan putsaamiseen (tarvittiin siis kaksi käyntikertaa) mutta alkuviikolla hygienisti teki täyspuhdistuksen 0,5 tunnissa pelkästään käsityökaluilla (ultra vihloo liikaa).

Opastusta_saanut kirjoitti:

Hammaslääkärin ohjeiden perusteella käytin hammastikkuja hammasvälien puhdistamiseen. Hammaskiveä kertyi silti runsaasti ja sen kanssa oltiin ongelmissa puolen vuoden hoitovälistä huolimatta (voimakas syljeneritys).
Kun sitten löytyi pätevä hygienisti joka opasti hammasväliharjan käyttöön, hammaskiviongelmat loppui. Nyt hammaskiveä kertyy enää kohtuullisesti, lähinnä ientaskuihin jonne ei kotihoidolla pääse. Ennen hygienisti käytti tunnin yhden leuan putsaamiseen (tarvittiin siis kaksi käyntikertaa) mutta alkuviikolla hygienisti teki täyspuhdistuksen 0,5 tunnissa pelkästään käsityökaluilla (ultra vihloo liikaa).

Yes, hammaskivenkin kehittyminen on yksilölistä, samoin kuin hampaiden anatomia suhteessa toisiinsa. Toisilla voi olla liikaakin tilaa tai hammasvälit muutoin rakenteeltaan ongelmallisia hammashygienian ylläpidon kannalta.

Sinulla on hyvä syteemin kun hoidat hampaita myös hammashygienistillä säännöllisesti. Hampaat ovat yksi tärkeä osa terveyttä. Ruokailutavatkin, valinnat sen suhteen mitä syö osaltaan vaikuttavat asiaan.

Ps. Paljonko hammahygienistillä puoli tuntia kustantaa, hinnat ehkä hieman vaihtelevat? Itsellä ei ole ollut ongelmaa hammakiven suhteen, pikemminkin sitä kertyy hyvin vähän / liki olemattomasti per 12kk, mutta eihän visiitti hygienistillä pahaksikaan olisi.

WaterFloss kirjoitti:

Yes, hammaskivenkin kehittyminen on yksilölistä, samoin kuin hampaiden anatomia suhteessa toisiinsa. Toisilla voi olla liikaakin tilaa tai hammasvälit muutoin rakenteeltaan ongelmallisia hammashygienian ylläpidon kannalta.

Sinulla on hyvä syteemin kun hoidat hampaita myös hammashygienistillä säännöllisesti. Hampaat ovat yksi tärkeä osa terveyttä. Ruokailutavatkin, valinnat sen suhteen mitä syö osaltaan vaikuttavat asiaan.

Ps. Paljonko hammahygienistillä puoli tuntia kustantaa, hinnat ehkä hieman vaihtelevat? Itsellä ei ole ollut ongelmaa hammakiven suhteen, pikemminkin sitä kertyy hyvin vähän / liki olemattomasti per 12kk, mutta eihän visiitti hygienistillä pahaksikaan olisi.

Minulle on kunnallinen hammaslääkäri määrännyt tuon puolen vuoden hygienistikierron ja näköjään tarpeeseen.
Juuri käymästäni hygienistikäynnistä ei ole tullut vielä laskua. Kaupungin taksan mukaan hammaskiven poisto maksaa 6,60–42,90 euroa työmäärästä riippuen ja siihen lisätään käyntimaksu 8 euroa.

WaterFloss kirjoitti:

Yes, hammaskivenkin kehittyminen on yksilölistä, samoin kuin hampaiden anatomia suhteessa toisiinsa. Toisilla voi olla liikaakin tilaa tai hammasvälit muutoin rakenteeltaan ongelmallisia hammashygienian ylläpidon kannalta.

Sinulla on hyvä syteemin kun hoidat hampaita myös hammashygienistillä säännöllisesti. Hampaat ovat yksi tärkeä osa terveyttä. Ruokailutavatkin, valinnat sen suhteen mitä syö osaltaan vaikuttavat asiaan.

Ps. Paljonko hammahygienistillä puoli tuntia kustantaa, hinnat ehkä hieman vaihtelevat? Itsellä ei ole ollut ongelmaa hammakiven suhteen, pikemminkin sitä kertyy hyvin vähän / liki olemattomasti per 12kk, mutta eihän visiitti hygienistillä pahaksikaan olisi.

Yleensä eri ihmisillä on taipumus hammaskiven kertymiseen ja eroosioon. Eli todennäköisesti suusi on enemmänkin hapan. Siihen ei hammaskiveä tule, mutta eroosioriski on suurempi.

WaterFloss kirjoitti:

"Ruuantähteet lähtee juomalla lasin vettä aterian jälkeen ja vaikkapa vielä purskuttelemalla vettä suussa."

Riippuu kunkin yksilöllisestä hampaistosta. Hammassuihku, mikäli ajaa asiansa, voisi nimeomaan olla hyvä ja pelkkää purskuttelua tehokkaampi lisäapu päiväsaikaan ja sitten varsinainen hammasväliharjaus tai lankaus illan viimeisen suupalan jälkeen.

Itselläni purskuttelusta (ja hammastikun käytöstäkin huolimatta) jää ruoantähteitä puruhampaiden väliin ja sen vuoksi ajattelin josko hammassuihku olisi toimiva lisäpu.

Kokeile öljypurskuttelua! Itselläni on tosi pahaa hammaseroosiota, mutta öljypurskuttelulla hampaat sekä puhdistuvat helpommin että pysyvät aavistuksen vaaleampina. Hyvähampaisella vaikutus voi olla moninverroin tehokkaampi!

WaterFloss kirjoitti:

Yes, hammaskivenkin kehittyminen on yksilölistä, samoin kuin hampaiden anatomia suhteessa toisiinsa. Toisilla voi olla liikaakin tilaa tai hammasvälit muutoin rakenteeltaan ongelmallisia hammashygienian ylläpidon kannalta.

Sinulla on hyvä syteemin kun hoidat hampaita myös hammashygienistillä säännöllisesti. Hampaat ovat yksi tärkeä osa terveyttä. Ruokailutavatkin, valinnat sen suhteen mitä syö osaltaan vaikuttavat asiaan.

Ps. Paljonko hammahygienistillä puoli tuntia kustantaa, hinnat ehkä hieman vaihtelevat? Itsellä ei ole ollut ongelmaa hammakiven suhteen, pikemminkin sitä kertyy hyvin vähän / liki olemattomasti per 12kk, mutta eihän visiitti hygienistillä pahaksikaan olisi.

Tulin juuri suuhygienistilta ja maksoin 189 €/puoli tuntia, Oralilla Käyn puolen vuoden välein implanttien ja refluksitaudin vuoksi. Kyllä harmittaa kun on niin älyttömän kallista. Mutta ns omat hampaat ovat kylläkin parempi vaihtoehto kuin tekarit. Julkiselle puolelle on turha yrittää päästä.